Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

ÍH 2014.49 A KÖZVESZÉLLYEL FENYEGETÉS VÉTSÉGE - A TERRORCSELEKMÉNNYEL FENYEGETÉS BŰNTETTE

Kapcsolódó határozatok:

Kecskeméti Járásbíróság Fk.1403/2008/87., Kecskeméti Törvényszék Bf.55/2010/41., Kecskeméti Törvényszék B.365/2013/3., Szegedi Ítélőtábla Bf.429/2013/5. (*ÍH 2014.49*)

***********

A közveszéllyel fenyegetés vétségének elhatárolása a terrorcselekménnyel fenyegetés bűntettétől [1978. évi IV. törvény 270/A. § (1) bekezdés és 261. § (1) bekezdés a) pont, (7) bekezdés].

Az első fokon eljáró törvényszék a más ügyben előzetes fogvatartásban lévő V. ZS. vádlottat bűnösnek mondta ki terrorcselekménnyel fenyegetés bűntettében, ezért mint visszaesőt, 4 év fegyházra és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. Kimondta, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható, a korábbi ügyében alkalmazott feltételes szabadságot megszüntette, és végrehajtani rendelte a másik korábbi ügyében kiszabott felfüggesztett szabadságvesztést.

Az elsőfokú bíróság ítélete ellen a vádlott enyhítésért, védője elsődlegesen téves minősítés, közveszéllyel fenyegetés vétségének megállapítása, másodlagosan enyhítés érdekében jelentett be fellebbezést.

Az ítélőtábla a vádlott és a védő fellebbezését alaposnak ítélte.

Az irányadó tényállás szerint a vádlott korábban többször volt büntetve, jelen ügyben elbírált cselekményét korábban vele szemben kiszabott felfüggesztett szabadságvesztés próbaideje, illetőleg a korábbi végrehajtandó szabadságvesztésre ítélésből engedélyezett feltételes szabadság ideje alatt valósította meg. Különböző eljárási szakaszokban jelenleg öt büntetőeljárás folyik ellene.

A vádlottat a járásbíróság súlyos testi sértés bűntette miatt 1 év 6 hónapi börtönre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott fellebbezést jelentett be. A másodfokon eljáró törvényszék a nyilvános ülést 2013. május 30. napjára tűzte ki, azonban a vádlott május 29. napján védőt hatalmazott meg, ezért a bíróság az ülést 2013. június 25. napján 13 óra 30 percre halasztotta.

Azért, hogy a nyilvános ülés ismét elmaradjon, a vádlott - névtelenül - egy nyilvános telefonfülkéből 2013. június 25. napján 13 óra 08 perckor felhívta a megyei rendőr-főkapitányság ügyeletét a 107-es hívószámon, és bejelentést tett, mely szerint, ha fél órán belül nem engedik ki a fiát - akit két napja ítéltek el - a börtönből, felrobbantja a bíróságot. Bejelentése során két alkalommal is megismételte, hogy a követelt intézkedésre fél óra áll rendelkezésre.

Ezt követően a bejelentés alapján eljáró rendőr-főkapitányság a törvényszék, illetőleg a járásbíróság különböző címeken lévő épületeit haladéktalanul kiürítette. A mindkét épületben végzett kutatás során robbanóanyagot vagy robbantószert nem találtak, a vádlott ugyanis ilyet nem helyezett el az épületekben. A bírósági épületek kiürítése a törvényszéken 132, a járásbíróságon 156 dolgozót érintett, és aznap a munkát nem folytatták. A főügyészséget 30 dolgozónak kellett elhagynia.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!