A Kúria Kfv.37906/2022/4. számú precedensképes határozata hatósági ügyben indult közigazgatási jogvita tárgyában. [12/1997. (VIII. 29.) KHVM rendelet 3. § (4) bek.] Bírók: Bernáthné dr. Kádár Judit, Horváth Tamás, Kurucz Krisztina, Rák-Fekete Edina, Vitál-Eigner Beáta

A határozat elvi tartalma:

A jogerős ítélet érdemi felülvizsgálatra nem alkalmas, ha a tényállása hiányos, a szakkérdések aggálytalanul nem bizonyítottak, illetve nem állapítható meg, hogy az ügyben miért és melyik jogszabályok irányadóak, a II. rendű alperesként perbe állított hivatalnak a közigazgatási eljárásban milyen feladata, pozíciója volt.

Az elsőfokú bíróság a közigazgatási határozat alapjául szolgáló tényállás feltáratlansága és bizonyítatlansága esetén nem folytathat le elsőként olyan bizonyítást, amit a közigazgatási hatóság nem végzett el és amely nélkül a hiányzó tényekről nem is döntött, mert az a hatósági hatáskör elvonását eredményezné.

Kapcsolódó határozatok:

Veszprémi Törvényszék K.700495/2021/33., *Kúria Kfv.37906/2022/4.* (BH 2023.7.199)

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Kfv.VI.37.906/2022/4.

A tanács tagjai: Dr. Kurucz Krisztina a tanács elnöke

Dr. Bernáthné dr. Kádár Judit előadó bíró

Dr. Vitál-Eigner Beáta bíró

Dr. Horváth Tamás bíró

Dr. Rák-Fekete Edina bíró

Az I. rendű felperes: felperes1

cím1

A II. rendű felperes: felperes2

cím1

A III. rendű felperes: felperes3

cím2

A felperesek képviselője: Hári Ügyvédi Iroda

ügyintéző: Dr. Hári Tibor ügyvéd

cím3

Az I. rendű alperes: Budapest Főváros Kormányhivatala

cím4

Az I. rendű alperes képviselője: Dr. Kaiser Zsuzsanna kamarai jogtanácsos

A II. rendű alperes: Nemzeti Népegészségügyi Központ

cím5

A II. rendű alperes képviselője: Márton és Társa Ügyvédi Iroda