Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

A Debreceni Törvényszék P.20341/2006/50. számú határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, 78. §, 163. §, 177. §, 206. §, 215. §, 217. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 76. §, 84. §, 217. §, 1993. évi LXXIX. törvény (Közokt. tv.) 30. §, 35. §, 121. §, 1993. évi LXXVII. törvény (Nek. tv.) 1. §, 3. §, 7. §, 2003. évi CXXV. törvény (Ebktv.) 4. §, 8. §, 12. §, 20. §, 28. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 14. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 2. §]

HAJDÚ-BIHAR MEGYEI BÍRÓSÁG

6.P. 20.341/2006/50.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság Dr. Farkas Lilla (1097 Budapest, Lónyai u. 34. III/21.) ügyvéd által képviselt (...) felperesnek - Dr. Ács Ferenc (4025 Debrecen, Simonffy u. 57.) ügyvéd által képviselt (...) I.r., (...) II.r., (...) III. r. alperesek ellen személyiségi jog megsértése miatt indult perében meghozta a következő

Ítéletet:

A bíróság megállapítja, hogy I. rendű alperes és a fenntartásában működő II. rendű alperes, valamint a III. rendű alperes az érintett általános iskolák székhelyen kívüli egységeikben a cigány etnikumú tanulókat jogellenesen elkülönítik, és közvetlenül hátrányosan megkülönböztetik azáltal, hogy számukra alacsonyabb színvonalú, illetőleg hátrányosan igénybe vehető tárgyi eszközöket, tárgyi feltételeket biztosítanak.

A bíróság kötelezi az I. rendű, II. rendű és III. rendű alpereseket a fentiekben körülírt jogsértés abbahagyására, és eltiltja az alpereseket a további hasonló jogsértéstől.

A bíróság kötelezi a II. rendű és III. rendű alpereseket, hogy a 2007-2008-as tanév kezdő időpontjáig a jogsértő helyzetet szüntessék meg. Kötelezi az I. rendű alperest a jogsértő helyzet megszüntetésének tűrésére.

A bíróság kötelezi az I. rendű alperest, hogy 15 napon belül az ítélet rendelkező részét az ítéletben megállapított jogsértés miatti sajnálkozását kifejező nyilatkozattal juttassa el a Magyar Távirati Irodához.

A fentieket meghaladóan a bíróság a felperes keresetét elutasítja.

A bíróság kötelezi az I. rendű, II. rendű és III. rendű alpereseket, hogy fizessenek meg egyetemlegesen 15 napon belül a felperesnek 390.540.- (Háromszázkilencvenezer-ötszáznegyven) Ft összegű perköltséget.

A perben le nem rótt eljárási illetéket az állam viseli.

Ez ellen az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül a Debreceni Ítélőtáblához címzett, de a Hajdú-Bihar Megyei Bíróságnál írásban, 3 példányban előterjesztendő fellebbezésnek van helye.

A bíróság tájékoztatja a feleket, hogy a másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el, amennyiben az csak a perköltség összegére vagy viselésére, a meg nem fizetett illeték viselésére vonatkozik vagy csak a teljesítési határidővel kapcsolatos, vagy csak az ítélet indokolása ellen irányul. Ebben az esetben a felek tárgyalás tartását kérhetik.

A felek a fellebbezési határidő lejárta előtt közös kérelmükben a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását egyéb esetekben is kérhetik.

Indokolás:

A bíróság a peres felek képviselőinek nyilatkozatai, a becsatolt és beszerzett okiratok tartalma, a beszerzett és kiegészített szakértői vélemény adatai, M.l., B.B., H.J., V.L.A., D.H.M., B.M., J.L., L.L., R.A., L.R., K.G., F.L., K.H.K., G.I., C.E. és V.Z. tanúk vallomása, valamint a tárgyalás anyagává tett kép- és hangfelvétel alapján az alábbi tényállást állapította meg :

Az I. r. alperesi önkormányzat fenntartásában működnek H. város területén a II. r. alperesi és III. r. alperesi, önálló jogi személyiséggel rendelkező általános iskolák.

A II. r. alperes több mint 10 éve az oktatást részint a H., S. utca ... szám alatt működő székhelyépületében, részint az attól 800 m - 1 km távolságra elhelyezkedő H., R. utca ... szám alatti épületben, valamint a székhelyépülettől szintén 800 m - 1 km távolságra elhelyezkedő H., K. utca ... szám alatti ingatlanban folytatja.

A 2006-2007-es tanévben az adott iskola össztanulói létszáma 868, melyből 484 tanuló folytatja tanulmányait az S. utca ... szám alatti székhelyépületben, 227 tanuló folytatja tanulmányait a K. utca ... szám alatti épületben és 157 tanuló folytatja tanulmányait az R. utca ... szám alatti épületben. A roma etnikumú tanulók aránya az össztanulói létszámon belül 54%-os, a székhelyépületben tanulmányaikat folytató tanulókon belül 28%-os (az itt elhelyezett egyes osztályokon belül 0% és 72% közötti), a K. utca ... szám alatti épületben tanuló tanulókon belül 86%-os (az itt elhelyezett egyes osztályokon belül 67 és 100% közötti), az R. utca ... szám alatti épületben tanuló tanulókon belül 96%-os (az itt elhelyezett egyes osztályokon belül 82-100% közötti).

Az S. utcai épületben elhelyezett osztályok egy részében két tanítási nyelvű képzés, más részében emelt szintű nyelvoktatás, más részében emelt szintű informatikai képzés és valamennyi osztálynál integrációs, vagylagosan képesség kibontakoztató képzés folyik speciálisan. Az adott épületben összesen 21 osztály (1- 8. évfolyamig) van elhelyezve.

A K. utcai épületben összesen 11 osztály (1-8. évfolyamig) nyert elhelyezést, melyből egyben (...) emelt szintű számítástechnikai képzés folyik, és egy kivételével (...) valamennyi további osztályban magyar nyelvű cigány etnikai nevelés - oktatás és vagy integrációs képzés, vagy képesség kibontakoztató képzés valósul meg. Az integrációs- valamint a képesség kibontakoztató képzés speciális tárgyi, személyi feltételeket nem igényel, a cigány etnikai nevelés-oktatás (cigány népismereti program) pedig az általános tanrendhez képest annyi eltérést mutat, hogy a képzésben résztvevők heti 3 óra időtartamban plusz foglalkozáson vesznek részt cigány népismeret, rajz, kultúra, ének, tánc témakörben, valamint az adott időn belül heti fél óra terjedelemben általános tanrendi tantárgyi felzárkóztatás folyik. Az adott képzés speciális tárgyi, személyi feltételeket nem igényel. A cigány etnikai nevelés-oktatás (cigány népismereti program) szerinti képzésben résztvevő tanulók szülei a képzés megkezdését megelőzően írásbeli nyilatkozatot írnak alá, melynek tartalma és szövegezése szerint beleegyezésüket adják ahhoz, hogy gyermekük az adott tanévben kisebbségi program szerinti oktatásban vegyen részt.

A K. utcai épületben elhelyezett osztályok vonatkozásában az osztályszervezés alapja az, hogy az itt elhelyezett osztályokba kerülnek besorolásra azok a tanulók akiknek szülei a gyermekük számára a cigány népismereti program szerinti képzést választják (abba "beleegyezésüket adják"), továbbá azok a tanulók akiknek szülei szóbeli kérelmet terjesztenek elő az iskola vezetése irányába az iránt, hogy vagy kifejezetten az adott épületben elhelyezett osztályba kerüljön a gyermekük vagy az adott épületben tanító pedagógus osztályába kerüljön a gyermekük. Az előzőeken túl az adott épületben elhelyezett osztályokba kerül besorolásra továbbá aki rövidebb ideig járt rendszeresen óvodába, ezáltal számára - az egyébként a cigány népismereti program keretében megvalósuló - felzárkóztató program indokoltnak mutatkozik.

A K. utcai ingatlan iskolaépületkénti hasznosításának indoka az, hogy a székhelyépület fizikai kapacitása az össztanulói létszám adott épületben történő oktatására nem ad lehetőséget (az a jelenleg ott tanuló tanulói létszámmal 100%-osan kihasznált), míg annak, hogy a K. utcai épületben éppen az ott tanuló osztályok nyertek elhelyezést, az indoka az, hogy a székhelyépületben zajlik a két tanítási nyelvű oktatás valamint az emelt szintű számítástechnikai képzés (az utóbbi a ... osztály kivételével) mely képzések csoportbontást illetve speciális szaktantermet igényelnek és melyre tekintettel az adott képzési formában résztvevő osztályokat célszerű a székhelyépületben elhelyezni, ahol erre lehetőség nyílik, illetőleg ahol a szaktantermek rendelkezésre állnak.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!