A Kúria Jpe.60040/2024/4. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [2011. évi CLXI. törvény (Bszi.) 41/B. § (1) bek.] Bírók: Böszörményiné dr. Kovács Katalin, Farkas Katalin, Fehérné dr. Tóth Kincső, Gyarmathy Judit, Kalas Tibor, Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna, Magyarfalvi Katalin, Márton Gizella, Molnár Ferencné, Puskás Péter, Salamonné dr. Piltz Judit, Simonné dr. Gombos Katalin, Somogyi Gábor, Stark Marianna, Suba Ildikó, Varga Zs. András
A határozat elvi tartalma:
A Bszi. 41/B. § (1) és (2) bekezdése zárt rendszert alkot annak érdekében, hogy a jogegység megbomlása minden eljárást lezáró határozat esetén orvosolható legyen, az (1) bekezdés esetén az, hogy a jogegység megbomlását a Kúria nem orvosolta, a (2) bekezdés esetén a jogegység Kúria határozata által okozott megbomlása. A panaszból világosan ki kell derülnie, hogy a panasz melyik rendelkezésen alapul, miként annak is, hogy a támadott határozat mely jogértelmezése okozta a jogegység megbomlását. A felülvizsgálati kérelem érvelésének megismétlése ennek alátámasztására önmagában nem elegendő.
***********
Kúria 2
A Kúria
Jogegységi Panasz Tanácsának
végzése
Az ügy száma: Jpe.II.60.040/2024/4.
A felperes: a felperes neve
(a felperes címe)
A felperes képviselője: SBGK Ügyvédi Iroda
(a felperes képviselőjének címe;
eljáró ügyvéd: Dr. György Ádám)
Az alperes: az alperes neve
(az alperes címe)
A per tárgya: kártérítés
A jogegységi panaszt benyújtó fél: a felperes
A jogegységi panasszal támadott határozat száma:
Gfv.30.148/2024/2. számú végzés
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!