A Veszprémi Törvényszék P.20460/2006/17. számú határozata tartozás megfizetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 233. §, 1997. évi CLIV. törvény (Eütv.) 77. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 14. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bíró: Balassa Szilvia

Kapcsolódó határozatok:

*Veszprémi Törvényszék P.20460/2006/17.*, Győri Ítélőtábla Pf.20428/2006/11., Kúria Pfv.20761/2008/5. (EH 2008.1867)

***********

Veszprém Megyei Bíróság

5.P.20.460/2006/17.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Veszprém Megyei Bíróság dr. Baráth Lívia (....) ügyvéd által képviselt I.rendű felperes neve (I.rendű felperes címe) I.r., II.rendű felperes neve (I.rendű felperes címe) II.r., kk. III.rendű felperes neve (I.rendű felperes címe) III.r., kk. IV.rendű felperes neve (I.rendű felperes címe) IV. r. felpereseknek dr. Kovács Márta (....) jogtanácsos által képviselt ... Kórház (....) alperes ellen, amely alperes pernyertességének előmozdítása érdekében a perbe beavatkozott a dr. Kovács Márta jogtanácsos által képviselt ... Alperesi beavatkozó. (...), meghozta a következő

í t é l e t e t :

A bíróság I., II., III., IV. r. felperesek keresetét elutasítja.

Kötelezi a bíróság I., II. r. felpereseket, az alperes részére 15 napon belül egyetemlegesen fizessenek meg 20 000,- (húszezer,-) forint perköltséget.

Az eljárás során felmerült 900 000,- (kilencszázezer,-) forint eljárási illetéket, valamint 42 850,- (negyvenkettőezer-nyolcszázötven,-) forint szakértői díjat a Magyar Állam viseli.

Az ítélet ellen fellebezést, annak kézbesítésétől számított 15 nap alatt lehet előterjeszteni a Veszprém Megyei Bíróságon 7 példányban, a Győri Ítélőtáblához címezve.

A fellebbezési határidő lejárta előtt előterjesztett közös kérelemre a megyei bíróság tárgyaláson kívül járhat el.

Amennyiben a fellebbezés csak

· a kamatviselésre,

· a perköltség viselésére, vagy összegére,

· az állam által előlegezett költség megfizetésére,

· a teljesítési határidőre, részletfizetés engedélyezésére, előzetes végrehajthatóságára, vagy

· az indokolásra vonatkozik,

· · a megyei bíróság tárgyaláson kívül bírálhatja el, de a felek tárgyalás tartását kérhetik.

I n d o k o l á s :

A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás eredményeképpen, különös tekintettel a felek által előadottakra, az általuk becsatolt okirati bizonyítékok, valamint az eljárás során beszerzett igazságügyi-orvosszakértői vélemény tartalmára alapítottan az alábbi tényállást állapította meg.