Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Fővárosi Törvényszék G.41774/2007/5. számú határozata kötbér megfizetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 67. §, 78. §, 229. §, 252. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 4. §, 5. §, 200. §, 246. §, 247. §, 277. §, 298. §, 365. §, 475. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 5. §, 64. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bíró: Eperjesi Zoltán

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék G.41774/2007/5.*, Fővárosi Ítélőtábla Gf.40397/2008/4.

***********

FŐVÁROSI BÍRÓSÁG Gazdasági Kollégiuma

Ügyszám: 11.G.41.774/2007/5.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A Fővárosi Bíróság a ... jogtanácsos által képviselt Budapest VIII. kerület Józsefvárosi Önkormányzat (felperes címe.) felperesnek, a dr. Magyari Attila Ügyvédi Iroda (alperesi képviselő címe) által képviselt alperes neve (alperes címe.) alperes ellen kötbér megfizetése iránt indított perében a 2008. április 04. napján tartott nyilvános tárgyaláson meghozta a következő

í t é l e t e t.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 8.844.000,- (nyolcmilliónyolcszáznegyvennégyezer) forintot valamint 550.000,- (ötszázötvenezer) forint perköltséget.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg az államnak 530.600,- (ötszázharmincezerhatszáz) forint elsőfokú eljárási illetéket és 530.600,- (ötszázharmincezerhatszáz) forint jogorvoslati illetéket az APEH felhívásában írt módon és számlára.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet ennél a bíróságnál kell 3 példányban írásban benyújtani a Fővárosi Ítélőtáblához címezve.

A felek a Pp. 256/A. § (1) bek. b./ c./ d./ pontban írt esetekben is tárgyalás tartását kérhetik, illetve a fellebbezési határidő lejárta előtt közösen kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását.

I n d o k o l á s

A tényállást a bíróság az alábbiak szerint állapítja meg, a felek előadásának és a bizonyítási eljárás során felmerült bizonyítékoknak egybevetése alapján.

A felperes hivatalos elnevezését az ítélet fejrésze tartalmazza, míg a felperes a szerződéskötés során rövidítve a Józsefvárosi Önkormányzat elnevezést használta. Adószáma: felperes adószáma.

Képviseletében a szerződést M. Gy. a Gazdasági Bizottság elnöke és L-R. J. gazdálkodási tanácsnok írta alá.

Az alperest a Cg.alperes cégjegyzékszáma cégjegyzékszámon tartják nyilván a fenti elnevezéssel és székhellyel, alperes neve rövidített elnevezéssel.

A szerződés megkötésekor az alperes székhelye a alperes székhelye szám alatt volt. Adószáma:alperes adószáma. Képviseletére a szerződést aláíró U. T. ügyvezető 2000. 11. 07. napjától önállóan jogosult.

2001. május 7-én a felperes mint eladó és az alperes mint vevő adás-vételi szerződést kötött az eladó tulajdonát képező az ingatlannyilvántartásban .... alatt nyilvántartott 538 m2 területű ingatlanra, mely természetben a ingatlan címe. alatt található teleknek felel meg.

Az ingatlan vételára 13.450.000,- forint volt, amit az alperes szerződésszerűen megfizetett.

A szerződés 3. pontjában szabályozták a felek a jogkövetkezményeit annak, amennyiben az alperes a vételár megfizetésével késedelembe esik. Rögzítették az alperes késedelmi kamat fizetési kötelezettségét, valamint a felperes elállási jogát.

A szerződés 5. pontjában a felperes kijelentette, hogy az ingatlan per, igény és tehermentes; az ingatlanon nem áll fenn harmadik személynek semmilyen olyan joga, igénye vagy követelése, amely az alperes tulajdonszerződését megakadályozná vagy korlátozná.

A szerződés 6. pontjában szabályozták a felek az ingatlan birtokbaadásának feltételeit.

A szerződés 7. pontja szerint a felperes az ingatlanra vonatkozó tulajdonjogát a teljes vételár megfizetéséig fenntartotta.

A szerződés 8. pontja szerint a szerződés hatályosulásának feltétele, hogy a Budapest Főváros Önkormányzata az őt megillető elővásárlási jogról lemondjon.

A szerződés 9. pontja szerint:

"Vevő az ingatlant lakóház építés céljára veszi meg és erre a célra hasznosítja. Ennek érdekében vállalja, hogy az ingatlanra az általa előzetesen megismert, a hatályos szabályozásnak (Részletes Rendezési Tervnek, vagy Szabályozási Tervnek) megfelelő építményt épít. A vevő ezen beépítési kötelezettségének az alábbiak szerint tesz eleget:

a.) a birtokba adásától számított kilenc hónapon belül megszerzi az építési engedélyt,

b.) az építési engedély jogerőre emelkedésétől számított két éven belül megszerzi a használatbavételi engedélyt".

A szerződés 10. pontja szerint:

"Vevő az eladónak az ingatlanon a szerződés keltétől számított négy évig visszavásárlási jogot enged. Hozzájárul ahhoz, hogy a visszavásárlási jog az ingatlan tulajdoni lapjára bejegyzést nyerjen. A visszavásárlási jog az ingatlan esetleges további tulajdonosaival szemben is hatályos. A visszavásárlási jogával eladó azonban csak abban az esetben élhet, ha a vevő a 9/a. és 9/b. pontokban leírtakat nem tartja be.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!