BH 2003.8.331 A cégvezető nem minősül vezető tisztségviselőnek, a cégvezető cégjegyzési, képviseleti joga nem korlátozható [1997. évi CXLIV. tv. (Gt.) 39. § (1) és (2) bek., 1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 23. § (2) bek., 41. § (4) bek.].

Az L. Korlátolt Felelősségű Társaságot a cégbíróság (a továbbiakban: elsőfokú bíróság) ... cégjegyzékszámon tartja nyilván.

A társaság 2001. március 1-jén változás-bejegyzési kérelmet nyújtott be. A csatolt okiratok szerint az alapító 2000. december 4-én hozott határozatával a társaság létesítő okiratát módosította, cégvezetőt jelölt ki. Az okirat a cégvezető cégjegyzési jogosultságáról a következőképpen rendelkezik: az alapító által meghatározott körben jogosult önállóan a cégjegyzésre. Az okirat szerint V. L. cégvezető állandó lakcíme külföldön van. A kérelem nyomtatványon a külföldi lakóhely mellett belföldi lakóhelyként Sz., Kassai út 46. szám alatti címet is feltüntették.

Az elsőfokú bíróság a 2001. március 2-án kelt 20. sorszámú hiánypótló végzésével felhívta a társaságot az okiratok cégjegyzésre vonatkozó rendelkezésének módosítására, mert a cégvezető képviseleti joga nem korlátozható; továbbá a cégvezető kézbesítési meghatalmazottja elfogadó nyilatkozatának csatolására.

A felhívásra a társaság ellentétes álláspontját fejtette ki. Előadta, a Gt. 39. §-ának (2) bekezdéséből nem következik, hogy a cégvezető képviseleti joga ne lenne korlátozható, különös figyelemmel arra is, hogy a vezető tisztségviselő képviseleti joga korlátozását a törvény kifejezetten megengedi. A kézbesítési meghatalmazott pedig csak akkor szükséges, ha a cégjegyzékbe bejegyzendő külföldi személy Magyarországon nem rendelkezik lakóhellyel.

Az elsőfokú bíróság a 2001. április 24-én kelt végzésével a változásbejegyzési kérelmet a hiánypótlás elmulasztására figyelemmel az 1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 41. §-ának (4) bekezdése alapján elutasította. Utalt arra, hogy a létesítő okirat csak külföldi lakóhelyet tüntetett fel, e tekintetben az okiratok nem voltak összhangban.

A végzéssel szemben a társaság jogi képviselő útján fellebbezett. A végzés megváltoztatását, a változások bejegyzését kérték - megismételve korábban kifejtett álláspontjukat.