Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Debreceni Ítélőtábla Pf.20093/2019/3. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 253. §, 256/A. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 75. §, 339. §, 355. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 5. §, 46. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §, 14. §] Bírók: Árok Krisztián, Bakó Pál, Pribula László

Kapcsolódó határozatok:

Miskolci Törvényszék P.21322/2013/161., *Debreceni Ítélőtábla Pf.20093/2019/3.* (ÍH 2019.85)

***********

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA

Pf.I.20.093/2019/3. szám

A Debreceni Ítélőtábla a Sóczó Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Sóczó Réka ügyvéd; címe) és a Zolnay Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Zolnay Péter ügyvéd; címe) által képviselt felperes neve (címe) felperesnek - a dr. Felek Tímea ügyvéd (címe) által képviselt alperes neve (címe) alperes ellen kártérítés megfizetése iránt indított perében - amely perbe az alperes pernyertességének az előmozdítása érdekében beavatkozott az ifj. dr. Horváth Ferenc ügyvéd (címe) által képviselt beavatkozó neve (címe) - a Miskolci Törvényszék 10.P.21.322/2013/161. számú ítélete ellen az alperes részéről 162. sorszám alatt előterjesztett fellebbezés folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

í t é l e t e t:

Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett rendelkezéseit nem érinti, fellebbezett részét pedig helybenhagyja.

Megállapítja, hogy a 400 000 (négyszázezer) Ft összegű fellebbezési illetéket az állam viseli.

Ez ellen az ítélet ellen nincs helye fellebbezésnek.

I n d o k o l á s

Az 1957-ben született felperesen epekövesség miatt az alperes jogelődjének a kórházában 2007. június 26-án epehólyag-eltávolító műtétet végeztek. A beavatkozás célja az epehólyag-vezeték lekötése és az epehólyag kiemelése volt. Az alperesi jogelőd orvosa a műtét során átvágta a felperes jobb és bal oldali májvezetékét, valamint a közös epevezetékét.

A Miskolci Törvényszék 10.P.21.322/2013/98. számú, a Debreceni Ítélőtábla Pf.I.20.804/2017/6. számú közbenső ítéletével helybenhagyott közbenső ítéletében megállapította, hogy az alperes teljes kártérítési felelősséggel tartozik a felperes irányába minden olyan kárért, amely a felperest azzal összefüggésben érte, hogy az alperes jogelődje az epehólyag-eltávolító műtét során átvágta a felperes jobb és bal oldali májvezetékét, valamint a közös epevezetékét.

A felperes a szakszerűtlenül végzett műtéttel összefüggésben 213 naptári napot töltött kórházban. Hét műtéten esett át, amelyből hat beavatkozás az alperesi jogelőd felróható magatartására vezethető vissza. Több mint száz alkalommal vett részt ambuláns kezelésen és diagnosztikus vizsgálatokon, amelyek döntő részét az alperesi jogelőd orvosszakmai szabályszegésével összefüggésben kialakult szövődmények indukálták.

Hasán egy 30-40 cm-es műtéti heg van.

A felperesnél az alperesi jogelőd által szakszerűtlenül végzett műtéttel összefüggésben secunder biliaris cirrhosis alakult ki (a máj kötőszövetes átalakulása és májzsugorodás), amely egy fáradékonysággal, gyengeséggel és bőrviszketéssel járó, gyógyíthatatlan betegség.

A felperesnek a perbeli beavatkozás óta állandó bőrviszketési ingere van, amelyet gyakran csak üvegmosóval és körömkefével történő vakarással tud enyhíteni.

A felperes epeúti panaszai 2010 és 2016 között mérséklődtek, majd 2016 májusában újra fellángoltak, ezért 2016. október 28-án a jobb oldali májlebenyét teljes egészében el kellett távolítani, aminek következtében májállományának körülbelül az 1/3 része maradt meg.

Bár a megmaradt máj a normál napi funkció ellátására alkalmas, de ha bármilyen megterhelés (például betegség, gyógyszerszedés) éri, azt már nem képes leküzdeni.

A felperes jelenleg közvetett életveszélyes állapotban van, életkilátásai kimondottan rosszak, állapota májtranszplantáció nélkül teljes májelégtelenséghez és halálhoz vezet.

A folyamat visszafordíthatatlan és gyógyíthatatlan, azt legfeljebb lassítani lehet.

A felperes megmaradt májának állapota miatt súlyos mozgásszervi panaszaira gyógyszert nem szedhet, emiatt a nála jelentkező fájdalmakat gyógyszerrel nem tudja csillapítani.

A húsipari termékgyártó szakképzettségű, korábban a miskolci húskombinátban dolgozó felperest korábban gerincsérvvel és a talpain lévő csomók miatt műtötték, majd 1991-ben "leszázalékolták".

Mozgásszervi betegségei miatt 1991-től 2007-ig 67 %-os munkaképesség-csökkenés miatt III. csoportú rokkantnyugdíjas volt.

Nála 2009 decemberében 58 %-os, 2015 júniusában 55 %-os, 2018 májusában pedig 70 % össz-szervezeti egészségkárosodást véleményeztek.

A felperesnél epeműtét utáni állapot, epevezeték sérülés utáni állapot, számos sebészeti műtét utáni állapot, a máj és a bélrendszer közötti összeköttetések kialakítása utáni állapot, következményes májzsugorodás, a máj jobb lebenyének eltávolítása utáni állapot, hasfali sérv miatti műtét utáni állapot, nyaki és ágyéki porckorong-bántalom és csigolyaízületi elfajulás, ágyéki V. porckorongsérv miatti műtét utáni állapot, kétoldali, elsősorban jobb oldali térdízületi elfajulás, magasvérnyomás megbetegedés, a szívizomzat nem megfelelő vérellátásával járó megbetegedése, köszvény, hörgi asztma, kevert szorongásos és depressziós zavar, minkét oldali talp bőnyéjének hegesedése miatti műtét utáni állapot, jobb oldali ún. tenisz- és golfkönyök miatti műtét utáni állapot és mandulaműtét utáni állapot diagnózisokat állították fel.

Ízületi panaszai okán 15-20 éve reumatológiai szakrendelésre jár. Gerincsérv műtét utáni állapot, nyaki porckorong bántalom és csuklótáji alagút tünetegyüttes miatt számos alkalommal kezelték mozgásszervi rehabilitációs osztályon. Nála 2015-ben kétoldali térízületi elfajulást állapítottak meg. Térdét korábban porckopás miatt műtötték. 2019 novemberére térdprotézis műtétre jegyezték elő. Évi egy alkalommal mozgásszervi rehabilitációs kezelésen vesz részt.

A felperes feszült idegállapot és alvási problémák miatt először 2007. november 26-án kereste fel a miskolci kórház pszichiátriai osztályát, ahol nála kevert szorongásos és depressziós zavart, majd 2014. december 15-én emellett még alvászavart is kórisméztek, és a felperest gyógyszeres terápiában részesítették.

Hangulata depresszív-szorongásos jellegű, gondolatáramlását betegsége, egészségügyi állapota tölti ki, ami meghatározza életvitelét, mindennapjait. Feminin karakterjegyei felerősödtek, passzív, reményvesztett, önkontrollja megtartott. Énereje, közérzete, teljesítménye, társas készségei erodálódtak, csökkent mértékűek. Szenzitivitása fokozott, beállítódása a rossz hírekre, negatív ingerekre megerősödött. Elkerülés, engedelmesség, etikus rend iránti igénye meghatározó. Játékossága és affiliációs kötődési ereje (másokkal való időtöltés igénye) lecsökkent. Képzetáramlása beszűkült, figyelme monotematikus jellegű. Realitásérzéke, valóság észlelési képessége megtartott, tartalmában csökkentértékűség, szorongásos tünetképzés mutatkozott. Pszichés működését kényszeres őrlődés, fóbiás jellegű félelmi állapot jellemzi. Emellett nála jóindulat, megértésre való törekvés észlelhető.

A felperes pszichés-lelki állapota a perbeli műtét és annak következményei okán leromlott, nála negatív gondolati tartalom, rossz közérzet, hangulati nyomottság és érzelmi esékenység alakult ki.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!