Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

AVI 2010.5.59 Nem mentesít az érvénytelenség jogkövetkezményei alól, ha a fuvarozási engedély javítása a visszaélésszerű felhasználás megakadályozását célozta [1988. évi I. tv. 20. § (1) bek.]

Pertörténet:

Debreceni Törvényszék K.30597/2006/4., Kúria Kfv.35107/2007/5. (*AVI 2010.5.59*)

***********

A romániai székhelyű felperes tulajdonában lévő gépjárműszerelvény 2006. augusztus 26-án az á.-i vámhivatalnál belépésre jelentkezett Magyarország területére, a gépjármű Romániából szállított árut Olaszországba. A gépjármű ellenőrzés során megállapították, hogy a gépjárműszerelvényt vezető járművezető úgynevezett "tartós engedélyű" elnevezésű fuvarozási engedéllyel rendelkezett, amely engedély érvényességi rovata úgy került kitöltésre, hogy a kezdő időpont 2006. augusztus 23-a volt, a végső időpont 2006. december 30-a. E két dátumot bélyegzővel vezették rá az okmányra. Utóbb a 2006. december 31-ei dátum kézzel írt vonallal áthúzásra került, és 2006. szeptember 22-ei időpontot tüntettek fel.

A gépjárművezető az ellenőrzéskor előadta, hogy az érvényességi időt a cég vezetőjének elmondása alapján a N. Vámhivatalnál a pénzügyőr javította át.

Az elsőfokú vámhatóság az így felmutatott fuvarozási engedélyt érvénytelennek minősítette, és ezért elsőfokú határozataival a felperest 60 000 Ft adóhiány és 300 000 Ft adóbírság, illetve 50 000 Ft közigazgatási bírság megfizetésére kötelezte.

A fellebbezés folytán eljáró alperes 2006. október 11-én kelt határozataival az elsőfokú határozatokat helybenhagyta. Az alperes határozatait azzal indokolta, hogy az árufuvarozási engedélyt kiadó illetékes hatóságnak kell kitöltenie, ezért a javítást is csak a hatóság végezheti.

A felperes keresetében e határozatok hatályon kívül helyezését kérte. Nem vitatta, hogy a gépjárművezető által felmutatott fuvarozási engedélyen kézzel történő javítás volt. Ez a javítás azonban a törvényes jogszabályi állapotot teremtette meg, ugyanis az engedély havi engedély volt, így a záró időpontot tévesen tüntették fel.

Az alperes kérte a kereset elutasítását és fenntartotta a határozatában foglaltakat.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!