A Kúria Mfv.10335/2013/4. számú precedensképes határozata akciószolgálati pótlék tárgyában. [140/1996. (VIII. 31.) Korm. rendelet 57. §, 62/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 39. §, 30/2011. (IX. 22.) BM rendelet (RSzSz.) 26. §] Bírók: Stark Marianna, Szolnokiné dr. Csernay Krisztina, Tánczos Rita

A határozat elvi tartalma:

A fokozott ellenőrzés, azaz az összehangolt és koncentrált rendőri szolgálati tevékenység szervezettségi szintje és kiterjedése alapján dönthető el az akciószolgálati pótlékra való jogosultság.

Kapcsolódó határozatok:

Salgótarjáni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.370/2011/20., Balassagyarmati Törvényszék Mf.21096/2012/3., *Kúria Mfv.10335/2013/4.* (EH 2014.07.M17, BH+ 2014.8.371), 3289/2017. (XI. 14.) AB végzés

***********

Mfv.II.10.335/2013/4.szám

A Kúria a ... Szakszervezet (ügyintéző: dr. ... jogtanácsos) által képviselt ... felperesnek - a dr. ... jogtanácsos által képviselt ... Megyei Rendőr-főkapitányság alperes ellen akciószolgálati pótlék megfizetése iránt a Salgótarjáni Munkaügyi Bíróságon 3.M.370/2011. szám alatt megindított és másodfokon a Balassagyarmati Törvényszék 2.Mf.21.096/2012/3. számú ítéletével jogerősen befejezett perében az említett másodfokú határozat ellen az alperes által előterjesztett felülvizsgálati kérelem folytán - a 2014. február 12. napján megtartott nyilvános tárgyalás alapján - meghozta a következő

í t é l e t e t:

A Kúria a Balassagyarmati Törvényszék 2.Mf.21.096/2012/3. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg a felperesnek 10.000,- Ft (Tízezer forint) felülvizsgálati eljárási költséget.

A felülvizsgálati eljárás illetékét az állam viseli.

I n d o k o l á s

A felperes hivatásos szolgálati viszonyban az alperes Rendészeti Igazgatóság ... Osztályán ... Alosztályán (...) teljesített szolgálatot motoros járőrvezetőként.

Szolgálati panasza elutasítását követően előterjesztett keresetében 2008. április 21-től kezdődő időszakra mindösszesen 128.924,- Ft elmaradt akciószolgálati pótlék megfizetésére kérte kötelezni az alperest.

A Salgótarjáni Munkaügyi Bíróság 3.M.370/2011/20. számú ítéletével kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 128.924,- Ft akciószolgálati pótlékot és ezen összeg után 2010. január 1-től a kifizetésig járó törvényes késedelmi kamatát.

A megállapított tényállás szerint a felperes parancsnoki utasítás alapján a perbeli időszakban több, úgynevezett ... akcióban vett részt. A fokozott ellenőrzésekre vonatkozó tervek szerint ezen akciók különböző közlekedésbiztonsági ellenőrzések európai szintű végrehajtására terjedtek ki, melyek területi, illetve országos szintűek voltak, a koncentrált feladatot magasabb szervezeti szinten szervezett, több egység, összehangoltan hajtotta végre, ezért azok a munkaügyi bíróság szerint - elnevezésüktől függetlenül - akciónak minősültek.

A ... ellenőrzéseket a Rendészeti Főigazgató jóváhagyásával az ... Közlekedésrendészi Főosztály vezetője rendelte el. A perrel érintett akciókban az ... Rendőrfőkapitány utasította a megyéket az akciók területi szintű levezénylésére. A kimutatott többi ellenőrzés vonatkozásában is megállapítható volt, hogy azokat több egység hajtotta végre, magasabb szervezeti szinten, koncentrált és összehangolt formában. Mindezekre tekintettel a munkaügyi bíróság megállapítása szerint a felperes 2008. áprilisától kezdődően országos, illetve területi szintű akciókban vett részt, amelynek során nem volt szükséges az, hogy különleges szolgálati feladatot lásson el. Annak pedig a munkaügyi bíróság álláspontja szerint nem volt jelentősége, hogy a perbeli országos, illetve területi szintű koncentrált feladatok végrehajtását az adott esetben - az állományilletékes parancsnok utasítására - alacsonyabb szinten rendelték el.

Az alperes fellebbezése folytán eljárt Balassagyarmati Törvényszék 2.Mf.21.096/2012/3. számú ítéletével a munkaügyi bíróság ítéletét helybenhagyta.

A másodfokú bíróság jogi álláspontja szerint is a felperes tekintetében megvalósult az alciószolgálati pótlékra jogosító, a Hszt. végrehajtásáról szóló 140/1996.(VIII.31.) Kormányrendelet (R.) 57. §-ában előírt vagylagos feltétel egyike, mert meghatározott időre, meghatározott rendőri erőt kivezényelve, meghatározva pontosan az ellenőrzés helyét, az abban résztvevők számát, személyét, időtartamát és az ellenőrzés célját, területi akcióra került sor.