BH 1995.2.114 A betéti társaság kültagja a társaság üzletvezetői tevékenységét nem láthatja el, de egyes üzletvezetői résztevékenységeket - a társasági szerződésben vállalt személyes közreműködése keretében -igen [1988. évi VI. tv. 97. § (2) bek.].

A megyei bíróság mint cégbíróság 1993. március 18-án kelt végzésével a B. Termelő és Kereskedelmi Bt. által 1992. február 10-én benyújtott változásbejegyzési kérelem alapján változásokat jegyzett be. A változások alapjául az 1992. február 5-én kelt 1. számú módosító társasági szerződés szolgált, ennek alapján - többek között - a társaság tevékenységi köre kibővült a 6331. TEÁOR-számú szállítmányozási tevékenységi körrel, továbbá új kültag is belépett a társaságba, aki a módosító szerződés 6. pontja szerint vállalta, hogy személyes közreműködése keretében szervezi és irányítja a társaság szállítmányozási tevékenységét.

A megyei főügyészség ezen végzés ellen fellebbezést nyújtott be. Álláspontja szerint a kültag személyes közreműködési kötelezettsége üzletvezetésnek minősül, amire pedig a kültag a többször módosított 1988. évi VI. törvény (Gt.) 97. §-ának (2) bekezdése alapján nem jogosult. Ezért a módosító társasági szerződés a Ptk. 200. §-ának (2) bekezdése alapján semmis, mely semmisség kiküszöbölésére az elsőfokú bíróságnak a bejegyzést kérőt fel kellett volna hívnia. Erre tekintettel indítványozta az elsőfokú bíróság végzésének hatályon kívül helyezését, és az elsőfokú bíróság újabb eljárásra, s újabb határozat hozatalára történő utasítását.

A bejegyzést kérő észrevételében az elsőfokú bíróság végzésének helybenhagyását kérte, előadva, hogy a társaság üzletvezetője a társaság beltagja, ahogy azt a társasági szerződés kifejezetten is tartalmazza. A kültag feladata személyes közreműködés keretében szakmai irányítás nyújtása a szállítmányozási tevékenységi körben.

A legfőbb ügyész a megyei főügyészség által előterjesztett fellebbezést fenntartotta.