A Pesti Központi Kerületi Bíróság B.10001/2013/44. számú határozata hűtlen kezelés bűntette (FOLYTATÓLAGOSAN elkövetett hűtlen kezelés bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 87. §, 244. §, 276. §, 309. §, 319. §, 326. §, 1992. évi XXXVIII. törvény (Áht.) 12. §, 97. §, 101. §, 102. §, 1995. évi XL. törvény (Kbt.) 2. §, 4. §, 5. §, 7. §, 24. §, 31. §, 65. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 4. §, 85. §, 101. §, 102. §, 104. §, 105. §, 111. §, 119. §, 155. §, 291. §, 296. §, 331. §, 338. §, 339. §, 2000. évi C. törvény (Számviteli tv.) 84. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 6. §, 13. §, 14. §, 36. §, 37. §, 38. §, 50. §, 51. §, 64. §, 79. §, 80. §, 81. §, 82. §, 85. §, 92. §, 282. §, 345. §, 376. §, 217/1998. (XII. 30.) Korm. rendelet (Ámr.) 63/A. § (1) bek., 134. §, 135. §, 137. §] Bíró: Kerekesné dr. Makranczi Zita

Pesti Központi Kerületi Bíróság

105.B.10.001/2013/44.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság Budapesten, a 2011. június 28., június 30., augusztus 30., szeptember 6., október 7., december 8., december 13. és 14., 2012. február 6., március 12. március 13., április 14., május 22., július 22., szeptember 12., október 9., október 10., október 11., december 3., 2013. január 10., február 19., március 19., március 20., március 26., május 15., május 16., június 13., szeptember 10., szeptember 12., október 15., 2014. február 20. és május 9. napján megtartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta a következő

í t é l e t e t :

I. r. vádlott

magyar állampolgár

b ű n ö s :

- 1 rb. folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettében, részben mint társtettes (Btk. 376. § (1) bekezdésébe ütköző, és az (5) bekezdés a./ pontja szerint minősülő) és

- 1 rb. folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében mint felbujtó (Btk. 345. §-ába ütköző).

A 2003. április 16. napjától 18. napjáig őrizetben, 2003. április 18. napjától 2003. május 13. napjáig előzetes letartóztatásban volt

II. r. vádlott

b ű n ö s :

- 1 rb. folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettében, részben mint társtettes (Btk. 376. § (1) bekezdésébe ütköző, és a (6) bekezdés a./ pontja szerint minősülő) és

- 1 rb. folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében (Btk. 345. §-ába ütköző).

A 2003. április 16. napjától 18. napjáig őrizetben, 2003. április 18. napjától 2003. május 13. napjáig előzetes letartóztatásban volt

III. r. vádlott

magyar állampolgár -

b ű n ö s :

- 1 rb. folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettében mint bűnsegéd (Btk. 376. § (1) bekezdésébe ütköző, és a (6) bekezdés a./ pontja szerint minősülő) és

- 1 rb. folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében mint bűnsegéd (Btk. 345. §-ába ütköző).

A 2013. április 16. napjától 18. napjáig őrizetben, 2003. április 18. napjától 2003. május 13. napjáig előzetes letartóztatásban volt

IV. r. vádlott

magyar állampolgár -

b ű n ö s :

- 1 rb. folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettében mint bűnsegéd (Btk. 376. § (1) bekezdésébe ütköző, és az (5) bekezdés a./ pontja szerint minősülő) és

- 1 rb. folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében mint bűnsegéd (Btk. 345. §-ába ütköző).

V. r. vádlott

magyar állampolgár -

b ű n ö s :

- 1 rb. folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettében mint bűnsegéd (Btk. 376. § (1) bekezdésébe ütköző, és a (6) bekezdés a./ pontja szerint minősülő) és

- 1 rb. folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében mint bűnsegéd (Btk. 345. §-ába ütköző).

VI. r. vádlott

magyar állampolgár -