BH 2004.7.287 A szoftver kizárólagos értékesítésének a joga - a tag vagyoni hozzájárulásaként - a gazdasági társaság tulajdonába adható [1997. évi CXLIV. tv. (Gt.) 12. § (1) bek., 208. § (1) bek., 1999. évi LXXVI. tv. 9. §, 17. §, 24. §].

A részvénytársaság 2000. augusztus 15-én változásbejegyzési kérelmet terjesztett elő. A csatolt okiratok szerint az alapító a 2000. június 15-én kelt határozatával a társaság alaptőkéjét 12 000 000 Ft-ról 20 000 000 Ft-ra emelte fel 8 000 000 Ft apport szolgáltatásával. Az apport tárgyát az AB. Ügyviteli Rendszer jelölésű szoftver kizárólagos értékesítési jogának a társaság részére 8 évre történő átengedése képezte.

Az elsőfokú bíróság - a változásbejegyzési kérelem alapján - hiánypótlásra hívta fel a társaságot. Végzése első pontjában előírta más nem pénzbeli hozzájárulás biztosítását azzal, hogy a szoftver értékesítési joga nem adható a társaság tulajdonába, a szoftver tulajdonosa előzetes hozzájárulása nélkül nem adható további tulajdonba, azaz nem ruházható át és nem végrehajtható. A hiánypótlás további része egyebek mellett szintén a társaság vagyonával (alaptőkéjével) függött össze.

A társaság 2000. október 11-én benyújtott beadványában az apportra nézve eltérő álláspontját fejtette ki, hangsúlyozva, hogy az mint vagyoni értékű jog, megfelel a törvény előírásainak. Arra is hivatkoztak, a további felhívásnak attól függően tudnak eleget tenni, ha az apportálásnak nincs akadálya.

Az elsőfokú bíróság végzésével a változásbejegyzési kérelmet a hiánypótlási kötelezettség elmulasztására tekintettel a Ctv. 41. §-ának (4) bekezdése alapján elutasította.

A végzés ellen a jogi képviselő fellebbezett. A végzés hatályon kívül helyezését, az elsőfokú bíróság újabb eljárásra utasítását kérte. Az apportra nézve fenntartotta korábbi nyilatkozatát. Ismét hivatkozott arra is, amennyiben a vagyoni értékű jog nem "apportálható", más eljárást, esetleg cégformát választ a cég a további működésére nézve.