Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Pécsi Törvényszék Mf.20285/2018/7. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 83. §, 253. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 5. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 14. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bírók: Csullag József, Gelencsér Zoltán, Májerné dr. Bükkösdi Diana

Pécsi Törvényszék mint másodfokú Bíróság

1.Mf.20.285/2018/7. szám

A Pécsi Törvényszék, mint másodfokú bíróság a (név) ügyvéd (cím) által képviselt (felperes neve) (felperes címe szám alatti lakos) felperesnek, a (név) ügyvéd (cím) által képviselt í(alperes neve) (alperes címe székhelyű) alperes ellen kártérítés megfizetése iránti perében, melybe az alperes pernyertessége érdekében beavatkozóként részt vett a Havasi és Karczub Ügyvédi Iroda (ügyintéző (név) ügyvéd, (cím) által képviselt (alperesi beavatkozó neve) (alperesi beavatkozó címe), a Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a 2018. év február hónap 27. napján kelt 3.M.69/2017/47. számú ítélete ellen a felperes részéről 52. sorszám alatt előterjesztett fellebbezés, illetve az alperesi beavatkozó részéről 4. sorszám alatt előterjesztett csatlakozó fellebbezés folytán meghozta a következő

í t é l e t e t:

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét fellebbezett részében részben megváltoztatja és az alperest sérelemdíj címén terhelő tőkemarasztalás összegét 4.000.000,- (azaz négymillió) forintra felemeli; a sérelemdíj iránti keresetet az ezen felüli részében utasítja el.

A felperes által a beavatkozónak fizetendő elsőfokú perköltséget 127.000,- (azaz százhuszonhétezer) forintra felemeli.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg 15 napon belül az alperesnek 225.000,- (azaz kettőszázhuszonötezer) forint, az alperesi beavatkozónak 38.100,- (azaz harmincnyolcezer-egyszáz) forint másodfokú perköltséget.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s

Az elsőfokú bíróság kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 1.000.000,- forintot sérelemdíj, 8.441,- forintot útiköltség, 10.790,- forintot gyógyszerköltség, 493.888,- forintot elmaradt bérjellegű és cafeteriajuttatás címén, ezt meghaladóan a keresetet elutasította.

Kötelezte a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 450.000,- forintot, az alperesi beavatkozónak 30.000,- forintot perköltség címén.

Az ítélet elleni fellebbezésében a felperes elsődlegesen kérte az elsőfokú ítélet megváltoztatását és a sérelemdíj összegének a kereseti kérelem szerinti 30.000.000,- forintra történő felemelését, másodlagosan az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését és az elsőfokon eljárt bíróság új eljárás lefolytatására utasítását.

Az alperesi beavatkozó csatlakozó fellebbezése a részére fizetendő elsőfokú perköltség 100.000,- forint + áfa összegre történő felemelésére irányult.

A felperes a csatlakozó fellebbezési ellenkérelmében, az alperes és az alperesi beavatkozó a fellebbezési ellenkérelmében az elsőfokú ítélet helybenhagyását kérte.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!