Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Zalaegerszegi Törvényszék P.22022/2010/10. számú határozata személyhez fűződő jog megsértése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 81. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 75. §, 80. §, 84. §, 339. §, 355. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 62. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bíró: Zumbók Péter

Zala Megyei Bíróság

6.P.22.022/2010/10.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A felperesi képviselő neve és címe/ által képviselt felperes neve felperes címe alatt lakos felperesnek a alperei képviselő neve és címe/ által képviselt alperes neve alperes címe alatti székhelyű alperes ellen személyhez fűződő jog megsértésének megállapítása stb. iránt indított perében a bíróság nyilvános tárgyaláson meghozta az alábbi

Í T É L E T E T :

A bíróság megállapítja, hogy az alperes azzal, hogy a 2009. április 12. napján, helységnév megrendezett labdarúgó csapat neve labdarúgó mérkőzést követően a felperesről a hozzájárulása nélkül készített fényképfelvételeket, és azokat a hírlap neve internetes portálján a felperes hozzájárulása nélkül hozta nyilvánosságra, a felperes képmáshoz fűződő személyiségi jogát megsértette.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 100.000.-/egyszázezer/ forint nem vagyoni kártérítést.

Ezt meghaladóan a bíróság a felperes keresetét elutasítja.

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 5.000.-/ötezer/ forint perköltséget.

A bíróság kötelezi a felperest, hogy külön adóhatósági felhívásra fizessen meg a Magyar Államnak 13.500.-/tizenháromezer-ötszáz/ forint feljegyzett kereseti illetéket.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy külön adóhatósági felhívásra fizessen meg a Magyar Államnak 13.500.-/tizenháromezer-ötszáz/ forint feljegyzett kereseti illetéket.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 nap alatt fellebbezésnek van helye, amit jogi képviselő útján kell írásban, 3 példányban a Pécsi Ítélőtáblához címzetten - a Zala Megyei Bíróságnál - benyújtani.

Figyelmezteti a feleket, hogy a fellebbezési határidőben közösen kérhetik, hogy fellebbezésüket a Pécsi Ítélőtábla tárgyaláson kívül bírálja el, illetve a Pp.256/A.§./l/ bekezdés b-d. pontjai esetén tárgyalás tartását kérhetik.

I N D O K O L Á S :

I.

A bíróság a hírlap neve internetes hírportálján a 2009. április 12. napján megrendezett labdarúgó csapat neve labdarúgó mérkőzés kapcsán közzétett fényképfelvételek; a felperes által az alperes jogelődjéhez intézett, 2009. október 19. napján kelt levél; tanú neve 1. , tanú neve 2. , tanú neve 3. és tanú neve 4. tanúk vallomásai, továbbá a peres felek előadásai alapján az alábbi tényállást állapította meg:

A felperes 2004. július 1. napjától rendőr, a rendőrkapitányság neve állományában áll hivatásos szolgálati viszonyban. Munkája során rendszeresen részt vesz sportrendezvények biztosításában, szükség esetén a szurkolókkal szemben is intézkednie kell.

2009. április 12. napján a felperes a helységnév megrendezett labdarúgó csapat neve labdarúgó mérkőzés biztosítását látta el a kollégáival. A mérkőzés vége előtt érkeztek a stadion melletti parkolóba, és feladatuk a két szurkolótábor szétválasztása, az esetleges összetűzések megakadályozása volt. Minderről - a szurkolói magatartás bemutatása, a szurkolói agresszivitás érzékeltetése céljából - az alperes által kiadott hírlap neve fotósa fényképfelvételeket készített. Azok közül kettő a rendőri egyenruhában lévő felperest közelről, feltolt sisakrostéllyal és az arcát mutatva ábrázolta. Az alperes alkalmazottja a fényképfelvételek készítéséhez a felperes hozzájárulását nem kérte. Az alperes a hírlap neve internetes hírportáljának galéria rovatában a mérkőzést követő napon a fényképfelvételeket nyilvánosságra hozta, amihez szintén nem kérte a felperes hozzájárulását.

A fényképfelvételek közzététele után rövid idővel történt az, hogy a felperes a barátnőjével helységnév belvárosában sétált, amikor több helyi szurkoló felismerte őt és szidalmazta.

Az alperes a keresetindítást követően, 2011. februárjában a fenti fényképfelvételeket az internetes hírportáljáról eltávolította.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!