3060/1946. ME rendelet

a zsidókra hátrányos megkülönböztetést tartalmazó jogszabályok vagy baloldali magatartás folytán elvesztett üzlethelyiségek, berendezési (felszerelési) tárgyak, valamint áru- és anyagkészletek visszabocsátására vonatkozó rendelkezések módosítása és kiegészítése tárgyában

A minisztérium az 1946. VI. tc. 1. §-ában foglalt felhatalmazás alapján a következőket rendeli:

1. § (1) A 7590/1915. ME rendelet (Magyar Közlöny 123. szám) 8. §-a, valamint a 11310/1945. ME rendelet (Magyar Közlöny 189. szám) 2. §-a hatályát veszti s helyükbe az alábbi rendelkezések lépnek.

(2) Az igénylő, illetőleg törvényes képviselője (gyámja, gondnoka) a 7590/1945. ME rendeletben, illetőleg a 11310/1945. ME rendelet 1. §-ában meghatározott igényét legkésőbb az 1946. évi december hó 31. napjáig érvényesítheti.

(3) Közösen folytatott Üzlettel kapcsolatos igény esetében az üzlettárs az igényt elháríthatatlan akadály miatt gátolt üzlettársa nevében is érvényesítheti. A csendes társat (1930. V. tc. 115. §) ebből a szempontból üzlettársnak tekinteni nem lehet.

(4) Az igény érvényesítésében elháríthatatlan akadály által gátolt személy helyett az igényt az 1946. évi december hó 31. napjáig érvényesítheti a vele együtt élt házastársa, a gyermeke, az unokája, a szülője és a testvére, azzal azonban, hogy az itt megállapított sorrendben hátrább álló hozzátartozó csak a sorrendben nála előbb álló hozzátartozó nemlétében jogosult az igény érvényesítésére. Az a hozzátartozó, akit a jelen rendeletet hatálybalépése előtt igényével jogerősen akár azért utasítottak el, mert a 7590/1945, ME szánul rendelet 8. §-ának (3) bekezdésében megkívánt iparjogositvánnyal nem rendelkezett, akár azért, mert mint unoka, illetőleg testvér a 8. § (3) bekezdése szerint az igény érvényesítésére jogosult nem volt. az igényt az 1946. évi december hó 31. napjáig a jelen § alapján újból érvényesítheti; ha a döntőbizottság helytadó határozata alapján birtokba lépett hozzátartozót e határozat megváltoztatásával a most emlitett valamelyik okból igényével az ítélőtábla utasította el, az ítélőtáblai határozat végrehajtására az igény újbóli előterjesztésének halasztó hatálya van.

(5) Az 1946. évi december hó 31. napja után a 7590/1945. ME rendeleten, illetőleg a 11310/1945. ME rendelet 1. §-án alapuló igényt érvényesíteni többé akkor sem lehet, ha az akadályozottság eddig a napig nem szűnt meg.

(6) A használó a 7500/1945. ME rendelet vagy a 11310/1945. ME rendelet 1. §-a alapján támasztható ellenköveteléseit az igénylő által folyamatba tett eljárás során annak jogerős befejezéséig érvényesítheti. Ha a használó akár azért, mert az igénylő követelését már korábban kielégitette, akár egyéb okból önállóan kiván az előbb emlitett rendelkezésekben meghatározott követelést támasztani, ennek érvényesitésére a jelen § (2) - (5) bekezdéseit kell alkalmazni.

2. § A jelen rendelet hatálybalépésétől kezdve az 1170/1946. ME rendelet (Magyar Közlöny 31 szám) 4. §-ában megszabott korlátozás csak annyiban marad fenn, hogy a 7590/1945. ME rendelettel szabályozott döntőbizottsági eljárás utján sem lehet érvényesíteni az állam, a törvényhatóság, a megyei város, a község vagy ezek valamelyikének intézete (üzeme) ellen az olyan üzleti berendezés (felszerelési, valamint áru, vagy anyagkészlet visszabocsátására (pótlására) vagy értékének (beszerzési árának) megtérítésére irányuló követelést, amely a német megszállás megszűnésének időpontjában nem volt az emlitett közületnek, illetőleg intézetének (üzemének) birtokában, kivéve ha az annak birtokát a német megszállás megszűnése után szerezte meg. Egyebekben a 7590/1945. ME rendeleten alapuló igények - ideértve a 11310/1945. ME rendelet 1. §-ában említett igényt is - a jelen rendelet hatálybalépésétől kezdve a felsorolt közületek és azok intézetei (üzemei) ellen is ismét érvényesíthetők.

3. § A jelen rendelet kihirdetésének napján lép hatályba, rendelkezéseit a már folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.

Budapest. 1946. évi március hó 14-én.

Nagy Ferenc s. k.,

miniszterelnök