46/1954. (VIII. 1.) MT rendelet

a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény hatálybaléptetése tárgyában kibocsátott 105/1952. (XII. 28.) MT számú rendelet módosításáról

1. §

A 105/1952. (XII. 28.) MT számú rendelet (a továbbiakban: R.) 1. §-ának (2) bekezdése a következő rendelkezéssel egészül ki:

"Házassági bontópert megelőzően az ideiglenes intézkedésre (Pp. 287. §) irányuló kérelem tárgyában az a járásbíróság dönt, amely az előkészítő eljárásra (Pp. 280. §) is illetékes lenne."

2. §

A R. 2. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

"A kérelemben elő kell adni a tényállást és a valószínűsítésre alkalmas bizonyítékokat. A kérelemhez a bizonyítékul szolgáló eredeti okiratokat vagy azok másolatát is csatolni kell, kivéve ha az adatok személyi igazolvánnyal is igazolhatók: erre a kérelemben utalni kell. A félnek az ideiglenes intézkedés iránt határozott kérelmet kell előterjesztenie."

3. §[1]

4. §

A R. 13. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

"(1) A házassági bontópert előkészítő, a lakásbért megállapító, továbbá a személyes használati tárgyak kiadására, a tartásra, valamint a családjogi jogszabályon alapuló egyéb ideiglenes intézkedésre irányuló nemperes eljárásban a bíróság összetételére a Pp. 11. §-a irányadó, a többi polgári nemperes eljárásokban azonban a bíróság ülnökök közreműködése nélkül jár el."

5. §

A R. 15. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

"Ha a bíróság a házasságot felbontó ítéletében a felet különilleték megfizetésére kötelezte, az ítéletet - jogerőre emelkedése után - a különilleték behajtása végett megküldi a kötelezett lakóhelye szerint az illeték előírására illetékes járási (városi, városi kerületi) tanács végrehajtóbizottságához."

6. §

A R. 20. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

"(1) Kereseti (jövedelmi) és vagyoni viszonyaikra való tekintet nélkül teljes költségmentesség illeti meg a feleket:

a) a kiskorúak tartása, elhelyezése vagy átadása iránti perekben, ideértve a tartásdíj összegének megváltoztatása vagy megszüntetése iránti pereket is;

b) az apasági és a származás megállapítása iránti egyéb perekben;

c) a szülői felügyelet megszüntetése vagy az erre vonatkozó határozat hatályon kívül helyezése, illetőleg a szülői felügyelet visszaállítása iránti perekben;

d) a gondnokság alá helyezés és a gondnokság alá helyezés megszüntetése iránti eljárásban;

e) a munkaviszonnyal kapcsolatos perekben, ideértve a kártérítési, illetőleg a megtérítési pereket is;

f) a szerződéses termelésből keletkezett perekben.

(2) A feleket teljes költségmentesség illeti meg az (1) bekezdésben felsorolt ügyekre vonatkozó nemperes eljárásokban is."

7. §

(1) A R. 25. §-ának (1) bekezdése a következő mondattal egészül ki:

"Az így megállapított illeték nem lehet azonban több, mint a marasztalás összegének a fele."

(2) A R. 25. §-ának (3) bekezdése helyébe a következő (3) és (4) bekezdés lép:

"(3) Házassági perben - a pervesztességtől függetlenül - azt a felet kötelezi a bíróság a költségmentességben részesített fél által le nem rótt illeték megfizetésére, aki a Pp. 290. §-ának (2) bekezdése alapján a perköltséget megfizetni köteles, illetőleg köteles lenne.

(4) Az (1)-(3) bekezdés alapján megtérítendő összeget a határozatban számszerűen megjelölni nem kell."

(3) A R. 25. §-ának (4) bekezdése (5) bekezdésre változik.

8. §

A R. 29. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: "A Pp-nek a költségmentességre vonatkozó 84-88. §-ait, valamint a jelen rendelet előző rendelkezéseit - a telekkönyvi, továbbá a 32. § a)-c) és g) pontjaiban felsorolt közjegyzői eljárások kivételével - a polgári nemperes eljárásokban is alkalmazni kell."

9. §

A R-nek a 46/1953. (IX. 30.) MT számú rendelet 5. §-a által hatályon kívül helyezett 46. §-a helyébe új 46. §-ként a következő rendelkezés lép:

"(1) A hagyatékot a hagyatéki eljárásra illetékes közjegyző (48-49. §) leltározza.

(2) Az igazságügyminiszter állapítja meg, milyen esetekben lehet a leltározást a helyszínre való kiszállás nélkül lefolytatni."

10. §

A jelen rendeletnek a költségmentességre, illetőleg a teljes illetékmentességre vonatkozó rendelkezéseit a már folyamatban levő ügyekben is alkalmazni kell. A jelen rendelet hatálybalépése előtt már lerótt illeték visszatérítésének azonban azon az alapon, hogy a rendelet illetékmentességet biztosít, nincs helye.

Gerő Ernő s. k.,

a Minisztertanács első elnökhelyettese