1/1960. (V. 29.) FM-IM együttes rendelet

az 1960. évi 8. törvényerejű rendelet végrehajtásáról

Az 1960. évi 8. törvényerejű rendelettel módosított és kiegészített 1953. évi 7. törvényerejű rendelet (a továbbiakban: Tvr.) egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 19/1959. (VII. 12.) FM rendelet módosítására és kiegészítésére, az 1960. évi 8. törvényerejű rendelet végrehajtásaként - a Termelőszövetkezeti Tanács elnökével egyetértésben - a következőket rendeljük:

(Tvr. 10. §-ához)

1. § A 19 1959. (VII. 12.) FM rendelet (a továbbiakban: Vr.) 12. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

"(2) A tag a jogait vagy kötelezettségeit érintő közgyűlési határozatról jegyzőkönyvi kivonatot kérhet és ha a közgyűlési határozat jogszabályba vagy alapszabályba ütközik, azt a járási tanács végrehajtó bizottságánál megtámadhatja (Tvr. 52. §), illetőleg a határozat ellen a bíróság előtt keresetet indíthat [Tvr. 48. § (4) bekezdés]."

(Tvr. 14. §-ához)

2. § A Vr. 26. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

"(2) Ha a kárt több tag együtt okozta, annak megtérítésére együttesen, közrehatásuk arányában kötelesek. Az egy-egy tagra jutó kártérítés összegének megállapításánál a 27. § rendelkezéseit kell alkalmazni."

3. § A Vr. a következő 27/A. §-al egészül ki:

"27/A. § Ha a kárt a közös munkában való részvétel során a termelőszövetkezeti tag családtagja (7. §) vagy a pártoló tag okozta, felelősségére a termelőszövetkezeti tag által okozott kár megtérítésére irányadó szabályokat kell alkalmazni."

(Tvr. 15. §-ához)

4. § A Vr. 30. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:

"(1) Ha a termelőszövetkezet a tagjától kártérítést igényel, a termelőszövetkezetnek kell bizonyítania azt, hogy a tag a kárt vétkesen okozta. A kártérítési határozat meghozatala előtt a tagot meg kell hallgatni és lehetővé kell tenni számára, hogy védekezését - mind a felelősség alapja, mind a felmerült kár összegszerűsége és viselésének mértéke tekintetében - előadhassa és állításait tanúk vagy szakértők közreműködésével igazolhassa."

5. § A Vr. 31. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:

"'(1) A kártérítés tárgyában indokolt írásbeli határozatot kell hozni és azt az ügyben érdekelt valamennyi tag részére - átvételi elismervény aláírása mellett - kézbesíteni kell. A vezetőség kártérítési kötelezettséget megállapító határozata ellen 15 nap alatt a közgyűléshez lehet fordulni; a közgyűlés kártérítési ügyben elsőfokon hozott határozata ellen 30 nap alatt lehet a bíróság előtt keresetet indítani. A határidő - mindkét esetben - a kézbesítést követő nappal kezdődik."

6. § A Vr. 31. §-a a következő (5) bekezdéssel egészül ki:

"(5) Ha a közgyűlés másodfokon hozott határozata azt állapítja meg, hogy az okozott kár 300 forintot meghalad, a határozat ellen ugyanolyan jogorvoslattal lehet élni, mintha azt a közgyűlés elsőfokon hozta volna."

7. § A Vr. 32. §-a (3) bekezdésének utolsó mondata hatályát veszti.

(Tvr. 17. §-ához)

8. § A Vr. 37. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

"(2) Ha a közgyűlés a bejelentést nem fogadja el és a tag elhatározását fenntartja, a közgyűlés határozata ellen harminc napon belül a járási tanács végrehajtó bizottságához fordulhat."

[Tvr. 46. §-ának (2) bekezdéséhez]

9. § A Vr. 55. §-ának (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:

"(3) A kataszteri tiszta jövedelemnek a földjáradék megállapításánál figyelembe vehető mértéke - termő szőlő, termő gyümölcsös és erdő kivételével [Tvr. 25. § (3) bekezdés] - kat. holdanként nem haladhatja meg a 16 aranykoronát, Egy termelőszövetkezeti tag a vele közös háztartásban élő családtagokkal együtt legfeljebb 25 kat. hold föld alapulvételével részesülhet földjáradékban. Ha valamely tag saját földje ezt a mértéket meghaladja, a 25 kat. holdra eső földjáradékot az illető tag különböző művelési ágú földterületének arányos csökkentésével kell kiszámítani. Ha a földjáradék címén valamennyi jogosult részére kifizetésre kerülő teljes összeg az előbbi számítás alapján többet tenne ki, mint a tagok között kiosztható részesedésből a bevitt földek arányában kiszámított rész 25 százaléka, az egyes jogosultak részére fizetendő földjáradékot arányosan csökkenteni kell."

(Tvr. 31. §-ához)

10. § A Vr. 70. §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki:

"(4) Az olyan közgyűlési határozat ellen, amely abban a kérdésben dönt, hogy kell-e és mekkora területű földet kiadni, a bíróság előtt lehet keresetet indítani. Ha azonban az válik vitássá, hogy a kiadni rendelt földet hol kell kijelölni, a járási tanács végrehajtó bizottságához lehet fordulni."

(Tvr. 48. §-ához)

11. § (1) A Vr. 95. §-a után a következő címet kell felvenni:

"A közgyűlés és a vezetőség határozatai."

(2) A Vr. a következő 95/A. §-al egészül ki:

"95/A. § (1) A 300 forintos értékhatár szempontjából a természetbeni követelés értékét az esedékesség, illetőleg károkozás esetén a károkozás időpontjában érvényes állami felvásárlási ár, ennek hiányában a helyi forgalomban kialakult ár alapulvételével kell megállapítani.

(2) Szociális segélyen a szociális-kulturális alapból, vagy a hasonló célra létesített más alapból a termelőszövetkezet által teljesíthető juttatásokat. kell érteni."

(Tvr. 52. §-ához)

12. § A Vr. a következő 95/B. §-al egészül ki:

"95 B. § (1) A járási tanács végrehajtó bizottsága a sérelmezett közgyűlési határozat végrehajtását felfüggesztheti, ha a határozat végrehajtása a termelőszövetkezet vagy a tag számára helyrehozhatatlan kárt okozna.

(2) A bíróság hatáskörébe tartozó ügyekben a Járási tanács végrehajtó bizottsága akkor sem járhat el, ha a kereset benyújtására megállapított 30 napos határidő már eltelt."

(Tvr. 53. §-ához)

13. § A Vr. a következő 95/C. §-al egészül ki:

"95/C. § (1) A termelőszövetkezet tagja az érvényesíteni kívánt igény elbírálására vonatkozó kérelmét a vezetőségnél vagy a termelőszövetkezet ügyvitelét ellátó személynél (könyvelő, adminisztrátor stb.) írásban benyújthatja vagy jegyzőkönyvbe mondhatja. Az így előterjesztett kérelmeket beérkezésük napján nyilvántartásba kell venni és döntés végett a legközelebbi vezetőségi ülés, illetőleg közgyűlés napirendjére kell tűzni.

(2) Vezetőségi tag a saját vagy hozzátartozója (Tvr. 57. §) vitás ügyének eldöntésében nem vehet részt.

(3) A vezetőség, illetőleg a közgyűlés határozatának tartalmaznia kell a termelőszövetkezet és az érintett tag nevét, az ügyet intéző szerv (vezetőség, közgyűlés) megnevezését, a rendelkező részt (kötelezést, valaminek tudomásul vételét vagy elfogadását, feljogosítást stb.), figyelmeztetést a használható jogorvoslatra (benyújtás helyének és határidejének megjelölésével), az indokolást, végül a határozat hozatalának helyét és idejét. A határozatot az elnök (helyettese) írja alá és ellátja a termelőszövetkezet bélyegzőjével. A határozat kézbesítésére a 31. § (1) bekezdésében foglaltak az irányadók."

(Tvr. 70. §-ához)

14. § (1) A Vr. 108. §-a után a következő címet kell felvenni:

"Vitás ügyek intézése."

(2) A Vr. a következő 108 A. §-al egészül ki:

"108 A. § (1) A termelőszövetkezet és tagja között a tagsági viszonyból keletkezett jogvitákon felül a Tvr. szerint hatáskörrel bíró szerv jár el abban az esetben is, ha a jogvita

a) a termelőszövetkezet és termelőszövetkezeti tag családtagja között a családtagnak a közös munkákban való részvételével, az ezzel összefüggően elkövetett károkozással, a jövedelemben való részesedéssel, földjének közös használatba, illetőleg más termelőeszközeinek közös szövetkezeti tulajdonba adásával függ össze;

b) a termelőszövetkezet és a pártoló tag közötti pártoló tagsági viszonyból származik.

(2) A termelőszövetkezet és az általa munkaszerződéssel alkalmazott dolgozó közötti jogviták eldöntésére nem a Tvr. rendelkezéseit, hanem az általános hatásköri szabályokat kell alkalmazni

(Tvr. 70/A. §-ához)

15. § A Vr. a következő 108/B. §-al egészül ki:

"108/B. § (1) A termelőszövetkezetek földhasználattal kapcsolatos egymásközti vitás ügyeinek eldöntése a tanács végrehajtó bizottságának hatáskörébe tartozik.

(2) Ha a jogvita eldöntése a tanács végrehajtó bizottságának a hatáskörébe tartozik és a vitában érdekelt termelőszövetkezetek különböző járások területén működnek, a járási tanács végrehajtó bizottsága a nála előterjesztett ügyet elbírálás végett felterjeszti a megyei tanács végrehajtó bizottságához; ha pedig a jogvita különböző megyék területén működő termelőszövetkezetek között merül fel, a megyei tanács végrehajtó bizottsága a nála előterjesztett ügyet az eljáró megyei tanács végrehajtó bizottságának kijelölése végett a Kormány Titkárság Tanácsszervek Osztályához terjeszti fel."

(Tvr. 70,B. §-ához)

16. § A Vr. a következő 108/C. §-al egészül ki:

"108/C. § Az a tag, aki a vezetőség határozatát sérelmesnek tartja, a határozat ellen a jogorvoslatot a 95/C. § (1) bekezdésében megjelölt módon terjesztheti elő. A jogorvoslatokat beérkezésük napján nyilvántartásba kell venni és döntés végett a legközelebbi közgyűlés napirendjére kell tűzni."

17. § A Vr. a következő 108/D. §-al egészül ki:

"108/D. § (1) A közgyűlés határozata ellen irányuló jogorvoslatot, ha annak elbírálása a tanács végrehajtó bizottságának hatáskörébe tartozik, a járási tanács végrehajtó bizottsága mezőgazdasági osztályánál lehet írásban benyújtani vagy jegyzőkönyvbe mondani.

(2) A tag a jogorvoslatot személyesen vagy igazolt meghatalmazottja útján terjesztheti elő."

18. § A Vr. a következő 108/E. §-al egészül ki:

"108/E. § A járási tanács végrehajtó bizottságának mezőgazdasági osztálya a nála előterjesztett jogorvoslat alapján az ügyet megvizsgálja és a következőképpen intézkedhet:

a) ha a termelőszövetkezet és a tag meghallgatása után közöttük egyezség jön létre, azt írásba foglalja és jóváhagyás végett a járási tanács végrehajtó bizottsága elé terjeszti;

b) ha a jogorvoslattal élő a kérelmétől eláll és a határozat jogszabályt vagy alapszabályt nem sért, az ügyet lezártnak tekinti;

c) egyéb esetekben az ügyet a bizonyítékok beszerzése és a tényállás tisztázása után javaslatával döntés végett a végrehajtó bizottság elé terjeszti."

19. § A Vr. a következő 108/F. §-al egészül ki:

"108/F. § A járási tanács végrehajtó bizottsága a közgyűlés határozatát helybenhagyhatja, illetőleg ha az vagy annak egy része jogszabályt vagy alapszabályt sért, egészben vagy részben megsemmisítheti. A végrehajtó bizottság a megsemmisítést kimondó határozatában irányítást adhat a közgyűlésnek az új határozat meghozatalára (a korábbi határozat jogszabálysértő rendelkezéseinek feltárása útján, a követendő irányelvek közlésével stb.)."

20. § A Vr. a következő 108/G. §-al egészül ki:

"108/G. § A termelőszövetkezet által, illetőleg ellen indított bírósági eljárásban a Polgári Perrendtartás rendelkezései az irányadók; a járási tanács végrehajtó bizottsága előtti eljárásra - a Tvr. 70/B. §-a (3) bekezdésében foglalt kivételekkel - az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény rendelkezéseit kell alkalmazni."

(Tvr. 70 C. §-ához)

21. § A Vr. a következő 108/H. §-al egészül ki:

"108/H. § A Tvr. 70/C. §-ának (3) bekezdése szerint bírósági végrehajtási útra tartozó ügyekben a végrehajtás elrendelése végett a vonatkozó közgyűlési határozatot három példányban - a kézbesítést igazoló eredeti átvételi elismervénnyel együtt - a termelőszövetkezet székhelye szerint illetékes állami közjegyzőnek kell bemutatni, aki azt végrehajtási záradékkal látja el,"

22. § Ez a rendelet kihirdetése napján lép hatályba; hatálybalépésével egyidejűleg a Vr. "Alapszabályminta a mezőgazdasági termelőszövetkezetek részére" című melléklete VI. fejezetének 4. pontja a Tvr. 46. § (2) bekezdésében, illetőleg e rendelet 7. §-ában, VII. fejezetének 5. pontja pedig a Tvr. 48. és 52. §-ában foglalt rendelkezéseknek megfelelően módosul.

Losonczi Pál s. k.,

földművelésügyi miniszter

Dr. Nezvál Ferenc s. k.,

igazságügyminiszter