1983. évi 5. törvényerejű rendelet

a találmányok szabadalmi oltalmáról szóló 1969. évi II. törvény módosításáról

A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa a találmányok szabadalmi oltalmáról szóló 1969. évi II. törvényt (a továbbiakban: Szt.) az alábbiak szerint módosítja:

1. § Az Szt. 9. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek; egyidejűleg a jelenlegi (3)-(4) bekezdés számozása (4)-(5) bekezdésre változik.

"(2) A szolgálati találmányra a szabadalom a munkáltatót vagy más jogviszony alapján jogosultat (a továbbiakban: munkáltató) illeti meg. A szolgálati találmánnyal a feltaláló vagy jogutódja rendelkezhet, ha a munkáltató ehhez hozzájárul.

(3) Ha a munkáltató a találmány ismertetésének átvételétől számított kilencven napon belül nem tesz szabadalmi bejelentést, a bejelentés megtételére - a munkáltató egyidejű írásbeli értesítése mellett - a feltaláló is jogosult. A szolgálati találmánnyal a feltaláló vagy jogutódja rendelkezhet, ha az értesítés átvételétől számított hatvan napon belül a munkáltató nem nyilatkozik arról, hogy a szabadalomra igényt tart."

2. § Az Szt. 14. §-ának (1) és (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek; egyidejűleg a jelenlegi (2) bekezdés számozása (3) bekezdésre változik:

"Előhasználati jog illeti meg azt, aki

a) az elsőbbség napja előtt,

b) a szabadalmi oltalom megszűnése és újra érvénybe helyezése közötti időben,

c) a szabadalmi oltalom megszűnésének megállapítása, a szabadalom megsemmisítése vagy korlátozása és annak törvényességi óvás folytán hozott határozattal történt megváltoztatása közötti időben

kezdte meg a találmány tárgyának belföldön, jóhiszeműen és gazdasági tevékenysége körében való rendszeres előállítását vagy használatát, vagy annak érdekében komoly előkészületet tett.

(2) Az előhasználati jogosulttal szemben a szabadalmi oltalom - az előállítás, a használat, illetőleg az előkészület mértékéig - hatálytalan. Az előhasználati jogot csak a vállalattal vagy a megfelelő üzemi egységgel - együtt lehet átruházni."

3. § Az Szt. 26. §-ának (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

"(4) Szabadalombitorlás miatt a Polgári Törvénykönyv szabályai szerint kártérítés jár."

4. § Az Szt. 29. §-a a következő (2) bekezdéssel egészül ki; jelenlegi szövege pedig (1) bekezdésre változik:

"(2) Szolgálati találmány esetén a munkáltató az ideiglenes szabadalmi oltalmat az (1) bekezdés c) és d) pontja alapján csak akkor szüntetheti meg, ha a feltaláló nem tart igényt a szabadalmi bejelentésre."

5. § Az Szt. a 30. §-a után a következő címmel és 30/A. §-sal egészül ki:

"A szabadalmi oltalom újra érvénybe helyezése

30/A. § (1) Ha a szabadalmi oltalom a fenntartási illeték megfizetésének elmulasztása miatt megszűnt, az Országos Találmányi Hivatal az oltalmat újra érvénybe helyezi, ha a mulasztást menthető ok idézte elő.

(2) A szabadalmi oltalom újra érvénybe helyezését a bejelentő, illetőleg a szabadalmas a türelmi idő [12. § (3) bek.] leteltét követő három hónapon belül kérheti az Országos Találmányi Hivataltól."

6. § Az Szt. a 32. §-a után a következő címmel és 32/A. §-sal egészül ki:

"A díjak visszakövetelése

32/A. § Ha a végleges szabadalmi oltalom visszaható hatállyal szűnik meg, a szabadalmas és a feltaláló által jóhiszeműen felvett díjnak csak azt a részét lehet visszakövetelni, amelyet a találmány hasznos eredménye nem fedezett."

7. § Az Szt. 33. §-ának b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(Az Országos Találmányi Hivatal hatáskörébe tartoznak:)

"b) a szabadalmi oltalom megszűnésének megállapítása, illetőleg újra érvénybe helyezése,"

8. § Az Szt. 34. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

"(2) Az Országos Találmányi Hivatal a szabadalmi ügyekben hozott érdemi határozatát csak megváltoztatási kérelem alapján és csak a bírósághoz történő továbbításig vonhatja vissza vagy módosíthatja. Határozatait felügyeleti jogkörben megsemmisíteni vagy megváltoztatni nem lehet, ellenük fellebbezésnek sincs helye."

9. § Az Szt. 43. §-a (1) bekezdésének a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(Az elsőbbséget megalapító elsőbbségi nap:)

"a) általában az a nap, amelyen a szabadalmi bejelentés (bejelentési elsőbbség), illetőleg az oltalmi igénynek a bejelentésben ismertetett megoldáson túlterjedő módosítása (módosítási elsőbbség) az Országos Találmányi Hivatalhoz beérkezett."

10. § Az Szt. a 43. §-a után a következő címmel és 43/A. §-sal egészül ki:

"Adatközlési

43/A. § A szabadalmi bejelentést követően az Országos Találmányi Hivatal hivatalos lapjában közli a szabadalmi bejelentés meghatározott adatait."

11. § Az Szt. 44. §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki:

"(4) Ha a szolgálati találmányt bejelentő munkáltató ismételt felhívásra sem pótolja a hiányokat, vagy nem nyilatkozik, úgy kell tekinteni, hogy hozzájárult ahhoz, hogy a találmánnyal a feltaláló rendelkezzék. Ilyen esetben a feltalálót kell felhívni újabb megfelelő határidő kitűzésével a hiánypótlásra, illetve nyilatkozatra, és ha az eljárásba belép, azt a továbbiakban vele kell folytatni."

12. § Az Szt. 48. §-ának (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

"(5) A 44. § (4) bekezdésében foglaltakat a szabadalmi bejelentés érdemi vizsgálata során is alkalmazni kell."

13. § Az Szt. 49. §-a helyébe a következő rendelkezések lépnek:

"49. § (1) A bejelentő jogosult a leírást, az igénypontokat és a rajzot a szabadalmat megadó határozat jogerőre emelkedéséig módosítani.

(2) Ha a bejelentő egy szabadalmi bejelentésben több találmány szabadalmi oltalmát kérte, a bejelentést az (1) bekezdésben megjelölt időpontig megoszthatja."

14. § Az Szt. 50. §-a helyébe a következő rendelkezések lépnek:

"50. § (1) A szabadalmi bejelentést az elsőbbség napjától számított tizennyolc hónap elteltével az Országos Találmányi Hivatal - a bejelentés adatainak és lényegének hivatalos lapjában való közlésével - közzéteszi.

(2) A közzétett szabadalmi bejelentést bárki megtekintheti és annak iratairól díj ellenében másolatot kaphat.

(3) Indokolt esetben a közzétételt el lehet halasztani.

(4) Népgazdasági vagy méltánylást érdemlő egyéb érdekből - teljes vizsgálat esetén - a közzétételt mellőzni lehet."

15. § Az Szt. 52. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

"(1) Az Országos Találmányi Hivatal a bejelentési eljárás eredménye alapján a szabadalmi bejelentés tárgyára szabadalmat ad, vagy a bejelentést elutasítja."

16. § Az Szt. 57. §-a helyébe a következő rendelkezések lépnek:

"57. § (1) Az Országos Találmányi Hivatalnak

a) a szabadalom megadása,

b) a szabadalmi oltalom megszűnésének megállapítása illetőleg újra érvénybe helyezése,

c) a szabadalom megsemmisítése,

d) a nemleges megállapítás kérdésében hozott határozatát a bíróság kérelemre megváltoztathatja.

(2) A határozat megváltoztatását kérheti az, aki az Országos Találmányi Hivatal előtt az eljárásban félként vett részt, továbbá a szolgálati találmány feltalálója és az ügyész.

(3) A megváltoztatási kérelem előterjesztésének határideje a határozatnak a féllel való közlésétől számított harminc nap.

(4) A kérelem az Országos Találmányi Hivatalnál nyújtható be, amely azt a szabadalmi ügy irataival együtt tizenöt napon belül továbbítja a bírósághoz."

17. § Az Szt. 64. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

"(2) A bíróság a határozatot hatályon kívül helyezi és az Országos Találmányi Hivatalt új eljárásra utasítja, ha

a) a határozat meghozatalában olyan személy vett részt, akivel szemben kizáró ok áll fenn;

b) az Országos Találmányi Hivatal előtti eljárásban olyan lényeges egyéb eljárási szabálysértés történt, amely a bírósági eljárásban nem orvosolható;

c) a szabadalmi bejelentés alaki okból történt elutasítása esetén a kérelmező a hiányokat a megváltoztatási kérelem benyújtásával egyidejűleg pótolja."

18. § Az Szt. 67. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

"67. § Szabadalmazható a növényfajta, ha megkülönböztethető, új, egynemű, állandó és lajstromozható fajtanévvel látták el."

19. § Az Szt. 68. §-a előtti cím és 68. §-ának helyébe az alábbi cím és a következő rendelkezések lépnek:

"A növényfajták szabadalmi oltalmából eredd jogok és kötelezettségek

68. § (1) A növényfajtára adott szabadalom alapján a szabadalmas kizárólagos hasznosítási joga kiterjed arra, hogy

a) a növényfajta szaporítóanyagát - ilyenként - kereskedelmi forgalomba hozatal céljára előállítsa, eladásra felkínálja, vagy kereskedelmi forgalomba hozza,

b) a növényfajtát ismételten felhasználja egy másik növényfajta kereskedelmi forgalomba hozatal céljára való előállításához,

c) a nem szaporítóanyagként forgalomba hozott dísznövényt kereskedelmi forgalomba hozatal céljára szaporítóanyagként felhasználja.

(2) A szabadalmazott növényfajta szaporítóanyagát csak a szabadalmas engedélyével szabad olyan országba szállítani, ahol a növényfajta nem áll az e törvénnyel megállapított oltalomhoz hasonló oltalom alatt.

(3) A szabadalmi oltalom a megadástól számítva szőlők és fák esetén tizennyolc évig, egyéb növényfajták esetén tizenöt évig tárt.

(4) A szabadalmas köteles a növényfajtát a szabadalmi oltalom fennállásának időtartama alatt fenntartani."

20. § Az Szt. 69. §-ának e) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(Az Országos Találmányi Hivatal a bejelentés érdemi vizsgálatát a következő szempontokból végzi:)

"e) a bejelentés tárgya megkülönböztethető-e, új-e, egynemű-e, állandó-e és a fajtanév lajstromozható-e,"

21. § Az Szt. a 69. §-a után a következő címmel és 69/A. §-sal egészül ki: )

"A növényfajtára adott szabadalom megsemmisítése, a jajtanév törlése

69/A. § (1) A növényfajtára adott szabadalmat meg kell semmisíteni:

a) keletkezésére visszaható hatállyal, ha a növényfajta nem volt megkülönböztethető vagy új, illetőleg ha korábbi elsőbbségű szabadalom tárgyával egyezik;

b) az erre vonatkozó határozat meghozatalától kezdődő hatállyal, ha a szabadalmas nem teljesíti a 68. § (4) bekezdésében meghatározott kötelezettségét.

(2) Ha a fajtanév nem lett volna lajstromozható, azt törölni kell, és másik fajtanevet kell megállapítani."

22. § Az Szt. 70. §-a helyébe a következő rendelkezések lépnek:

"70. § (1) A szabadalmazott növényfajta, csak állami minősítéssel vehető köztermesztésbe.

(2) Egyebekben a növényfajtákra az I-XI. fejezet rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni."

23. § Az Szt. 71. §-a előtti cím és 71. §-ának helyébe az alábbi cím és a következő rendelkezés lép:

"Az állatfajták szabadalmi oltalma

71. § Az állatfajták szabadalmi oltalmára a 67-70. §-okban foglalt rendelkezéseket kell megfelelően alkalmazni azzal, hogy a szabadalmi oltalom időtartama a bejelentés napjától számított húsz év."

24. § (1) Ez a törvényerejű rendelet az 1983. évi július hó 1. napján lép hatályba; rendelkezéseit a folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.

(2) E törvényerejű rendelet hatályba lépése előtt indult felszólalási eljárásokban a felszólalás időpontjában hatályos rendelkezéseket kell alkalmazni.

(3) Az Szt. 58. §-ának (1) és (2) bekezdésében, 59 §-ában, valamint 66. §-ának (1) és (2) bekezdésében a "Budapesti Fővárosi Bíróság" szövegrész helyébe a "Fővárosi Bíróság" szövegrész lép.

(4) Az Szt. 6. §-a (3) bekezdésének a) pontjában "- a (2) bekezdés esetét kivéve -" szövegrész helyébe "- a növény- és állatfajtákat kivéve -" szövegrész lép.

(5) Egyidejűleg hatályát veszti

a) az Szt. 6. §-ának (2) bekezdése, 19. §-ának (2) bekezdése, 46. §-ában a "közzététele előtt" szövegrész, 47. §-a (3) bekezdésének második mondata, 51. §-a, valamint 65. §-a,

b) az ipari minták oltalmáról szóló 1978. évi 28. törvényerejű rendelet 15. §-ának (1) bekezdésében "az ellene tehető felszólalás," szövegrész.

Losonczi Pál s. k.,

a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke

Katona Imre s. k.,

a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának titkára