113/2012. (XI. 9.) VM rendelet
egyes agrár- és vidékfejlesztési támogatási tárgyú miniszteri rendeletek módosításáról
A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény 81. § (4) bekezdésében, a 2. és 3. § tekintetében a mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény 81. § (3) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján - az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 94. § a) és b) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva - a következőket rendelem el:
1. § (1) A szőlőültetvények szerkezetátalakítására és -átállítására vonatkozó szabályozásról szóló 161/2008. (XII. 18.) FVM rendelet [a továbbiakban: 161/2008. (XII. 18.) FVM rendelet] 10. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(2) A támogatási kérelmeket a 2013. április 1. és július 16. közötti időszakban lehet benyújtani, a benyújtás időpontjának a támogatási kérelem postára adásának napja minősül."
(2) A 161/2008. (XII. 18.) FVM rendelet 22/A. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(2) Azon kérelmező, akinek Egyéni tervét kizárólag a 22/A. § (1) bekezdésében meghatározott kiegészítő támogatási keretösszeg kimerülése miatt az MVH végzéssel érdemi vizsgálat nélkül elutasította, és annak bírósági felülvizsgálata nincs folyamatban, az Egyéni tervben megjelöltek szerint végrehajtott tevékenységre vonatkozóan támogatási igényt megerősítő nyilatkozatot nyújthat be az MVH részére a 7. számú melléklet szerint 2012. november 15. és 2012. december 15. között."
(3) A 161/2008. (XII. 18.) FVM rendelet 7. számú melléklete helyébe az 1. melléklet lép.
2. § (1) Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a falumegújításra és - fejlesztésre LEADER Helyi Akciócsoportok közreműködésével 2012-től igénybe vehető támogatások részletes feltételeiről szóló 102/2012. (X. 1.) VM rendelet [a továbbiakban: 102/2012. (X. 1.) VM rendelet] 2. § (1) bekezdés a) pontjának felvezető része helyébe a következő rendelkezés lép:
[Támogatás vehető igénybe:]
"a) helyi vagy országos védelem alatt nem álló, a település megjelenésében szereppel bíró alábbi építmények, épületek, épületrészek külső és az épület rendszeres látogathatóságának biztosítása esetén belső felújítására, korszerűsítésére, bővítésére, átalakítására, új épületrész kialakítására az alábbi épületekhez kapcsolódóan (a továbbiakban: 1. célterület):"
(2) A 102/2012. (X. 1.) VM rendelet 2. § (5) bekezdés f) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[Az 1. célterület alapján nem vehető igénybe támogatás:]
"f) kizárólag gazdasági funkciót ellátó épületek, épületrészek belső részének felújítására, korszerűsítésére, bővítésére."
(3) A 102/2012. (X. 1.) VM rendelet 1. melléklete a 2. melléklet szerint módosul.
(4) A 102/2012. (X. 1.) VM rendelet 3. melléklet 5. pont 5.1. alpontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[Az 5. célterület keretében megvalósuló fejlesztés esetén]
"5.1. épület, építmény és épületrészek kialakításához, külső, belső felújításához, bővítéséhez, korszerűsítéséhez kapcsolódó munkák, illetve akadálymentesítő rámpa építése (kivéve mobilrámpa)"
(5) A 102/2012. (X. 1.) VM rendelet 3. melléklet 5. pontja a következő 5.10. alponttal egészül ki:
[Az 5. célterület keretében megvalósuló fejlesztés esetén]
"5. 10. kültéri sporteszközök beszerzése, telepítése."
(6) A 102/2012. (X. 1.) VM rendelet 7. melléklete a 3. melléklet szerint módosul.
(7) A 102/2012. (X. 1.) VM rendelet
a) 1. § 8. pontjában a "2. § 9. pontja" szövegrész helyébe a "2. § 8. pontja",
b) 1. § 23. pontjában a "közhasznú tevékenységet ellátó szociális szövetkezetként működő társadalmi szervezet" szövegrész helyébe a "közhasznú tevékenységet ellátó szociális szövetkezetként működő szervezet",
c) 1.§ 27. pontjában a "települési kisebbségi önkormányzat" szövegrész helyébe a "települési nemzetiségi önkormányzat",
d) 5. § (1) bekezdésében a "2012-ben október 15. és november 15. között" szövegrész helyébe a "2012. október 15. és november 30. között",
e) 9. § (2) bekezdésében az "(1) bekezdés c) pontjára" szövegrész helyébe az "(1) bekezdés a) pontjára"
szöveg lép.
3. § (1) Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a vidéki örökség megőrzéséhez LEADER Helyi Akciócsoportok közreműködésével 2012-től igénybe vehető támogatások részletes feltételeiről szóló 103/2012. (X. 1.) VM rendelet [a továbbiakban: 103/2012. (X. 1.) VM rendelet] 1. melléklete a 4. melléklet szerint módosul.
(2) A 103/2012. (X. 1.) VM rendelet 7. melléklete az 5. melléklet szerint módosul.
(3) A 103/2012. (X. 1.) VM rendelet
a) 1. § 18. pontjában a "közhasznú tevékenységet ellátó szociális szövetkezetként működő társadalmi szervezet" szövegrész helyébe a "közhasznú tevékenységet ellátó szociális szövetkezetként működő szervezet",
b) 1. § 21. pontjában a "települési kisebbségi önkormányzat" szövegrész helyébe a "települési nemzetiségi önkormányzat",
c) 5. § (1) bekezdésében a "2012-ben október 15. és november 15. között" szövegrész helyébe a "2012. október 15. és november 30. között",
d) 1. melléklet 1.37. Észak-Kaposi Partnerek Vidékfejlesztési Egyesület című értékelési táblázat 90. sorának "A" oszlopában az "Amennyiben a támogatási kérelem nem illeszkedik valamennyi szemponthoz" szövegrész helyébe az "Amennyiben a támogatási kérelem nem illeszkedik egyik szemponthoz sem",
e) 4. mellékletében az "Az 1. és 4. célterület" szövegrész helyébe az "Az 1., 2. és 3. célterület"
szöveg lép.
4. § (1) Hatályát veszti a 161/2008. (XII. 18.) FVM rendelet
a) 22/B. §-a;
b) 22/C. §-a;
(2) Hatályát veszti
a) a szeszesital-piac ellátását szolgáló borlepárlás támogatásának feltételeiről szóló 60/2009. (V. 8.) FVM rendelet;
b) a szeszesital-piac ellátását szolgáló újbor lepárlásához a 2009/2010. borpiaci évben nyújtott támogatás feltételeiről szóló 135/2009. (X. 14.) FVM rendelet;
c) a szeszesitalpiac ellátását szolgáló bor lepárlásához a 2009/2010. borpiaci évben nyújtott támogatás feltételeiről szóló 9/2010. (II. 4.) FVM rendelet.
5. § Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.
Dr. Fazekas Sándor s. k.,
vidékfejlesztési miniszter
1. melléklet a 113/2012. (XI. 9.) VM rendelethez
"7. melléklet a 161/2008. (XII. 18.) FVM rendelethez
| Megerősítő nyilatkozat | |||
| Alulírott ..............................................................................................................................................................(név). | |||
| ................................................................................. (MVH regisztrációs szám) büntetőjogi felelősségem tudatában | |||
| nyilatkozom, hogy az MVH által kizárólag a 161/2008. (XII. 18.) FVM rendelet 22/B. § (1) és (3) | |||
| bekezdése alapján a 161/2008. (XII. 18.) FVM rendelet 22/A. § (1) bekezdésében meghatározott | |||
| kiegészítő támogatási keretösszeg keretkimerülése miatt végzéssel elutasított Egyéni tervemben | |||
| foglalttevékenységet/tevékenységeket az Egyéni tervemben megjelöltek szerint, a 161/2008. (XII. | |||
| 18.) FVM rendelet előírásaival összhangban végrehajtottam és annak alapján az alábbi összefüggő | |||
| területek tekintetében támogatási igényemet megerősítem: | |||
| Helység | Helyrajzi szám | ||
| Tudomásul veszem, hogy amennyiben az MVH döntésének bírósági felülvizsgálata van | |||
| folyamatban, úgy nem vagyok jogosult megerősítő nyilatkozatot benyújtani. | |||
| Kelt:.......................................(helység, dátum) | |||
| ............................................... aláírás | |||
| Figyelem! Megerősítő nyilatkozat megtételére kizárólag az a termelő jogosult, aki a 2011. október 1. és december 15. közötti időszakban benyújtott Egyéni tervéhez a 2012. március 31. és április 20. közötti időszakban fenntartó vagy részben fenntartó nyilatkozatot nyújtott be a MVH-hoz, és akinek az Egyéni tervét - az MVH a kiegészítő támogatási keret kimerülésére való tekintettel érdemi vizsgálat nélkül két alkalommal is elutasította, valamint - az érdemi vizsgálat nélküli elutasító végzés bírósági felülvizsgálata nincs folyamatban." | |||
"
2. melléklet a 113/2012. (XI. 9.) VM rendelethez
A 102/2012. (X. 1.) VM rendelet 1. melléklete a következő 1.81. számú értékelési táblázattal egészül ki:
"1.81. Dél Zemplén Fejlődéséért LEADER Egyesület
| A | B | C | |
| 1 | 1. célterület | ||
| 2 | Értékelési szempont megnevezése | Értékelés módja | Értékeléshez rendelhető pontszám |
| 3 | Szakmai** | ||
| 4 | 1. Legalább 2 egymással kapcsolatban álló, külön helyrajzi számmal rendelkező épületek, építmények felújítására irányul a fejlesztés: | Térképrészlet másolat | 5 pont |
| 5 | = Igen | 5 pont | |
| 6 | = Nem | 4 pont | |
| 7 | 2. A fejlesztés a helyi vagy országos védelem alatt álló épületek, építmények közvetlen környezetében (200 méter) álló épületek, építmények felújítására irányul: | Térképrészlet másolat, amelyben meg kell jelölni a helyi vagy országos védelem alatt álló, építményeket; | 5 pont |
| 8 | = Igen | 5 pont | |
| 9 | = Nem | 4 pont | |
| 10 | 3. Oktatási, kulturális és szociális létesítmények közvetlen közelében (200 méteren belül) valósul meg a fejlesztés: | Térképrészlet másolat, amelyben meg kell jelölni, megnevezéssel együtt az oktatási, kulturális és szociális létesítményt | 5 pont |
| 11 | = Igen | 5 pont | |
| 12 | = Nem | 2 pont | |
| 13 | 4. Beruházásnak helyt adó település lakosságszáma: | A támogatási kérelem benyújtási időszakának 1. napján a KSH honlapján utolsóként közzétett Helyiségnévtárban szereplő adatok alapján (települési lakosságszám több település összefogásával megvalósuló fejlesztés estén összeadódik) | 5 pont |
| 14 | = 2500 fő feletti | 5 pont | |
| 15 | = 1000-2500 fő közötti | 4 pont | |
| 16 | = 1000 fő alatti | 3 pont | |
| 17 | 5. A fejlesztéssel érintett épület, építmény külső és belső akadálymentesítése: | Tervdokumentáció, tervezői műszaki leírás | 5 pont |
| 18 | A támogatásból megvalósított fejlesztés során válik a mozgáskorlátozottak részére az épület, építmény akadálymentesen megközelíthetővé és az épületen, építményen belüli akadálymentes közlekedés biztosított lesz | 5 pont | |
| 19 | A támogatásból megvalósított fejlesztés során a mozgáskorlátozottak részére az épület, építmény akadálymentesen megközelíthetővé válik vagy az épületen, építményen belüli akadálymentes közlekedés biztosított lesz | 3 pont | |
| 20 | A támogatásból megvalósított fejlesztés már akadálymentesen megközelíthető és akadálymentesített épületben, építményben valósul meg | 1 pont |
| 21 | Nem történik és nincs is akadálymentesítés a fejlesztés területén | 0 pont | |
| 22 | 6. A felújítandó épület, építmény kulturális vagy közösségi funkcióval bír és rendszeresen látogatható (legalább heti 2 napon) vagy azzá válik | Főlapon tett nyilatkozat | 10 pont (max. 10 pont) |
| 23 | A fejlesztés hatására ilyenné válik | 10 pont | |
| 24 | Igen | 7 pont | |
| 25 | Nem | 0 pont | |
| 26 | 7. A felújítandó épület, építmény népi építészeti értékekkel bír, a felújítás annak megőrzésére, vagy létrehozására irányul (A népi építészeti értékek a település térképi szerkezetében értelmezhető, a vidéki életformához igazodó funkciókat és kultúrát visszatükröző, vagy kortárs jelenkori falusi hagyománytisztelő építészeti elemek) | Névjegyzékben szereplő építész igazolása | 10 pont |
| 27 | Igen | 10 pont | |
| 28 | Nem | 5 pont | |
| 29 | Összesen: | 45 pont | |
| 30 | 2. célterület | ||
| 31 | Értékelési szempont megnevezése | Értékelés módja | Értékeléshez rendelhető pontszám |
| 32 | Szakmai | ||
| 33 | 1. Zöldfelület növelése a támogatott fejlesztés során, ha a növekmény az eredeti terület | Névjegyzékben szereplő tervező számításokat tartalmazó műszaki leírással alátámasztott nyilatkozata alapján | 10 pont |
| 34 | = több mint 50%-a | 10 pont | |
| 35 | = 40,01%-50%-a | 8 pont | |
| 36 | = 30,01%-40%-a | 6 pont | |
| 37 | = 20,01%-30%-a | 4 pont | |
| 38 | = 10,01%-20%-a | 2 pont | |
| 39 | = kevesebb mint 10% | 0 pont | |
| 40 | 2. Az ügyfél a fejlesztést megvalósítási helyén használati vagy látvány térelem elhelyezését tervezi: | Kérelem, tervdokumentáció alapján, | 10 pont (max. 10 pont) |
| 41 | = 5 vagy több mint 5 különböző típusú térelem elhelyezése | 10 pont | |
| 42 | = 3 vagy 4 különböző típusú térelem elhelyezése | 6 pont | |
| 43 | = 3-nál kevesebb különböző típusú térelem elhelyezése | 2 pont | |
| 44 | = Nem helyez el térelemet | 0 pont | |
| 45 | 3. A beruházás a helyi vagy országos védelem alatt álló épületek, építmények közvetlen környezetének (200 méteren belül) felújítására irányul: | Térképrészlet másolat, melyben meg kell jelölni a helyi vagy országos védelem alatt álló épületet, építményt | 5 pont |
| 46 | = Igen | 5 pont | |
| 47 | = Nem | 4 pont | |
| 48 | 4. Oktatási, kulturális és szociális létesítmények közvetlen közelében (200 méteren belül) valósul meg a fejlesztés: | Térképrészlet másolat, melyben kérjük megjelölni, megnevezéssel együtt az oktatási, kulturális és szociális létesítményt | 5 pont |
| 49 | = Igen | 5 pont | |
| 50 | = Nem | 2 pont | |
| 51 | 5. Beruházásnak helyt adó település lakosságszáma: | A támogatási kérelem benyújtási időszakának 1. napján a KSH honlapján utolsóként közzétett Helyiségnévtárban szereplő adatok alapján (amennyiben a fejlesztés több településen valósul meg, a legkisebb lakosságszámú településre vonatkozó pontérték számítandó) | 5 pont |
| 52 | = 2500 fő feletti | 5 pont | |
| 53 | = 1000-2500 fő | 4 pont | |
| 54 | = 1000 fő alatti | 3 pont | |
| 55 | 6. A zöldterület fejlesztés során őshonos növények telepítése valósul meg | A 153/2009. (XI. 13.) FVM rendelet az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény végrehajtásáról, az ügyfél nyilatkozata és a kérelem alapján | 10 pont |
| 56 | Igen | 10 pont | |
| 57 | Nem | 5 pont | |
| 58 | Összesen: | 45 pont | |
| 59 | 3. célterület | ||
| 60 | Értékelési szempont megnevezése | Értékelés módja | Értékeléshez rendelhető pontszám |
| 61 | Szakmai | ||
| 62 | 1. A beruházás megvalósulási helye: | Műszaki leírás és fotó, valamint előzetes helyszíni szemle alapján | 4 pont |
| 63 | = A beruházás leromlott állapotban lévő épületben, építményben, területen, vagy használaton kívüli épületben, építményben, területen valósul meg; | 4 pont | |
| 64 | = A beruházás egyéb területen valósul meg | 2 pont | |
| 65 | 2. A beruházás bemutatása: | Tervdokumentáció alapján | 7 pont |
| max. 7 pont | |||
| 66 | = közművesített, fedetlen elárusítóhelyek kialakítására irányul; | 2 pont | |
| 67 | = közművesített, fedett elárusító helyek kialakítására irányul; | 4 pont | |
| 68 | = üzlethelyiség kialakítására irányul. | 1 pont | |
| 69 | 3. Az egész évben nyitva tartó helyi piac működése: | Főlapon tett nyilatkozat alapján | 6 pont |
| 70 | = folyamatosan, a hét minden napján nyitva tart; | 6 pont | |
| 71 | = hetente 4-6 napon nyitva tart; | 5 pont | |
| 72 | = hetente 1-3 napon nyitva tart. | 4 pont | |
| 73 | 4. Partnerség 1.: | Kérelem, együttműködési megállapodás alapján | 4 pont |
| 74 | = a beruházás több település szakmai és pénzügyi összefogásával valósul meg | 4 pont | |
| 75 | = a beruházás több település szakmai vagy pénzügyi összefogásával valósul meg a beruházás településen belüli szakmai és/v. pénzügyi összefogással valósul meg | 4 pont | |
| 76 | = a beruházás összefogás nélkül valósul meg | 2 pont | |
| 77 | 5. Partnerség 2. | ||
| 78 | A fejlesztés a LEADER HACS területén élő helyi termelők piachoz való jutási igényeinek kielégítését szolgálja | Helyi termelők Szándéknyilatkozata | 6 pont |
| 79 | Nem | 0 pont | |
| 80 | 1-10 termelő | 3 pont | |
| 81 | 11-20 termelő | 4 pont | |
| 82 | Több mint 20 termelő | 6 pont | |
| 83 | 6. A beruházásnak helyt adó település lakosságszáma: | A támogatási kérelem benyújtási időszakának 1. napján a KSH honlapján utolsóként közzétett Helyiségnévtárban szereplő adatok alapján (amennyiben a fejlesztés több településen valósul meg, a legkisebb lakosságszámú településre vonatkozó pontérték számítandó) | 4 pont |
| 84 | = 2500 fő feletti | 2 pont |
| 85 | = 1000-2500 fő | 3 pont | |
| 86 | = 1000 fő alatti | 4 pont | |
| 87 | 7. A fejlesztéssel érintett épület, építmény akadálymentesítése megoldott: | Tervezői műszaki leírás | 4 pont |
| 88 | A támogatásból megvalósított fejlesztés során válik a mozgáskorlátozottak részére az épület, építmény akadálymentesen megközelíthetővé és az épületen, építményen belüli akadálymentes közlekedés biztosított lesz | 4 pont | |
| 89 | A támogatásból megvalósított fejlesztés során a mozgáskorlátozottak részére az épület, építmény akadálymentesen megközelíthetővé válik vagy az épületen, építményen belüli akadálymentes közlekedés biztosított lesz | 3 pont | |
| 90 | A támogatásból megvalósított fejlesztés már akadálymentesen megközelíthető és akadálymentesített épületben, építményben valósul meg | 2 pont | |
| 91 | Nem történik és nincs is akadálymentesítés a fejlesztés területén | 0 pont | |
| 92 | 8. A piac területén szelektív hulladékgyűjtők kerülnek kihelyezésre | Kérelem, tervdokumentáció alapján | 10 pont |
| 93 | Igen | 10 pont | |
| 94 | Nem | 5 pont | |
| 95 | Összesen: | 45 pont |
| 96 | 4. célterület: | ||
| 97 | Értékelési szempont megnevezése | Értékelés módja | Értékeléshez rendelhető pontszám |
| 98 | Szakmai | ||
| 99 | 1. Közterületen, vagy intézmény udvarán lévő játszótér esetén | A fejlesztés előtti állapotot bemutató fotódokumentáció és a fejlesztés utáni állapotot bemutató tervdokumentáció alapján. [A játszótéri eszközök biztonságosságáról szóló 78/2003. (XI. 27.)GKM rendeletnek megfelelően, helyszínrajzba illesztett játszótér elrendezési terv és műszaki leírás alapján.] | 6 pont |
| 100 | = a meglévő szabványosítása és bővítése (új használati térelem elhelyezése) történik | 6 pont | |
| 101 | = a meglévő szabványosítása történik | 2 pont | |
| 102 | = új kialakítása történik | 4 pont | |
| 103 | 2. Fogyatékkal élők: Telepítésre kerül olyan játszótéri eszköz, mely speciális kialakítású, azaz fogyatékkal élő gyermekek által is igénybe vehető | A játszótéri eszközök leírásának tartalma vagy a gyártó nyilatkozata alapján | 5 pont |
| 104 | = Igen | 5 pont | |
| 105 | = Nem | 3 pont | |
| 106 | 3. Oktatási, kulturális és szociális létesítmények közvetlen közelében (200méteren belül) valósul meg a fejlesztés: | Tervező által készített helyszínrajz, melyben meg kell jelölni a megnevezéssel együtt a oktatási, kulturális és szociális létesítményt | 5 pont |
| 107 | = Igen | 5 pont | |
| 108 | = Nem | 4 pont | |
| 109 | 4. Akadálymentesítés által megközelíthetővé válik a játszótér vagy a játszótéri eszköz: | Tervdokumentáció, műszaki leírás | 5 pont |
| 110 | = Igen | 5 pont | |
| 111 | = Nem | 2 pont | |
| 112 | 5. A beruházásnak helyt adó település lakosságszáma: | A támogatási kérelem benyújtási időszakának 1. napján a KSH honlapján utolsóként közzétett Helyiségnévtárban szereplő adatok alapján (amennyiben a fejlesztés több településen valósul meg, a legkisebb lakosságszámú településre vonatkozó pontérték számítandó) | 4 pont |
| 113 | = 2500 fő feletti | 2 pont | |
| 114 | = 1000-2500 fő | 3 pont | |
| 115 | = 1000 fő alatti | 4 pont | |
| 116 | 6. A beruházásnak helyt adó településen elő 14 év alatti gyermekek aránya | KSH adatbázis | 10 pont |
| 117 | 10 %alatti | 1 pont | |
| 118 | 10-20 % | 4 pont | |
| 119 | 21-30 % | 7 pont | |
| 120 | 30 % feletti | 10 pont | |
| 121 | 7. Őshonos fás szárú növényzettel borított játszótéri terület aránya a fejlesztést követően | A 153/2009. (XI. 13.) FVM rendelet az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény végrehajtásáról, az ügyfél nyilatkozata és a kérelem alapján | 10 pont |
| 122 | A teljes terület több, mint 25%-a | 10 pont | |
| 123 | A teljes terület 10-25%-a | 8 pont | |
| 124 | A teljes terület 10%-a alatt | 0 pont | |
| 125 | Összesen | 45 pont | |
| 126 | 5. célterület | ||
| 127 | Értékelési szempont megnevezése | Értékelés módja | Értékeléshez rendelhető pontszám |
| 128 | Szakmai | ||
| 130 | 1.A beruházásnak helyt adó településen működik- e sportegyesület | Nyilvántartásba vételről szóló 30 napnál nem régebbi bírósági kivonat másolata | 10 pont |
| 131 | Igen | 10 pont | |
| 132 | Nem | 5 pont | |
| 133 | 2.Akadálymentesítés által megközelíthetővé válik a sportpálya | Tervdokumentáció, műszaki leírás | 10 pont |
| 134 | Igen | 10 pont | |
| 135 | Jelenleg is akadálymentes a közlekedés | 5 pont | |
| 136 | Nem | 0 pont | |
| 137 | 3.A beruházásnak helyt adó település lakosságszáma: | A támogatási kérelem benyújtási időszakának 1. napján a KSH honlapján utolsóként közzétett Helyiségnévtárban szereplő adatok alapján (amennyiben a fejlesztés több településen valósul meg, a legkisebb lakosságszámú településre vonatkozó pontérték számítandó) | 10 pont |
| 138 | = 2500 fő feletti | 10 pont | |
| 139 | = 1000-2500 fő | 9 pont | |
| 140 | = 1000 fő alatti | 8 pont | |
| 141 | 4. Fogyatékkal élők: Telepítésre kerül olyan sporteszköz vagy használati térelem, a mely speciális kialakítású, azaz fogyatékkal élő felnőttek és gyermekek által is igénybe vehető | A sporteszközök, használati térelemek műszaki leírásának tartalma vagy a gyártó nyilatkozata alapján | 5 pont |
| 142 | Igen | 5 pont | |
| 143 | Nem | 0 pont | |
| 144 | 5. A sportpálya több sportág gyakorlására is lehetőséget ad | Tervdokumentáció, műszaki leírás | 10 pont |
| 145 | Igen több mint 5 féle sportág | 10 pont | |
| 146 | Igen, 2-5 sportág | 7 pont | |
| 147 | Nem, csak egyféle sportág | 0 pont | |
| 148 | Összesen: | 45 pont |
| 149 | Komplexitás | ||
| 150 | Értékelési szempont megnevezése | Értékelés módja | Értékeléshez rendelhető pontszám |
| 151 | 1. A fejlesztés komplexitása, az intézkedés által megjelölt több célterülethez is kapcsolódik: | A kérelem alapján | 9 pont |
| 152 | = három , négy vagy öt célterületet érinti | 9 pont | |
| 153 | = két célterületet érint | 6 pont | |
| 154 | = egy célterület érint | 3 pont | |
| 155 | 2. Amennyiben a település az alábbi díjak egyikével rendelkezik: | Oklevél, egyéb igazoló dokumentum alapján | 8 pont |
| Amennyiben az ügyfél több díjjal is rendelkezik, abban az esetben csak egy, a legmagasabb pontszámú díj vehető figyelembe, azonos pontszám esetén pedig az egyik | |||
| 156 | Magyarországi Falumegújítási Díj I. kategória | 8 pont | |
| 157 | Magyarországi Falumegújítási Díj II. kategória | 7 pont | |
| 158 | Magyarországi Falumegújítási Díj III. kategória | 6 pont | |
| 159 | Magyarországi Falumegújítási Díj dicsérő oklevél, különdíj | 5 pont | |
| 160 | Európai Falumegújítási Díj | 4 pont | |
| 161 | Virágos Magyarországért - országos fődíj | 8 pont | |
| 162 | 3. Amennyiben a település az alábbi díjak egyikével rendelkezik: | Oklevél, egyéb igazoló dokumentum alapján | 3 pont |
| Amennyiben az ügyfél több díjjal is rendelkezik, abban az esetben csak egy díj vehető figyelembe, | |||
| 163 | Év Tájháza Díj | 3 pont | |
| 164 | Helyi Építészeti Örökség Díj | 3 pont | |
| 165 | Európa Nostra Díj | 3 pont | |
| 166 | Kós Károly Díj | 3 pont | |
| 167 | Hild János Díj | 3 pont | |
| 168 | Podmaniczky Díj | 3 pont | |
| 169 | Összesen: | 20 pont | |
| 170 | Horizontális*** | ||
| 171 | 1. A megvalósítás helye hátrányos helyzetű területen található: | a kedvezményezett térségek besorolásáról szóló 311/2007. (XI. 17.) Korm. rendelet 2.és4. számú mellékletében foglaltak szerinti a leghátrányosabb helyzetű kistérség természeti vagy civilizációs katasztrófával sújtott kedvezményezett kistérség, vagy az ezekkel azonos elbánásban részesülő, a társadalmi-gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott, vagy az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott településekjegyzékéről szóló 240/2006. (XI.30.) Korm. rendeletnek "A társadalmi-gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott, illetve az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések jegyzéke" című melléklet alapján; | 5 pont |
| 172 | = Igen | 5 pont | |
| 173 | = Nem | 3 pont | |
| 174 | 2. A beruházás hatása a foglalkoztatottságra: | A Főlap alapján | 5 pont |
| 175 | A fejlesztés által | ||
| 176 | = legalább 2 új munkahely jön létre | 5 pont | |
| 177 | = 1 új munkahely jön létre | 4 pont | |
| 178 | = új munkahelyet nem hoz létre a fejlesztés, de munkahelyek megőrzéséhez hozzájárul | 3 pont | |
| 179 | 3. A pályakezdő fiatalok, az ötven év feletti munkanélküliek, valamint a gyermek gondozását, illetve a családtag ápolását követően munkát keresők foglalkoztatásának elősegítéséről, továbbá az ösztöndíjas foglalkoztatásról szóló 2004. évi CXXIII. törvény szerinti START, START EXTRA, START PLUSZ kártyával rendelkező, vagy csökkent munkaképességű személyt foglalkoztat, és a fejlesztés befejezését követően az üzemeltetési kötelezettség végéig foglalkoztatja | Ügyfél Főlapon tett nyilatkozata alapján | 5 pont |
| 180 | Legalább 2, a fenti kritériumoknak megfelelő munkavállalót foglalkoztat jelenleg vagy vállalja jövőbeni foglalkoztatását | 5 pont | |
| 181 | 1, a fenti kritériumoknak megfelelő munkavállalót foglalkoztat jelenleg vagy vállalja jövőbeni foglalkoztatását | 3 pont | |
| 182 | Nem foglalkoztat a fenti kritériumoknak megfelelő munkavállalót vagy csökken a foglalkoztatotti létszám | 0 pont |
| 183 | 4. Legalább 2, közösségformáló, kulturális vagy társadalmi befogadást erősítő program megvalósítása roma származású fiatalok számára a projekt helyszínén | Együttműködési megállapodás nonprofit szervezettel, amelynek célja a roma fiatalok bevonása a közösségi életbe vagy a roma nemzetiségi önkormányzattal | 5 pont |
| 184 | Igen | 5 pont | |
| 185 | Nem | 4 pont | |
| 186 | 5. A beruházásnak része a megújuló energia (nap, szél, geotermikus energia, hullám-, árapály- vagy vízenergia, biomassza, biomasszából közvetve vagy közvetlenül előállított energiaforrás, továbbá hulladéklerakóból, illetve szennyvízkezelő létesítményből származó gáz, valamint a biogáz) hasznosítását szolgáló épületgépészeti rendszer kiépítése | A Főlapon tett nyilatkozat, tervdokumentáció, tervezői műszaki leírás | 5 pont |
| 187 | ha a megújuló energiát hasznosító berendezés beszerzésének és telepítésének költsége eléri a jóváhagyott támogatás 5%-át - | 5 pont | |
| 188 | ha a megújuló energiát hasznosító berendezés beszerzésének és telepítésének költsége eléri a jóváhagyott támogatás 3%-át | 3 pont | |
| 189 | ha a megújuló energiát hasznosító berendezés beszerzésének és telepítésének költsége a jóváhagyott támogatás 3 %- a alatti | 0 pont | |
| 190 | 6. A kérelem HVS-hez való illeszkedése: | HVS alapján | Összesen max. 30 pont) |
| 191 | 6/A A kérelem az alábbi célokra irányul: egyházi célú ingatlan felújítása; szabadidős és sportlétesítmények fejlesztése. | Kérelem alapján | |
| 192 | Igen | 10 pont | |
| 193 | Nem | 0 pont | |
| 194 | 6/B A fejlesztés munkahelyteremtést is tartalmaz: | Főlap alapján | |
| 195 | - Két, vagy több új munkahely jön létre | 20 pont | |
| 196 | - Egy új munkahely jön létre. | 15 pont | |
| 197 | - A fejlesztés munkahelyet tart meg. | 10 pont | |
| 198 | - A fejlesztés nem hoz létre és nem is tart meg munkahelyet. | 0 pont | |
| 199 | 6/C A pályázathoz csatolták a Dél-Zemplén Fejlődéséért LEADER Egyesület Elnökségének elvi támogató nyilatkozatát. | Elnökség elvi támogató nyilatkozata | |
| 200 | Igen | 20 pont | |
| 201 | Nem | 0 pont | |
| 202 | 7. A fejlesztésre helyi vállalkozók bevonásával kerül sor: | Vállalkozói vagy megbízási előszerződés | 5 pont |
| 203 | Adott településen működő vállalkozó bevonására kerül sor | 5 pont | |
| 204 | A LEADER HACS területén működő vállalkozó bevonására kerül sor | 4 pont | |
| 205 | Nem | 0 pont | |
| 206 | Összesen: | 60 pont | |
| 207 | Pénzügyi szempontok (pontszám nem változtatható) | ||
| 208 | Értékelési szempont megnevezése | Pénzügyi terv alapján végzett értékelés | Értékeléshez rendelhető maximális pontszám |
| 209 | Kérelmező értékelése a támogatási kérelem benyújtását megelőző első lezárt gazdasági évben | Ha a saját bevételek aránya az összes bevételhez képest: | |
| 210 | 13% feletti* | 3 pont | |
| 211 | 9-13%közötti* | 2 pont | |
| 212 | 5-9% közötti* | 1 pont | |
| 213 | 5% alatti* | 0 pont | |
| 214 | Kérelmező értékelése a bázis évre vonatkozóan | Pénzügyi stabilitás: a működési bevételek fedezik a működési kiadások 80%- át | |
| 215 | Igen | 1 pont | |
| 216 | Nem | 0 pont | |
| 217 | Kérelmező értékelése a támogatási kérelem benyújtását követő harmadik évre vonatkozóan | Pénzügyi stabilitás: a működési bevételek fedezik a működési kiadások 80%- át | |
| 218 | Igen | 1 pont | |
| 219 | Nem | 0 pont | |
| 220 | Összesen legfeljebb: | 5 pont |
* A küszöbérték minden esetben a magasabb pontszámhoz tartozik.
**Szakmai szempontok értékelési rész 1. célterület 5. szempontjára (5. A fejlesztéssel érintett épület, építmény külső és belső akadálymentesítése, 2. célterület 1. szempontjára (1. Zöldfelület növelése), 3. célterület 7. szempontjára (7. A fejlesztéssel érintett épület, építmény akadálymentesítése), 4. célterület 4. szempontjára (4. Akadálymentesítés által megközelíthetővé válik a játszótér vagy a játszótéri eszköz) és 5. célterület 2. szempontjára (2. Akadálymentesítés által megközelíthetővé válik a játszótér vagy a játszótéri eszköz) abban az esetben adható pont, ha a beruházás részeként jóváhagyásra kerül.
*** A Horizontális szempontok értékelési rész 5 szempontjára (A beruházásnak része a megújuló energia (nap, szél, geotermikus energia, hullám-, árapály- vagy vízenergia, biomassza, biomasszából közvetve vagy közvetlenül előállított energiaforrás, továbbá hulladéklerakóból, illetve szennyvízkezelő létesítményből származó gáz, valamint a biogáz) hasznosítását szolgáló épületgépészeti rendszer kiépítése) és 6. szempontjára [A kérelem Helyi Vidékfejlesztési Stratégiához (a továbbiakban: HVS) való illeszkedése] abban az esetben adható pont, ha a beruházás részeként jóváhagyásra kerül.
| 218 | Pénzügyi terv | max. 5 pont | |
| 219 | Működtetési és fenntarthatósági terv | max. 15 pont | |
| 220 | Szakmai szempontok (amennyiben a fejlesztés több célterületet érint, akkor az összes szakmai pontszám a célterületek száma alapján kerül átlagolásra) | max. 45 pont | |
| 221 | Komplexitás | max. 20 pont | |
| 222 | Horizontális szempontok | max.: 60 pont | |
| 223 | Az ügyfél által elérhető maximális pontszám: | 145 pont | |
"
3. melléklet a 113/2012. (XI. 9.) VM rendelethez
1. A 102/2012. (X. 1.) VM rendelet 7. mellékletének 56. sora helyébe a következő sor lép:
| 56 | Mecsek- | 5 000 000 | 5 000 000 | 5 000 000 | 5 000 000 | 5 000 000 | 10 000 000 |
| Völgység- | |||||||
| Hegyhát | |||||||
| Egyesület |
2. A 102/2012. (X. 1.) VM rendelet 7. melléklete a következő 94. sorral egészül ki:
| 94. | Dél Zemplén | 8 000 000 | 4 000 000 | 6 000 000 | 4 000 000 | 8 000 000 | 8 000 000 |
| Fejlődéséért | |||||||
| LEADER | |||||||
| Egyesület |
4. melléklet a 113/2012. (XI. 9.) VM rendelethez
A 103/2012. (X. 1.) VM rendelet 1. melléklete a következő 1.79. számú értékelési táblázattal egészül ki:
"1.75. Dél Zemplén Fejlődéséért LEADER Egyesület
| A | B | C | |
| 1 | Szakmai* | ||
| 2 | Értékelési szempont megnevezése | Értékelés módja | Értékeléshez rendelhető pontszám |
| 3 | 1. Az épület, építmény külső felújítását követően az épület, építmény rendszeres látogathatósága biztosítottá válik: | Főlap alapján | 5 pont |
| 4 | = Igen | 5 pont | |
| 5 | = Nem | 4 pont | |
| 6 | 2. A természeti és történelmi tájkép rehabilitációja, és pihenőhelyek létesítése vagy felújítása együttesen jelenik meg a fejlesztésben: | Kérelem alapján | 5 pont |
| 7 | = Igen | 5 pont | |
| 8 | = Nem | 0 pont | |
| 9 | 3. A fejlesztés hatóköre, kiterjedtsége: | Tervező által készített helyszínrajz, amelyen jelölni kell az egyes fejlesztések pontos helyét | 5 pont |
| 10 | = több településrészt érint (több utcát, kettő vagy több teret, parkot stb.) | 5 pont | |
| 11 | = egyes elemet, épületet, építményt, illetve területet (egy park, épület, építmény ösvény stb.) | 4 pont | |
| 12 | 4. Zöldfelület növelése a támogatott fejlesztés során, ha a növekmény az eredeti terület | Névjegyzékben szereplő tervező számításokat tartalmazó műszaki leírással alátámasztott nyilatkozata alapján | 6 pont |
| 13 | = több mint 50%-a | 6 pont | |
| 14 | = 40,01%-50%-a | 5 pont | |
| 15 | = 30,01%-40%-a | 4 pont | |
| 16 | = 20,01%-30%-a | 3 pont | |
| 17 | = 10,01%-20%-a | 2 pont | |
| 18 | = legfeljebb 10%-a | 1 pont | |
| 19 | = nem történik zöldfelület növekedés | 0 pont | |
| 20 | 5. A fejlesztés helyi, térségi hagyományos mesterségek, tevékenységek, helyi értékek megőrzéséhez kapcsolódik: | Kérelem alapján | 4 pont |
| 21 | = Igen | 4 pont | |
| 22 | = Nem | 1 pont | |
| 23 | 6. A fejlesztés a helyi hagyományos mesterségek, tevékenységek bemutatására irányul: | Kérelem alapján | 4 pont |
| 24 | = Igen | 4 pont | |
| 25 | = Nem | 2 pont | |
| 26 | 7. A fejlesztés által létrejött beruházás látogathatósága megoldott: | Főlap alapján | 6 pont |
| 27 | = a hét minden napján; | 6 pont | |
| 28 | = hetente legalább 4 vagy több munkanapon és 1 szabad vagy munkaszüneti napon, vagy 3 munkanapon és 2 szabad vagy munkaszüneti napon; | 5 pont | |
| 29 | = nem látogatható, vagy kevesebb mint heti 4 munkanapon és 1 szabad vagy munkaszüneti napon, vagy kevesebb mint 3 munkanapon és 2 szabad vagy munkaszüneti napon: | 1 pont |
| 30 | 8. A fejlesztéssel érintett épület, építmény külső és belső akadálymentesítése: | Tervdokumentáció, tervezői műszaki leírás, hatósági igazolás | 5 pont |
| 31 | A támogatásból | 5 pont | |
| megvalósított fejlesztés | |||
| során a | |||
| mozgáskorlátozottak | |||
| részére az épület, építmény | |||
| akadálymentesen | |||
| megközelíthetővé válik és | |||
| az épületen, építményen | |||
| belüli akadálymentes | |||
| közeledés biztosított lesz | |||
| vagy amennyiben az eljáró | |||
| hatóság igazolása szerint az | |||
| akadálymentesítés nem | |||
| végezhető el | |||
| örökségvédelmi hátrány | |||
| nélkül és az alábbiak közül | |||
| elvégzi az összes hatóság | |||
| által előírt feladatot: | |||
| -jelentős restaurálási | |||
| munkák (festő, kő. fa | |||
| restaurátori munka) | |||
| -jelentős tudományos | |||
| kutatási munkák (régészeti | |||
| feltárás, falkutatás, | |||
| művészettörténeti kutatás) | |||
| - az építmény örökség | |||
| értékét növelő helyreállítás | |||
| 32 | A támogatásból megvalósított fejlesztés során a mozgáskorlátozottak részére az épület, építmény akadálymentesen megközelíthetővé válik vagy az épületen, építményen belüli akadálymentes közeledés biztosított lesz vagy amennyiben az eljáró hatóság igazolása szerint az akadálymentesítés nem végezhető el örökségvédelmi hátrány nélkül és elvégzi a hatóság által előírt alábbi feladatok közül valamelyiket: | 3 pont |
| -jelentős restaurálási munkák (festő, kő. fa restaurátori munka) -jelentős tudományos kutatási munkák (régészeti feltárás, falkutatás, művészettörténeti kutatás) - az építmény örökség értékét növelő helyreállítás | |||
| 33 | A támogatásból | 1 pont | |
| megvalósított fejlesztés már | |||
| akadálymentesen | |||
| megközelíthető, vagy | |||
| akadálymentesített | |||
| épületben, építményben | |||
| történik meg | |||
| 34 | A fejlesztés területén nem történik és nincs is akadálymentesítés vagy mobileszközzel történik az akadálymentesítés vagy amennyiben az eljáró hatóság igazolása szerint az akadálymentesítés nem végezhető el örökségvédelmi hátrány nélkül és nem végzi el a hatóság által előírt alábbi feladatok egyikét sem: -jelentős restaurálási munkák (festő, kő. fa restaurátori munka) -jelentős tudományos kutatási munkák (régészeti feltárás, falkutatás) - az építmény örökség értékét növelő helyreállítás | 0 pont |
| 35 | 9. A felújítandó épület, építmény népi, vagy nemzetiségi építészeti értékekkel bír, a felújítás annak megőrzésére, vagy létrehozására irányul. (A népi építészeti értékek a település hagyományos szerkezetébe illeszkedő, a vidéki életformához igazodó kialakult beépítési módot, arányrendszert, funkciókat és kultúrát visszatükröző, építészeti elemek) | Építész igazolása | 10 pont |
| 36 | = Igen | 10 pont | |
| 37 | = Nem | 5 pont | |
| 38 | Összesen: | 50 pont | |
| 39 | Komplexitás | ||
| 40 | Értékelési szempont megnevezése | Értékelés módja | Értékeléshez rendelhető pontszám |
| 41 | 10. Támogatás igénybevételére jogosult szervezetek partnerségben megvalósuló fejlesztése: | Együttműködési megállapodás | 4 pont |
| 42 | = a fejlesztés partnerségben valósul meg | 4 pont | |
| 43 | = a fejlesztés összefogás nélkül valósul meg | 2 pont | |
| 44 | 11. A fejlesztés komplexitása: a támogatási kérelem e rendelet szerinti több célterület szerinti fejlesztés megvalósítására irányul: | A kérelem alapján | 5 pont |
| 45 | = Igen | 5 pont | |
| 46 | = Nem | 3 pont |
| 47 | 12. Amennyiben a település az alábbi díjak egyikével rendelkezik: | Oklevél, egyéb igazoló dokumentum másolata alapján | 8 pont |
| Amennyiben az ügyfél több díjjal is rendelkezik, abban az esetben csak egy, a legmagasabb pontszámú díj vehető figyelembe, azonos pontszám esetén pedig az egyik | |||
| 48 | Magyarországi Falumegújítási Díj I. kategória | 8 pont | |
| 49 | Magyarországi Falumegújítási Díj II. kategória | 7 pont | |
| 50 | Magyarországi Falumegújítási Díj III. kategória | 6 pont | |
| 51 | Magyarországi Falumegújítási Díj dicsérő oklevél, különdíj | 5 pont | |
| 52 | Európai Falumegújítási Díj | 8 pont | |
| 53 | Virágos Magyarországért - országos fődíj | 8 pont | |
| 54 | 13. Amennyiben a település az alábbi díjak egyikével rendelkezik: | Oklevél, egyéb igazoló dokumentum másolata alapján | 3 pont |
| Amennyiben az ügyfél több díjjal is rendelkezik, abban az esetben csak egy díj vehető figyelembe, | |||
| 55 | Év Tájháza Díj | 3 pont | |
| 56 | Helyi Építészeti Örökség Díj | 3 pont | |
| 57 | Európa Nostra Díj | 3 pont | |
| 58 | Kós Károly Díj | 3 pont | |
| 59 | Hild János Díj | 3 pont | |
| 60 | Podmaniczky Díj | 3 pont | |
| 61 | Összesen: | 20 pont | |
| 62 | Horizontális** | ||
| 63 | Értékelési szempont megnevezése | Értékelés módja | Értékeléshez rendelhető pontszám |
| 64 | 14. A megvalósítás helye | a kedvezményezett térségek | 5 pont |
| hátrányos helyzetű | besorolásáról szóló | ||
| területen található: | 311/2007. (XI. 17.) Korm. | ||
| rendelet 2.és4. számú | |||
| mellékletében foglaltak | |||
| szerinti a leghátrányosabb | |||
| helyzetű kistérség | |||
| természeti vagy civilizációs | |||
| katasztrófával sújtott | |||
| kedvezményezett kistérség, | |||
| vagy az ezekkel azonos | |||
| elbánásban részesülő, a | |||
| társadalmi-gazdasági és | |||
| infrastrukturális | |||
| szempontból elmaradott, | |||
| vagy az országos átlagot | |||
| jelentősen meghaladó | |||
| munkanélküliséggel sújtott | |||
| településekjegyzékéről | |||
| szóló 240/2006. (XI.30.) | |||
| Korm. rendeletnek "A | |||
| társadalmi-gazdasági és | |||
| infrastrukturális | |||
| szempontból elmaradott, | |||
| illetve az országos átlagot | |||
| jelentősen meghaladó | |||
| munkanélküliséggel sújtott | |||
| települések jegyzéke" című | |||
| melléklet alapján; | |||
| 65 | = Igen | 5 | |
| 66 | = Nem | 3 | |
| 67 | 15. A fejlesztés helye | A támogatási kérelem | 5 pont |
| szerinti település állandó | benyújtási időszakának 1. | ||
| lakosainak száma: | napján a KSH honlapján | ||
| utolsóként közzétett | |||
| Helyiségnévtárban szereplő | |||
| adatok alapján (amennyiben | |||
| a fejlesztés több településen | |||
| valósul meg, a legkisebb | |||
| lakosságszámú településre | |||
| vonatkozó pontérték | |||
| számítandó) | |||
| 68 | = 500fő vagy alatti | 5 pont | |
| 69 | = 501-1500fő | 4 pont |
| 70 | = 1501-2500 fő | 3 pont | |
| 71 | = 2501-5000fő | 2 pont | |
| 72 | 16. A beruházás hatása a foglalkoztatottságra: | Főlapon tett nyilatkozat | 5 pont |
| 73 | A fejlesztés által | ||
| 74 | = legalább 2 új munkahely jön létre | 5 pont | |
| 75 | = legalább 1 új munkahely jön létre | 4 pont | |
| 76 | = új munkahelyet nem hoz létre a fejlesztés | 3 pont | |
| 77 | 17. Legalább 2, közösségformáló, kulturális vagy társadalmi befogadást erősítő program megvalósítása roma származású fiatalok számára a projekt helyszínén | Együttműködési megállapodás nonprofit szervezettel, amelynek célja a roma fiatalok bevonása a közösségi életbe vagy a roma nemzetiségi önkormányzattal | 5 pont |
| 78 | Igen | 5 pont | |
| 79 | Nem | 4 pont | |
| 80 | 18. A pályakezdő fiatalok, az ötven év feletti munkanélküliek, valamint a gyermek gondozását, illetve a családtag ápolását követően munkát keresők foglalkoztatásának elősegítéséről, továbbá az ösztöndíjas foglalkoztatásról szóló 2004. évi CXXIII. törvény szerinti START, START EXTRA, START PLUSZ kártyával rendelkező, vagy csökkent munkaképességű személyt foglalkoztat, és a fejlesztés befejezését követően az üzemeltetési kötelezettség végéig foglalkoztatja | Főlapon tett nyilatkozata | 5 pont |
| 81 | Legalább 2, a fenti kritériumoknak megfelelő munkavállalót foglalkoztat | 5 pont | |
| 82 | 1, a fenti kritériumoknak megfelelő munkavállalót foglalkoztat | 4 pont | |
| 83 | Nem foglalkoztat a fenti kritériumoknak megfelelő munkavállalót | 2 pont | |
| 84 | 19. A támogatás révén tervezett új tevékenység vagy beruházás figyelembe veszi az energiahatékonyság követelményeit, a megújuló erőforrások használatát vagy a környezetbarát és környezetkímélő technológiák alkalmazásainak szempontjait: | Kérelem, műszaki leírás, tervdokumentáció alapján | 5 pont |
| 85 | = Igen | 5 pont | |
| 86 | = Nem | 0 pont | |
| 87 | 20. A kérelemnek a HVS- hez való illeszkedése: | HVS alapján | Összesen max. 30 pont |
| 88 | 6/A A kérelem az alábbi célokra irányul: egyházi célú ingatlan felújítása; | Kérelem alapján | |
| Igen | 10 pont | ||
| Nem | 0 pont | ||
| 6/B A fejlesztés munkahelyteremtést is tartalmaz: | Főlap alapján | ||
| 89 | - Kettő, vagy több új munkahely jön létre | 20 pont | |
| 90 | - Egy új munkahely jön létre. | 15 pont | |
| 91 | - A fejlesztés munkahelyet tart meg. | 10 pont | |
| 92 | - A fejlesztés nem hoz létre és nem is tart meg munkahelyet. | 0 pont | |
| 93 | 6/C A pályázathoz csatolták a Dél-Zemplén Fejlődéséért LEADER Egyesület Elnökségének elvi támogató nyilatkozatát. | Elnökség elvi támogató nyilatkozata | |
| 94 | Igen | 20 pont | |
| 95. | Nem | 0 pont | |
| 96 | 21. A fejlesztésre helyi vállalkozók bevonásával kerül sor: | Vállalkozói vagy megbízási előszerződés | 5 pont |
| 97 | Adott településen működő vállalkozó bevonására kerül sor | 5 pont | |
| 98 | A LEADER HACS területén működő vállalkozó bevonására kerül sor | 4 pont | |
| 99 | Nem | 0 pont | |
| 100 | Összesen: | 65 pont | |
| 101 | Összesen maximum: | 135 pont | |
| 102 | Pénzügyi szempontok (pontszám nem változatható) | ||
| 103 | Értékelési szempont | Pénzügyi terv alapján | Értékeléshez |
| 104 | megnevezése | végzett értékelés | rendelhető maximális pontszám |
| 105 | Kérelmező értékelése a támogatási kérelem benyújtását megelőző első lezárt gazdasági évben | Ha a saját bevételek aránya az összes bevételhez képest: | |
| 106 | 13% feletti* | 3 pont | |
| 107 | 9-13%közötti* | 2 pont | |
| 108 | 5-9% közötti* | 1 pont | |
| 109 | 5% alatti* | 0 pont | |
| 110 | Kérelmező értékelése a bázis évre vonatkozóan | Pénzügyi stabilitás: a működési bevételek fedezik a működési kiadások 80%- át | |
| 111 | Igen | 1 pont | |
| 112 | Nem | 0 pont | |
| 113 | Kérelmező értékelése a támogatási kérelem benyújtását követő harmadik évre | Pénzügyi stabilitás: a működési bevételek fedezik a működési kiadások 80%- át | |
| 114 | vonatkozóan | Igen | 1 pont |
| 115 | Nem | 0 pont | |
| 116 | Összesen legfeljebb: | 5 pont | |
* A küszöbérték minden esetben a magasabb pontszámhoz tartozik.
*Szakmai szempontok értékelési rész 1. célterület 4. szempontjára (4. Zöldfelület növelése) és 8. szempontjára (8. A fejlesztéssel érintett épület, építmény külső és belső akadálymentesítése) abban az esetben adható pont, ha a beruházás részeként jóváhagyásra kerül.
**A Horizontális szempontok értékelési rész 19. szempontjára (19. A támogatás révén tervezett új tevékenység vagy beruházás figyelembe veszi az energiahatékonyság követelményeit, a megújuló erőforrások használatát vagy a környezetbarát és környezetkímélő technológiák alkalmazásainak szempontjait) és 20. szempontjára (20. A kérelemnek a HVS-hez való illeszkedése) abban az esetben adható pont, ha a beruházás részeként jóváhagyásra kerül.
| 116 | Pénzügyi terv | max. 5 pont | |
| 117 | Működtetési és fenntarthatósági terv | max. 15 pont | |
| 118 | Szakmai szempontok (amennyiben a fejlesztés több célterületet érint, akkor az összes szakmai pontszám a célterületek száma alapján kerül átlagolásra) | max. 50 pont | |
| 119 | Komplexitás | max.: 20 pont | |
| 120 | Horizontális szempontok | max.: 65 pont | |
| 121 | Az ügyfél által elérhető maximális pontszám: | 155 pont |
"
5. melléklet a 113/2012. (XI. 9.) VM rendelethez
1. A 103/2012. (X. 1.) VM rendelet 7. mellékletének 56. sora helyébe a következő sor lép:
| 56 | Mecsek-Völgység- | 8 000 000 | 8 000 000 | 8 000 000 | 8 000 000 | 10 000 000 |
| Hegyhát Egyesület |
2. A 103/2012. (X. 1.) VM rendelet 7. melléklete az alábbi 94. sorral egészül ki:
| 94. | Dél Zemplén | 8 000 000 | 3 000 000 | 3 000 000 | 3 000 000 | 8 000 000 |
| Fejlődéséért LEADER | ||||||
| Egyesület |