97/2012. (IX. 13.) VM rendelet
az Európai Halászati Alap társfinanszírozásában megvalósuló Halászati Operatív Program 2. prioritási tengelye szerinti beruházási támogatások feltételeiről szóló 50/2011. (VI. 6.) VM rendelet módosításáról
A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény 81. § (4) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 94. § a) és b) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva, a következőket rendelem el:
1. § (1) Az Európai Halászati Alap társfinanszírozásában megvalósuló Halászati Operatív Program 2. prioritási tengelye szerinti beruházási támogatások feltételeiről szóló 50/2011. (VI. 6.) VM rendelet (a továbbiakban: R.) 2. § (1) bekezdés 11. pontja helyébe a következő szöveg lép:
[E rendelet alkalmazásában:]
"11. halászati árbevétel: a halászati, a haltermelési és a halfeldolgozási tevékenységből származó nettó árbevétel, beleértve a területi engedélyek bevételét is; családi gazdálkodók esetében a családi gazdaságot vezető, valamint a családi gazdaság tagjainak összes halászati árbevétele; természetes személy, továbbá az általános forgalmi adóról szóló törvény alapján alanyi adómentességet választó adóalany kérelmező esetében a halászati tevékenységből származó árbevétel;"
(2) Az R. 2. § (1) bekezdés 15. és 16. pontja helyébe a következő szöveg lép:
[E rendelet alkalmazásában:]
"15. halgazdaság: a halászatról és a horgászatról szóló törvényben meghatározott halastó egységekből álló tógazdaság, vagy intenzív haltermelő üzem, amely a haltermelési tevékenységre feljogosító valamennyi hatósági engedéllyel rendelkezik;
16. halszállító gépjármű: az a közúti forgalomban való részvételre alkalmas, speciális felépítményű, első üzembe helyezésű gépjármű, amelyben a szállítható személyek száma legfeljebb 3 fő, és amely a hal élve, vagy hűtve, vagy fagyasztva történő szállítására alkalmas, a hűtött illetve fagyasztott szállítás esetén beleértve a haltermékeket is;"
(3) Az R. 2. § (1) bekezdés a következő 20a. ponttal egészül ki:
[E rendelet alkalmazásában:]
"20a. kapcsolt vállalkozás: az adózás rendjéről szóló törvény szerinti kapcsolt vállalkozás;"
(4) Az R. 2. § (1) bekezdés 25. és 26. pontja helyébe a következő szöveg lép:
[E rendelet alkalmazásában:]
"25. környezetterhelést csökkentő beruházások: olyan beruházások, amelyek a halászati tevékenység, a haltermelés és a halfeldolgozás során, illetve a haltermeléshez kapcsolódó telepi infrastruktúra által a környezetbe kibocsátott szennyeződéseket közvetlenül csökkentik;
26. termelői halértékesítés: a telephelyen megvalósított halértékesítő hely és a hozzá tartozó infrastruktúra, beleértve a haltisztítást, darabolást és a csomagolást;"
2. § Az R. 3. § (3) bekezdése a következő d) ponttal egészül ki:
[Az igénybe vehető támogatás]
"d) a legalább egy lezárt üzleti évvel rendelkező vállalkozások esetében választható az igényelt támogatás összegének meghatározásakor, a támogatott beruházás aktiválását követő első két üzleti év tervezett halászati árbevétel átlagának háromszorosa,"
3. § Az R. 9. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
"9. § (1) A műveletet alkotó összes tevékenység lezárásának (a továbbiakban: művelet befejezése) időpontja az utolsó halgazdálkodási beruházási tevékenység befejezésének dátuma, amely
a) gépbeszerzési tevékenység esetében az üzembe helyezés napja vagy eszközök esetében a teljes vételár kiegyenlítésének napja;
b) építési beruházások esetében a használatbavételi vagy vízjogi üzemeltetési, vagy a forgalomba helyezési engedély jogerőre emelkedésének napja;
c) nem engedélyköteles beruházások esetében a műszaki átadás-átvétel napja, de ha a műszaki átadás-átvétel jegyzőkönyv hibajegyzéket tartalmaz, úgy a hibák javításáról szóló műszaki ellenőri teljesítésigazolás kiállításának napja.
(2) A 18. § (1) bekezdés szerinti egyéb beruházás megvalósítására vonatkozó határidőt megtartottnak kell tekinteni, amennyiben a támogatási döntés jogerőre emelkedésétől számított 2 éven belül az ügyfél az MVH-nak benyújtja:
a) építési beruházás esetén a használatbavételi engedély iránti kérelem másolatát,
b) engedélyköteles útépítéseknél a forgalomba helyezés iránti kérelem másolatát,
c) vízjogi engedélyköteles beruházás esetén a vízjogi üzemeltetési engedély iránti kérelem másolatát,
d) nem engedélyköteles építési és vízügyi beruházások esetén a műszaki átadás-átvételt igazoló dokumentumot,
e) egyéb esetben a gazdasági eseményről kiállított, igazoltan teljesített számviteli bizonylatot."
4. § (1) Az R. 10. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(2) Az e rendelet hatálybalépését követően benyújtott támogatási kérelem alapján hozott támogatási határozat alapján az első kifizetési kérelmet a támogatási határozat jogerőre emelkedésétől számított 9 hónapon belül kell benyújtani."
(2) Az R. 10. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(5) Egy kifizetési kérelem benyújtási időszakban egy ügyfél intézkedésenként egy támogatási kérelem vonatkozásában egy kifizetési kérelmet nyújthat be."
5. § Az R. 13. § (3a) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(3a) Az utolsó kifizetési kérelem alapján akkor teljesíthető kifizetés, ha a 9. § (1) bekezdés a) pontja szerinti esetben a használatbavételi engedély, a 9. § (1) bekezdés b) pontja szerinti esetben a vízjogi üzemeltetési engedély vagy a forgalomba helyezési engedély jogerőre emelkedett és az ügyfél az engedély jogerőssé válásáról a jogerőre emelkedéstől számított 8 napon belül tájékoztatta az MVH-t."
6. § Az R. 18. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(1) A kizárólag gépbeszerzést tartalmazó műveletet a támogatási határozat jogerőre emelkedésétől számított 1 éven belül, minden egyéb műveletet a támogatási döntés jogerőre emelkedésétől számított 2 éven belül meg kell valósítani."
7. § (1) Az R. 19. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(3) Amennyiben az ügyfél a támogatási kérelemben a magasabb összegű árajánlatot választja, úgy a választását köteles megindokolni."
(2) Az R. 19. §-a a következő (4)-(7) bekezdéssel egészül ki:
"(4) Az építmények elszámolható költségeit a támogatási kérelemben az elfogadott kivitelezői árajánlat alapján kell meghatározni.
(5) Az árajánlatok nem származhatnak
a) az ügyfél saját vagy kapcsolt vállalkozásától;
b) olyan vállalkozástól, amelyben az ügyfél tulajdoni hányaddal rendelkezik;
c) olyan vállalkozástól, amelyben a támogatási kérelmet benyújtó társaságban is tulajdoni hányaddal bíró természetes vagy jogi személy tulajdoni hányaddal rendelkezik;
d) olyan vállalkozástól, amelyben a támogatási kérelmet benyújtó társaság bármely tagja tisztségviselő;
e) olyan vállalkozástól, amelynek bármely tagja tisztségviselő a támogatási kérelmet benyújtó társaságban; továbbá
f) olyan vállalkozástól, amellyel az a)-e) pont szerinti feltétel harmadik társaságon keresztül valósul meg.
(6) Amennyiben az (5) bekezdésben leírt tulajdonosi átfedés bármelyike fennáll, úgy az érintett dokumentumra vonatkozóan hiánypótlásnak nincs helye.
(7) Az ugyanarra a beruházási elemre vonatkozó elfogadott és elutasított árajánlatok nem származhatnak olyan vállalkozásoktól, amelyek az (5) bekezdésben felsorolt bármely módon kapcsolatban állnak egymással."
8. § (1) Az R. 22. § (3) bekezdés d) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[Az árajánlatok valódiságát és realitását az MVH ellenőrzi és hiánypótlásra szólítja fel az ügyfelet, amennyiben]
"d) a kivitelezői árajánlat az irtás föld és sziklamunka esetén az építési normagyűjtemény 50%-a felett áraz, akár díjat, akár anyagot, akár gépköltséget."
(2) Az R. 22. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(5) Az eredeti műszaki tartalom nem változhat a támogatási kérelemben benyújtott tervdokumentációhoz és tervezői költségvetéshez képest, kivéve, ha a tervdokumentáció kiviteli tervekké történő feldolgozása során vagy a kivitelezés során gazdaságosabb, korszerűbb megoldások alakíthatók ki. A módosítás nem érintheti a támogatott célterületet, nem növelheti a támogatás összegét, nem jelenthet visszalépést technológia és termelékenység tekintetében a támogatási kérelem mellékleteként dokumentált tervhez képest. A módosításra az ügyfélnek kifizetési kérelem benyújtását legalább 30 nappal megelőzően van lehetősége."
9. § Az R. 24. § (5) és (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(5) Ha az ügyfél ellen a Közbeszerzési Döntőbizottság EHA támogatással összefüggő jogorvoslati eljárást indít, az ügyfél köteles ezt a körülményt az MVH-nak bejelenteni. A bejelentést a Közbeszerzési Döntőbizottság által az eljárás megindításáról történő értesítést követő munkanapon az MVH által rendszeresített nyomtatványon kell megtenni.
(6) Az (5) bekezdés alapján az MVH a támogatási és a kifizetési kérelem elbírálását felfüggeszti. Az MVH a kérelem elbírálását a Közbeszerzési Döntőbizottság érdemi határozatának vagy a közbeszerzési ügy befejezését eredményező végzésének a közlését követően folytatja."
10. § Az R. 25. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki:
"(3) A 10. § (2) bekezdés szerinti feltétel nem teljesülése esetén a támogatás jogosulatlanul igénybe vett támogatásnak minősül és az ügyfél az elkésett kifizetési kérelem benyújtásának alapjául szolgáló támogatási határozat vonatkozásában további kifizetési kérelem benyújtására nem jogosult."
11. § Az R. 28. § (10) és (11) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(10) Amennyiben az ügyfél MEPAR blokkazonosító szerint igazoltan kedvezőtlen adottságú területen kíván beruházást megvalósítani, a 3. melléklet Akvakultúra 2.1. Kiválasztási kritériumok Horizontális szempontok környezetvédelemmel kapcsolatos részénél a támogatási kérelem értékelése során a maximális 8 pontot kell megállapítani.
(11) Lánctalpas kotrógép beszerzésére beruházási támogatást a legalább 200 hektár összes üzemelő halastó területtel rendelkező ügyfél a HOP 2007-2013. évi programozási időszakában egy alkalommal nyújthat be."
12. § Az R. 29. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
"29. § Az akvakultúrába történő termelő beruházásokra vonatkozó intézkedésen belül az alábbi értékhatárig vehető igénybe termelő beruházási támogatás:
a) új halastó, halastavak létrehozása, a hozzá tartozó termelési és telepi infrastruktúrával együtt legfeljebb 100 millió, intenzív haltermelő üzemek esetében 150 millió forint támogatási igényig,
b) termelői infrastruktúra - beleértve a halastavakat és egyéb vízi létesítményeket - értéknövelő felújítása, bővítése, korszerűsítése, fejlesztése, legfeljebb 100 millió forint támogatási igényig,
c) halszállító gépjármű a 28. § (5) bekezdése alapján,
d) környezetterhelést közvetlenül csökkentő beruházások legfeljebb 40 millió forint támogatási igényig,
e) közvetlenül a munkakörülmények javítását szolgáló beruházások esetén, legfeljebb a folyamatosan, teljes munkaidőben foglalkoztatottak létszáma alapján, alkalmazottanként legfeljebb hét, de önálló szociális épület esetében összesen legalább tizennyolc négyzetméter bruttó alapterületig, és 10 millió forint támogatási igényig,
f) önálló gép- és eszközbeszerzés projekt esetén legfeljebb 40 millió forint támogatás igényig,
g) telepi infrastruktúra értéknövelő felújítása, bővítése, korszerűsítése, fejlesztése, legfeljebb 20 millió forint támogatási igényig,
h) a 2. melléklet 6. pont d) alpontja esetén legfeljebb 5 millió forint támogatási igényig,
i) termelői halértékesítési vagy halfeldolgozási lehetőség kialakításának beruházásai legfeljebb 20 millió forint támogatási igényig,
j) irtás föld és sziklamunka esetén a normagyűjtemény díj, anyag és gépköltség árainak legfeljebb 50 százaléka fogadható el a támogatás számításának alapját képező elszámolható költségként."
13. § Az R. 34. §-a a következő (2a) bekezdéssel egészül ki:
"(2a) Egy támogatási kérelemben legfeljebb 60 millió forint támogatás igényelhető."
14. § Az R. a következő 41/B. §-sal egészül ki:
"41/B. § E rendeletnek az Európai Halászati Alap társfinanszírozásában megvalósuló Halászati Operatív Program 2. prioritási tengelye szerinti beruházási támogatások feltételeiről szóló 50/2011. (VI. 6.) VM rendelet módosításáról szóló 97/2012. (IX. 13.) VM rendelettel (a továbbiakban: 4. módosító rendelet) megállapított 9. §-át, a 10. § (2) bekezdését a 4. módosító rendelet hatálybalépésekor folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell."
15. § (1) Az R. 3. § (2) bekezdés a) pontjában a "40 millió forint" szövegrész helyébe a "20 millió forint", a "más intézkedés keretében 200 millió forint" szövegrész helyébe a "az akvakultúrába történő termelő beruházásokra vonatkozó intézkedés keretében 150 millió forint és a halfeldolgozáshoz és értékesítéshez nyújtandó támogatások intézkedés keretében 60 millió forint" szöveg lép.
(2) Az R. 5. § (3) bekezdésében a "Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal" szövegrész helyébe a "Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal" szöveg lép.
(3) Az R. 19. § (1) bekezdés d) pontjában az "árajánlatot" szövegrész helyébe a "független árajánlatot" szöveg lép.
(4) Az R. 24. § (1) bekezdésében a "2003. évi CXXIX. törvény" szövegrész helyébe a "2011. évi CVIII. törvény" szöveg lép.
16. § (1) Az R. 2. melléklete helyébe az 1. melléklet lép.
(2) Az R. 3. melléklete helyébe az 2. melléklet lép.
17. § (1) Hatályát veszti az R. 10. § (4) bekezdése.
(2) Hatályát veszti az R. 28. § (6) és (8) bekezdése.
18. § Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.
Dr. Fazekas Sándor s. k.,
vidékfejlesztési miniszter
1. melléklet a 97/2012. (IX. 13.) VM rendelethez
"2. melléklet az 50/2011. (VI. 6.) VM rendelethez
Önállóan, építési beruházás nélkül támogatható gépek jegyzéke az akvakultúra termelő beruházásaihoz nyújtandó támogatások esetében
1. Takarmányozás gépei:
a) etetőcsónakok;
b) csónakra szerelhető külmotorok, maximum 20 kW-ig;
c) takarmánydarálók, takarmányroppantók;
d) tóparti takarmánytároló silók 10 tonna tárolókapacitásig;
e) takarmányfúvó gépek;
f) önetetők.
2. Halászat gépei, eszközei:
a) halszákoló és halrakodó gépek;
b) halszivattyúk, halszállító szalagok;
c) halválogató asztalok, halválogató gépek;
d) halaskosarak.
3. Halszállítás eszközei:
a) halszállító tartályok;
b) folyékony oxigéntartályok;
c) porlasztók, reduktorok.
4. Halkeltető és intenzív rendszerek gépei, eszközei:
a) halkeltető edények, illetve berendezés;
b) halnevelő vályúk és kádak;
c) vízszűrő és vízforgató eszközök, berendezések;
d) UV szűrők.
5. Laboreszközök:
a) mikroszkópok;
b) vízanalitikai mérőeszközök, berendezések.
6. Egyéb gépek, eszközök:
a) vízszivattyúk;
b) aggregátorok;
c) tólevegőztető berendezések;
d) úszó szervestrágyaszórók;
e) úszó hínárkasza;
f) ózonos sterilizáló;
g) halmérlegek;
h) vagyonvédelmi eszközök és berendezések;
i) lánctalpas kotrógép."
2. melléklet a 97/2012. (IX. 13.) VM rendelethez
"3. melléklet az 50/2011. (VI. 6.) VM rendelethez
Kiválasztási kritériumok
Akvakultúra 2.1.
| A | B | C | D |
| Értékelési szempont megnevezése | Pontszám | ||
| 1. Szakmai szempontok | |||
| 1.1. A művelet műszaki tartalma | max.: 5 | ||
| 1.1.1. | Az alkalmazott műszaki megoldások közül extenzív-intenzív kombinált, vagy recirkulációs rendszert valósít meg. | 5 | |
| 1.1.2. | A megvalósítandó beruházás a halászati ágazatban általános műszaki megoldásokat valósít meg és a várt pénzügyi tervvel összhangban van. | 3 | |
| 1.2. Alkalmazott termelési technológia | max.: 10 | ||
| 1.2.1. | A művelet megvalósulásával olyan termeléstechnológia kerül bevezetésre, amelynek eredményeként a projektterv alapján megítélhetően: Csökken atermelés fajlagos víz felhasználása, vagy víztakarékos termelő rendszer létesül, Közvetlenül csökkenti vagy megelőzi a védett állatok kártételét, Megakadályozza a termelt, nem őshonos fajok szökését, Új halivadék előállítási technológia bevezetéséhez szükséges, Maximális pontszám legalább 3 technológiai cél teljesítésekor adható | 10 |
| 1.2.2. | A fenti felsorolásból 2 technológiai célkitűzést valósít meg. | 8 |
| 1.2.3. | A fenti felsorolásból 1 technológiai célkitűzést valósít meg. | 5 |
| 1.3. Termelési struktúra | max.: 5 | |
| 1.3.1. | Tógazdasági beruházás megvalósulásával új, az ügyfél korábbi tevékenysége során nem termelt halfaj kerül termelésbe vonásra | 5 |
| 1.3.2. | Intenzív üzemi haltermelő beruházás megvalósulásával új, az ügyfél korábbi tevékenysége során nem termelt halfaj kerül termelésbe vonásra | 5 |
| 1.3.3. | A művelet megvalósulásával nem kerül új halfaj termelésbe, azonban a termelés struktúrája, a termelés vertikálisan szélesedik | 2 |
| 1.4. Komplexitás | max.: 8 | |
| 1.4.1. | A művelet megvalósulásával a támogatási rendeletben megfogalmazott célkitűzések közül 1-3 valósul meg | 2 |
| 1.4.2. | A művelet megvalósulásával a támogatási rendeletben megfogalmazott célkitűzések közül 4-5 valósul meg | 5 |
| 1.4.3. | A művelet megvalósulásával a támogatási rendeletben megfogalmazott célkitűzések közül 6-7 valósul meg | 8 |
| 1.5. Termelés volumene | max.: 3 | |
| 1.5.1. | A művelet megvalósulásával az ágazati átlagon felüli, de reálisan megvalósítható a tervezett termelés | 3 |
| 1.5.2. | A művelet megvalósulásával az ágazati átlagos szintet éri el a tervezett termelés | 1 |
| 1.6. Összesen | max.: 31 | |
| 2. Horizontális szempontok | ||
| 2.1. Környezetvédelem | max.: 8 | |
| 2.1.1. | A művelet megvalósulásával közvetlenül csökken a környezetterhelés, a művelet egy része, vagy egésze erre a célra irányul | 8 |
| 2.1.2. | A művelet megvalósulásával csak közvetett úton csökken a környezetterhelés | 5 |
| 2.2. Foglalkoztatás | max.: 6 | |
| 2.2.1. | A művelet megvalósulásával legalább 3 új, teljes munkaidős munkahely jön létre | 6 |
| 2.2.2. | A művelet megvalósulásával 1-2 új, teljes munkaidős munkahely jön létre | 5 |
| 2.2.3. | Csak teljes munkaidős munkahelymegőrzés történik | 3 |
| 2.3. Munkakörülményekre | max.: 5 | |
| gyakorolt hatás | ||
| 2.3.1. | A művelet megvalósulásával közvetlenül javulnak a munkavégzés körülményei, feltételei, a művelet egy része vagy egésze erre irányul | 5 |
| 2.3.2. | Csak közvetett úton javulnak a munkavégzés körülményei, feltételei | 3 |
| 2.4. Esélyegyenlőség | max.: 3 | |
| 2.4.1. | A teljes munkaidős foglalkoztatottak legalább 50%-a nő, és a cég vezetője nő | 3 |
| 2.4.2. | A teljes munkaidős foglalkoztatottak legalább 50%-a nő | 2 |
| 2.4.3. | A női teljes munkaidős foglalkoztatottak aránya 20 és 50% között van | 1 |
| 2.5. Forráskomplexitás | max.: 6 | |
| 2.5.1. | A konvergencia területen megvalósuló beruházáshoz 50-55% támogatást igényel a kérelmező | 2 |
| 2.5.2. | A konvergencia területen megvalósuló beruházáshoz 41-49% támogatást igényel a kérelmező | 4 |
| 2.5.3. | A konvergencia területen megvalósuló beruházáshoz 41%-nál kevesebb támogatást igényel a kérelmező | 6 |
| 2.6. Összesen | max.: 28 | |
| 3. Vállalkozás-/cégértékelés | ||
| 3.1. A vállalkozás mérete | max.: 4 | |
| 3.1.1. | Az ügyfél a támogatási kérelem benyújtásakor mikro vállalkozásnak minősül | 4 |
| 3.1.2. | Az ügyfél a támogatási kérelem benyújtásakor kisvállalkozásnak minősül | 2 |
| 3.2. Értékesítés | max.: 3 | |
| 3.2.1. | A megtermelt hal legalább 50%-a legalább tisztítva kerül értékesítésre, vagy a beruházás célja közvetlenül a termelői halértékesítés kialakítása. | 3 |
| 3.2.2. | A megtermelt hal 30-50%-a legalább tisztítva kerül értékesítésre | 2 |
| 3.3. Alkalmazott | max.: 4 | |
| minőségbiztosítás | ||
| 3.3.1. | Az ügyfél a HACCP-n felül rendelkezik más minőségbiztosítási, vagy nyomonkövetési rendszerrel | 4 |
| 3.3.2. | Az ügyfél csak HACCP minőségbiztosítási rendszerrel rendelkezik | 2 |
| 3.4. Ágazati szerveződés | max.: 2 | |
| (az alábbi két pont | ||
| együttes teljesülése esetén | ||
| érhető el a maximális pont) | ||
| 3.4.1. | Az ügyfél a kérelem benyújtásakor halászati termelői szervezet, halászati termelői csoport, vagy halászati ágazati érdekképviseleti szervezet tagja | 2 |
| 3.5. Árbevétel arány | max.: 3 | |
| 3.5.1. | Az összes árbevétel legalább 80%-a a haltermelési vagy halfeldolgozási tevékenységből, vagy a két tevékenységből együttesen származik, a kérelem benyújtását megelőző lezárt üzleti évben | 3 |
| 3.5.2. | Az összes árbevétel 50-80%-ig a haltermelési vagy halfeldolgozási tevékenységből, vagy a két tevékenységből együttesen származik, a kérelem benyújtását megelőző lezárt üzleti évben | 1 |
| 3.6. Összesen | max.: 16 | |
| 4. Pénzügyi értékelés | ||
| 4.1. Kettős könyvvitelt | ||
| vezetők esetében | ||
| 4.1.1. | Legutolsó lezárt üzleti év számviteli beszámolója alapján: | max.:10 |
| 4.1.1.1. | A következő számított mutatók megfelelnek-e az iparági | ||
| átlagnak? | |||
| 4.1.1.2. | Tőke arányos jövedelmezőség = Mérleg szerinti | 2 | |
| eredmény*100/ Saját tőke | |||
| 4.1.1.3. | Eszköz arányos jövedelmezőség = Adózott eredmény*100/ Összes eszköz | 2 | |
| 4.1.1.4. | Eladósodottsági mutató= Kötelezettségek*100/ Összes | 2 | |
| forrás | |||
| 4.1.1.5. | Likviditási mutató = Forgóeszköz*100/ Rövid lejáratú | 2 | |
| kötelezettségek | |||
| 4.1.1.6. | Befektetett eszközök fedezete = Saját tőke*100/ | 2 | |
| Befektetett eszközök | |||
| 4.1.2. | Üzleti terv alapján: | max.: 15 | |
| 4.1.2.1. | Beruházás átlagos hatékonysága (= 5 év átlagos nettó árbevétele/ Beruházás összege) | 60% fölött van. | 8 |
| 4.1.2.2. | 40% fölött van | 5 | |
| 4.1.2.3. | Tervezett beruházás elszámolható költségeinek realitása | A beruházás feltüntetett összköltsége a normaértékek alapján elfogadható, vagy maximum 5%-kal kerül csökkentésre | 7 |
| 4.1.2.4. | A beruházás feltüntetett összköltsége a normaértékek alapján 6% és 10% között kerül csökkentésre | 4 | |
| 4.1.3. | Összesen | max.: 25 | |
| 4.2. | Kettős könyvvitelt nem vezetők, induló vállalkozások | ||
| esetében: | |||
| 4.2.1. | Üzleti terv alapján: | max.: 25 | |
| 4.2.1.1. | Tervezett beruházás elszámolható költségeinek realitása | A beruházás feltüntetett összköltsége a normaértékek alapján elfogadható, vagy maximum 5%-kal kerül csökkentésre | 15 |
| 4.2.1.2. | A beruházás feltüntetett összköltsége a normaértékek alapján 6% és 10% között kerül csökkentésre | 5 | |
| 4.2.1.3. | Beruházás átlagos hatékonysága (= 5 év átlagos nettó árbevétele/ beruházás összege) | 40% fölött | 10 |
| 4.2.1.4. | 20% felett | 5 | |
| 4.3. Amennyiben a támogatási kérelmet benyújtó mindkét utolsó lezárt évben veszteséges volt üzemi/üzleti | |||
| eredmény szintjén (egyéni vállalkozóknál, mezőgazdasági őstermelőknél adózás előtti eredmény szintjén, egy | |||
| lezárt üzleti évvel rendelkezők esetében a lezárt évre vonatkozóan), úgy a pénzügyi szempontokra adható | |||
| pontszám 0. | |||
| 4.4. | Összesen | max: 25 | |
| 5. | Mindösszesen | max.: 100 | |
Kiválasztási kritériumok
Belvízi halászat 2.2.
| A | B | C |
| Értékelési szempont megnevezése | Pontszám | |
| 1. Szakmai szempontok | ||
| 1.1. A művelet műszaki tartalma | max.: 12 | |
| 1.1.1. | Az alkalmazott műszaki megoldásoknak köszönhetően a projekt eredménye hosszútávon fenntartható, az alkalmazott műszaki megoldások újszerűek | 12 |
| 1.1.2. | A művelet az ágazatban általános műszaki megoldásokat alkalmaz | 8 |
| 1.2. Alkalmazott technológia | max.: 10 | |
| 1.2.1. | A művelet megvalósulásával új technológia kerül bevezetésre | 10 |
| 1.3. Komplexitás | max.: 10 | |
| 1.3.1. | A művelet megvalósulásával a támogatási rendeletben megfogalmazott célkitűzések közül 1-2 valósul meg | 4 |
| 1.3.2. | A művelet megvalósulásával a támogatási rendeletben megfogalmazott célkitűzések közül 3-4 valósul meg | 8 |
| 1.3.3. | A művelet megvalósulásával a támogatási rendeletben megfogalmazott célkitűzések közül 5 valósul meg | 10 |
| 1.4. Összesen | max.: 32 | |
| 2. Horizontális szempontok | ||
| 2.1. Környezetvédelem | max.: 20 | |
| 2.1.1. | A művelet megvalósulásával közvetlenül csökken a környezetterhelés, a művelet egy része vagy egésze erre a célra irányul | 20 |
| 2.1.2. | A művelet megvalósulásával csak közvetett úton csökken a környezetterhelés | 10 |
| 2.2. Foglalkoztatás | max.: 20 | |
| 2.2.1. | A művelet megvalósulásával legalább 2 új munkahely jön létre | 20 |
| 2.2.2. | A művelet megvalósulásával 1 munkahely jön létre | 18 |
| 2.2.3. | Csak munkahelymegőrzés történik | 16 |
| 2.3. Munkakörülményekre gyakorolt hatás | max.: 15 | |
| 2.3.1. | A művelet megvalósulásával közvetlenül javulnak a munkavégzés körülményei, feltételei, a művelet egy része vagy egésze erre irányul | 15 |
| 2.3.2. | Csak közvetett úton javulnak a munkavégzés körülményei, feltételei | 7 |
| 2.4. Összesen | max.: 55 | |
| 3. VállalkozásVcégértékelés | ||
| 3.1. Értékesítés | max.: 10 | |
| 3.1.1. | A halászzsákmány legalább 50%-át közvetlenül halfeldolgozók részére, vagy saját halfeldolgozón keresztül értékesítette a kérelem benyújtását megelőző lezárt üzleti évben | 10 |
| 3.1.2. | A halászzsákmány 10-50%-át közvetlenül halfeldolgozók részére, vagy saját halfeldolgozón keresztül értékesítette a kérelem benyújtását megelőző lezárt üzleti évben | 6 |
| 3.2. Ágazati szerveződés (az alábbi két pont együttes teljesülése esetén érhető el a maximális pont) | max.: 3 | |
| 3.2.1. | Az ügyfél a kérelem benyújtásakor halászat termelői szervezet, vagy halászati termelői csoport tagja | 2 |
| 3.2.2. | Az ügyfél a kérelem benyújtásakor, halászati ágazati érdekképviseleti szervezet tagja | 1 |
| 3.3. Összesen | max.: 13 | |
| 4. Mindösszesen | max.: 100 | |
Kiválasztási kritériumok
Halfeldolgozás 2.3.
| A | B | C | D |
| Értékelési szempont megnevezése | Pontszám | ||
| 1. Szakmai szempontok | |||
| 1.1. A művelet műszaki | max.: 3 | ||
| tartalma | |||
| 1.1.1. | Az alkalmazott műszaki megoldásoknak köszönhetően a projekt eredménye hosszútávon fenntartható, az alkalmazott műszaki megoldások újszerűek | 3 | |
| 1.1.2. | A halfeldolgozásban általános műszaki megoldásokat alkalmaz | 1 | |
| 1.2. Alkalmazott termelési | max.: 5 | ||
| technológia | |||
| 1.2.1. | A művelet megvalósulásával új technológia kerül bevezetésre | 5 | |
| 1.3. Termelési struktúra | max.: 5 | ||
| 1.3.1. | A művelet megvalósulásával a termelési struktúra bővül, a termelés vertikálisan szélesedik | 5 | |
| 1.3.2. | A művelet megvalósulásával nem kerül új halfaj termelésbe, azonban a termelés struktúrája, a termelés vertikálisan szélesedik | 3 | |
| 1.4. Új termékek, | max.: 6 | ||
| hozzáadott érték | |||
| 1.4.1. | A művelet megvalósulásával új, a hazai piacon eddig jellemzően jelen nem lévő, készterméket állít elő | 6 | |
| 1.4.2. | A művelet megvalósulásával a hozzáadott értéket növeli, de új terméket a piac szempontjából nem állít elő | 3 | |
| 1.5. Komplexitás | max.: 6 | ||
| 1.5.1. | A művelet megvalósulásával a támogatási rendeletben megfogalmazott célkitűzések közül 1-3 valósul meg | 2 | |
| 1.5.2. | A művelet megvalósulásával a támogatási rendeletben megfogalmazott célkitűzések közül 4-5 valósul meg | 4 | |
| 1.5.3. | A művelet megvalósulásával a támogatási rendeletben megfogalmazott célkitűzések közül 6-7 valósul meg | 6 | |
| 1.6. Összesen | max.: 25 | ||
| 2. Horizontális szempontok | |||
| 2.1. Környezetvédelem | max.: 7 | ||
| 2.1.1. | A művelet megvalósulásával közvetlenül csökken a környezetterhelés, a művelet egy része vagy egésze erre a célra irányul | 7 | |
| 2.1.2. | A művelet megvalósulásával csak közvetett úton csökken a környezetterhelés | 5 | |
| 2.2. Foglalkoztatás | max.:5 | ||
| 2.2.1. | A művelet megvalósulásával legalább 3 új munkahely jön létre | 5 | |
| 2.2.2. | A művelet megvalósulásával egy vagy két új munkahely jön létre | 3 | |
| 2.2.3. | Csak munkahelymegőrzés történik | 1 | |
| 2.3. Munkakörülményekre | max.: 4 | ||
| gyakorolt hatás | |||
| 2.3.1. | A művelet megvalósulásával közvetlenül javulnak a munkavégzés körülményei, feltételei, a művelet egy része vagy egésze erre irányul | 4 | |
| 2.3.2. | Csak közvetett úton javulnak a munkavégzés körülményei, feltételei | 4 | |
| 2.4. Esélyegyenlőség | max.: 3 | |
| 2.4.1. | A teljes munkaidős foglalkoztatottak legalább 50%-a nő, és a cég vezetője nő | 3 |
| 2.4.2. | A teljes munkaidős foglalkoztatottak legalább 50%-a nő | 2 |
| 2.4.3. | A női teljes munkaidős foglalkoztatottak aránya 20 és 50% között van | 1 |
| 2.5. Forráskomplexitás | max.: 6 | |
| 2.5.1. | A konvergencia területen megvalósuló beruházáshoz 50-55% támogatást igényel a kérelmező | 2 |
| 2.5.2. | A konvergencia területen megvalósuló beruházáshoz 41-49% támogatást igényel a kérelmező | 4 |
| 2.5.3. | A konvergencia területen megvalósuló beruházáshoz 41%-nál kevesebb támogatást igényel a kérelmező | 6 |
| 2.6. Összesen | max.: 25 | |
| 3. VállalkozásVcégértékelés | ||
| 3.1. A vállalkozás mérete | max.: 4 | |
| 3.1.1. | Az ügyfél a támogatási kérelem benyújtásakor mikro vállalkozásnak minősül | 4 |
| 3.1.2. | Az ügyfél a támogatási kérelem benyújtásakor kisvállalkozásnak minősül | 2 |
| 3.2. Értékesítés | max.: 12 | |
| 3.2.1. | Az éves feldolgozott halmennyiség legalább 50%-a saját termelésből származott a kérelem benyújtását megelőző lezárt üzleti évben | 12 |
| 3.2.2. | Az éves feldolgozott halmennyiség 30-50%-ig saját termelésből származott a kérelem benyújtását megelőző lezárt üzleti évben | 7 |
| 3.3. Alkalmazott minőségbiztosítás | max.: 4 | |
| 3.3.1. | Az ügyfél a HACCP-n felül rendelkezik más minőségbiztosítási, tanúsítási vagy nyomonkövetési rendszerrel | 4 |
| 3.4. Ágazati szerveződés | max.: 2 | |
| 3.4.1. | Az ügyfél a kérelem benyújtásakor halászati termelői szervezet, halászati termelői csoport vagy halászati ágazati érdekképviseleti szervezet tagja | 2 |
| 3.5. Árbevétel arány | max.: 3 | |
| 3.5.1. | Az összes árbevétel legalább 80%-a a haltermelési vagy halfeldolgozási tevékenységből, vagy a két tevékenységből együttesen származik, a kérelem benyújtását megelőző lezárt üzleti évben | 3 |
| 3.5.2. | Az összes árbevétel 50-80%-ig a haltermelési vagy halfeldolgozási tevékenységből, vagy a két tevékenységből együttesen származik, a kérelem benyújtását megelőző lezárt üzleti évben | 1 |
| 3.6. Összesen | max.: 25 | |
| 4. Pénzügyi értékelés | ||
| 4.1. Kettős könyvvitelt vezetők esetében | ||
| 4.1.1. | Legutolsó lezárt üzleti év számviteli beszámolója alapján: | max.: 10 |
| 4.1.2. | A következő számított mutatók megfelelnek-e az iparági átlagnak? | |
| 4.1.2.1. | Tőke arányos jövedelmezőség = Mérleg szerinti eredmény*100/ Saját tőke | 2 |
| 4.1.2.2. | Eszköz arányos jövedelmezőség = Adózott eredmény*100/ Összes eszköz | 2 |
| 4.1.2.3 | Eladósodottsági mutató = Kötelezettségek*100/ Összes | 2 | |
| forrás | |||
| 4.1.2.4. | Likviditási mutató = Forgóeszköz*100/ Rövid lejáratú | 2 | |
| kötelezettségek | |||
| 4.1.2.5. | Befektetett eszközök fedezete = Saját tőke*100/ | 2 | |
| Befektetett eszközök | |||
| 4.1.3. | Üzleti terv alapján: | max.: 15 | |
| 4.1.3.1. | Beruházás átlagos | 60% fölött van | 8 |
| 4.1.3.2. | hatékonysága (= 5 év átlagos nettó árbevétele/ Beruházás összege) | 40% fölött van | 5 |
| 4.1.3.3. | Tervezett beruházás elszámolható költségeinek realitása | A beruházás feltüntetett összköltsége a normaértékek alapján elfogadható, vagy maximum 5%-kal kerül csökkentésre | 7 |
| 4.1.3.4. | A beruházás feltüntetett összköltsége a normaértékek alapján 6% és 10% között kerül csökkentésre | 4 | |
| 4.1.4. Összesen | max.: 25 | ||
| 4.2. Kettős könyvvitelt nem vezetők, induló vállalkozások esetében: | |||
| 4.2.1. | Üzleti terv alapján: | max.: 25 | |
| 4.2.1.1. | Tervezett beruházás elszámolható költségeinek realitása | A beruházás feltüntetett összköltsége a normaértékek alapján elfogadható, vagy maximum 5%-kal kerül csökkentésre | 15 |
| 4.2.1.2. | A beruházás feltüntetett összköltsége a normaértékek alapján 6% és 10% között kerül csökkentésre | 5 | |
| 4.2.1.3. | Beruházás átlagos | 60% fölött | 10 |
| 4.2.1.4. | hatékonysága (= 5 év átlagos nettó árbevétele/ Beruházás összege) | 40% felett | 5 |
| 4.3. Amennyiben a támogatási kérelmet benyújtó mindkét utolsó lezárt évben veszteséges volt üzemi/üzleti | |||
| eredmény szintjén (egyéni vállalkozóknál, mezőgazdasági őstermelőknél adózás előtti eredmény szintjén, egy | |||
| lezárt üzleti évvel rendelkezők esetében a lezárt évre vonatkozóan), úgy a pénzügyi szempontokra adható | |||
| pontszám 0. | |||
| 5. Mindösszesen: | max.: 100" | ||
"