Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

8/2018. (IX. 20.) PM rendelet

a könyvvizsgálói közfelügyeleti feladatokkal összefüggő tevékenységek szabályozásáról szóló 28/2013. (VI. 29.) NGM rendelet, valamint egyéb pénzügyi tárgyú rendeletek módosításáról

A számvitelről szóló 2000. évi C. törvény 178. § (5) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 64. § (1) bekezdés 1. és 11. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva, a 2. és 4. alcím tekintetében a Magyar Könyvvizsgálói Kamaráról, a könyvvizsgálói tevékenységről, valamint a könyvvizsgálói közfelügyeletről szóló 2007. évi LXXV. törvény 228. § (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 64. § (1) bekezdés 11. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

a 3. alcím tekintetében a Magyar Könyvvizsgálói Kamaráról, a könyvvizsgálói tevékenységről, valamint a könyvvizsgálói közfelügyeletről szóló 2007. évi LXXV. törvény 228. § (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 64. § (1) bekezdés 11. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

az 5. alcím tekintetében az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény 269. § (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 64. § (1) bekezdés 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva

a következőket rendelem el:

1. A könyvviteli szolgáltatást végzők nyilvántartásba vételéért, a nyilvántartásban szereplő adatok módosításáért, valamint a nyilvántartásból való törlésért, továbbá a továbbképző szervezetek akkreditációs eljárásáért fizetendő igazgatási szolgáltatási díjról és a díj megfizetésének részletes szabályairól szóló 39/2008. (XII. 31.) PM rendelet módosítása

1. § A könyvviteli szolgáltatást végzők nyilvántartásba vételéért, a nyilvántartásban szereplő adatok módosításáért, valamint a nyilvántartásból való törlésért, továbbá a továbbképző szervezetek akkreditációs eljárásáért fizetendő igazgatási szolgáltatási díjról és a díj megfizetésének részletes szabályairól szóló 39/2008. (XII. 31.) PM rendelet

1. 2. § (4) bekezdésében a "Nemzetgazdasági Minisztérium" szövegrész helyébe a "Pénzügyminisztérium" szöveg,

2. 4. § (1) bekezdésében a "számviteli szabályozásért felelős miniszter által vezetett minisztérium" szövegrész helyébe a "Pénzügyminisztérium" szöveg

lép.

2. A kamarai tag könyvvizsgáló, a könyvvizsgáló cég által saját magával szemben kért rendkívüli minőségellenőrzés igazgatási szolgáltatási díjáról és a díj megfizetéséről szóló 24/2013. (VI. 28.) NGM rendelet módosítása

2. § A kamarai tag könyvvizsgáló, a könyvvizsgáló cég által saját magával szemben kért rendkívüli minőségellenőrzés igazgatási szolgáltatási díjáról és a díj megfizetéséről szóló 24/2013. (VI. 28.) NGM rendelet 1. § (4) bekezdésében, valamint 2. § (1) bekezdésében a "Nemzetgazdasági Minisztérium" szövegrész helyébe a "Pénzügyminisztérium" szöveg lép.

3. A könyvvizsgálói közfelügyeleti feladatokkal összefüggő tevékenységek szabályozásáról szóló 28/2013. (VI. 29.) NGM rendelet módosítása

3. § A könyvvizsgálói közfelügyeleti feladatokkal összefüggő tevékenységek szabályozásáról szóló 28/2013. (VI. 29.) NGM rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 7. §-a a következő (4) és (5) bekezdéssel egészül ki:

"(4) A 2017. üzleti év és az azt követő üzleti évek jogszabályi kötelezettségen alapuló könyvvizsgálói tevékenységének minőségellenőrzését az ellenőr az 1., a 2. és a 6. melléklet alapján folytatja le.

(5) Amennyiben a könyvvizsgáló vagy könyvvizsgáló cég ugyanazon gazdálkodó tekintetében az éves beszámoló és az összevont (konszolidált) éves beszámoló jogszabályi kötelezettségen alapuló könyvvizsgálatát is ellátja, és a minőségellenőrzés során mindkét könyvvizsgálati megbízás kijelölésre kerül, akkor az éves beszámoló és az összevont (konszolidált) éves beszámoló könyvvizsgálatának minőségellenőrzése során egy kérdőív kerül kitöltésre."

4. § A Rendelet 6. alcíme a következő 13. §-sal egészül ki:

"13. § Ez a rendelet a közérdeklődésre számot tartó gazdálkodó egységek jogszabályban előírt könyvvizsgálatára vonatkozó egyedi követelményekről és a 2005/909/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2014. április 16-i 537/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek való megfelelést szolgálja."

5. § (1) A Rendelet

a) 1. melléklete helyébe az 1. melléklet,

b) 2. melléklete helyébe a 2. melléklet

lép.

(2) A Rendelet

a) 3. melléklete a 3. melléklet szerint,

b) 5. melléklete a 4. melléklet szerint

módosul.

(3) A Rendelet az 5. melléklet szerinti 6. melléklettel egészül ki.

4. A kamarai tag könyvvizsgálók, könyvvizsgáló cégek minősítési eljárásáért fizetendő igazgatási szolgáltatási díjról és a díj megfizetésének részletes szabályairól szóló 25/2015. (IX. 28.) NGM rendelet módosítása

6. § A kamarai tag könyvvizsgálók, könyvvizsgáló cégek minősítési eljárásáért fizetendő igazgatási szolgáltatási díjról és a díj megfizetésének részletes szabályairól szóló 25/2015. (IX. 28.) NGM rendelet 1. § (3) bekezdésében, valamint 2. § (1) bekezdésében a "Nemzetgazdasági Minisztérium" szövegrész helyébe a "Pénzügyminisztérium" szöveg lép.

5. Az adótanácsadók, adószakértők és okleveles adószakértők nyilvántartásba vételéről és továbbképzéséről szóló 45/2017. (XII. 22.) NGM rendelet módosítása

7. § Az adótanácsadók, adószakértők és okleveles adószakértők nyilvántartásba vételéről és továbbképzéséről szóló 45/2017. (XII. 22.) NGM rendelet (a továbbiakban: Anyr.) 2. melléklete a 6. melléklet szerint módosul.

8. § Az Anyr.

1. 13. § (4) bekezdésében a "Nemzetgazdasági Minisztérium" szövegrész helyébe a "Pénzügyminisztérium" szöveg,

2. 13. § (5) bekezdésében az "az adópolitikáért felelős miniszter által vezetett minisztérium" szövegrész helyébe az "a Pénzügyminisztérium" szöveg

lép.

6. Záró rendelkezés

9. § Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.

7. Az Európai Unió jogának való megfelelés

10. § E rendelet 3. alcíme a közérdeklődésre számot tartó gazdálkodó egységek jogszabályban előírt könyvvizsgálatára vonatkozó egyedi követelményekről és a 2005/909/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2014. április 16-i 537/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek való megfelelést szolgálja.

Varga Mihály s. k.,

pénzügyminiszter

1. melléklet a 8/2018. (IX. 20.) PM rendelethez

"1. melléklet a 28/2013. (VI. 29.) NGM rendelethez

KÉRDŐÍV A KÖZÉRDEKLŐDÉSRE SZÁMOT TARTÓ GAZDÁLKODÓK KÖNYVVIZSGÁLATÁT ELLÁTÓ, ASSZISZTENS NÉLKÜL, ÖNÁLLÓAN DOLGOZÓ KÖNYVVIZSGÁLÓK BELSŐ MINŐSÉGELLENŐRZÉSI RENDSZERÉNEK ELLENŐRZÉSÉHEZ

ISQC1.14. "A társaságnak meg kell felelnie a jelen nemzetközi minőségellenőrzési standard minden egyes követelményének, kivéve, ha a társaság adott körülményei között a követelmény nem releváns..."

Magyarázat:

MNKS: Magyar Nemzeti Könyvvizsgálati Standard a nemzetközi könyvvizsgálati és minőségellenőrzési standardok alkalmazásáról;

ISQC1: 1. témaszámú, "Minőségellenőrzés a pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatával és átvilágításával, valamint az egyéb bizonyosságot nyújtó és kapcsolódó szolgáltatási megbízások végrehajtásával foglalkozó társaságok esetében" című nemzetközi minőségellenőrzési standard (MNKS 1. számú Függelék);

ISA: nemzetközi könyvvizsgálati és minőségellenőrzési standardok (MNKS 1. számú Függelék);

Rendelet: az Európai Parlament és a Tanács 537/2014/EU rendelete (2014. április 16.) a közérdeklődésre számot tartó gazdálkodó egységek jogszabályban előírt könyvvizsgálatára vonatkozó egyedi követelményekről és a 2005/909/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről.

A Fejezetek római számmal vannak sorszámozva, mint például: I. A vezetés minőségért való felelőssége.

Eldöntendő kérdések a Fejezetek elején és végén aláhúzással jelölt dőlt sorszámmal szerepelnek. Az ezekre adható válasz: IGEN vagy NEM, mint például: I-1.

Az Alkérdések az eldöntendő kérdések után következnek. Az egyes Alkérdésekre adható válaszok: "Megfelelt", "Megfelelt, megjegyzéssel", "Nem felelt meg" vagy "Nem értelmezhető", mint például: I-2.

Kiegészítő kérdés: A Fejezetek végén található olyan kérdés (dőlt betűvel szedve), mely akkor értékelendő, ha az adott Fejezetben szereplő Alkérdések közül több nem értelmezhető.

SorszámLeírásHivatkozásKérdés
értéke-
lése
Meg-
jegyzés
I. A vezetés minőségért való felelőssége
I1Rendelkezik-e a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég olyan belső
szabályzattal, illetve belső eljárásokkal, amelyek alátámasztják, hogy a
minőség elengedhetetlen a megbízások végrehajtása során?
Vizsgálja meg, hogy a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég belső
szabályzatában figyelembe vették-e az egyéni munkavégzésből adódó
sajátosságokat a minőségi követelményeknek való megfelelés érdekében
kidolgozott politikák és eljárások kialakításakor.
ISQC1.18
ISQC1. A4-
A5.
MNKS (15)
I/N
I2Tekintse át a vizsgált időszakban kibocsátott könyvvizsgálati
ajánlatokat, hogy megállapítsa a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég
milyen szempontokat helyez előtérbe. Megfelelően ki lett-e
hangsúlyozva a könyvvizsgálati munka minősége, nem kapnak-e túl
nagy szerepet a logisztikai szempontok (pl. megígérik a "második
vélemény" vagy "belső minőségellenőrzés" kihagyását a folyamatból a
gyorsaság érdekében).
ISQC1.18,
ISQC1.A5.b
I3Ellenőrizze, hogy a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég rendelkezik-e
küldetésnyilatkozattal (mission statement). Amennyiben nem, úgy az
átláthatósági jelentésben szereplő állításokat ellenőrizze.
Tekintse át a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég stratégiai és operatív
terveit, és vizsgálja meg, hogy megvan-e a megfelelő egyensúly a
kereskedelmi célok és az audit minősége iránti elkötelezettség között.
Tekintse át a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég éves beszámolóit a
vizsgált időszakra vonatkozóan és vizsgálja meg, hogy annak alapján
tapasztalhatók-e olyan jelek, amelyek a könyvvizsgálói munka
minőségének elsődlegességével kapcsolatos problémákra utalnak.
(Amennyiben a könyvvizsgálónak, könyvvizsgáló cégnek nincsenek
rögzített stratégiai és operatív tervei, a vezetővel folytatott megbeszélés
alapján ítélje meg, hogy a szóban felvázolt tervek között nincsenek-e
túlsúlyban a kereskedelmi célok, illetve azok nem mehetnek-e a minőségi
könyvvizsgálói munka rovására.)
ISQC1.18,
ISQC1.A4
ISQC1.A5.b
I4Ellenőrizze, hogy a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég határidőben
közzétette-e az átláthatósági jelentését, a közzétételről tájékoztatta-e a
közfelügyeleti hatóságot, valamint, hogy a közzétett átláthatósági
jelentés tartalmazza-e a kötelező elemeket.
Rendelet 13.
cikk
I5Ellenőrizze, hogy a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég:
- határidőben tájékoztatta-e a közfelügyeleti hatóságot a
közérdeklődésre számot tartó gazdálkodóval kötött jogszabályi
kötelezettségen alapuló könyvvizsgálói tevékenységre vonatkozó
megbízásairól;
- határidőben tájékoztatta-e a közfelügyeleti hatóságot a
közérdeklődésre számot tartó gazdálkodó egységekkel kapcsolatos
díjbevételeinek megoszlásáról.
Rendelet 14.
cikk
Kkt. 67/A. §
(4)
I6Ellenőrizze, hogy a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég megküldte-e a
közfelügyeleti hatóság részére a megbízás időtartama alatt történő
felmentésére vagy visszalépésére vonatkozó információkat azok
megfelelő indokolásával együtt.
Rendelet 19.
cikk
Kkt. 46. § (1)
I7Ellenőrizze, hogy a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég megfelel-e a
Rendelet könyvvizsgálati, illetve nem könyvvizsgálói szolgáltatásokból
származó díj bevételének egymáshoz viszonyított arányára vonatkozó
úgynevezett "70%-os szabályának".
Rendelet 4.
cikk (2)
Rendelet 6.
cikk (1)
I8Ellenőrizze, hogy a közérdeklődésre számot tartó gazdálkodótól
származó díjbevételek összege az elmúlt három egymást követő üzleti
év mindegyikében meghaladta-e a könyvvizsgáló vagy a könyvvizsgáló
cég vagy adott esetben a jogszabályban előírt könyvvizsgálatot ezen
üzleti évek mindegyikében elvégző csoportkönyvvizsgáló teljes
díjbevételének 15%-át. Amennyiben igen, ellenőrizze, hogy a
könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég megtette-e az ebből eredő veszélyek
csökkentése érdekében a szükséges intézkedéseket.
Rendelet 4.
cikk (3)
Rendelet 6.
cikk (1)
I9Ellenőrizze, hogy a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég rendelkezik-e az
előírt, jogszabályi kötelezettségen alapuló könyvvizsgálói
tevékenységére is kiterjedő hatályú könyvvizsgálói
felelősségbiztosítással.
Kkt. 22/A. §
Kkt. 40/A. §
I10Vizsgálja meg, hogy a fenti Alkérdésekben szereplő eljárások (módszerek,
eszközök stb.) mellett/helyett alkalmaz-e valamilyen más eljárást
(módszert, eszközt stb.) a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég a minőség
iránti elkötelezettség érvényesülésére. (A kérdés abban az esetben
értékelendő, ha a fenti Alkérdések közül több nem értelmezhető a
könyvvizsgáló cégnél.)
ISQC1.18-19
I11Tekintse át a korábbi közfelügyeleti minőségellenőrzés és a belső
minőségellenőrzés által tett megállapításokat (amennyiben voltak
ilyenek). Megtette-e a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég vezetése a
megállapítások alapján a megfelelő intézkedéseket?
ISQC1.49-54.
MNKS (19-
20)
I/N
I12Megfelelően alkalmazta-e a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég a belső
minőségellenőrzési szabályzatában foglaltakat a megbízások
végrehajtása során?
ISQC1.32I/N
II. Releváns etikai követelmények, függetlenség
II1Rendelkezik-e a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég olyan szabályzattal,
amely előírja a következő etikai alapkövetelményeknek való
megfelelést:
(1) tisztesség, (2) tárgyilagosság, (3) szakmai szakértelem és megfelelő
gondosság, (4) titoktartás és (5) hivatáshoz méltó magatartás?
Rendelkezik-e a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég a függetlenségi
követelményekre vonatkozó írásos szabályzattal?
A szabályzat tartalmazza-e a függetlenséggel kapcsolatos
követelményeket a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég számára?
A szabályzat részletezi-e azon körülményeket és kapcsolatokat,
amelyek veszélyeztetik a függetlenséget?
ISQC1.20
ISQC1.A7
ISQC1.21
MNKS (9)
MNKS (13)
I/N
II2A szabályzat előírja-e, hogy a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég köteles
legalább évente mérlegelni és dokumentálni, hogy megfelelt-e a
függetlenségi követelményeknek?
ISQC1.24
ISQC1.A11
I/N
II3Dokumentálásra került-e, hogy a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég
megfelel minden függetlenségi követelménynek a vizsgált időszakban?
ISQC1.24I/N
II4Rendelkezik-e a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég olyan szabályzattal,
mely a megszokás veszélyének elfogadható szintre történő
csökkentéséről szól?
Tartalmazza-e a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég szabályzata a
közérdeklődésre számot tartó gazdálkodó könyvvizsgálatára vonatkozó
rotációs előírásokat?
ISQC1.25
Rendelet 17.
cikk
I/N
II5A könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég megküldte-e a közérdeklődésre
számot tartó gazdálkodó audit bizottságához címzett kiegészítő
jelentését a vizsgált gazdálkodó igazgató tanácsa és felügyelő testülete
részére? (Amennyiben egyéb jogszabályok más kötelezettséget előírnak a
jelentés megküldésére vonatkozóan, akkor azt is teljesítette-e?)
A kiegészítő jelentés tartalma megfelel-e a Rendelet előírásainak?
Kkt. 67/A. §
(3)
Rendelet 6.
cikk (2)
Rendelet 11.
cikk
MNKS (28)
I/N
II6Rendelkezik-e a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég a külön
jogszabályokban meghatározott gazdálkodókkal kötött megbízásainak
ellátásához szükséges minősítéssel, illetve igazolással?
Kkt. 49-52. §I/N
II7A könyvvizsgálóval, könyvvizsgáló céggel folytatott megbeszélés során
kérdezze meg, hogy indítottak-e ellene bármilyen fegyelmi vagy etikai
eljárást. Tekintse át a vizsgálat eredményét, és ítélje meg, hogy az
egyszeri vagy rendszerszintű problémára utal-e.
ISQC1.20
MNKS (17)
II8Vitassa meg a könyvvizsgálóval, könyvvizsgáló céggel, hogy
tudomására jutottak-e érdekütközéssel kapcsolatos (Conflict of
Interest) problémák. Ha igen, akkor ezeket hogyan oldották fel, illetve
ítélje meg az eset konkrétumainak megvizsgálása után, hogy a
problémát megfelelően kezelték-e.
ISQC1.21
II9Szerezzen be információkat azon esetekről, amikor a könyvvizsgáló,
könyvvizsgáló cég és valamely ügyfele között üzleti kapcsolat volt
(irodabérlet, biztosítás, bankszámlaszerződés, kötvénykibocsátás stb.).
Vizsgálja meg, hogy az adott esetben megfelelően kezelték-e a
függetlenséggel kapcsolatos kockázatokat.
ISQC1.21
II10Vizsgálja meg, hogy a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég azonosította-e
a függetlenséget veszélyeztető körülményeket és ezekkel
kapcsolatosan dokumentáltan elvégezte-e a függetlenség megőrzését
biztosító eljárásokat. Pl. egy ügyféltől származó bevétel jelentős aránya,
közérdeklődésre számot tartó és speciális gazdálkodó ügyfelek
esetében az adott területet szabályozó törvényben meghatározott
arány betartása.
ISQC1.21-25
Kkt. 61 -64. §
MNKS (28)
II11Vizsgálja meg, hogy a fenti Alkérdésekben szereplő eljárások (módszerek,
eszközök stb.) mellett/helyett alkalmaz-e valamilyen más eljárást
(módszert, eszközt stb.) a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég az etikai és
függetlenségi szabályok betartására. (A kérdés abban az esetben
értékelendő, ha a fenti Alkérdések közül több nem értelmezhető a
könyvvizsgáló cégnél.)
ISQC1.20-25
II12Tekintse át a korábbi közfelügyeleti minőségellenőrzés és a belső
minőségellenőrzés által tett megállapításokat (amennyiben voltak
ilyenek). Megtette-e a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég vezetése a
megállapítások tekintetében a megfelelő intézkedéseket?
ISQC1.49-54.
MNKS (19-
20)
I/N
II13Megfelelően alkalmazta-e a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég a belső
minőségellenőrzési szabályzatában foglaltakat a megbízások
végrehajtása során?
ISQC1.32I/N
III. Ügyfélkapcsolatok és konkrét megbízások elfogadása és megtartása
III1Rendelkezik-e a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég olyan szabályzattal,
amely az ügyfélkapcsolatok és konkrét megbízások elfogadását és
megtartását érinti?
ISQC1.26
ISQC1.A18-
21
I/N
III2Tartalmazza-e a fenti szabályzat, hogy a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló
cég csak olyan ügyfeleket és megbízásokat fogad el vagy tart meg,
amely esetekben
- az új ügyfél elfogadása előtt elvégezte az ügyfél tisztességének
vizsgálatát;
- képes a megbízás végrehajtására (határidők, speciális szakértelem
stb.);
- meg tud felelni a releváns etikai és függetlenségi
követelményeknek?
ISQC1.26
ISQC1.A18-
21.
I/N
III3Előírja-e a fenti szabályzat, hogy
- a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég köteles beszerezni a szükséges
információkat az alábbi megbízások elfogadása előtt:
1) új ügyfél - új megbízás,
2) meglévő ügyfél - meglévő megbízás,
3) meglévő ügyfél - új megbízás,
- ha egy új vagy meglévő ügyféltől jövő megbízás elfogadásakor
potenciális összeférhetetlenséget azonosít be a könyvvizsgáló,
könyvvizsgáló cég, akkor meg kell fontolnia, hogy helyénvaló-e a
megbízás elfogadása;
- ha problémákat azonosított, de mégis úgy dönt, hogy elfogadja
vagy megtartja az ügyfélkapcsolatot vagy a konkrét megbízást, akkor
dokumentálta-e, hogy a kérdéseket hogyan oldotta meg?
ISQC1.27I/N
III4Tartalmazza-e a fenti szabályzat, hogy mi a teendő akkor, ha a
könyvvizsgálónak, könyvvizsgáló cégnek olyan információ kerül a
birtokába, amelynek korábbi ismerete alapján egy adott megbízást
elutasított volna?
ISQC1.28I/N
III5Mintavétel alapján győződjön meg róla, hogy a szabályzatokban leírt
ügyfélkapcsolat és megbízás elfogadási, illetve megtartási szabályokat
a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég a gyakorlatban is alkalmazza-e.
Vizsgálja meg, hogy a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég úgy vállalta-e
el a könyvvizsgálati megbízást, hogy:
- rendelkezett a megbízás elfogadásához szükséges szakértelemmel
vagy tapasztalattal, illetve
- a megbízás elfogadása függetlenségi és/vagy etikai szabályokat nem
sért.
[Ezen vizsgálat során vegye figyelembe az egyes lépések időbeli sorrendjét
(ajánlat, ügyfél vagy megbízás elfogadási formanyomtatványok, elfogadó
nyilatkozat, szerződés), valamint tekintse át a formanyomtatványokon
rögzített adatokat.]
ISQC1.27
III6Tekintse át a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég azon szabályzatait,
melyek az új és a korábbi könyvvizsgálati ügyfelekkel/megbízásokkal
kapcsolatos átadás-átvételi teendőkre vonatkoznak a jogszabály szerint
engedélyezett könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég megváltozása esetén.
Mintavétel alapján győződjön meg róla, hogy a könyvvizsgáló,
könyvvizsgáló cég:
- az új könyvvizsgálati ügyfelek esetén megszerezte-e a szükséges
információt az előző könyvvizsgálótól, illetve végrehajtotta-e az ehhez
kapcsolódó eljárásokat;
- a korábbi könyvvizsgálati ügyfelek esetén átadta-e a szükséges
információt az új könyvvizsgálónak, és ezt tudja-e igazolni.
(a közérdeklődésre számot tartó gazdálkodók korábbi
könyvvizsgálatának tekintetében tudja-e ezt igazolni)
(Amennyiben a korábbi könyvvizsgálótól, könyvvizsgáló cégtől nem
kapott megfelelő hozzáférést a könyvvizsgálói munkadokumentációhoz,
vagy úgy döntött, hogy ilyen hozzáférést nem kér, vizsgálja meg, hogy a
könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég megfelelő egyéb lépéseket tett-e a nyitó
adatok megbízhatóságának megállapítása érdekében.)
ISQC1.27
Rendelet 18.
cikk
III7Tekintse át a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég ügyfeleinek nyújtott
nem könyvvizsgálói szolgáltatások elfogadása során követett
eljárásokat, különös tekintettel az ügyfélkapcsolat megtartásra és a
megbízás elfogadásra (függetlenségi és etikai) vonatkozó előírások
betartását. Tekintse át azokat a belső eljárásokat, amelyek biztosítékul
szolgálnak a tiltott, nem könyvvizsgálói szolgáltatások nyújtásának
tilalmára vonatkozóan.
A könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég megfelel-e a jogszabályok tiltott,
nem könyvvizsgálói szolgáltatásokra vonatkozó előírásainak a
közérdeklődésre számot tartó gazdálkodók könyvvizsgálata során?
ISQC1.27 b
Rendelet 5.
cikk
Rendelet 6.
cikk (1)
Kkt. 67/A. §
(2)
III8Vizsgálja meg, hogy a fenti Alkérdésekben szereplő eljárások (módszerek,
eszközök stb.) mellett/helyett alkalmaz-e valamilyen más eljárást
(módszert, eszközt stb.) a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég az
ügyfélkapcsolatok és konkrét megbízások elfogadásával és megtartásával
kapcsolatos szabályok betartására? (A kérdés abban az esetben
értékelendő, ha a fenti Alkérdések közül több nem értelmezhető a
könyvvizsgáló cégnél.)
ISQC1.26-28
III9Tekintse át a korábbi közfelügyeleti minőségellenőrzés és a belső
minőségellenőrzés által tett megállapításokat (amennyiben voltak
ilyenek). Megtette-e a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég vezetése a
megállapítások tekintetében a megfelelő intézkedéseket?
ISQC1.49-54.
MNKS (19-
20)
I/N
III10Megfelelően alkalmazta-e a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég a belső
minőségellenőrzési szabályzatában foglaltakat a megbízások
végrehajtása során?
ISQC1.32I/N
IV. Emberi erőforrások
IV1Tartalmazza-e a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég szabályzata saját
maga számára követelményként az alábbiakat:
- a kamarai kötelező oktatásokon, szakmai továbbképzéseken,
valamint minősítésének megfelelő szakirányú továbbképzéseken való
részvételt;
- a szakmai fejlődést biztosító szakirodalom figyelemmel kísérését és
megismerését?
ISQC1.29,
ISQC1.A26
MNKS (14)
I/N
IV2Ellenőrizze, hogy a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég könyvvizsgálója
részt vett-e a kötelező kamarai oktatásokon, megszerezte-e a kötelező
kreditpontokat, különös tekintettel a minősítésekre vonatkozó
kreditpontokra.
Kkt. 22. § c)
IV3Ítélje meg, hogy a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég könyvvizsgálója
megfelelő szakértelemmel és tapasztalattal rendelkezik-e a minőségi
könyvvizsgálat elvégzéséhez. (Pl. megvan-e az előírt minősítése, ahol ez
előírás?)
ISQC1.29-30
ISQC1.A24-
A31
MNKS (11)
IV4Vizsgálja meg, hogy a fenti Alkérdésekben szereplő eljárások (módszerek,
eszközök stb.) mellett/helyett alkalmaz-e valamilyen más eljárást
(módszert, eszközt stb.) a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég annak
biztosítására, hogy a konkrét megbízásokhoz megfelelő képzettséggel és
tapasztalattal rendelkezzen?
(A kérdés abban az esetben értékelendő, ha a fenti Alkérdések közül több
nem értelmezhető a könyvvizsgáló cégnél.)
ISQC1.29
IV5Tekintse át a korábbi közfelügyeleti minőségellenőrzés és a belső
minőségellenőrzés által tett megállapításokat (amennyiben voltak
ilyenek). Megtette-e a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég vezetése a
megállapítások tekintetében a megfelelő intézkedéseket?
ISQC1.49-54.
MNKS (19-
20)
I/N
IV6Megfelelően alkalmazta-e a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég a belső
minőségellenőrzési szabályzatában foglaltakat a megbízások
végrehajtása során?
ISQC1.32I/N
V. A megbízás végrehajtása (konzultáció, megbízáshoz kapcsolódó
minőségellenőrzés, eltérő vélemények, dokumentáció)
V1Tartalmazza-e a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég szabályzata az
alábbiakat:
- következetesség a megbízás végrehajtásának minőségét illetően
(írásos kézikönyv, audit szoftver vagy akár standard dokumentumok
alkalmazásával);
- a felügyelettel kapcsolatos felelősségek (megbízás
előrehaladásának nyomon követése, annak megítélése, hogy elegendő
idő áll-e rendelkezésre a munka elvégzéséhez, jelentős kérdések
kezelése, konzultációk tartása stb.);
- az áttekintéssel kapcsolatos felelősségek (standardok és
jogszabályok betartása, szükség van-e a tervek módosítására, a
végrehajtott munka alátámasztja-e a következtetéseket, elegendőek-e
a bizonyítékok a jelentés alátámasztására stb.);
- külső vagy belső szakértőkkel konzultációkra kerüljön sor komplex,
összetett vagy vitatott ügyekben;
- a külső szakértő felkérése előtt mérlegelni kell, hogy a szakértő
rendelkezik-e a megbízás ellátásához szükséges szakmai és speciális
ismeretekkel, gyakorlati tapasztalatokkal;
- a konzultációk jellegét, hatókörét és a levont következtetéseket
- melyekkel minden fél egyetért - dokumentálják;
- a következtetéseket a gyakorlatban is megvalósítják-e (az egyedi
megbízások minőségellenőrzés során kerül ellenőrzésre)?
ISQC1.32
ISQC1.34
MNKS (10)
MNKS (16)
I/N
V2Tartalmazza-e a szabályzat azokat a kritériumokat, amelyek
meghatározzák, hogy mely könyvvizsgálati megbízások esetén kell
megbízáshoz kapcsolódó minőségellenőrzést végrehajtani?
Tartalmazza-e a szabályzat, hogy kötelező a megbízáshoz kapcsolódó
minőségellenőrzés a közérdeklődésre számot tartó gazdálkodók
könyvvizsgálata esetében?
ISQC1.35
ISQC1.A41
Rendelet 8.
cikk
I/N
V3Kitér-e a megbízáshoz kapcsolódó minőségellenőrzéssel kapcsolatos
szabályzat a minőségellenőrzések jellegére, ütemezésére és
terjedelmére, továbbá arra, hogy a jelentés dátuma nem lehet korábbi,
mint a megbízáshoz kapcsolódó minőségellenőrzés befejezésének
dátuma?
Szerepel-e a szabályzatban, hogy a megbízáshoz kapcsolódó
minőségellenőrzés dokumentálása történhet a jelentés dátuma után is?
ISQC1.36
Rendelet 8.
cikk
I/N
V4Kitér-e a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég szabályzata a
megbízásokhoz kapcsolódó minőségellenőr kijelölésére, illetve arra,
hogy kizárólag olyan könyvvizsgáló lehet minőségellenőr, aki független
a megbízástól?
Meghatározza-e a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég a minőségellenőri
feladatok ellátásához szükséges alkalmasság kritériumait? (A szakmai
képzettséget, beleértve a szakmai tapasztalatot és feladatkört is,
valamint azt, hogy a megbízáshoz kapcsolódó minőségellenőrrel
milyen mértékben kell konzultálni.)
Előírja-e a kötelezően vizsgálandó területeket, témaköröket, valamint a
végrehajtandó eljárások és a levont következtetések dokumentálását,
továbbá azt, hogy a könyvvizsgálónak, könyvvizsgáló cégnek
nyilvántartást kell vezetni a minőségellenőrzés eredményéről és az
eredményeket megalapozó szempontokról?
ISQC1.38-39
ISQC1.42-44
Rendelet 8.
cikk
I/N
V5Tartalmaz-e a szabályzat konkrét előírásokat a könyvvizsgálati
dokumentációra vonatkozóan, beleértve a végleges könyvvizsgálati
dokumentáció összeállításának befejezését (legfeljebb 60 nappal a
kibocsátott jelentés dátuma után), a dokumentáció bizalmas kezelését
és megőrzését, integritását, elérhetőségét és visszakereshetőségét?
ISQC1.45-47
MNKS (14);
(28); (30)
I/N
V6Tekintse át a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég szabályzatait az
adatbiztonsággal és az adatok bizalmas kezelésével kapcsolatban.
A szabályzat tartalmaz-e utalást a következőkre:
- kötelező az adatok és a bizalmas dokumentumok megfelelő kezelése;
- lehetővé teszi annak nyomon követését, hogy a munkalapoknak és
dokumentumoknak ki a készítője, ki módosította, illetve ellenőrizte
őket, mindezek mikor történtek;
- lehetővé teszi és megköveteli a munkalapok és bizalmas
dokumentumok fizikai védelmét, és megakadályozza azt, hogy
azokhoz engedély nélkül hozzáférjenek;
- ugyanakkor lehetővé teszi, hogy a fentiekhez hozzáférjenek azok,
akiknek munkájához ez szükséges?
A könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég esetében az adatbiztonsággal
kapcsolatos szabályok lehetnek kevésbé formálisak. Tartalmaz-e a
könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég méretéhez viszonyítva megfelelő
mélységben adatbiztonsággal kapcsolatos előírásokat a szabályzat?
ISQC1.46
ISQC1.A7d
ISQC1.A57-
A58
MNKS (28)
I/N
V7Vizsgálja meg, hogy a könyvvizsgáló, a könyvvizsgáló cég átvezette-e a
közelmúltban bekövetkezett jogszabályi változásokat a könyvvizsgálati
módszerek leírásában/metodológiájában és az egyéb kapcsolódó
iránymutatásokban?
(A könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég aktualizálta-e az általa alkalmazott
könyvvizsgálati módszereket?)
ISQC1.32
MNKS (10)
MNKS (16)
MNKS (19)
V8Vizsgálja meg, hogy a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég korábbi
közfelügyeleti minőségellenőrzése és a cégen belüli figyelemmel
kisérés során tett megállapítások hatását átvezette-e a könyvvizsgáló,
könyvvizsgáló cég által alkalmazott könyvvizsgálati módszerek
leírásában/metodológiájában?
(Tekintse át a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég által alkalmazott
könyvvizsgálati módszerek leírásához/metodológiájához és az egyéb
iránymutatásokhoz kapcsolódó dokumentumokat.)
ISQC1.32
MNKS (10)
MNKS (16)
MNKS (19)
V9Vizsgálja meg, hogy a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég megfelelő
szabályokat és eljárásokat alakított-e ki annak biztosítása érdekében,
hogy a könyvvizsgálati feladatok kiszervezésének módja ne rontsa a
könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég belső minőségellenőrzési
eljárásainak minőségét.
MNKS (12)
V10Mintavétel alapján győződjön meg arról, hogy a könyvvizsgáló,
könyvvizsgáló cég belső szabályzata szerint nem kellett megbízáshoz
kapcsolódó minőségellenőrzést végezni azon könyvvizsgálati
megbízások esetében, ahol megbízáshoz kapcsolódó
minőségellenőrzés nem történt.
[Amennyiben a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég nem alkalmazott
megbízáshoz kapcsolódó minőségellenőrt azon könyvvizsgálati
megbízás(ok) végrehajtása során, amely(ek) esetében saját
minőségellenőrzési szabályzata, illetve jogszabályi kötelezettség alapján
kellett volna, akkor a kérdésre adott válasz: nem felelt meg.]
ISQC1.35
V11Válasszon mintát azon könyvvizsgálati megbízások közül, amelyek
során megbízáshoz kapcsolódó minőségellenőrzés történt, és vizsgálja
meg a megbízáshoz kapcsolódó minőségellen őrzés időzítését, a
minőségellenőr szakmai hozzáértését, objektivitását, illetve az általa
áttekintett területeket és azok dokumentálásának megfelelőségét.
A közérdeklődésre számot tartó gazdálkodók könyvvizsgálati
megbízása esetében a Rendelet 8. cikkében foglalt előírásokat is
figyelembe kell venni.
[Figyelembe vehető tényezők: a minőségellenőrzés dokumentáltsága, az
első minőségellenőrzési lépések időpontja (időben elkezdték-e), a
minőségellenőrzés lezárásának időpontja (volt-e/lett volna-e elég idő
lépéseket tenni, ha a minőségellenőrzés megállapításokat tett volna). A
minőségellenőrzés során tényleges vizsgálatot végeztek-e, és nem csak
formális ellenőrzés történt egy ellenőrző lista kitöltésével? Vannak-e arra
utaló jelek, hogy a minőségellenőr a könyvvizsgálati tesztek tervezését és
végrehajtását érintő döntést hozott a megbízásért felelős munkacsoport
számára illetve, hogy a könyvvizsgálatban érintett személyek
"körbevizsgálják"-e egymást.]
ISQC1. 35-
44.
Rendelet 8.
cikk
V12Mintavétel alapján vizsgálja meg, hogy van-e olyan tényező, amely a
konzultációra felkért külső szakértő szakmai hozzáértését, illetve
objektivitását megkérdőjelezné.
ISQC1.34
ISQC1.A36-
A40.
Rendelet 8.
cikk (2)
V13Mintavétel alapján vizsgálja meg, hogy a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló
cég a belső szabályzatának megfelelően jár-e el a gyakorlatban az
adatbiztonság és az archiválás tekintetében.
(Pl. titkosítás, archiválás, biztonsági mentések, vírusszűrés, papíralapú
dokumentumok őrzése stb.)
ISQC1.46-47.
ISQC1.A7d
ISQC1.A56-
A62
V14Vizsgálja meg, hogy a fenti Alkérdésekben szereplő eljárások (módszerek,
eszközök stb.) mellett/helyett alkalmaz-e valamilyen más eljárást
(módszert, eszközt stb.) a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég a belső
minőségellenőrzés a standardban foglaltak szerinti végrehajtására?
(A kérdés abban az esetben értékelendő, ha a fenti Alkérdések közül több
nem értelmezhető a könyvvizsgáló cégnél.)
ISQC1.32-47
V11Tekintse át a korábbi közfelügyeleti minőségellenőrzés és a belső
minőségellenőrzés által tett megállapításokat (amennyiben voltak
ilyenek). Megtette-e a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég vezetése a
megállapítások tekintetében a megfelelő intézkedéseket?
ISQC1.49-54.
MNKS (19-
20)
I/N
V16Megfelelően alkalmazta-e a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég a belső
minőségellenőrzési szabályzatában foglaltakat a megbízások
végrehajtása során?
ISQC1.32I/N
VI. Figyelemmel kísérés
VI1Rendelkezik-e a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég a figyelemmel
kísérésre (monitoringra) vonatkozó szabályzattal, és az szabályozza-e a
következő témákat:
- a minőségellenőrzési rendszer rendszeres időközönként történő
értékelése;
- a minőségellenőrzési rendszer megfelelő működésének mintavétel
alapján történő ellenőrzése (konkrét könyvvizsgálati megbízások
áttekintése minőségellenőrzési szempontból);
- olyan személy kijelölése a fenti értékelési és fejlesztési feladatok
vezetésére és végrehajtására, aki ezen feladat ellátására vonatkozóan
megfelelő hatáskörrel és tapasztalattal rendelkezik;
- az értékelési folyamat eredményeképp azonosított gyengeségek
vagy problémák formális kiértékelése és megoldási javaslatok
kidolgozása;
- a fenti értékelési és fejlesztési folyamat megfelelő mélységű
dokumentálása;
- azon események felsorolása, amelyek változást eredményezhetnek a
minőségellenőrzési folyamatban (új könyvvizsgálati standardok, a cég
elleni peres vagy nem peres eljárások kiértékelése, közfelügyeleti
hatóság vagy egyéb, hasonló, külföldi szervezetek
min őségellen őrzése)?
Asszisztens nélkül dolgozó könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég nem tudja
megoldani a figyelemmel kísérési eljárásokat saját erőforrással, így
megfelelően képzett külső személyt vagy másik céget alkalmazhat a
megbízások ellenőrzéséhez és a figyelemmel kísérés egyéb
eljárásaihoz. Szerepel-e ez a kitétel a szabályzatban?
ISQC1.48-54
MNKS (19)
I/N
VI2Rendelkezik-e a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég olyan szabályzattal,
amely a könyvvizsgálati (és egyéb) megbízások minőségével
kapcsolatos panaszok kezelésére vonatkozik, különös tekintettel a
panaszok összegyűjtésére, dokumentálására, a panaszok független
kivizsgálására és a levont következtetések hasznosítására?
ISQC1.55
ISQC1.59
MNKS (29)
I/N
VI3Vizsgálja meg, hogy a fenti szabályzatban szereplő figyelemmel kísérési
eljárásokat végrehajtották-e a vizsgált időszakban.
Szerezze be és értékelje ki a vizsgálat alá vont időszakban végrehajtott
figyelemmel kísérési eljárások dokumentumait abból a szempontból,
hogy azok jeleznek-e rendszerszintű, visszatérő problémát a
könyvvizsgálói munka minőségével kapcsolatban. Ha voltak
rendszerszintű, visszatérő hiányosságok, akkor megtették-e a szükséges
intézkedéseket azok kijavítására?
ISQC1.48-49.
VI4Vizsgálja meg, hogy a figyelemmel kísérési eljárást végző személy
esetében nem merülhet-e fel olyan tényező, amely csökkenti annak
minőségét, pl. az ellenőrzést végző személynek kevés az általános
tapasztalata, vagy nincs elegendő tapasztalata a vizsgálatra kiválasztott
ügyfél iparágában (hitelintézet stb.), "körkörös" ellenőrzések fennállása.
(A vizsgálja B-t, majd B vizsgálja A-t.)
ISQC1.48 b
VI5A könyvvizsgálóval, a könyvvizsgáló cég vezetőjével folytatott
megbeszélés során gyűjtsön információt
- a könyvvizsgálóhoz, könyvvizsgáló céghez érkezett panaszokról;
- a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég ellen indított perekről;
- az ügyfelek elégedettségéről.
Ítélje meg, hogy ezek a visszajelzések lehetnek-e a könyvvizsgálati
munka minőségével kapcsolatos problémákra utaló jelek. Vizsgálja
meg, hogy a panaszok nyomán történtek-e megfelelő változások a
könyvvizsgálati folyamatban.
ISQC1.55-56
MNKS (29)
VI6Vizsgálja meg, hogy a fenti Alkérdésekben szereplő eljárások (módszerek,
eszközök stb.) mellett/helyett alkalmaz-e valamilyen más eljárást
(módszert, eszközt stb.) a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég a figyelemmel
kísérési eljárásoknak a standardban megfogalmazottak szerinti
megvalósítására. (A kérdés abban az esetben értékelendő, ha a fenti
Alkérdések közül több nem értelmezhető a könyvvizsgáló cégnél.)
ISQC1.48
ISQC1.56
VI7Tekintse át a korábbi közfelügyeleti minőségellenőrzés és a belső
minőségellenőrzés által tett megállapításokat (amennyiben voltak
ilyenek). Megtette-e a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég vezetése a
megállapítások tekintetében a megfelelő intézkedéseket?
ISQC1.49-54.
MNKS (19-
20)
I/N
VI8Megfelelően alkalmazta-e a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég a belső
minőségellenőrzési szabályzatában foglaltakat a megbízások
végrehajtása során?
ISQC1.32I/N
CÉGSZINTŰ VIZSGÁLAT EREDMÉNYE

ÉRTÉKELÉSI MÓDSZERTAN - Alkérdések összesítése

Megfelelt: A könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég belső minőségellenőrzési szabályzata és/vagy eljárása az adott témában tökéletesen megfelelt a standard szövegének és szellemének.

Megfelelt, megjegyzéssel: A könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég belső minőségellenőrzési szabályzata és/vagy eljárása nem felelt meg teljesen a standard szövegének és szellemének, de attól lényegesen nem tér el, és a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég a standardnak való tökéletes megfelelés irányába halad.

Nem felelt meg: A könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég belső minőségellenőrzési szabályzata és/vagy eljárása nem felelt meg a standard szövegének és szellemének, és a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég nem halad a standardnak való megfelelés irányába.

Megfelelt: 3 PONT

Megfelelt, megjegyzéssel: 2 PONT

Nem felelt meg: 1 PONT

A nem értelmezhető kérdések nem kapnak pontszámot, és az eredmény kalkulálásába sem számítanak bele.

EREDMÉNY = Összes pontszám /"értelmezhető" kérdések száma

Ha az EREDMÉNY

0-1,49 akkor az értékelés: NEM FELELT MEG

1,50-2,49 akkor az értékelés: MEGFELELT, MEGJEGYZÉSSEL

2,50-3,00 akkor az értékelés: MEGFELELT

FŐ SZABÁLYOK AZ ÉRTÉKELÉS VÉGLEGESÍTÉSE SORÁN

(1) Amennyiben az Eldöntendő kérdések bármelyikére "NEM" a válasz, a cégszintű vizsgálat eredménye nem lehet "Megfelelt". Amennyiben az Eldöntendő kérdések közül hatnál több kapott "NEM" választ, a cégszintű vizsgálat eredménye "Nem felelt meg".

(2) Az egyedi megbízások ellenőrzése során tett megállapítások esetén az ellenőrnek mérlegelnie kell, hogy az adott megállapítás vagy megállapítások lehetnek-e jelei az ISQC1-nek való meg nem felelésnek. Amennyiben a megállapítás önmagában bizonyítja a cégszintű meg nem felelést, akkor az a cégszintű vizsgálat eredményének módosításához is vezethet. Amennyiben az ellenőr úgy ítéli meg, hogy a megállapítás önmagában nem bizonyítja a cégszintű meg nem felelést, akkor mérlegelheti, hogy szükséges-e visszamenni a cégszintű vizsgálati program megfelelő Fejezetéhez és további tesztlépéseket tenni.

(3) A fenti értékelési rendszer iránymutatás. A közfelügyeleti hatóságnak joga van a fenti értékelési rendszer alapján kapott értékelést fölfelé vagy lefelé módosítani. Ez esetben az eltérést a közfelügyeleti hatóságnak indokolnia kell."

2. melléklet a 8/2018. (IX. 20.) PM rendelethez

"2. melléklet a 28/2013. (VI. 29.) NGM rendelethez

KÉRDŐÍV A KÖZÉRDEKLŐDÉSRE SZÁMOT TARTÓ GAZDÁLKODÓK KÖNYVVIZSGÁLATÁT ELLÁTÓ KÖNYVVIZSGÁLÓ CÉGEK BELSŐ MINŐSÉGELLENŐRZÉSI RENDSZERÉNEK ELLENŐRZÉSÉHEZ

ISQC1. 13. "A társaságnál a minőségellenőrzési rendszer kialakításáért és fenntartásáért felelős munkatársaknak a jelen nemzetközi minőségellenőrzési standard teljes szövegét ismerniük kell,..."

ISQC1.14. "A társaságnak meg kell felelnie a jelen nemzetközi minőségellenőrzési standard minden egyes követelményének, kivéve, ha a társaság adott körülményei között a követelmény nem releváns..."

Magyarázat:

MNKS: Magyar Nemzeti Könyvvizsgálati Standard a nemzetközi könyvvizsgálati és minőségellenőrzési standardok alkalmazásáról;

ISQC1: 1. témaszámú, "Minőségellenőrzés a pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatával és átvilágításával, valamint az egyéb bizonyosságot nyújtó és kapcsolódó szolgáltatási megbízások végrehajtásával foglalkozó társaságok esetében" című nemzetközi minőségellenőrzési standard (MNKS 1. számú Függelék);

ISA: nemzetközi könyvvizsgálati és minőségellenőrzési standardok (MNKS 1. számú Függelék);

Rendelet: az Európai Parlament és a Tanács 537/2014/EU rendelete (2014. április 16.) a közérdeklődésre számot tartó gazdálkodó egységek jogszabályban előírt könyvvizsgálatára vonatkozó egyedi követelményekről és a 2005/909/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről;

A Fejezetek római számmal vannak sorszámozva, mint például: I. A vezetés minőségért való felelőssége a könyvvizsgáló cégen belül.

Eldöntendő kérdések, a Fejezetek elején és végén, aláhúzással jelölt dőlt sorszámmal szerepelnek. Az ezekre adható válasz: IGEN vagy NEM, mint például:

A Fejezetekben Témakörök szerepelnek. Egy Fejezetben maximum 4 Témakör szerepel, mint például: Vezetés által mutatott példa.

Az Alkérdések a Témakörök alatt szerepelnek. Az egyes Alkérdésekre adható válaszok: "Megfelelt", "Megfelelt, megjegyzéssel", "Nem felelt meg" vagy "Nem értelmezhető". Maximum 4 Alkérdés szerepel egy Témakörben, mint például: I-3.1. (A kiegészítő kérdések nélkül számítva.)

Kiegészítő kérdés: A Témakörök végén található olyan kérdés (dőlt betűvel szedve), mely akkor értékelendő, ha az adott Témakörben szereplő Alkérdések közül több nem értelmezhető.

Kis létszámú könyvvizsgáló cég: az MNKS (11) bekezdése szerint a maximum 5 fő könyvvizsgálót és/vagy könyvvizsgáló asszisztenst foglalkoztató könyvvizsgáló cég.

Sor-
szám
LeírásHivatkozásKérdés
értéke-
lése
Meg-
jegy-
zés
I. A vezetés minőségért való felelőssége a könyvvizsgáló cégen belül
I1Rendelkezik-e a könyvvizsgáló cég olyan belső szabályzattal, illetve belső
eljárásokkal, amelyek alátámasztják, hogy a minőség elengedhetetlen a
megbízások végrehajtása során?
Megnevezi-e a szabályzat a könyvvizsgáló cég minőségellenőrzési
rendszeréért felelős vezetőjét (vagy a partnerekből álló igazgatóságát,
bizottságát), mint a könyvvizsgálati munka minőségellenőrzési
rendszeréért való végső felelősséget vállaló személy?
ISQC1.18
MNKS (15)
I/N
I2Rendelkezik-e a minőségellenőrzési rendszerrel kapcsolatban operatív
feladattal megbízott személy a megfelelő tapasztalattal, képességgel és
eszközökkel, hogy a minőség iránti elkötelezettséget a gyakorlatban is
végrehajtathassa, kikényszeríthesse?
ISQC1.19
MNKS (15)
I/N
I3Rendelkezik-e a könyvvizsgáló cég az előírt, jogszabályi kötelezettségen
alapuló könyvvizsgálói tevékenységére is kiterjedő hatályú könyvvizsgálói
felelősségbiztosítással?
Kkt. 40/A. §I/N
Vezetés által mutatott példa
I4Folytasson megbeszélést a könyvvizsgáló cég vezetőjével arról, hogy
- milyen módon kommunikálja az audit minőségének elsődlegességét a
partnerek és az alkalmazottak felé Pl. belső e-mailek, konferenciák,
sajtónyilatkozatok, oktatási anyagok;
- hogyan kommunikálja a cég stratégiai céljait a partnereknek és
alkalmazottaknak.
ISQC1.16-17
I5Vizsgálja meg, hogy a könyvvizsgáló cég rendelkezik-e megfelelő
erőforrásokkal a minőségbiztosítási rendszer működtetéséhez?
(szabályzatok kidolgozása, naprakészen tartása, belső figyelemmel kisérési,
illetve konzultációs feladatok ellátása)
Vizsgálja meg a könyvvizsgálói munka minőségének védelméért
felelős személy/testület munkájának megfelelőségét. Tekintse át az
ehhez kapcsolódó dokumentumokat (belső levelezések, megbeszélések
jegyzőkönyveit), illetve vizsgálja meg, hogy van-e bármilyen olyan jel,
ami arra utal, hogy ez a személy/testület csak formális munkát végez.
Folytasson megbeszélést a könyvvizsgáló cégen belül a
minőségbiztosítással megbízott személlyel arról, hogy a
könyvvizsgáló cég hogyan működteti, fejleszti és dokumentálja a
minőségbiztosítással kapcsolatos belső eljárásait. (A belső szabályzat, az
ennek részeként kialakított minta munkapírok, ellenőrző listák,
metodológiák, állásfoglalások stb.)
ISQC1.18
ISQC1.A5c
ISQC1.57
ISQC1.A73
ISQC1.A75
I6Vizsgálja meg, hogy a partneri megbeszélések napirendjén szerepel-e
rendszeresen a könyvvizsgálói munka minőségével kapcsolatos témakör,
illetve a könyvvizsgáló cég által végzett munka minőségének értékelése,
annak fejlesztése?
(Tekintse át a partneri megbeszélésekről készült dokumentumokat.
Amennyiben nem készült, folytasson megbeszélést a vezető partnerekkel
arról, hogy ezen megbeszéléseken milyen gyakori téma a könyvvizsgálati
munka minőségének értékelése, fejlesztése illetve, hogy a könyvvizsgáló cég
vezetősége nem helyez-e túlzottan nagy hangsúlyt pénzügyi természetű
célok kitűzésére és azok elérésére.)
ISQC1.18
ISQC1.A4
I7Tekintse át a vizsgált időszakban kibocsátott könyvvizsgálati
ajánlatokat (minimum 5-öt), hogy megállapítsa az ajánlatadásnál a
könyvvizsgáló cég milyen szempontokat helyez előtérbe. Vizsgálja meg,
hogy megfelelően kihangsúlyozták-e az ajánlatokban a könyvvizsgálati
munka minőségét, nem kaptak-e túl nagy szerepet abban a logisztikai
szempontok (pl. megígérik a "második vélemény" vagy "belső
minőségellenőrzés" kihagyását a folyamatból a gyorsaság érdekében).
Kis létszámú könyvvizsgáló cégek esetében a minta nagysága lehet
kevesebb, mint öt.
ISQC1.18
ISQC1.A5
I8Vizsgálja meg, hogy a fenti Alkérdésekben szereplő eljárások (módszerek,
eszközök stb.) mellett/helyett alkalmaz-e valamilyen más eljárást (módszert,
eszközt stb.) a könyvvizsgáló cég a vezetés által mutatott példa
kommunikálására. (A kérdés abban az esetben értékelendő, ha a fenti
Alkérdések közül több nem értelmezhető a könyvvizsgáló cégnél.)
ISQC1.18-19
Minőségorientált belső kultúra
I9Ismerje meg és értékelje a könyvvizsgáló cég aktuális szervezeti
felépítését.
Ennek alapján ítélje meg, hogy lehetnek-e arra utaló jelek, hogy a
könyvvizsgáló cég vezetésének a belső minőségellenőrzési rendszeréért
való felelőssége nem segíti elő, vagy nem támogatja kellően a
könyvvizsgálati munka minőségét.
ISQC1.16-19
I10Ellenőrizze, hogy a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég határidőben
közzétette-e az átláthatósági jelentését, a közzétételről tájékoztatta-e a
közfelügyeleti hatóságot, valamint, hogy a közzétett átláthatósági
jelentés tartalmazza-e a kötelező elemeket.
Rendelet 13.
cikk
I11Ellenőrizze, hogy a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég határidőben
tájékoztatta-e a közfelügyeleti hatóságot:
- a közérdeklődésre számot tartó gazdálkodóval kötött jogszabályi
kötelezettségen alapuló könyvvizsgálói tevékenységre vonatkozó
megbízásairól, illetve;
- a közérdeklődésre számot tartó gazdálkodó egységekkel kapcsolatos
díjbevételeinek megoszlásáról.
Rendelet 14.
cikk
Kkt. 67/A. §
(4)
I12Ellenőrizze, hogy a könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég megküldte-e a
közfelügyeleti hatóság részére a megbízás időtartama alatt történő
felmentésére vagy visszalépésére vonatkozó információkat azok
megfelelő indokolásával együtt.
Rendelet 19.
cikk
Kkt. 46. § (1)
I13Vizsgálja meg, hogy a fenti Alkérdésekben szereplő eljárások (módszerek,
eszközök stb.) mellett/helyett alkalmaz-e valamilyen más eljárást (módszert,
eszközt stb.) a könyvvizsgáló cég arra, hogy a minőségre való törekvés
beépüljön a cég belső kultúrájába. (A kérdés abban az esetben értékelendő,
ha a fenti Alkérdések közül több nem értelmezhető a könyvvizsgáló cégnél.)
ISQC1.18-19
A minőségre való törekvés beépült-e a partnerek értékelési
eljárásaiba
I14Tekintse át a könyvvizsgálati partnerek kompetencialistáját. Ítélje meg,
hogy megfelelő súllyal szerepelnek-e a minőségi elvárások, és nem
szerepelnek-e túl nagy súllyal a kereskedelmi szempontok.
ISQC1.29
ISQC1.A28
I15Mintavétel alapján (2-3 fő) tekintse át néhány könyvvizsgálati partner
célkitűzéseit. Vizsgálja meg, hogy megfelelő súllyal szerepelnek-e a
minőségi munkával kapcsolatos célok, valamint nincsenek-e túlsúlyban a
kereskedelmi célok.
ISQC1.18,
ISQC1.A4
ISQC1.A5a
I16Vizsgálja meg, hogy a vizsgálat alá vont időszakban távozott-e partner.
Tekintse át a távozás körülményeit, és ennek alapján ítélje meg, hogy
azonosíthatók-e olyan jelek, amelyek arra mutatnak, hogy a minőség
iránti elkötelezettséget nem megfelelően vették figyelembe a távozáshoz
vezető események során (pl. jó minőségű munka, de csökkenő bevétel).
ISQC1.18
I17Vizsgálja meg, hogy a fenti Alkérdésekben szereplő eljárások (módszerek,
eszközök stb.) mellett/helyett alkalmaz-e valamilyen más eljárást (módszert,
eszközt stb.) a könyvvizsgáló cég arra, hogy a minőségre való törekvés
beépüljön a partnerek értékelési eljárásaiba. (A kérdés abban az esetben
értékelendő, ha a fenti Alkérdések közül több nem értelmezhető a
könyvvizsgáló cégnél.)
ISQC1.18-19
Kereskedelmi célok és a minőségi munkára való törekvés
egyensúlya
I18Ismerje meg és értékelje a könyvvizsgáló cég aktuális szervezeti
felépítését.
Ellenőrizze, hogy a könyvvizsgáló cég rendelkezik-e
küldetésnyilatkozattal (mission statement), és azt milyen módon
kommunikálták a cég alkalmazottai felé.
(Vizsgálja meg, hogy lehetnek-e arra utaló jelek, hogy a könyvvizsgáló cég
vezetésének a belső minőségellenőrzési rendszeréért való felelőssége nem
segíti elő, vagy nem támogatja kellően a könyvvizsgálati munka minőségét.)
ISQC1.18
ISQC1.A5
I19Tekintse át a könyvvizsgáló cég éves beszámolóit a vizsgált időszakra
vonatkozóan, és vizsgálja meg, hogy vannak-e olyan jelek, amelyek a
könyvvizsgálói munka minőségének elsődlegességével kapcsolatos
problémákra utalnak (túl nagy árbevétel-növekedés, amelyet nem követ
a könyvvizsgálói létszám megfelelően strukturált növekedése,
leépítések).
Tekintse át a könyvvizsgáló cég stratégiai és operatív terveit, és
vizsgálja meg, hogy megvan-e a megfelelő egyensúly a kereskedelmi
célok és a könyvvizsgálat minősége iránti elkötelezettség között.
(A kereskedelmi célok lehetnek, pl. új ügyfelek megszerzése vagy a jelenlegi
ügyfelek megtartása, bérköltségek alakulása. Amennyiben a könyvvizsgáló
cégnek nincsenek rögzített stratégiai és operatív tervei, a vezetővel folytatott
megbeszélés alapján ítélje meg, hogy a szóban felvázolt tervek között
nincsenek-e túlsúlyban a kereskedelmi célok, és azok nem mennek-e a
minőségi könyvvizsgálói munka rovására.)
ISQC1.18
ISQC1 A5.
I20Vizsgálja meg, hogy megváltoztatták-e a könyvvizsgáló cég belső
szabályzatait az előző közfelügyeleti minőségellenőrzés óta. Amennyiben
igen, tekintse át, hogy milyen módon történt a változások jóváhagyása,
kommunikálása, végrehajtása és az új szabályok betartásának
ellenőrzése.
ISQC1.16-19
I21Vizsgálja meg, hogy a fenti Alkérdésekben szereplő eljárások (módszerek,
eszközök stb.) mellett/helyett alkalmaz-e valamilyen más eljárást (módszert,
eszközt stb.) a könyvvizsgáló cég annak biztosítására, hogy a kereskedelmi
célok súlya ne haladja meg a minőségi munkára való törekvés súlyát.
(A kérdés abban az esetben értékelendő, ha a fenti Alkérdések közül több
nem értelmezhető a könyvvizsgáló cégnél.)
ISQC1.18-19
I22Tekintse át a korábbi közfelügyeleti minőségellenőrzés és belső
minőségellenőrzés által tett megállapításokat (amennyiben vannak).
Megtette-e a könyvvizsgáló cég vezetése a megállapítások tekintetében
a megfelelő intézkedéseket?
ISQC1.49-54.
MNKS (19-
20)
I/N
I23Megfelelően alkalmazta-e a könyvvizsgáló cég a belső minőség-
ellenőrzési szabályzatában foglaltakat a megbízások végrehajtása során?
ISQC1.32I/N
II. Releváns etikai követelmények, függetlenségHivatkozásKérdés
értéke-
lése
Meg-
jegy-
zés
II1Van-e a könyvvizsgáló cégnek szabályzata, amely előírja a következő
etikai alapkövetelményeknek való megfelelést: (1) tisztesség,
(2) tárgyilagosság (3) szakmai szakértelem és megfelelő gondosság,
(4) titoktartás és (5) hivatáshoz méltó magatartás?
ISQC1.20
ISQC1.A7
I/N
II2Rendelkezik-e a könyvvizsgáló cég a függetlenségi követelményekre
vonatkozó írásos szabályzattal?
- A szabályzat tartalmazza-e a függetlenséggel kapcsolatos
követelményeket a munkatársak számára?
- A szabályzat részletezi-e azon körülményeket és kapcsolatokat, amelyek
veszélyeztetik a függetlenséget?
- A szabályzat tartalmazza-e azon mechanizmusokat, amelyeket a
könyvvizsgáló cég alkalmaz annak érdekében, hogy azonosítsa, és ha
lehetséges elfogadható szintre csökkentse a függetlenséggel
kapcsolatos kockázatokat? (Pl. a potenciális problémák vezetőségen
belüli megvitatása, a döntések kommunikálása a megfelelő személyek
felé, a döntések és a szükséges lépések dokumentálása, annak
ellenőrzése, hogy a döntést megfelelően hajtották végre,
szabályszegések esetén a következmények.)
ISQC1.21
MNKS (9)
MNKS (13)
I/N
II3Előreírja-e a szabályzat
- a partner számára, hogy információt bocsásson a könyvvizsgáló cég
rendelkezésére az ügyfélmegbízásokat illetően, hogy ezáltal a
könyvvizsgáló cég értékelni tudja a függetlenségre gyakorolt hatást;
- a munkatársak számára, hogy haladéktalanul értesítsék a
könyvvizsgáló céget a függetlenséget veszélyeztető körülményekről;
- a releváns információk összegyűjtését és kommunikálását a
munkatársak felé?
ISQC1.22I/N
II4Előírja-e a szabályzat, hogy
- a munkatársaknak azonnal értesíteniük kell a könyvvizsgáló céget a
függetlenség megszegésével kapcsolatos tudomásukra jutott esetekről;
- a könyvvizsgáló cégnek azonnal kommunikálnia kell az esetet a
partner és a könyvvizsgáló cég (vagy hálózat) egyéb érintett munkatársai
felé?
ISQC1.23I/N
II5Előírja-e a szabályzat, hogy a könyvvizsgáló cég partnereinek és egyéb
alkalmazottainak legalább évente írásban meg kell erősíteniük, hogy az
előző nyilatkozatuk óta eltelt időszakban mindenben megfeleltek a cég
függetlenségi követelményeinek?
ISQC1.24
ISQC1.A11
I/N
II6Az alkalmazottak és partnerek listájából (HR, belső telefonkönyv stb.)
választott mintán (minimum 5 fő) ellenőrizze, hogy a vizsgálat alá vont
időszakban a függetlenségi nyilatkozatokat ténylegesen megtették-e?
Tekintse át azon kontrollokat és ítélje meg azok megfelelőségét, amelyek
arra irányulnak, hogy azonosíthatók legyenek azon alkalmazottak és
partnerek, akik nem adtak le függetlenségi nyilatkozatot határidőre (pl.
webalapú nyilatkozat, felhasználói hozzáférés automatikus letiltása a
határidő után). Kis létszámú könyvvizsgáló cég esetén a minta nagysága
lehet kisebb, mint öt.
ISQC1.24I/N
II7Beszerzik-e a fenti nyilatkozatot az új alkalmazottaktól a munkaviszonyuk
kezdetén (minimum 2 fő)?
ISQC1.24I/N
II8Rendelkezik-e a könyvvizsgáló cég olyan szabályzattal, amely a
megszokás veszélyének elfogadható szintre történő csökkentéséről
rendelkezik?
Megköveteli-e a szabályzat a közérdeklődésre számot tartó gazdálkodók
könyvvizsgálatánál a könyvvizsgáló cég, a megbízásért felelős
partner/minőségellenőr/aláíró könyvvizsgáló/egyéb személyek rotációját
a jogszabályoknak megfelelően?
ISQC1.25
Rendelet 17.
cikk
I/N
II9Megküldte-e a könyvvizsgáló cég a közérdeklődésre számot tartó
gazdálkodó audit bizottságához címzett kiegészítő jelentését a vizsgált
gazdálkodó igazgató tanácsa és felügyelő testülete részére? A kiegészítő
jelentés tartalma megfelel-e a Rendelet előírásainak?
(Amennyiben egyéb jogszabályok más kötelezettséget előírnak a jelentés
megküldésére vonatkozóan, akkor azt is teljesítette-e?)
Kkt. 67/A. §
(3)
Rendelet 6.
cikk (2)
Rendelet 11.
cikk
MNKS (28)
I/N
II10Megfelel-e a könyvvizsgáló cég a Rendelet könyvvizsgálati, illetve nem
könyvvizsgálói szolgáltatásokból származó díj bevételének egymáshoz
viszonyított arányára vonatkozó úgynevezett "70%-os szabályának"?
Rendelet 4.
cikk (2)
Rendelet 6.
cikk (1)
I/N
II11Ellenőrizze, hogy a közérdeklődésre számot tartó gazdálkodótól
származó díjbevételek összege az elmúlt három egymást követő üzleti év
mindegyikében meghaladta-e a könyvvizsgáló vagy a könyvvizsgáló cég
vagy adott esetben a jogszabályban előírt könyvvizsgálatot ezen üzleti
évek mindegyikében elvégző csoportkönyvvizsgáló teljes díjbevételének
15%-át. Amennyiben igen, ellenőrizze, hogy az ebből származó veszélyek
mérséklése érdekében a könyvvizsgáló cég megtette-e a szükséges
intézkedéseket?
Rendelet 4.
cikk (3)
Rendelet 6.
cikk (1)
I/N
Az etikai és függetlenségi szabályok oktatása és kommunikálása
II12Tekintse át a függetlenségi követelmények könyvvizsgáló cégen belüli
kommunikációjának módjait, különös tekintettel az ilyen
követelmények változásakor követett eljárásokra.
ISQC1.21 (a)
II13Tekintse át a könyvvizsgáló cég függetlenséggel kapcsolatos
továbbképzési programját és vizsgálja meg, hogy az megfelelő-e
(szempontok: elérhető és kötelező-e mindenki számára, aki érintett lehet
függetlenségi kérdésekben, új alkalmazottaknak nyújtott tréning
időpontja és tematikája, teljeskörűség, vagyis lefedi legalább azon
szempontokat, amelyek a magyar szabályok szerint kötelezőek).
ISQC1.21 (a)
II14Vizsgálja meg, hogy a könyvvizsgáló cég milyen módszerekkel ellenőrzi,
hogy mindenki részt vesz a függetlenséggel kapcsolatos oktatásokon,
továbbképzéseken, akik számára azok kötelezőek.
ISQC1.21
II15Vizsgálja meg, hogy a könyvvizsgáló cég milyen módszerekkel ellenőrzi,
hogy a résztvevők megfelelően elsajátították a függetlenséggel
kapcsolatos tudnivalókat (pl. kötelező teszt).
ISQC1.21
II16Vizsgálja meg, hogy a fenti Alkérdésekben szereplő eljárások (módszerek,
eszközök stb.) mellett/helyett alkalmaz-e valamilyen más eljárást (módszert,
eszközt stb.) a könyvvizsgáló cég az etikai és függetlenségi szabályok
munkatársak számára történő megismertetésére. (A kérdés abban az
esetben értékelendő, ha a fenti Alkérdések közül több nem értelmezhető a
könyvvizsgáló cégnél.)
ISQC1.21
Az etikai szabályoktól való eltérés kezelése
II17Vizsgálja meg, hogy milyen szabályok vonatkoznak az etikai szabályzat
előírásaitól való eltérésre (kivizsgálás, kommunikálás,
következmények).
ISQC1.20
MNKS (17)
II18Vizsgálja meg, hogy voltak-e a vizsgált időszakban eltérések az etikai
szabályzattól (információk kiszivárgása stb.), és ezek milyen
következményekkel jártak az érintettekre nézve. Ítélje meg, hogy a
következmények összhangban állnak-e a vezetőség alapvető etikai
elvárások melletti elkötelezettségével.
ISQC1.20
II19Szerezzen be információt (a könyvvizsgáló cégtől vagy a Kamarától) arra
nézve, hogy a könyvvizsgáló cég bármely partnere vagy könyvvizsgálója
ellen indítottak-e bármilyen fegyelmi vagy etikai eljárást. Tekintse át a
vizsgálat eredményét, és ítélje meg, hogy az egyszeri vagy rendszerszintű
problémára utal-e.
ISQC1.20
MNKS (17)
II20Vizsgálja meg, hogy a fenti Alkérdésekben szereplő eljárások (módszerek,
eszközök stb.) mellett/helyett alkalmaz-e valamilyen más eljárást (módszert,
eszközt stb.) a könyvvizsgáló cég az etikai szabályoktól való eltérés
szankcionálására. (A kérdés abban az esetben értékelendő, ha a fenti
Alkérdések közül több nem értelmezhető a könyvvizsgáló cégnél.)
ISQC1.20
Ügyfelek, illetve a függetlenséggel kapcsolatos adatok
nyilvántartása, karbantartása
II21Ellenőrizze, hogy a könyvvizsgáló cég rendelkezik-e olyan
nyilvántartással, amely tartalmazza az ügyfél azonosító adatait (nevét,
címét, tevékenységének helyét), az aláíró könyvvizsgáló megjelölését,
valamint a megbízás díját.
MNKS (27)
II22Vizsgálja meg a könyvvizsgáló cég belső eljárásait a függetlenséget sértő
veszélyekre vonatkozó információk összegyűjtésére, naprakészen
tartására, kiértékelésére, a függetlenséget sértő veszélyek csökkentésére
és azok munkatársak felé történő kommunikációjára vonatkozóan.
(Mint például olyan rendszeresen végrehajtott eljárás, amellyel összegyűjtik
és naprakészen tartják a könyvvizsgáló cég alkalmazásában álló partnerek
és/vagy igazgatók, illetve közeli hozzátartozóik által, más gazdálkodó
egységekben birtokolt befektetéseit, illetve a könyvvizsgáló cég ügyfeleinek
tulajdonosi körében bekövetkezett változásokat.)
ISQC1.21-22
II23Vitassa meg a könyvvizsgáló cég vezetőjével, hogy tud-e érdekütközéssel
kapcsolatos (Conflict of Interest - CoI) problémákról, ha igen, ezeket
hogyan oldották fel (Kínai fal stb.), illetve ítélje meg az eset
konkrétumainak megvizsgálása után, hogy a problémát megfelelően
kezelték-e.
ISQC1.21
II24Szerezzen be információkat azon esetekről, amikor a könyvvizsgáló cég
és valamely ügyfele között üzleti kapcsolat volt (irodabérlet,
biztosítás, bankszámlaszerződés, kötvénykibocsátás stb.). Vizsgálja meg,
hogy az adott esetben megfelelően kezelték-e a függetlenséggel
kapcsolatos kockázatokat.
ISQC1.21
II25Vizsgálja meg, hogy a fenti Alkérdésekben szereplő eljárások (módszerek,
eszközök stb.) mellett/helyett alkalmaz-e valamilyen más eljárást (módszert,
eszközt stb.) a könyvvizsgáló cég a függetlenséggel kapcsolatos adatot
összegyűjtésére és karbantartására. (A kérdés abban az esetben értékelendő,
ha a fenti Alkérdések közül több nem értelmezhető a könyvvizsgáló cégnél.)
ISQC1.21
Etikai szabályokkal és függetlenséggel kapcsolatos egyéb kérdések
II26Vizsgálja meg a könyvvizsgáló cég azon szabályzatait, amelyek a
könyvvizsgált anyavállalatok konszolidálásba bevont leányvállalatainak
könyvvizsgálóival kapcsolatos teendőket tartalmazza, különös tekintettel
a következőkre:
- megbizonyosodtak-e arról, hogy a leányvállalat könyvvizsgálója
megfelel a függetlenségi követelményeknek;
- a leányvállalat könyvvizsgálója által elvégzett könyvvizsgálói munka
megfelel-e a vonatkozó könyvvizsgálói standardoknak.
ISQC1.21
II27Tekintse át és ítélje meg, hogy a függetlenségi követelmények
betartásáért és betartatásáért felelős személy rendelkezik-e a megfelelő
és elégséges tudással, tapasztalattal és eszközökkel annak érdekében,
hogy feladatát megfelelően láthassa el. Kis létszámú könyvvizsgáló cég
esetén, amennyiben nincs ilyen felelős személy kinevezve, úgy a cég első
számú vezetőjét kell felelős személynek tekinteni.
ISQC1.21
II28Azonosította-e a függetlenséget veszélyeztető körülményeket és ezekkel
kapcsolatosan dokumentáltan elvégezte-e a függetlenség megőrzését
biztosító eljárásokat a könyvvizsgáló cég. Pl. egy ügyféltől származó
bevétel jelentős aránya, közérdeklődésre számot tartó és speciális
gazdálkodó ügyfelek esetében az adott területet szabályozó törvényben
meghatározott arány betartása.
ISQC1.21-25
Kkt. 61-64. §
MNKS (28)
II29Vizsgálja meg, hogy a fenti Alkérdésekben szereplő eljárások (módszerek,
eszközök stb.) mellett/helyett alkalmaz-e valamilyen más eljárást (módszert,
eszközt stb.) a könyvvizsgáló cég az etikai és függetlenségi szabályok
betartatására. (A kérdés abban az esetben értékelendő, ha a fenti Alkérdések
közül több nem értelmezhető a könyvvizsgáló cégnél.)
ISQC1.20 -25
II30Tekintse át a korábbi közfelügyeleti minőségellenőrzés és belső
minőségellenőrzés által tett megállapításokat (amennyiben vannak). A
könyvvizsgáló cég vezetése megtette-e a megállapítások tekintetében a
megfelelő intézkedéseket?
ISQC1.49-54.
MNKS (19-
20)
I/N
II31Megfelelően alkalmazta-e a könyvvizsgáló cég a belső
minőségellenőrzési szabályzatában foglaltakat a megbízások
végrehajtása során?
ISQC1.32I/N
III. Ügyfélkapcsolatok és konkrét megbízások elfogadása és megtartásaHivatkozásKérdés
értéke-
lése
Meg-
jegy-
zés
III1Rendelkezik-e a könyvvizsgáló cég olyan szabályzattal, amely az
ügyfélkapcsolatok és konkrét megbízások elfogadását és megtartását
érinti?
ISQC1.26
ISQC1.A18-
A21
I/N
III2Tartalmazza-e a fenti szabályzat, hogy a könyvvizsgáló cég csak olyan
ügyfeleket és megbízásokat fogad el vagy tart meg, amely esetekben a
könyvvizsgáló cég
- az új ügyfél elfogadása előtt elvégezte az ügyfél tisztességének
vizsgálatát:
1) az ügyfél, annak tulajdonosai, vezetői vagy az ügyfél döntéseire nagy
hatással lévő személyek reputációja, becsületesség melletti
elkötelezettsége;
2) a fenti személyek elkötelezettsége olyan, a könyvvizsgálat számára
fontos területeken, mint pl. a belső ellenőrzés, agresszív számviteli
eljárások alkalmazása stb.;
3) az ügyfél által végzett tevékenységek, ide értve az általa folytatott
üzleti gyakorlatot is (agresszív üzleti gyakorlat lehet jele annak, hogy más
területeken is agresszív hozzáállást követnek);
4) más, már meglévő ügyfelek üzleti érdekeivel ellentétes érdekek;
5) az ügyfél esetleg érintett lehet pénzmosásban vagy egyéb
bűncselekményben;
- képes a megbízás végrehajtására [határidők, munkaerő, speciális
szakértelem (aktuárius), stb.];
- meg tud felelni a releváns etikai és függetlenségi
követelményeknek?
ISQC1.26
ISQC1.A18-
A21
Kkt. 49-52. §
I/N
III3Előírja-e a fenti szabályzat, hogy
- a megbízásra kijelölendő partner (vagy más személy) beszerezze a
szükséges információkat az alábbi megbízások elfogadása előtt:
1) új ügyfél - új megbízás,
2) meglévő ügyfél - meglévő megbízás,
3) meglévő ügyfél - új megbízás;
- ha egy új vagy meglévő ügyféltől jövő megbízás elfogadásakor
potenciális összeférhetetlenséget azonosítanak be, a könyvvizsgáló
cégnek meg kell fontolnia, hogy helyénvaló-e a megbízás elfogadása;
- ha problémákat azonosítottak be és a könyvvizsgáló cég úgy dönt,
hogy elfogadja vagy megtartja az ügyfélkapcsolatot vagy a konkrét
megbízást, akkor dokumentálnia kell, hogy a kérdéseket hogyan
oldották meg?
ISQC1.27I/N
III4Tartalmazza-e a fenti szabályzat, hogy mi a teendő akkor, ha a
könyvvizsgáló cégnek olyan információ kerül a birtokába, amelynek
korábbi ismerete alapján egy adott megbízást elutasított volna?
ISQC1.28I/N
III5Rendelkezik-e a könyvvizsgáló cég az egyéb jogszabályokban
meghatározott gazdálkodókkal kötött megbízásainak ellátásához
szükséges minősítéssel, illetve igazolással?
Kkt. 49-52. §I/N
Ügyfél- és megbízás elfogadási szabályok betartása
III6Mintavétel alapján győződjön meg róla, hogy a szabályzatokban leírt
ügyfélkapcsolat és megbízás elfogadási, illetve megtartási szabályokat a
könyvvizsgáló cég a gyakorlatban is alkalmazza. Ezen vizsgálat során
vegye figyelembe az egyes lépések időbeli sorrendjét (ajánlat, ügyfél
vagy megbízás elfogadási formanyomtatványok, elfogadó nyilatkozat,
szerződés). A mintába kerüljön minimum 5 új és 5 meglévő ügyfél és
megbízás minden egyes vizsgált évre vonatkozóan.
A fenti mintavétel során tekintse át a formanyomtatványokon rögzített
adatokat, és ítélje meg, hogy azokat ténylegesen, valós információkkal
töltik ki.
Kis létszámú könyvvizsgáló cégek esetében a minta az ügyfélszámtól
függően lehet kevesebb, mint öt.
ISQC1.27
III7Tekintse át annak módszertanát, hogy a könyvvizsgáló cég az egyes
potenciális ügyfelek vagy megbízások elfogadhatóságának
kockázatosságát hogyan értékeli.
(magas-közepes-alacsony kockázatú ügyfél)
ISQC1.27
Tekintse át a könyvvizsgáló cég azon szabályzatait, melyek az új és a
korábbi könyvvizsgálati ügyfelekkel/megbízásokkal kapcsolatos átadás-
átvételi teendőkre vonatkoznak a jogszabály szerint engedélyezett
könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég megváltozása esetén.
ISQC1.27
III8Mintavétel alapján győződjön meg róla, hogy a könyvvizsgáló cég:
- az új könyvvizsgálati ügyfelek esetén megszerezte-e a szükséges
információt az előző könyvvizsgálótól, illetve végrehajtotta-e a szükséges
eljárásokat;
- a korábbi könyvvizsgálati ügyfelek esetén átadta-e a szükséges
információt az új könyvvizsgálónak (a közérdeklődésre számot tartó
gazdálkodók korábbi könyvvizsgálatának tekintetében tudja-e ezt igazolni).
(Amennyiben a korábbi könyvvizsgálótól nem kapott megfelelő hozzáférést
a könyvvizsgálói munkalapokhoz vagy úgy döntött, hogy ilyen hozzáférést
nem kér, vizsgálja meg, hogy megfelelő egyéb lépéseket tett-e a nyitó adatok
megbízhatóságának megállapítása érdekében.)
Rendelet 18.
cikk
III9Vizsgálja meg, hogy a könyvvizsgáló cég és hálózata milyen nem
könyvvizsgálói szolgáltatásokat nyújtott a közérdeklődésre számot tartó
gazdálkodóknak.
Tekintse át ezen ügyfeleknek nyújtott nem könyvvizsgálói szolgáltatások
elfogadása során követett eljárásokat, különös tekintettel az
ügyfélkapcsolat megtartásra és a megbízás-elfogadásra (függetlenség!)
vonatkozó szabályzatok betartását.
Tekintse át azokat a belső eljárásokat, amelyek biztosítékul szolgálnak a
tiltott, nem könyvvizsgálói szolgáltatások nyújtásának tilalmára
vonatkozóan.
ISQC1.27 b
Rendelet
5. cikk
Rendelet
6. cikk (1)
Kkt. 67/A. §
(2)
III10Vizsgálja meg, hogy a fenti Alkérdésekben szereplő eljárások (módszerek,
eszközök stb.) mellett/helyett alkalmaz-e valamilyen más eljárást (módszert,
eszközt stb.) a könyvvizsgáló cég az ügyfél- és megbízás elfogadására, illetve
megtartására vonatkozó előírások betartatására. (A kérdés abban az
esetben értékelendő, ha a fenti Alkérdések közül több nem értelmezhető a
könyvvizsgáló cégnél.)
ISQC1.26-28
III11Tekintse át a korábbi közfelügyeleti minőségellenőrzés és belső
minőségellenőrzés által tett megállapításokat (amennyiben vannak).
Megtette-e a könyvvizsgáló cég vezetése a megállapítások tekintetében
a megfelelő intézkedéseket?
ISQC1.49-54.
MNKS (19-
20)
I/N
III12Megfelelően alkalmazta-e a könyvvizsgáló cég a belső
minőségellenőrzési szabályzatában foglaltakat a megbízások
végrehajtása során?
ISQC1.32I/N
IV. Emberi erőforrásokHivatkozásKérdés
értéke-
lése
Meg-
jegy-
zés
IV1Kitér-e a könyvvizsgáló cég HR szabályzata a következőkre:
(1) új alkalmazottak felvétele; (2) teljesítményértékelés;
(3) elvárt szakképzettség, tapasztalat; (4) a szakmai és egyéb előlépés
lehetőségei, elősegítése; (5) az előléptetések rendje; (6) a javadalmazások
rendje; (7) a könyvvizsgálati üzletág munkaerő-szükségleteinek
megfelelő kielégítése?
Amennyiben a könyvvizsgáló cég kis létszámú, szerepel-e a
szabályzatában az a kitétel, hogy elegendő olyan munkatársa legyen, aki
rendelkezik a szakmai standardok által előírt minőségi könyvvizsgálati
munka végrehajtásához szükséges képességgel és kompetenciával?
ISQC1.29
ISQC1.A4
ISQC1.A5a
ISQC1.A5c
ISQC1.A24-
A26
MNKS (14)
I/N
Teljesítményértékelés
IV2Tekintse át a könyvvizsgáló cég azon szabályzatait, amelyek a szakmai és
egyéb előlépés lehetőségeivel és elősegítésével foglalkoznak (coaching
stb.). Vizsgálja meg, hogy ez milyen hatással van/lehet a könyvvizsgálati
munka minőségére, azaz megfelelő hangsúly van-e a kompetencia
fejlesztésén és megőrzésén, illetve az etikai alapelvek iránti
elkötelezettségen.
Vizsgálja meg a könyvvizsgáló cégnél hatályban lévő
teljesítményértékelési rendet abból a szempontból, hogy az
hatékonyan elősegíti-e a könyvvizsgálói munka minősége melletti
elkötelezettséget. Vizsgálja meg, hogy a teljesítményértékelés során (és
így az előléptetések és a javadalmazások megállapítása során is)
megfelelően kommunikálják a szakmai képességek melletti
elkötelezettséget, illetve az etikai elvárások betartását.
Amennyiben a könyvvizsgáló cég kis létszámú, úgy a vezetővel és
alkalmazottakkal folytatott megbeszélések alapján ítélje meg, hogy az
alkalmazott teljesítményértékelési rendszer elősegíti-e a könyvvizsgálói
munka minősége melletti elkötelezettséget.
ISQC1.29
ISQC1.A5a
ISQC1.A25
ISQC1.A28
MNKS (18)
IV3Vizsgálja meg, hogy a teljesítményértékelési rendszer alkalmazása során:
- megfelelő idő áll-e rendelkezésre az évközi és év végi értékelés
elkészítéséhez;
- hogyan biztosítják, hogy az egyes munkatársak személyükre szabott
célokat kapjanak, amelyek elősegítik szakmai fejlődésüket, és amelyek
segítik a könyvvizsgáló céget abban, hogy jó minőségű
könyvvizsgálatokat végezhessen;
- megfelelő hangsúlyt fektettek a folyamat dokumentálására.
Vizsgálja meg, hogy az évközi és év végi teljesítményértékelések
milyen százalékban készülnek el határidőre. Ítélje meg, hogy a határidő
tömeges elmulasztása lehet-e jele annak, hogy a teljesítményértékelési
rendszer csak formálisan működik, de a háttérben fontos személyi
döntéseket más alapokon hoznak meg.
Vizsgálja meg, hogy a vizsgálat alá vont években az előléptetések és
fizetésemelések kommunikálása mikor történt az éves értékelések
95%-ának beérkezéséhez képest. Amennyiben az előléptetések és
fizetésemelések kommunikálása korábban megtörtént, mint hogy az
éves értékelések 95%-a befejeződött volna, az utalhat arra, hogy a
teljesítményértékelési rendszer a gyakorlatban nem működik.
Kis létszámú könyvvizsgáló cégek esetében a teljesítményértékelés lehet
kevésbé formális. A munkatársakkal folytatott megbeszélések alapján
ítélje meg, hogy megfelelő időt és energiát fordítanak-e a cégnél a
teljesítményértékelésre.
ISQC1.29
ISQC1.A4
ISQC1.A5a
ISQC1.A28
IV4Mintavétel alapján tekintsen át teljesítményértékeléseket, és a
formanyomtatványok tartalmát összehasonlítva ítélje meg, hogy
azokat valóban egy személyre szabott értékelés részeként készítették
(ne csak az elért eredmények felsorolását figyelje, hanem az elérendő
célok személyre szabottságát is, az előző évi teljesítményértékelés
alapján).
Kis létszámú könyvvizsgáló cégek esetében a teljesítményértékelés lehet
kevésbé formális. Amennyiben a teljesítményértékelés szóban történik,
úgy a kérdés nem értelmezhető.
ISQC1.29
ISQC1.A4
ISQC1.A5a
ISQC1.A28
IV5Vizsgálja meg, hogy a fontos előléptetés előtt állók (manager, director,
partner jelöltek) számára előre definiált, teljesíthető és
összehasonlítható célokat tűztek-e ki. Ítélje meg, hogy ezen célok
között nincsenek-e túlhangsúlyozva a pénzügyi jellegűek (kihasználtság,
megtérülés, számlázás stb.), illetve a feltételek kihangsúlyozzák-e a
minőség alapvető fontosságát.
ISQC1.29
ISQC1.A4
ISQC1.A5
IV6Vizsgálja meg, hogy a fenti Alkérdésekben szereplő eljárások (módszerek,
eszközök stb.) mellett/helyett alkalmaz-e valamilyen más eljárást (módszert,
eszközt stb.) a könyvvizsgáló cég arra, hogy a teljesítményértékelés a
standard által előírtak szerint történjen.
(A kérdés abban az esetben értékelendő, ha a fenti Alkérdések közül több
nem értelmezhető a könyvvizsgáló cégnél.)
ISQC1.29
Oktatás, továbbképzés
IV7Szerezze be azon továbbképzések listáját, amelyek a könyvvizsgálati
üzletág alkalmazottai részére elérhetőek. Vizsgálja meg, hogy az
tartalmaz-e olyan képzéseket is, amelyek a következőkre vonatkoznak:
- a könyvvizsgáló cég által alkalmazott könyvvizsgálati számítógépes
program használata;
- új vagy megváltozott könyvvizsgálati standardok;
- a számviteli törvény változásai;
- a könyvvizsgálati munka minőségének javítása (pl. a belső vagy külső
ellenőrzések megállapításait bemutató, illetve lekövető oktatás);
- speciális szakmai oktatás (US GAAP, IFRS stb.);
- IT oktatás (haladó excel, word stb.);
- egyéb technikák ún. "soft skills" (munkatársak, beosztottak
menedzselése, ügyfelek menedzselése, tárgyalási technikák, jelentésírás
stb.);
- alkalmazandó etikai normák (ISQC-1.20).
Amennyiben a könyvvizsgáló cég audit szoftvert alkalmaz, tekintse át,
hogy a könyvvizsgálati részleg alkalmazottai kapnak-e képzést a szoftver
használatáról (új belépők, illetve szoftver verzióváltások esetén).
Kis létszámú könyvvizsgáló cég esetén ellenőrizze, hogy a
minőségellenőrzésre kijelölt megbízáson dolgozó könyvvizsgáló részt
vett-e a kötelező kamarai oktatásokon, illetve hogy a többi munkatárs
megfelelő oktatásban részesült-e a vizsgált időszakban.
ISQC1.29
ISQC1.A4
ISQC1.A25
ISQC1.A26
MNKS (14)
IV8Folytasson megbeszélést az oktatásért felelős személlyel arról, hogy az
éves teljesítményértékelések során az alkalmazottaknál azonosított
fejlődést igénylő területek hogyan jutnak el hozzá, hogy az ezeket
megfelelően kezelő oktatási programokat dolgozhasson ki.
Amennyiben a könyvvizsgáló cég kis létszámú, a könyvvizsgáló cég
vezetőjével vagy az oktatásért felelős személlyel, illetve egyéb
alkalmazottakkal folytatott megbeszélés során vizsgálja meg, hogy a
fejlődést igénylő területeket felmérik-e, és azok beépülnek-e az
oktatásba.
ISQC1.29
ISQC1.A25
ISQC1.A26
IV9Tekintse át az oktatási, továbbképzési rendszert, különös tekintettel
arra, hogy hogyan történik az egyes tanfolyamok esetében az (1) oktatási
tematika és segédletek értékelése, (2) az oktatók résztvevők általi és
a (3) résztvevők oktatók általi értékelése. Hogyan veszik figyelembe az így
nyert információkat a tanfolyamok fejlesztése során.
ISQC1.29
ISQC1.A4
ISQC1.A26
IV10Vizsgálja meg, hogy a könyvvizsgáló cég milyen módszerrel ellenőrzi,
hogy a könyvvizsgálati részleg alkalmazottai ténylegesen részt
vesznek-e a számukra kijelölt tanfolyamokon. Ellenőrizze, hogy ez a
rendszer lefedi-e a tanfolyamoknak csak egy részén részt vevő
alkalmazottak azonosítását. Tekintse át, milyen következményei vannak
annak, ha valaki nem vesz részt a számára kijelölt oktatáson. Vizsgálja
meg, hogy ez a rendszer valóban működik-e, és valóban vannak-e
következmények.
A minőségellenőrzésre kiválasztott közérdeklődésre számot tartó
gazdálkodó könyvvizsgálatába bevont könyvvizsgálati alkalmazottak és a
partner tekintetében vizsgálja meg, hogy részt vettek-e a számukra
előírt oktatásokon az elmúlt két évben. Tekintse át, hogy az
alkalmazottak milyen oktatásokon vettek részt, és ezek az oktatások
ténylegesen elősegítik-e a megfelelő minőségű könyvvizsgálati munkát.
ISQC1.29
ISQC1.A4
ISQC1.A26
IV11Vizsgálja meg, hogy a fenti Alkérdésekben szereplő eljárások (módszerek,
eszközök stb.) mellett/helyett alkalmaz-e valamilyen más eljárást (módszert,
eszközt stb.) a könyvvizsgáló cég a munkatársak megfelelő szakmai
képzésére, illetve továbbképzésére.
(A kérdés abban az esetben értékelendő, ha a fenti Alkérdések közül több
nem értelmezhető a könyvvizsgáló cégnél.)
ISQC1.29
Megfelelő munkatársak kijelölése
IV12Tekintse át a könyvvizsgáló cég azon eljárásait, amelyek a könyvvizsgálati
munkacsoport kijelölésével kapcsolatosak.
(Vegye figyelembe a következőket:
- a könyvvizsgálati partnernek van tapasztalata az adott iparágban, és a
könyvvizsgálat egyéb vezetője rendelkezik a megfelelő tapasztalattal és
szaktudással, hogy biztosíthassa a könyvvizsgálati munka minőségét;
- megfelelően meghatározzák a könyvvizsgálati partner feladatait és
felelősségét;
- megfelelően számon tartják és menedzselik az egyes partnerek, illetve
aláíró könyvvizsgálók leterheltségét, hogy azok feladataikat a
könyvvizsgálati standardoknak megfelelően hatékonyan elláthassák;
- kis létszámú könyvvizsgáló cég esetében azt ítélje meg, hogy a
közfelügyeleti minőségellenőrzésre kijelölt megbízásért felelős könyvvizsgáló
megfelelő szakértelemmel és tapasztalattal rendelkezik-e a minőségi
könyvvizsgálat elvégzéséhez.)
ISQC1.29-30
ISQC1.A24-
A31
MNKS (11)
IV13Vizsgálja meg, hogy a fenti szabályzat megköveteli-e, hogy a
könyvvizsgálói munkacsoport olyan személyekből álljon, akik együttesen
birtokában vannak azon tapasztalatnak és tudásnak, amely lehetővé
teszi a könyvvizsgálati munka magas színvonalát. Tekintse át a rendszert,
ahogyan a munkacsoport összeállításakor figyelembe veszik-e a
következőket:
- oktatás, illetve gyakorlati tapasztalatok az ügyfél iparágában;
- megfelelő IT háttér (pl. dolgozott SAP környezetű ügyfélnél);
- megfelelő tapasztalat az alkalmazandó számviteli (IFRS) és
könyvvizsgálati (US GAAP, ISA stb.) standardokban;
- az ügyfélre vonatkozó jogszabályi, illetve egyéb releváns környezet
ismerete (tőzsdei szabályok stb.).
Amennyiben a könyvvizsgáló cég kis létszámú, úgy azt ítélje meg, hogy a
minőségellenőrzésre kijelölt megbízást elvégző könyvvizsgálati
munkacsoport megfelelő szakértelemmel és tapasztalattal rendelkezik-e
a minőségi könyvvizsgálat elvégzéséhez.
ISQC1.31
ISQC1.A31
MNKS (11)
IV14Vizsgálja meg, hogy a könyvvizsgáló cég felvett-e ideiglenesen
alkalmazott munkatársakat (intern) a vizsgálati főszezonra, és hogy
milyen speciális szabályok vonatkoznak ezen ideiglenes alkalmazottakra
(fokozott felügyelet, korlátozott hozzáférés bizalmas adatokhoz stb.),
illetve, hogy ők milyen képzésben vettek részt.
ISQC1.31
IV15Vizsgálja meg, hogy a könyvvizsgáló cég megfelelő szabályokat és
eljárásokat alakított-e ki annak biztosítása érdekében, hogy a
könyvvizsgálati feladatok kiszervezésének módja ne rontsa a
könyvvizsgáló cég belső minőségellenőrzési eljárásainak minőségét.
MNKS (12)
IV16Vizsgálja meg, hogy a fenti Alkérdésekben szereplő eljárások (módszerek,
eszközök stb.) mellett/helyett alkalmaz-e valamilyen más eljárást (módszert,
eszközt stb.) a könyvvizsgáló cég arra, hogy az egyes megbízásokra a
megfelelő munkatársak kerüljenek kijelölésre. (A kérdés abban az esetben
értékelendő, ha a fenti Alkérdések közül több nem értelmezhető a
könyvvizsgáló cégnél.)
ISQC1.31
Jelek, melyek a minőségi munka feltételeinek hiányára utalhatnak
IV17Ellenőrizze, hogy az új könyvvizsgálói alkalmazottaknak szóló oktatás
során kiemelik-e a könyvvizsgálók felelősségét az éves beszámolókért,
illetve a cég elkötelezettségét a könyvvizsgálói munka minősége iránt.
Amennyiben lehetséges, beszéljen azzal az oktatóval, aki az oktatást
tartotta a fenti témáról.
ISQC1.17
IV18Vizsgálja meg a könyvvizsgáló cég munkaidő nyilvántartását beosztási
csoportonként (asszisztens, manager, partner) és főbb könyvelési
kódonként (ügyfélre terhelt idő, adminisztráció, oktatásokon való
részvétel, kihasználatlan idő stb.). Ítélje meg, hogy az évenkénti
változások utalhatnak-e a könyvvizsgálói munka minőségével
kapcsolatos tényleges vagy potenciális problémákra (csökkenő számú
oktatások, növekvő túlórák stb.).
Amennyiben a kis létszámú könyvvizsgáló cégnél nem vezetnek részletes
(ügyfél megbízásonkénti) munkaidő nyilvántartást, úgy a kérdés nem
értelmezhető.
Amennyiben vezetnek munkaidő nyilvántartást, akkor vizsgálja meg,
hogy volt-e jelentős változás a minőségellenőrzésre kijelölt megbízásra
terhelt időben a vizsgált időszakban az előző időszakkal összehasonlítva.
Amennyiben jelentős változás volt, az jelentheti-e a könyvvizsgálati
munka minőségének romlását.
ISQC1.29
IV19Vizsgálja meg, hogy a könyvvizsgálói üzletág alkalmazottainak száma
milyen mértékben csökkent az év során (a munkáltató, illetve a
munkavállaló felmondása). Vizsgálja meg, hogy a csökkenés oka lehet-e a
könyvvizsgálat minőségével kapcsolatos probléma.
Hivatkozzon itt is a kilépő munkatársakkal folytatott interjúk (az ún.
exit-interview-k) áttekintésének eredményére.
Kis létszámú könyvvizsgáló cég esetén ítélje meg, hogy a minőség-
ellenőrzésre kijelölt megbízás esetében történt-e jelentős változás a
könyvvizsgálati munkacsoport összetételében, s az eredményezhette-e a
könyvvizsgálati munka minőségének romlását.
ISQC1.29
IV20Vizsgálja meg, hogy az audit partnerek között van-e olyan, aki valamely
általa vezetett könyvvizsgálati munkakódra nem terhelt időt.
Amennyiben a kis létszámú könyvvizsgáló cégnél nem vezetnek
munkaidő nyilvántartást, úgy a kérdés nem értelmezhető.
Amennyiben vezetnek munkaidő nyilvántartást, úgy ellenőrizze, hogy a
minőségellenőrzésre kijelölt megbízás esetében a könyvvizsgáló terhelt-
e időt a megbízásra a vizsgált időszakban, és az tükrözi-e az elvárható
munkaóra ráfordítást.
ISQC1.30
IV21Vizsgálja meg, hogy a fenti Alkérdésekben szereplő eljárások (módszerek,
eszközök stb.) mellett/helyett alkalmaz-e valamilyen más eljárást (módszert,
eszközt stb.) a könyvvizsgáló cég, amellyel biztosítja a minőségi
munkavégzés feltételeinek megteremtését.
(A kérdés abban az esetben értékelendő, ha a fenti Alkérdések közül több
nem értelmezhető a könyvvizsgáló cégnél.)
ISQC1.29-30
IV22Tekintse át a korábbi közfelügyeleti minőségellenőrzés és belső
minőségellenőrzés által tett megállapításokat (amennyiben voltak
ilyenek). Megtette-e a könyvvizsgáló cég vezetése a megállapítások
tekintetében a megfelelő intézkedéseket?
ISQC1.49-54.
MNKS (19-
20)
I/N
IV23Megfelelően alkalmazta-e a könyvvizsgáló cég a belső minőségellen-
őrzési szabályzatában foglaltakat a megbízások végrehajtása során?
ISQC1.32I/N
V. A megbízás végrehajtása (konzultáció, megbízáshoz kapcsolódó
minőségellenőrzés, eltérő vélemények, dokumentáció)
HivatkozásKérdés
értéke-
lése
Meg-
jegy-
zés
V1Tartalmazzák-e a könyvvizsgáló cég szabályzatai az alábbiakat:
- következetesség a megbízás végrehajtásának minőségét illetően
(írásos kézikönyv, audit szoftver vagy akár standard dokumentumok
révén);
- a felügyelettel kapcsolatos felelősségek (megbízás előrehaladásának
nyomon követése, annak megítélése, hogy elegendő idő áll-e
rendelkezésre a munka elvégzéséhez, jelentős kérdések kezelése,
konzultációk tartása stb.);
- az áttekintéssel kapcsolatos felelősségek (standardok és jogszabályok
betartása, szükség van-e a tervek módosítására, a végrehajtott munka
alátámasztja-e a következtetéseket, elegendőek-e a bizonyítékok a
jelentés alátámasztására stb.)?
ISQC1.32
ISQC1.34
MNKS (10)
MNKS (16)
I/N
V2Tartalmazza-e a fenti szabályzat azt az előírást, hogy a munkacsoport
tapasztaltabb tagjai tekintsék át a csoport kevésbé tapasztalt tagjai által
elvégzett munkát?
ISQC1.33
MNKS (14)
I/N
V3Tartalmazza-e a fenti szabályzat a konzultációkra vonatkozó főbb
előírásokat:
- megfelelő konzultációkra kerüljön sor nehéz vagy vitatott ügyekben
(belső munkatársakkal vagy külső szakértőkel egyaránt);
- a konzultációk jellegét, hatókörét és a levont következtetéseket;
- a dokumentációs kötelezettséget?
ISQC1.34I/N
V4Vizsgálja meg a könyvvizsgáló cég azon szabályzatait, amelyek a belső és
külső szakértők munkájának igénybevételére vonatkoznak (IT, adó,
értékelés).
Figyelembe vette-e a könyvvizsgáló cég a szabályzataiban a
következőket:
- a szakértőktől elvárt teendők egyértelműsége;
- a szakértők igénybevételéről szóló döntés részletei (kötelező vagy
audit partner dönt, kell-e indokolni stb.);
- a szakértők által tett megállapítások beépítése a részletes
könyvvizsgálati tervbe és munkaprogramba;
- a szakértők által elvégzett munka formális dokumentálása a
könyvvizsgálati munkacsoport felé (összefoglaló jelentés vagy
munkapapírok stb.)?
ISQC1.34I/N
V5Tartalmazza-e a szabályzat azokat a kritériumokat, amelyek
meghatározzák, hogy mely könyvvizsgálati megbízások esetén kell
minőségellenőrzést végrehajtani?
Tartalmazza-e a szabályzat, hogy kötelező a minőségellenőrzés a
közérdeklődésre számot tartó cégek esetében minden egyes
könyvvizsgálatnál?
ISQC1.35
ISQC1.A41
Rendelet 8.
cikk
I/N
V6Kitér-e a minőségellenőrzéssel kapcsolatos szabályzat a minőség-
ellenőrzések jellegére, ütemezésére és terjedelmére, továbbá, arra, hogy
a jelentés dátuma nem lehet korábbi, mint a minőségellenőrzés
befejezésének dátuma?
Szerepel-e a szabályzatban, hogy a minőségellenőrzés dokumentálása
történhet a jelentés dátuma után is?
A könyvvizsgáló cég belső minőségellenőrzéssel kapcsolatos szabályzata
a következő főbb területeket fedi le: a könyvvizsgálati tervezés (a
jelentősebb kockázatok azonosítása, a munkaprogramban rájuk
vonatkozó tesztek megfelelősége), a könyvvizsgálati tesztek
eredményének kiértékelése (nagy kockázatú területeken), szakértők
megfelelő szintű bevonása és a megállapításaik integrálása a
könyvvizsgálati tervbe, azon könyvvizsgálati megállapítások, amelyeket
az ügyfél menedzsmentje nem helyesbített, a kiadandó könyvvizsgálói
jelentés megfelelősége.
ISQC1.36
Rendelet
8. cikk
I/N
V7Kitér-e a szabályzat arra, hogy a minőségellenőrzésnek magában kell
foglalnia a következőket:
- jelentős kérdéseknek a megbízásért felelős partnerrel történő
megbeszélése;
- a pénzügyi kimutatások vagy a vizsgálat tárgyával kapcsolatos egyéb
információ, valamint a javasolt jelentés áttekintése;
- a megbízás kiválasztott dokumentációjának áttekintése a
munkacsoport által alkalmazott jelentős megítélések és levont
következtetések kapcsán; és
- a jelentés összeállításánál levont következtetések értékelése és annak
mérlegelése, hogy a javasolt jelentés helytálló-e?
ISQC1.37
Rendelet
8. cikk (4)
I/N
V8Előírja-e a könyvvizsgáló cég szabályzata a kötelezően vizsgálandó
területeket, témaköröket, valamint a végrehajtandó eljárások és a levont
következtetések dokumentálását, továbbá, hogy a könyvvizsgáló cégnek
nyilvántartást kell vezetni a minőségellenőrzés eredményéről és az
eredményeket megalapozó szempontokról?
ISQC1.38
Rendelet
8. cikk (5), (7)
I/N
V9Megfelelő módon kommunikálja-e a könyvvizsgáló cég a minőség-
biztosítással kapcsolatos teendőket a könyvvizsgáló partnereknek és
alkalmazottaknak?
Megvitatja-e az ellenőr az ellenőrzés eredményeit a jogszabály szerint
engedélyezett könyvvizsgálóval vagy a fő könyvvizsgáló partnerrel,
valamint a könyvvizsgáló cég eljárásait, amelyeket annak eldöntésére
vezet be, hogy hogyan kell rendezni a fő könyvvizsgáló partner és az
ellenőr közötti esetleges nézeteltéréseket?
ISQC1.17
Rendelet
8. cikk (6)
I/N
V10Kitér-e a könyvvizsgáló cég szabályzata a megbízásokhoz kapcsolódó
minőségellenőr kijelölésére, illetve arra, hogy kizárólag olyan
könyvvizsgáló lehet minőségellenőr, aki független a megbízástól?
Meghatározza-e az alkalmasság kritériumait?
(A munkakör betöltéséhez szükséges szakmai képzettséget, beleértve a
szükséges szakmai tapasztalatot és feladatkört is, valamint azt, hogy a
megbízáshoz kapcsolódó minőségellenőrrel milyen mértékben lehet
konzultálni.)
ISQC1.39
Rendelet 8.
I/N
V11Előírja-e a könyvvizsgáló cég szabályzata annak dokumentálását, hogy
- a minőségellenőrzési eljárást végrehajtották;
- a minőségellenőrzés a jelentés dátumakor vagy azt megelőzően
befejeződött; és
- a minőségellenőrnek nincs tudomása semmilyen megoldatlan ügyről?
ISQC1.42
Rendelet 8.
I/N
V12Kitérnek-e a minőségellenőrzésre vonatkozó szabályzatok az eltérő
vélemények kezelésére? Előírják-e a levont következtetések
dokumentálását és a gyakorlatban történő megvalósítását, és azt, hogy a
jelentés a kérdés megoldásánál korábbra nem dátumozható?
Tesztelje az eltérő vélemények kezelésének tekintetében végrehajtott
eljárások megfelelőségét. Léteznek-e arra utaló jelek, hogy a
könyvvizsgáló cég eltérő vélemények kezelésére irányuló folyamatai nem
működnek?
ISQC1.43-44
Rendelet 8.
I/N
V13Tartalmaz-e a szabályzat konkrét előírásokat a könyvvizsgálati
dokumentációra vonatkozóan, beleértve a végleges megbízási
dokumentáció összeállításának befejezésére vonatkozó rendelkezést
(legfeljebb 60 nappal a kibocsátott jelentés dátuma után), a
dokumentáció bizalmas kezelését és megőrzését, integritását,
elérhetőségét és visszakereshetőségét?
ISQC1.45-47
MNKS (14)
MNKS (28)
MNKS (30)
I/N
V14Tekintse át a könyvvizsgáló cég szabályzatait az adatbiztonsággal és az
adatok bizalmas kezelésével kapcsolatban. Tartalmaz-e a szabályzat
utalást a következőkre:
- a könyvvizsgálói részleg minden munkatársának kötelezettségévé
teszi az adatok bizalmas kezelését, a bizalmas dokumentumok megfelelő
kezelését;
- lehetővé teszi annak nyomon követését, hogy a munkalapoknak és
dokumentumoknak ki a készítője, ki módosította, illetve ellenőrizte őket,
mindezek mikor történtek;
- lehetővé teszi és megköveteli a munkalapok és bizalmas
dokumentumok fizikai védelmét és megakadályozza azt, hogy azokhoz
engedély nélkül hozzáférjenek;
- ugyanakkor lehetővé teszi, hogy a fentiekhez hozzáférjenek azok
akiknek munkájához ez szükséges?
Kis létszámú könyvvizsgáló cég esetében az adatbiztonsággal
kapcsolatos szabályok lehetnek kevésbé formálisak. Ítélje meg, hogy a
cég méretéhez viszonyítva megfelelő mélységben tartalmaz-e
adatbiztonsággal kapcsolatos előírásokat a szabályzat.
ISQC1.46
ISQC1.A7d
ISQC1.A57-
A58
MNKS (28)
I/N
Könyvvizsgálati és a megbízáshoz kapcsolódó minőségellenőrzéssel
kapcsolatos szabályzatok változása, nyilvántartása és ismerete
V15Értékelje, hogy a könyvvizsgáló cég átvezette-e a közelmúltban
bekövetkezett jogszabályi változásokat a könyvvizsgálati módszerek
leírásában/metodológiájában és az egyéb kapcsolódó
iránymutatásokban?
Vizsgálja meg, hogy a könyvvizsgáló cég korábbi közfelügyeleti
minőségellenőrzése és a cégen belüli figyelemmel kisérése során tett
megállapítások hatását átvezette-e a könyvvizsgáló cég által alkalmazott
könyvvizsgálati módszerek leírásában/metodológiájában?
(Tekintse át a könyvvizsgáló cég által alkalmazott könyvvizsgálati
módszerek leírásához/metodológiájához és az egyéb iránymutatásokhoz
kapcsolódó dokumentumokat. A könyvvizsgáló cég aktualizálta-e az általa
alkalmazott könyvvizsgálati módszereket?)
ISQC1. 29.
ISQC1.31-32.
ISQC1.35
MNKS (10)
MNKS (19)
V16Tekintse át azt a folyamatot, ahogyan a könyvvizsgáló cég naprakészen
tartja a könyvvizsgálati szabályzatait a könyvvizsgálati, számviteli,
függetlenségi vagy egyéb szabályok változása miatt. Vegye figyelembe
(1) a szabályzatok naprakészségéért felelős személy szakmai hátterét és
gyakorlatát, (2) a változások jóváhagyásának folyamatát és (3) a
módszert, ahogyan a változásokat a könyvvizsgálói részleg alkalmazottai
felé kommunikálják.
Vizsgálja meg, hogy a vizsgálat alá vont években volt-e változás a magyar
könyvvizsgálati standardokban és számviteli szabályokban és tekintse át,
hogy ezek a változások átvezetésre kerültek-e a könyvvizsgáló cég
megfelelő szabályzatain.
(Kis létszámú könyvvizsgáló cég esetén a fenti folyamat lehet kevésbé
formális. A könyvvizsgáló cég méretéhez viszonyítva ítélje meg, hogy
megfelelően lekövetik-e a releváns szakmai szabályokban történő
változásokat.)
ISQC1.32
MNKS (10)
MNKS (16)
MNKS (19-
20)
V17Folytasson megbeszélést a könyvvizsgálati részleg dolgozóival annak
érdekében, hogy megállapíthassa, hogy a minőségbiztosítással
kapcsolatos szabályzatokat megfelelően ismerik-e és azokat
megfelelően alkalmazzák-e.
A megbeszélésbe olyan alkalmazottakat vonjon be, akik ún. nagy
kockázatú csoportok tagjai, pl. a vizsgált évben előléptetett
menedzserek, új könyvvizsgálók.
Ítélje meg, hogy:
- a könyvvizsgáló cég vezetősége ténylegesen alkalmazza, amit
formálisan kommunikál (minőség melletti elkötelezettség vs. pénzügyi
szempontok);
- a HR eljárások megfelelőek, különös tekintettel az alkalmazottak éves
értékelésére, az előléptetések és javadalmazások (fizetésemelés és
prémium) rendszerére;
- a könyvvizsgálati részleg alkalmazottai megkapják a megfelelő
technikai és szakmai segítséget a munkájuk elvégzéséhez;
- nincs ésszerűtlenül nagy hangsúly fektetve a pénzügyi jellegű
mutatókra (kihasználtság, megtérülés stb.);
- a ténylegesen a munkával töltött idő kerül rögzítésre a munkaidő
nyilvántartó rendszerben (vizsgálja meg, hogy vannak-e olyan
alkalmazottak, akik látszólag nem túlóráznak a könyvvizsgálati
főszezonban).
ISQC1.17
MNKS (20)
V18Vizsgálja meg, hogy a fenti Alkérdésekben szereplő eljárások (módszerek,
eszközök stb.) mellett/helyett alkalmaz-e valamilyen más eljárást (módszert,
eszközt stb.) a könyvvizsgáló cég a minőségbiztosítással kapcsolatos
szabályok összegyűjtésre, aktualizálására és a munkatársakkal való
megismertetésére. (A kérdés abban az esetben értékelendő, ha a fenti
Alkérdések közül több nem értelmezhető a könyvvizsgáló cégnél.)
ISQC1.17
ISQC1.29
ISQC1.32
A megbízáshoz kapcsolódó minőségellenőrzéssel kapcsolatos
szabályok betartása
V19A könyvvizsgáló cég azon könyvvizsgálati megbízásaiból, amelyek során
megbízáshoz kapcsolódó minőségellenőrzés nem történt vegyen
mintát és vizsgálja meg, hogy a vonatkozó szabályzat szerint tényleg
nem kellett megbízáshoz kapcsolódó minőségellenőrzést végezni
(minimum 5 megbízás).
Kis létszámú könyvvizsgáló cég esetében a minta lehet ötnél kevesebb is.
ISQC1.35
V20Válasszon mintát azon könyvvizsgálatok közül, amelyek során
megbízáshoz kapcsolódó minőségellenőrzés történt és tekintse át a
megbízáshoz kapcsolódó minőségellenőrzés időzítését, az általa
áttekintett területeket és a dokumentáltság alapján ítélje meg, hogy a
megbízáshoz kapcsolódó minőségellenőrzés során tényleges vizsgálatot
végeztek vagy csak formálisan és automatikusan jóváhagytak mindent.
[Figyelembe vehető tényezők: a megbízáshoz kapcsolódó minőségellenőrzés
dokumentáltsága, az első minőségellenőrzési lépések időpontja (elég korán
elkezdték-e), a minőségellenőrzés lezárásának időpontja (volt-e/lett volna-e
elég idő a megfelelő lépéseket megtenni, ha a minőségellenőrzés
megállapításokat tett volna).]
ISQC1.36
ISQC1.A42
ISQC1.A43
V21Tekintse át a megbízáshoz kapcsolódó minőségellenőrzésre kötelezett
megbízások és a minőségellenőrzést végző szakemberek listáját.
Mintavétel alapján vizsgálja meg, hogy a megbízáshoz kapcsolódó
minőségellenőrzést végzők könyveltek-e időt az általuk vizsgált
könyvvizsgálati megbízások munkakódjára.
[Vizsgálja meg, hogy a fenti elemzés eredménye lehet-e jele a megbízáshoz
kapcsolódó minőségellenőrzés alacsony színvonalának. Vizsgálja meg, hogy
a könyvelések időpontja összhangban van-e a végrehajtott lépések
logisztikájával (a könyvvizsgálati főidőszak végén könyveltek időt, de a
könyvvizsgálati dokumentumok szerint a megbízáshoz kapcsolódó
minőségellenőr már a tervezéskor is be volt vonva).]
ISQC1.36
ISQC1.A42
ISQC1.A43
V22A megbízáshoz kapcsolódó minőségellenőrzés végrehajtásában
résztvevő munkatársakkal folytasson megbeszélést és azonosítsa, hogy
volt-e olyan eset, amikor a megbízáshoz kapcsolódó minőségellenőrzés
tényleges hatással volt a könyvvizsgálatra.
(A fenti példák ismeretében tekintse át az adott könyvvizsgálatok
dokumentációját és ellenőrizze, hogy a megbízáshoz kapcsolódó
minőségellenőrzés miatti változások megfelelően dokumentálva vannak-e,
mint a könyvvizsgálati terv változása, kiegészítő tesztek végzése, vélemény
megváltoztatása stb.)
ISQC1.43-44
ISQC1.A52-
A53
V23Vizsgálja meg, hogy a fenti Alkérdésekben szereplő eljárások (módszerek,
eszközök stb.) mellett/helyett alkalmaz-e valamilyen más eljárást (módszert,
eszközt stb.) a könyvvizsgáló cég a belső minőségellenőrzés standardban
foglaltak szerinti megvalósulására.
(A kérdés abban az esetben értékelendő, ha a fenti Alkérdések közül több
nem értelmezhető a könyvvizsgáló cégnél.)
ISQC1.35-38
A megbízáshoz kapcsolódó minőségellenőr személye
V24Vizsgálja meg, hogy a minőségellenőrzés végrehajtására jogosult
személyek rendelkeznek-e a megfelelő jogkörökkel és beosztással
annak érdekében, hogy nyíltan felvállalhassák szakmai
ellenvéleményüket az érintett partnerrel szemben (manager a
minőségellenőr - partner vezeti a megbízást).
ISQC1.39-40
ISQC1.A49
V25Mintavétel alapján vizsgálja meg, hogy van-e olyan tényező, amely a
megbízáshoz kapcsolódó minőségellenőrzést végző szakember
objektivitását megkérdőjelezné (vannak-e arra utaló jelek, hogy részt
vesz a könyvvizsgálati tesztek tervezésében és végrehajtásában, a
könyvvizsgálatot érintő döntéseket hoz, a minőségellenőrzést végző
szakembert a megbízásért felelős partner választja, a
minőségellenőrzésben érintett szakemberek
"körbevizsgálják" egymást stb.).
Az ellenőrzést a megbízás minőségellenőrének kell elvégeznie, aki
olyan, jogszabály szerint engedélyezett könyvvizsgáló, aki nem vesz
részt abban a jogszabályban előírt könyvvizsgálatban, amelyre az
ellenőrzés vonatkozik.
Amennyiben a jogszabályban előírt könyvvizsgálatot könyvvizsgáló cég
végzi, és minden, jogszabály szerint engedélyezett könyvvizsgáló részt
vett a jogszabályban előírt könyvvizsgálat elvégzésében, vagy
amennyiben a jogszabályban előírt könyvvizsgálatot olyan, jogszabály
szerint engedélyezett könyvvizsgáló végzi, aki nem tagja vagy
alkalmazottja egy könyvvizsgáló cégnek, gondoskodnia kell arról, hogy
egy másik jogszabály szerint engedélyezett könyvvizsgáló végezze
el az ellenőrzést.
ISQC1.40
ISQC1.A49
Rendelet 8.
cikk (2)-(3)
V26Vizsgálja meg, hogy a fenti Alkérdésekben szereplő eljárások (módszerek,
eszközök stb.) mellett/helyett alkalmaz-e valamilyen más eljárást (módszert,
eszközt stb.) a könyvvizsgáló cég a minőségellenőrök standardban foglaltak
alapján történő kiválasztására. (A kérdés abban az esetben értékelendő, ha a
fenti Alkérdések közül több nem értelmezhető a könyvvizsgáló cégnél.)
ISQC1.39-41
Adatbiztonság a gyakorlatban
V27Folytasson megbeszélést a könyvvizsgáló cég IT vezetőjével és iroda
vezetőjével és tekintsék át a következő területeket:
- a titkosítás ki van-e kényszerítve pl. a hálózati forgalomra, valamint a
hordozható adattároló eszközökre vonatkozóan;
- adatbiztonsággal kapcsolatos oktatásban részesülnek-e a
könyvvizsgáló cég alkalmazottai;
- van-e a könyvvizsgáló cégnek olyan elektronikus archiváló rendszere,
amely igazolni tudja, hogy a megőrzött dokumentum eredeti (hardver és
szoftver szinten egyaránt);
- a szerverekről készülő biztonsági mentések rendszere;
- a vírusszűrés rendszere;
- a papír alapú dokumentumok tárolása (a könyvvizsgáló cég
irodájában és a külső és belső irattárakban);
- volt-e IT alapú probléma a vizsgálat alá vont években (elveszett,
ellopott laptop, illetéktelen számítógépes behatolás);
- az irodákba való belépés rendje (kártya, őrszolgálat stb.).
Kis létszámú könyvvizsgáló cégek esetében a fenti előírások lehetnek
kevésbé formálisak. A cég méretéhez viszonyítva ítélje meg, hogy
megfelelően kezelik-e az adatbiztonság kérdését a gyakorlatban.
ISQC1.46
ISQC1.A7d
ISQC1.A56-
A62
V28Legalább 5 megbízás alapján ellenőrizze, hogy a megbízások a
könyvvizsgáló cég szabályzatának megfelelően, de legfeljebb 60 napon
belül archiválásra kerültek-e.
Kis létszámú könyvvizsgáló cég esetén a minta lehet kisebb, mint öt.
ISQC1.47
MNKS (28)
V29Vizsgálja meg, hogy a fenti Alkérdésekben szereplő eljárások (módszerek,
eszközök stb.) mellett/helyett alkalmaz-e valamilyen más eljárást (módszert,
eszközt stb.) a könyvvizsgáló cég az adatbiztonság gyakorlatban történő
megvalósítására. (A kérdés abban az esetben értékelendő, ha a fenti
Alkérdések közül több nem értelmezhető a könyvvizsgáló cégnél.)
ISQC1.46
ISQC1.47
V30Tekintse át a korábbi közfelügyeleti minőségellenőrzés és belső
minőségellenőrzés által tett megállapításokat (amennyiben voltak
ilyenek). Megtette-e a könyvvizsgáló cég vezetése a megállapítások
tekintetében a megfelelő intézkedéseket?
ISQC1.49-54.
MNKS (19-
20)
I/N
V31Megfelelően alkalmazta-e a könyvvizsgáló cég a belső
minőségellenőrzési szabályzatában foglaltakat a megbízások
végrehajtása során?
ISQC1.32I/N
VI. Figyelemmel kísérésHivatkozásKérdés
értéke-
lése
Meg-
jegy-
zés
VI1Rendelkezik-e a könyvvizsgáló cég a figyelemmel kísérésre
(monitoringra) vonatkozó szabályzattal, és az kitér-e legalább a
következő területekre:
- a minőségellenőrzési rendszer megfelelő időnként történő értékelése;
- a minőségellenőrzési rendszer megfelelő működésének mintavételes
ellenőrzése (konkrét könyvvizsgálati megbízások áttekintése
minőségellenőrzési szempontból);
- olyan személy kijelölése a fenti értékelési és fejlesztési feladatok
vezetésére és végrehajtására, aki megfelelő hatáskörrel és tapasztalattal
rendelkezik (ha nem partner az illető, hogyan van elég hatalma a
megfelelő változások végrehajtatására);
- az értékelési folyamat eredményeképp azonosított gyengeségek
vagy problémák formális kiértékelése és megoldási javaslatok
kidolgozása;
- az értékelési folyamat eredményeképp azonosított gyengeségek vagy
problémák közlése az audit partnerekkel és könyvvizsgálati
munkatársakkal;
- a fenti értékelési és fejlesztési folyamat megfelelő mélységű
dokumentálása;
- azon események felsorolása, amelyek változást eredményezhetnek a
minőségellenőrzési folyamatban (új könyvvizsgálati standardok, a cég
elleni peres vagy nem peres eljárások kiértékelése, közfelügyeleti
hatóság, vagy egyéb hasonló, külföldi szervezetek minőségellenőrzése)?
Amennyiben kis létszámú a könyvvizsgáló cég, és nem tudja megoldani
a figyelemmel kísérési eljárásokat saját erőforrással, úgy megfelelően
képzett külső személyt vagy másik céget alkalmazhat a megbízások
ellenőrzéséhez és a figyelemmel kísérés egyéb eljárásaihoz. Szerepel-e ez
a kitétel a szabályzatban?
ISQC1.48-54
MNKS (19)
I/N
VI2Rendelkezik-e a könyvvizsgáló cég olyan szabályzattal, amely a
könyvvizsgálati (és egyéb) megbízások minőségével kapcsolatos
panaszok kezelésére vonatkozik, különös tekintettel a panaszok
összegyűjtésére, dokumentálására, a panaszok független kivizsgálására
és a levont következtetések hasznosítására?
ISQC1.55
ISQC1.59
I/N
A figyelemmel kísérés folyamata
VI3Vizsgálja meg, hogy a figyelemmel kísérési folyamat milyen szabályok
alapján fedi le a könyvvizsgálati partnereket (pl. 3 évente kötelező
vizsgálat).
Vizsgálja meg azon különleges eseteket, amelyek alapján egyes audit
partnereket a normál eljáráson kívüli vizsgálat alá vonnak (előző
figyelemmel kísérési folyamat jelentős negatív megállapításokkal, távozó
partner, új partner, peres vagy peren kívüli eljárás a partner egy
könyvvizsgálata miatt stb.). Ítélje meg, hogy a figyelemmel kísérési
eljárások (normál és soron kívüli) megfelelő időszakonként történnek-e.
Szerezze be a normál ciklus szerinti figyelemmel kísérési eljárások
jegyzőkönyveit és ítélje meg, hogy a normál ciklus szerinti ellenőrzések
ténylegesen lefedtek-e minden könyvvizsgálati partnert.
Kis létszámú könyvvizsgáló cég esetén vizsgálja meg, hogy a
szabályzatban szereplő eljárásokat végrehajtották-e a vizsgált
időszakban.
ISQC1.48
VI4A fenti figyelemmel kísérési eljárások jegyzőkönyvei alapján állapítsa
meg volt-e olyan könyvvizsgálati partner, akit soron kívüli ellenőrzés alá
kellett volna vonni és győződjön meg róla, hogy ez a soron kívüli
ellenőrzés meg is történt-e.
ISQC1.48
VI5Vizsgálja meg, hogy a figyelemmel kísérési eljárást végző személyek
esetében nem vetődhet-e fel olyan tényező, amely csökkenti annak
minőségét, pl. az ellenőrzést végzők túl alacsony beosztásúak, kevés az
általános tapasztalatuk, nincs elegendő tapasztalatuk a vizsgálatra
kiválasztott ügyfél iparágában (hitelintézet stb.), "körkörös" ellenőrzések
(A vizsgálja B-t, majd B vizsgálja A-t).
ISQC1.48 b
VI6Szerezze be és értékelje ki a vizsgálat alá vont időszakban végrehajtott
figyelemmel kísérési eljárások jegyzőkönyveit abból a szempontból, hogy
azok jeleznek-e rendszerszintű, visszatérő problémát a könyvvizsgálói
munka minőségével kapcsolatban (pl. alkalmazott szakértők
következtetéseinek lekövetése, csalási kockázat stb.).
ISQC1.49
Rendelet 7.
cikk
VI7Vizsgálja meg, hogy a fenti Alkérdésekben szereplő eljárások (módszerek,
eszközök stb.) mellett/helyett alkalmaz-e valamilyen más eljárást (módszert,
eszközt stb.) a könyvvizsgáló cég a figyelemmel kísérési eljárás gyakorlatban
történő megvalósítására. (A kérdés abban az esetben értékelendő, ha a fenti
Alkérdések közül több nem értelmezhető a könyvvizsgáló cégnél.)
ISQC1.48-49
Cégen kívülről érkező visszajelzések
VI8Szerezze be a vizsgálat alá vont időszakban a könyvvizsgáló céghez
érkezett panaszok listáját és tekintse át a konkrét eseteket olyan
szempontból, hogy azok jelezhetnek-e a könyvvizsgálat minőségével
kapcsolatos rendszerszintű problémát (pl. a könyvvizsgálati csoport nem
rendelkezik megfelelő iparági ismerettel, nem töltenek elég időt a
könyvvizsgálattal stb.). Mintavétel alapján vizsgálja meg, hogy a fenti
szabályzatban foglaltakat betartották-e a panaszok kezelése során. Ítélje
meg, hogy a panaszok nyomán történtek-e megfelelő változások a
könyvvizsgálati folyamatban.
ISQC1.55-56
MNKS (29)
VI9Vizsgálja át a könyvvizsgáló cég azon szabályzatait, amelyek a cég ellen
indított perekkel vagy ügyek peres útra terelésével kapcsolatos
fenyegetéssel foglalkozik. Vizsgálja meg, hogy a szabályzat milyen
lépéseket követel meg a cégtől (jogi képviselő bevonása, az érintett
ügyfél minden megbízással kapcsolatos dokumentációja kikerül a normál
dokumentumselejtezési eljárásból stb.).
Tekintse át a könyvvizsgáló cég ellen indított perek, valamint a volt
ügyfeleinek fizetett kártérítések vagy peren kívüli megegyezés keretén
belül fizetett bármely összeg részletezését. Ítélje meg, hogy az ügyek
természete és részletei utalhatnak-e arra, hogy a könyvvizsgálói munka
minősége másodlagos valamely egyéb szemponthoz képest. Vegye
figyelembe a polgári és a munkaügyi pereket is.
ISQC1.55
ISQC1.18
VI10Amennyiben a könyvvizsgáló cég végrehajtott ügyfél elégedettségi
felméréseket, szerezze be a felmérések eredményét és ítélje meg, hogy a
visszajelzések lehetnek-e a könyvvizsgálati munka minőségével
kapcsolatos problémákra utaló jelek.
ISQC1.55
VI11Szerezzen információt arról, hogy volt-e eset arra, hogy valamely ügyfél a
partner, a könyvvizsgáló vagy a menedzser leváltását kérte. Ha igen,
gyűjtse össze a releváns információkat és ítélje meg, hogy az eset lehet-e
jelzés arra, hogy a munkacsoportok összeállításával kapcsolatos
szabályzat nem jó vagy a gyakorlatban nem megfelelően alkalmazzák.
ISQC1.55
ISQC1.31
VI12Vizsgálja meg, hogy a fenti Alkérdésekben szereplő eljárások (módszerek,
eszközök stb.) mellett/helyett alkalmaz-e valamilyen más eljárást (módszert,
eszközt stb.) a könyvvizsgáló cég a cégen kívülről érkező visszajelzések
megfelelő kezelésére. (A kérdés abban az esetben értékelendő, ha a fenti
Alkérdések közül több nem értelmezhető a könyvvizsgáló cégnél.)
ISQC1.55
Cégen belülről érkező visszajelzések
VI13Vizsgálja meg, hogy a könyvvizsgáló cégnél létezik-e olyan anonimitást
is lehetővé tevő rendszer (ún. whistleblower rendszer), amely az
alkalmazottak számára lehetővé teszi az etikai alapelvektől való eltérések
jelentését. Ez a rendszer megfelelően garantálja-e a bejelentő számára
azt, hogy nem lesznek hátrányos következményei annak, hogy ő
bejelentést tett.
Folytasson megbeszélést azokkal, akik a könyvvizsgáló cél által
alkalmazott whistleblower rendszerből érkező információkat
megkapják és a megfelelő lépéseket megteszik. Állapítsa meg, hogy
mennyi és milyen bejelentés történt a vizsgálat alá vont időszakban,
továbbá milyen lépéseket tett a könyvvizsgáló cég a bejelentések
alapján, milyen következményei voltak az etikai elvárásoktól való
eltérésnek. Fontolja meg, hogy a lépések és következmények
összhangban vannak-e a bejelentett incidens súlyával.
Vizsgálja meg a whistleblower bejelentéseket annak fényében, hogy
azok utalhatnak-e valamely rendszerszintű problémára a könyvvizsgáló
cégnél. Amennyiben igen, ítélje meg annak következményeit a
könyvvizsgáló cégre nézve.
ISQC1.55-56
VI14Létezik-e a könyvvizsgáló cégnél 360 fokos értékelési rendszer, amely
során az alkalmazottak név nélkül értékelik a feletteseiket, és annak
eredménye bármilyen módon hatással van-e a felettesek
teljesítményértékelésére.
Mintavétel alapján ellenőrizze néhány partnerről és direktorról kitöltött
360 fokos értékelést, s ellenőrizze, hogy azokat figyelembe vették-e az
említett személyek teljesítményértékelésekor.
ISQC1.55-56
VI15Tekintse át a könyvvizsgáló céget elhagyó alkalmazottakkal készített
interjúkat (ún. exit-interview) és vizsgálja, hogy azokban szerepel-e
valamilyen utalás a könyvvizsgálói munka minőségére vagy arra, hogy a
cég a gyakorlatban más szempontokat vesz figyelembe, vagy tart
fontosnak, mint amit hivatalosan, formálisan a munkavállalók felé
kommunikál.
ISQC1.55
VI16Szerezze be a vizsgálat alá vont időszakban a könyvvizsgáló cégnél
végzett alkalmazotti elégedettségi felmérés eredményét és vizsgálja
meg, hogy azon területek, amelyeknél a cég alacsony szinten teljesített
megfigyelhetők-e annak jelei, hogy a könyvvizsgáló cég vezetősége más
elveket követ a gyakorlatban, mint amiket formálisan az alkalmazottak
felé kommunikál (partnerekbe vetett bizalom, magánélet-munka
egyensúlya stb.). Folytasson megbeszélést a könyvvizsgáló cég
vezetőjével arról, hogy a könyvvizsgáló cég mely felméréssel érintett
területeket tekinti fontosnak a könyvvizsgálói munka minősége
szempontjából és mit tesznek annak érdekében, hogy ezeken a
területeken a felmérés eredménye javuljon.
ISQC1.55
ISQC1.31
VI17Vizsgálja meg, hogy a fenti Alkérdésekben szereplő eljárások (módszerek,
eszközök stb.) mellett/helyett alkalmaz-e valamilyen más eljárást (módszert,
eszközt stb.) a könyvvizsgáló cég a cégen belülről érkező visszajelzések
megfelelő kezelésére? (A kérdés abban az esetben értékelendő, ha a fenti
Alkérdések közül több nem értelmezhető a könyvvizsgáló cégnél.)
ISQC1.55
VI18Tekintse át a korábbi közfelügyeleti minőségellenőrzés és belső
minőségellenőrzés által tett megállapításokat (amennyiben voltak
ilyenek). Megtette-e a könyvvizsgáló cég vezetése a megállapítások
tekintetében a megfelelő intézkedéseket?
ISQC1.49-54.
MNKS (19-
20)
I/N
VI19Megfelelően alkalmazta-e a könyvvizsgáló cég a belső
minőségellenőrzési szabályzatában foglaltakat a megbízások
végrehajtása során?
ISQC1.32I/N
CÉGSZINTŰ VIZSGÁLAT EREDMÉNYE

ÉRTÉKELÉSI MÓDSZERTAN

Megfelelt: A könyvvizsgáló cég belső minőségellenőrzési szabályzata és/vagy eljárása az adott témában tökéletesen megfelelt a standard szövegének és szellemének.

Megfelelt, megjegyzéssel: A könyvvizsgáló cég belső minőségellenőrzési szabályzata és/vagy eljárása nem felelt meg teljesen a standard szövegének és szellemének, de attól lényegesen nem tér el, és a könyvvizsgáló cég a standardnak való tökéletes megfelelés irányába halad.

Nem felelt meg: A könyvvizsgáló cég belső minőségellenőrzési szabályzata és/vagy eljárása nem felelt meg a standard szövegének és szellemének és a könyvvizsgáló cég nem halad a standardnak való megfelelés irányába.

Az egyes Témakörök/Fejezetek értékelése, amennyiben az értékelhető Alkérdések/Témakörök száma négy.

"Megfelelt" minősítésű
Alkérdések/Témakörök
száma
"Megfelelt, megjegyzéssel"
minősítésű
Alkérdések/Témakörök
száma
"Nem felelt meg" minősítésű
Alkérdések/Témakörök
száma
Témakör/Fejezet
minősítése
400"Megfelelt"
310"Megfelelt"
301"Megfelelt"
220"Megfelelt"
202"Megfelelt, megjegyzéssel"
211"Megfelelt, megjegyzéssel"
130"Megfelelt, megjegyzéssel"
121"Megfelelt, megjegyzéssel"
112"Megfelelt, megjegyzéssel"
102"Megfelelt, megjegyzéssel"
040"Megfelelt, megjegyzéssel"
031"Megfelelt, megjegyzéssel"
022"Megfelelt, megjegyzéssel"
013"Nem felelt meg"
004"Nem felelt meg"

Az egyes Témakörök/Fejezetek értékelése, amennyiben az értékelhető Alkérdések/Témakörök száma három.

"Megfelelt" minősítésű
Alkérdések/Témakörök
száma
"Megfelelt, megjegyzéssel"
minősítésű
Alkérdések/Témakörök
száma
"Nem felelt meg" minősítésű
Alkérdések/Témakörök
száma
Témakör/Fejezet
minősítése
300"Megfelelt"
210"Megfelelt"
201"Megfelelt, megjegyzéssel"
120"Megfelelt, megjegyzéssel"
102"Megfelelt, megjegyzéssel"
111"Megfelelt, megjegyzéssel"
030"Megfelelt, megjegyzéssel"
021"Megfelelt, megjegyzéssel"
012"Nem felelt meg"
003"Nem felelt meg"

Az egyes Témakörök/Fejezetek értékelése, amennyiben az értékelhető Alkérdések/Témakörök száma kettő.

"Megfelelt" minősítésű
Alkérdések/Témakörök
száma
"Megfelelt, megjegyzéssel"
minősítésű
Alkérdések/Témakörök
száma
"Nem felelt meg" minősítésű
Alkérdések/Témakörök
száma
Témakör/Fejezet
minősítése
200"Megfelelt"
110"Megfelelt"
101"Megfelelt, megjegyzéssel"
020"Megfelelt, megjegyzéssel"
011"Megfelelt, megjegyzéssel"
002"Nem felelt meg"

FŐ SZABÁLYOK AZ ÉRTÉKELÉS VÉGLEGESÍTÉSE SORÁN

(1) Amennyiben az Eldöntendő kérdések bármelyikére "Nem" a válasz, a cégszintű vizsgálat eredménye nem lehet "Megfelelt". Amennyiben az Eldöntendő kérdések közül hatnál több kapott "Nem" választ, a cégszintű vizsgálat eredménye "Nem felelt meg".

(2) Az egyes Témakörökhöz tartozó Alkérdésekre adott válaszok határozzák meg a Témakör eredményét. A Témakörök eredménye határozza meg a Fejezet eredményét.

(3) Amennyiben bármelyik Fejezet értékelése "Nem felelt meg", a cégszintű vizsgálat eredménye is "Nem felelt meg".

(4) Amennyiben a "Megfelelt, megjegyzéssel" értékelésű Fejezetek száma három, vagy annál több, a cégszintű vizsgálat eredménye "Megfelelt, megjegyzéssel".

(5) Az egyedi megbízások ellenőrzése során tett megállapítások esetén az ellenőrnek mérlegelnie kell, hogy az adott megállapítás vagy megállapítások lehetnek-e jelei az ISQC1-nek való meg nem felelésnek. Amennyiben a megállapítás önmagában bizonyítja a cégszintű meg nem felelést, akkor az a cégszintű vizsgálat eredményének módosításához is vezethet. Amennyiben az ellenőr úgy ítéli meg, hogy a megállapítás önmagában nem bizonyítja a cégszintű meg nem felelést, akkor mérlegelheti, hogy szükséges-e visszamenni a cégszintű vizsgálati program megfelelő Fejezetéhez, és további tesztlépéseket tenni.

(6) Amennyiben a Nem értelmezhető kérdések száma az összes kérdéshez viszonyítva több, mint 40%, akkor a (3) és (4) főszabály helyett az alábbi szabályt kell alkalmazni:

Megfelelt: 3 PONT

Megfelelt, megjegyzéssel: 2 PONT

Nem felelt meg: 1 PONT

A Nem értelmezhető kérdések nem kapnak pontszámot, és az eredmény kalkulálásába sem számítanak bele.

EREDMÉNY = Összes pontszám /"értelmezhető" kérdések száma

Ha az EREDMÉNY

0-1,49 akkor az értékelés: NEM FELELT MEG

1,50-2,49 akkor az értékelés: MEGFELELT, MEGJEGYZÉSSEL

2,50-3,00 akkor az értékelés: MEGFELELT

(7) A fenti értékelési rendszer iránymutatás. A közfelügyeleti hatóságnak joga van a fenti értékelési rendszer alapján kapott értékelést fölfelé vagy lefelé módosítani. Ez esetben az eltérést a közfelügyeleti hatóságnak indokolnia kell."

3. melléklet a 8/2018. (IX. 20.) PM rendelethez

1. A Rendelet 3. mellékletében található táblázatokat követő részében a "nem felel meg" szövegrészek helyébe a "nem felelt meg" szöveg, a "megfelel" szövegrész helyébe a "megfelelt" szöveg, a "megjegyzéssel megfelel" szövegrész helyébe a "megfelelt, megjegyzéssel" szöveg lép.

2. Hatályát veszti a Rendelet 3. melléklet 15. IFRS konszolidáció fejezete.

4. melléklet a 8/2018. (IX. 20.) PM rendelethez

1. A Rendelet 5. mellékletében található táblázatokat követő részében a "nem felel meg" szövegrészek helyébe a "nem felelt meg" szöveg, a "megfelel" szövegrész helyébe a "megfelelt" szöveg, a "megjegyzéssel megfelel" szövegrész helyébe a "megfelelt, megjegyzéssel" szöveg lép.

2. Hatályát veszti a Rendelet 5. melléklet 15. IFRS konszolidáció fejezete.

5. melléklet a 8/2018. (IX. 20.) PM rendelethez

"6. melléklet a 28/2013. (VI. 29.) NGM rendelethez

KÉRDŐÍV A KAMARAI TAG KÖNYVVIZSGÁLÓK EGYEDI MEGBÍZÁSAINAK KÖNYVVIZSGÁLÓI KÖZFELÜGYELETI HATÓSÁG ÁLTAL LEFOLYTATOTT ELLENŐRZÉSÉHEZ

Magyarázat:

MNKS: Magyar Nemzeti Könyvvizsgálati Standard a nemzetközi könyvvizsgálati és minőségellenőrzési standardok alkalmazásáról;

MNKS 6100: Magyar Nemzeti Könyvvizsgálati Standard a Könyvvizsgálói különjelentés összeállításáról;

ISQC1: 1. témaszámú, "Minőségellenőrzés a pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatával és átvilágításával, valamint az egyéb bizonyosságot nyújtó és kapcsolódó szolgáltatási megbízások végrehajtásával foglalkozó társaságok esetében" című nemzetközi minőségellenőrzési standard (MNKS 1. számú Függelék);

ISA: nemzetközi könyvvizsgálati és minőségellenőrzési standardok (MNKS 1. számú Függelék);

Rendelet: az Európai Parlament és a Tanács 537/2014/EU rendelete (2014. április 16.) a közérdeklődésre számot tartó gazdálkodó egységek jogszabályban előírt könyvvizsgálatára vonatkozó egyedi követelményekről és a 2005/909/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről;

Tpt.: a tőkepiacról szóló 2001. évi CXX. törvény;

Kkt.: a Magyar Könyvvizsgálói Kamaráról, a könyvvizsgálói tevékenységről, valamint a könyvvizsgálói közfelügyeletről szóló 2007. évi LXXV. törvény;

Bszt.: a befektetési vállalkozásokról és az árutőzsdei szolgáltatókról, valamint az általuk végezhető tevékenységek szabályairól szóló 2007. évi CXXXVIII. törvény;

Ptk.: a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény;

Integrációs tv.: a szövetkezeti hitelintézetek integrációjáról és egyes gazdasági tárgyú jogszabályok módosításáról szóló 2013. évi CXXXV. törvény;

Hpt.: a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 2013. évi CCXXXVII. törvény

Kbftv.: a kollektív befektetési formákról és kezelőikről, valamint egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló 2014. évi XVI. törvény;

Bit.: a biztosítási tevékenységről szóló 2014. évi LXXXVIII. törvény.

1Ügyfélkapcsolat és konkrét megbízás elfogadása és megtartásaHivatkozásMegfelel?
(I/N/
n.é.)
Meg-
jegyzés
Hivatkozott standardok felsorolása:
ISQC 1 Minőségellenőrzés a pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatával és
átvilágításával, valamint az egyéb bizonyosságot nyújtó és kapcsolódó
szolgáltatási megbízások végrehajtásával foglalkozó társaságok esetében
ISA 210 Megegyezés a könyvvizsgálati megbízások feltételeiről
ISA 220 A pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatának minőségellenőrzése
101A megbízásért felelős partner ellenőrizte-e a megbízásra való
függetlenségi követelményeknek való megfelelést? A könyvvizsgálati
munkacsoport tagjai töltöttek-e ki függetlenségi nyilatkozatot az adott,
jelen vizsgálatot érintő időszakra vonatkozóan?
220.11,
ISQC1.24
102A megbízásban résztvevő partnerre vonatkozó rotációs
követelményeket betartották-e?
ISQC1.25
103Ellenőrizze, hogy a szerződéskötés időpontjában az adott ügyfélre
vonatkozóan készült-e ügyfél-elfogadási vagy megtartási
dokumentum és az tartalmazza-e az alábbi szempontok mérlegelését:
- a megbízás elfogadására való képesség (beleértve az időt és
erőforrásokat);
- könyvvizsgálati munkacsoport tagjai ismerik-e a releváns iparágat, a
releváns szakmai standardok, valamint a jogi és szabályozási
követelményeket;
- IFRS pénzügyi kimutatások vizsgálatára vonatkozó megbízás esetén
kiemelt figyelmet kell fordítani arra, hogy speciális végzettséggel rendelkező,
pl.: ACCA vagy ezzel egyenértékű IFRS irányú végzettségű munkatárs is
legyen a munkacsoport tagja;
- szükség esetén rendelkezésre állnak-e szakértők;
- munkacsoport képes lesz-e a jelentéstételi határidőn belül befejezni a
megbízást;
- etikai követelményeknek való megfelelés;
- az ügyfél tisztességének vizsgálata?
ISQC1.
26-28,
220.12-13
ISQC1.26a,
ISQC1.29-
31,
220.14,
ISQC1.26b,
ISQC1.26c,
A19,
220.A8
104A megbízásról, a könyvvizsgálati megbízás feltételeit tartalmazó
szerződést kötöttek-e?
Értelmező kérdések:
- A megbízásról van-e érvényes, aláírt szerződés? (A szerződés
aláírásával az ügyfél igazolta, hogy egyetért a könyvvizsgálati szerződés
pontjaival.)
- A megbízási szerződésben azonosították-e azt az időtartamot,
amelyre a könyvvizsgáló a megbízást elfogadta?
- Megkötötték-e a szerződést a közgyűlési/taggyűlési határozatot
követő 90 napon belül?
210.9-10,
Ptk.
3:130. §
(1) és (2)
bekez-
dései
105Tartalmazza-e az audit szerződés az alábbiakat:
- pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatának célja és hatóköre;
- a könyvvizsgáló felelőssége;
- a vezetés felelőssége;
- a pénzügyi kimutatások elkészítésére vonatkozó pénzügyi
beszámolási keretelvek azonosítása;
- a könyvvizsgáló által kibocsátandó bármely jelentés várható formájára
és tartalmára történő hivatkozás és arra vonatkozó nyilatkozat, hogy
adódhatnak olyan körülmények, amelyek között valamely jelentés a
várható formájától és tartalmától eltérhet?
210.10
106Megjegyzés: a szerződés még tartalmazhatja az alábbiakat is
- a könyvvizsgálat hatókörének kifejtését, beleértve a vonatkozó
jogszabályokra, szabályozásokra, nemzetközi könyvvizsgálati standardokra
és szakmai testületek olyan etikai és egyéb állásfoglalásaira történő
hivatkozásokat is, amelyeket a könyvvizsgáló követ;
- a könyvvizsgálati megbízással kapcsolatos kommunikáció formáját;
- azt a tény, hogy a könyvvizsgálat eredendő korlátai miatt, a belső kontroll
eredendő korlátaival együtt fennáll az az elkerülhetetlen kockázat, hogy
néhány lényeges hibás állítást esetleg nem tárnak fel, még akkor sem, ha a
könyvvizsgálatot a nemzetközi könyvvizsgálati standardokkal összhangban,
megfelelően tervezték meg és hajtották végre;
- a könyvvizsgálat tervezésére és végrehajtására vonatkozó
megállapodásokat, beleértve a könyvvizsgálati munkacsoport összetételé is;
- azt az elvárást, hogy a vezetés a könyvvizsgálat során megtegye a
szükséges írásbeli nyilatkozatokat;
- a vezetés beleegyezését arra vonatkozóan, hogy a könyvvizsgáló
számára időben hozzáférhetővé tegye a pénzügyi kimutatások tervezetét és
az egyéb kísérő információkat annak érdekében, hogy a könyvvizsgáló a
javasolt ütemezéssel összhangban be tudja fejezni a könyvvizsgálatot;
- a vezetés beleegyezését, hogy tájékoztatja a könyvvizsgálót az olyan
tényekről, amelyek érinthetik a pénzügyi kimutatásokat, és amelyekről lehet,
hogy a vezetés a könyvvizsgálói jelentés dátuma és a pénzügyi kimutatások
nyilvánosságra hozatalának dátuma között szerez tudomást;
- a díjak számításának alapját, és számlázási rendelkezések.
210.10,
210.A23,
210.
1. számú
függelék
107Az ajánlatban és/vagy az audit szerződésben szereplő díjat alátámasztó
tervezett költségterv (budget) alapján értékelje, hogy a könyvvizsgálat
díja összhangban van-e a Kkt., illetve a Rendelet előírásaival, megfelel-e a
feladat jellegének, időigényének, tartalmazza-e a szükséges tárgyi és
személyi feltételek, valamint az egyéb kalkulálható költségek fedezetét?
Kkt. 54. §
Rendelet
4. cikk
108Vizsgálja meg, hogy az elfogadó nyilatkozat megfelel-e az előírásoknak,
illetve megtörtént-e a megválasztás cégbírósági bejegyzése?
Értelmezés: Az elfogadó nyilatkozat
- időtartama és dátuma összhangban van-e a taggyűlési/közgyűlési
határozattal;
- ha nem történt meg a cégbírósági bejelentés, a könyvvizsgáló jelezte-
e azt írásban az ügyfél vezetésének?
Ptk.
3:130. §
(1) és (2)
bekez-
dései
109Ellenőrizték és betartották-e a megfelelő könyvvizsgálói minősítésre,
függetlenségre, rotációra, a maximális ügyfélszámra, a maximális
díjbevételre, a felügyelet megfelelő tájékoztatására a felügyeleti jelentés
megküldésére vonatkozó szabályokat a vizsgált gazdálkodó
tekintetében?
Kkt.
67/A. §
(7) bek.
Rendelet
17. cikk
Hpt. 260-
264. §,
Tpt. 358-
363. §,
Bszt. 97-
99. §,
Bit.
70-71. §
110A könyvvizsgálati megbízás elfogadása és/vagy végrehajtása során
betartotta-e a könyvvizsgáló a releváns jogszabályokat?
2DokumentációHivatkozásMegfelel?
(I/N/
n.é.)
Meg-
jegyzés
Hivatkozott standardok felsorolása:
ISA 230 Könyvvizsgálati dokumentáció
ISA 560 Fordulónap utáni események
201A könyvvizsgáló időben elkészítette-e a könyvvizsgálati dokumentációt
(legfeljebb a jelentés dátumát követő 60 napon belül)?
Válasszon ki véletlenszerűen munkapapírokat a dossziéból, és vesse össze
a készítés dátumát a helyszíni vizsgálat időtartamával. Amennyiben
eltérés mutatkozik, kérjen rá magyarázatot. Ezen kívül feltétlenül
ellenőrizze a következő dokumentumokon szereplő dátumokat: ajánlat
(amennyiben volt), költségterv (budget), elfogadó nyilatkozat, audit
szerződés, tervezési dokumentum, ügyfél által összekészítendő
dokumentumok listája (PBC lista), menedzsment levél, aláírt éves
beszámoló, teljességi nyilatkozat, könyvvizsgálói jelentés.
Kérje el a munkacsoport tagjainak adott időszakra vonatkozó timesheet-
jeit. Ellenőrizze, hogy a jelentés dátuma után 60 nappal terheltek-e mun-
kaidőt az adott megbízás kódjára? Van-e nyoma a dokumentációban a
munkadokumentáció utólagos lezárását követő módosításnak, és ha
igen, az a standard által lehetővé tett módon történt-e? (Dokumentálta-e
a konkrét okokat, valamint, hogy ki és mikor végezte el és tekintette át
azokat?)
230.7, A1
230.14-16,
A21-A24
MNKS
(14), (28),
(30)
ISQC1.45,
A54-55
202Véletlenszerűen kiválasztott munkalapokon tesztelje, hogy dokumen-
tálták-e a következőket:
- a tesztelt konkrét tételek jellemző azonosítóit (pl.: szállítólevél
sorszáma, megrendelésszám stb.);
- azt, hogy ki végezte a könyvvizsgálati eljárást és mikor;
- ki ellenőrizte a munkalapot és mikor (ennek nem kell minden
munkalapon szerepelnie, de valahol dokumentálva kell lennie). Az
ellenőrző személy tapasztaltabb kell, hogy legyen az eljárást végző
személynél?
230.9,
A12-A13
MNKS (28)
203A könyvvizsgáló dokumentálta-e a jelentős kérdéseknek a vezetéssel,
az irányítással megbízott személyekkel és másokkal történő
megbeszéléseit, illetve levelezéseit, beleértve a megvitatott jelentős
kérdések jellegét, valamint azt, hogy mikor és kivel került sor a
megbeszélésekre vagy levelezésekre?
Amennyiben a könyvvizsgálati bizonyítékok során szerezett tapasztalatai
ezt indokolták, az azonosított rendszerproblémákról bocsátott-e ki a
könyvvizsgáló vezetői levelet?
230.10,
A14
MNKS (28)
204Ha a könyvvizsgáló a könyvvizsgálat során olyan információt azonosított,
amely nincs összhangban a könyvvizsgáló végső következtetésével
valamely jelentős kérdésre vonatkozóan, megfelelően dokumentálta-e a
következetlenség kezelését? A könyvvizsgálati menedzserrel/partnerrel
folytatott megbeszélésen kérdezzen rá, hogy volt-e ilyen eset.
Amennyiben volt, ellenőrizze annak dokumentálását.
230.11,
A15
205A könyvvizsgálati menedzserrel/partnerrel folytatott megbeszélésen
kérdezzen rá, hogy a könyvvizsgáló szükségesnek tartotta-e, hogy
valamely nemzetközi könyvvizsgálati standardban szereplő releváns
követelménytől eltérjen, és ha igen, dokumentálta-e ennek okát.
Vizsgálja meg, hogy megfelelően dokumentálták-e azt, hogy hogyan érik
el a végrehajtott alternatív könyvvizsgálati eljárásokkal az adott
követelmény célját, és az eltérés indokait.
230.12,
A18-A19
206A könyvvizsgálati menedzserrel/partnerrel folytatott megbeszélésen
kérdezzen rá, hogy volt-e arra példa, hogy kivételes körülmények között a
könyvvizsgáló új vagy további könyvvizsgálati eljárásokat hajtott végre,
vagy új következtetéseket vont le a könyvvizsgálói jelentés dátumát
követően. Amennyiben igen, a standard követelményeinek megfelelően
dokumentálta-e azt?
230.13,
A20
560.14-15,
A18
207Véleménye szerint a könyvvizsgálati dokumentáció bizonyítékul
szolgál-e a könyvvizsgálói következtetésnek és annak, hogy a
könyvvizsgálatot a megfelelő nemzetközi standardoknak megfelelően
tervezték és hajtották végre?
230.2
MNKS (28)
208Véleménye szerint a könyvvizsgálati dokumentáció alapján egy
független könyvvizsgáló megértheti-e a könyvvizsgálati eljárásokat,
azok eredményeit, és a jelentős kérdésekkel kapcsolatban levont
következtetéseket?
230.8
209Tartalmazza-e a könyvvizsgálati dokumentáció a végleges, aláírt éves
beszámolót, üzleti jelentést és könyvvizsgálói jelentést?
MNKS (31)
3A könyvvizsgáló csalással összefüggő felelőssége
a pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatánál
HivatkozásMegfelel?
(I/N/
n.é.)
Meg-
jegyzés
Hivatkozott standardok felsorolása:
ISA 240 A könyvvizsgáló csalással összefüggő felelőssége a pénzügyi
kimutatások könyvvizsgálatánál
301A könyvvizsgálói munkacsoport nyitó megbeszéléséről készült
dokumentumok szerint átgondolta-e a munkacsoport a csalási
kockázatokkal érintett területeket és potenciális visszaélési módszereket?
A nyitó megbeszélésen legalább a következő csalással kapcsolatos
területek megvitatásra kerültek-e:
- eredménymenedzsment (lehetséges jelei, kivitelezése);
- a készpénzhez vagy egyéb sikkasztásnak kitett eszközökhöz
hozzáféréssel rendelkező alkalmazottak ellenőrzése (különös tekintettel a
vezetői ellenőrzésre);
- a vezetés vagy munkavállalók életvitelében bekövetkezett változások;
- a kiszámíthatatlanság beépítése a könyvvizsgálat folyamatába;
- bármely olyan információ mérlegelése, amely a könyvvizsgált
társaságnál elkövetett csalásra utalhat;
- a kontrollok vezetés általi felülírásának kockázata?
240.15,
A10, A11
302A könyvvizsgáló készített-e interjút a vezetéssel csalás témakörben? Az
interjú lefedte-e legalább a vezetés következő feladatait:
- a csalási kockázat felmérésének módjai, a felmérés jellege, terjedelme
és gyakorisága;
- a csalási kockázat gazdálkodó egységen belüli azonosítására és
kezelésére vonatkozó lépések (telephelyek, üzleti szegmensek, stb.);
- a módok, ahogy a vezetés az irányítással megbízott személyeket
tájékoztatja a fenti feladatai végrehajtásáról;
- a vezetés kommunikációja a munkavállalók felé az üzleti gyakorlatra
és az etikus viselkedésre vonatozóan;
- a vezetés tudomására jutott bármilyen tényleges, vélt vagy állítólagos
csalásról szóló minden információ?
A vezetéssel a csalási kockázatok témakörében készült interjú jegyzetei
alapján:
- a megbeszélés során a könyvvizsgáló megfelelő mélységben feltárta-e
a témákat, ha szükséges volt megkérdőjelezte-e a vezetőség lépéseit és
döntéseit (szükséges szkepticizmust alkalmazott-e);
- a megbeszélést vezető könyvvizsgálati munkacsoport tag megfelelő
háttérrel (beosztás, tapasztalat) rendelkezett-e ahhoz, hogy ezt a
megbeszélést levezesse?
240.17,
A12-A14,
240.18
303Készített-e interjút a könyvvizsgáló a belső ellenőrzési részleggel a csalási
kockázatokról? A belső ellenőrzéssel a csalásról folytatott megbeszélés
jegyzetei alapján megfelelő tartalommal lefedték-e legalább a következő
területeket:
- a belső ellenőrzés tudomására jutott tényleges, vélt vagy állítólagos
csalás részletei (a csalással érintett terület, az alkalmazott elkövetési mód,
a társaság válasza a csalási incidensre, következmények, stb.);
- a belső ellenőrzés nézetei a csalási kockázattal kapcsolatban (a belső
ellenőrzés teendői, azok mélysége, gyakorisága, képessége az ilyen
feladatokkal kapcsolatban stb.)?
240.19,
A18
304Szerezze be a könyvvizsgált társaság irányítással megbízott
személyeivel a csalásról folytatott megbeszélés jegyzeteit. Vizsgálja
meg, hogy a megfelelő személyt választották-e ki a megbeszélésre (nem
vesz részt a könyvvizsgált társaság vezetésében), illetve hogy a
megbeszélést a könyvvizsgáló részéről lefolytató személy rendelkezett-e
megfelelő tapasztalatokkal, illetve elég magas beosztású volt-e ahhoz,
hogy a megbeszélést lefolytassa (manager, könyvvizsgáló, partner).
A megbeszélésről készített jegyzetek alapján ítélje meg, hogy megfelelő
tartalommal lefedték-e legalább a következő területeket:
- hogyan felügyelik
(i) a vezetésnek a csalások azonosítására és kezelésére vonatkozó
lépéseit;
(ii) a belső kontrollt, amelyet a vezetés az ilyen kockázatok csökkentésére
alakított ki;
- az irányítással megbízott személyek tudomására jutott tényleges, vélt
vagy állítólagos csalások részletei.
240.20-21,
A19-A21
305A csalási kockázat becslésekor a könyvvizsgáló értékelte-e azt, hogy
- a könyvvizsgálati kockázatbecslés során beszerzett információk jelzik-
e a csalási kockázati tényezők (ösztönzés/nyomás, vélt vagy valós
lehetőség, megindokolás képessége) létezését. Pl. harmadik felek
elvárásai, jelentős prémiumok, nem hatékony kontrollkörnyezet,
gazdálkodó egység mérete stb.;
- a szokatlan vagy váratlan kapcsolatok csalás eredményei is lehetnek;
- egyéb információk utalhatnak-e csalásra?
240.24,
A23-A27
306Vizsgálja meg, hogy a könyvvizsgáló elfogadta-e vagy cáfolta-e azt a
feltételezést, hogy a bevételek elszámolásának csalási kockázata
magas. Amennyiben a feltételezést elfogadta, tekintse át, hogy milyen
típusú bevételekre, ügyletekre vagy állításokra vonatkozóan tételezték fel
a csalás kockázatát (pl. bevételek eltúlzása, túl korai bevétel megjelenítés
vagy fiktív bevételek rögzítése stb.)? Vizsgálja meg a bevételek és a
bevételi ügyletek csoportjait és ítélje meg, hogy a könyvvizsgáló a fenti
döntése során teljeskörűen figyelembe vette-e ezeket.
Amennyiben a bevételek elszámolása területén feltételezett magas
csalási kockázat feltételezését a könyvvizsgáló nem fogadta el, ítélje meg
az ehhez a döntéshez vezető információk illetve az alkalmazott logika
helyességét, továbbá azt, hogy minden releváns információt figyelembe
vettek-e?
240.26,
A28-30,
240.47
307Vizsgálja meg, hogy a könyvvizsgáló milyen átfogó válaszokat adott a
pénzügyi kimutatások szintjén fennálló, csalásból eredő lényeges hibás
állítások becsült kockázatainak kezelésére. Az adható válaszok érinthetik
pl. a megvizsgálandó dokumentumok jellegét és terjedelmét, valamint a
vezetés nyilatkozatainak fokozott ellenőrzését.
Ennek eléréséhez a következő lépések vezethetnek:
- a könyvvizsgálói munkacsoport összetételének változtatása (pl.
speciális tudással rendelkező munkatárs bevonása a könyvvizsgálatba);
- a számviteli politikák részletes áttekintése abból a szempontból, hogy
azok jelezhetnek-e eredmény menedzselési szándékot vagy lehetőséget;
- kiszámíthatatlansági elemek beépítése a könyvvizsgálati eljárásokba.
240.28, 29,
A33-36
308Vizsgálja meg a könyvvizsgálónak az állítások szintjén fennálló csalási
kockázatokra adott válaszait. Ítélje meg, hogy azok jellege (pl. az
eszközök fokozott fizikai megfigyelése, a külső megerősítő levelek
tartalmának bővítése, interjúk készítése a szokásostól eltérő
munkatársakkal), ütemezése és terjedelme arányban áll-e a vonatkozó
csalási kockázattal.
240.30,
A37-A40,
2. sz.
függelék
309Vizsgálja meg, hogy a kontrollok vezetés általi felülírásából származó
lényeges hibás állítás kockázatát a könyvvizsgáló jelentős kockázatnak
minősítette-e és válaszként végrehajtotta-e legalább az alábbi lépéseket:
- a naplótételek tesztelése (interjú a naplótételek feldolgozásában
résztvevő személyekkel, a beszámolási időszak végén rögzített
naplótételek tesztelése, illetve ezen tesztelés kiterjesztésének
mérlegelése a teljes beszámolási időszakra);
- az alkalmazott becslések (értékcsökkenés, maradványérték,
céltartalék, értékvesztés, piaci érték stb.) megítélése elfogultság
szempontjából, a múltbeli becslések viszonyítása az azóta ismertté vált
tényleges adatokhoz;
- a szokatlan ügyletek üzleti racionalitásának megítélése, illetve annak
megvizsgálása, hogy a szokatlan ügyletek indítéka lehetett-e csalási
szándék.
240. 31,
240.32,
A41-A48
310Tekintse át a naplótételek részletes vizsgálatával kapcsolatos
munkapapírokat. Vizsgálja meg a részletes vizsgálatra kiválasztott
naplótételek mennyiségét (az összes naplótételhez viszonyítva), a
kiválasztás módszertanát (miért pont a kiválasztott tételeket emelték ki
vizsgálatra), illetve azt a módszert, ahogyan arról győződtek meg, hogy a
kiválasztás egy olyan kimutatásból (adatbázisból) történt, amely
mindegyik naplótételt tartalmazta (teljesség).
240.
311Tekintse át, hogy a könyvvizsgáló az azonosított hibás állításokat
(függetlenül azok lényegességétől) kiértékelte-e abból a szempontból,
hogy azok utalhatnak-e csalásra. Ítélje meg a fenti kiértékelés
helyességét. Amennyiben a fenti kiértékelés csalási kockázatra utal,
vizsgálja meg, hogy a könyvvizsgáló milyen válaszokat adott erre a
kockázatra, illetve ítélje meg ezen válaszok megfelelőségét.
240.35,
A51
312Ha a könyvvizsgáló csalásból származó (vagy gyanított) hibás állítást
azonosított (tekintet nélkül a hiba lényegességére), és azt gyanította,
hogy a vezetés (különös tekintettel a felső vezetésre) érintett lehet
abban, újraértékelte-e a csalásból eredő lényeges hibás állítás
kockázatainak becslését és az erre adott válaszokat?
Megtörtént-e mindezek figyelembevételével a korábban beszerzett
könyvvizsgálói bizonyítékok újramérlegelése illetve annak átgondolása,
hogy lehetséges-e külső vagy belső összejátszás a csalás végrehajtására?
Értékelési szempontok a csalással kapcsolatos kérdésekhez:
- Megfelelően értékelte-e a könyvvizsgálatra gyakorolt hatást?
- Megfontolta-e a megbízástól való visszalépést?
- Kellő időben informálta-e a vezetést vagy az irányítással megbízott
személyeket?
- Megvizsgálta-e annak szükségességét, hogy kommunikálja a tényeket a
végrehajtó hatóságok felé?
240.36,
37, 38,
A52, A53
313Beszerezte-e a könyvvizsgáló az írásbeli nyilatkozatot az ISA 240.39
pontjaiban leírtakra vonatkozóan?
240.39,
A58-A59
314Dokumentálta-e a könyvvizsgáló a következőket:
- könyvvizsgálati munkacsoport megbeszélésén hozott jelentős
döntéseket a csalással kapcsolatosan;
- csalásból eredő lényeges hibás állítás azonosított és becsült
kockázatát (pénzügyi kimutatások és állítások szintjén);
- az ezekre adott átfogó válaszokat, az eljárások jellegét, ütemezését,
terjedelmét;
- eljárások eredményeit;
- a vezetés, az irányítással megbízott személyek, a felügyeletek és
mások felé tett, csalással kapcsolatos kommunikációit;
- azon következtetés okait, mely szerint nem áll fenn a bevételekkel
kapcsolatos csalás kockázata?
240.44-47
315Általános:
- Amennyiben a könyvvizsgálónak olyan megállapításai voltak, amelyek
hatással voltak az adózott eredményre, vizsgálja meg, hogy a lekönyvelt
megállapításoknak milyen nettó hatása volt az adózott eredményre.
Vizsgálja meg, hogy a könyvvizsgáló végiggondolta-e azt, hogy a
tényleges megállapításait az ügyfél ellentétes hatású hibák "önkéntes"
feltárásával ellentételezi annak érdekében, hogy a tárgyévi eredmény
változatlan maradjon (vagyis a hibákról a könyvvizsgált társaság tudott,
de nem javasolta azokat módosítani, megtartotta tartaléknak);
- Vizsgálja meg, hogy a könyvvizsgálói vélemény kibocsátásának
határideje okozhatott-e időzavart a könyvvizsgálónak, amelyek hatással
lehettek a könyvvizsgálói szkepticizmusra vagy az elvégzett tesztek vagy
azok kiértékelésének minőségére.
240.28-33.
Amennyiben az adott területen a könyvvizsgáló csalásból eredő lényeges
hibás állítás kockázatát azonosította vagy az ellenőr véleménye szerint
azonosítania kellett volna (és az jelentős kockázatú), akkor célszerű
megfontolni annak megvizsgálását, hogy a könyvvizsgáló hajtott-e végre
az alábbi vagy azokhoz hasonló vizsgálati lépéseket:
316Értékcsökkenés, maradványérték:
- Vizsgálja meg, hogy a könyvvizsgáló hogyan győződött meg arról,
hogy a könyvvizsgált társaság nem változtatott az értékcsökkenési
politikán (pl. értékcsökkenés újraszámítása a tárgyi eszköz analitikából
való letöltés alapján) - vegye figyelembe, hogy ha a maradványérték
adata nem ismert, akkor az elemző eljárások nem feltétlenül vezetnek
eredményre;
- Vizsgálja meg, hogy a könyvvizsgáló végzett-e tesztelést az
értékcsökkenés és a maradványérték, mint becslések megfelelőségére
vonatkozóan (pl. a tárgyévben és az előző évben kivezetett tárgyi
eszközök bruttó és nettó értékének illetve az elért értékesítési árnak az
összevetésével).
240.28-33.
317Készletek, leltár:
- Vizsgálja meg, hogy az olyan termékek esetében, amelyekből több
darabot csomagolnak egybe, a leltárellenőrzés magában foglalta-e a
csomagolások felbontását és a csomagban lévő tényleges darabszámok
ellenőrzését.
- Vizsgálja meg, hogy a csomagolt áruk esetében a leltárellenőrzés
kiterjedt-e a nehezen megközelíthető helyeken lévő dobozok
véletlenszerű felbontására is ("tornyok" alja, építmények közepe stb.).
- Vizsgálja meg, hogy a leltárellenőrzést végzők a leltárellenőrzés
elvégzése után elhoztak-e egy másolatot a leltárfelvételi ívek
leltárellenőrzés befejezéskori állapotáról.
Vizsgálja meg, hogy ezen másolatok adatait az év végi könyvvizsgálat
során összevetették-e a készletrendszerben/leltárkiértékelésben szereplő
adattal.
Fennállhat-e csalási veszély oly módon, hogy azon termékek, készletek
esetében, amelyek leltározott mennyiségét a könyvvizsgáló a
leltárellenőrzés során nem ellenőrizte a leltárellenőrök távozása után
megváltoztatják (pl. az ELÁBÉ és így az adózott eredmény
manipulálásának céljával)? Vizsgálja meg, hogy amennyiben a leltározott
mennyiségeket elektronikusan rögzítik, a könyvvizsgáló hogyan
győződött meg arról, hogy a leltárkiértékelésben szereplő adat ugyanaz-
e, mint a leltárellenőrzés időpontjában a "rendszerben" meglévő adat (IT
kontrollok, az adatbázist kiírják számára adathordozóra és azt összeveti a
leltár kiértékeléssel stb.).
Vizsgálja meg, hogy abban az esetben, ha a könyvvizsgált társaság több
helyszínen is tárol és leltároz készleteket, hogyan bizonyosodtak meg
arról, hogy az egyes helyszíneken tárolt készleteket nem "utaztatják" a
telephelyek között annak érdekében, hogy a készletmennyiséget
manipulálják. Különös súllyal vegye figyelembe azt, ha a leltározások nem
azonos napon történtek, vagy azonos napon történtek, de a telephelyek
fizikai távolsága nem jelentős.
Vizsgálja meg, hogyan kezelték azt a készletmanipulációs technikát,
amikor a szállítók által a mérlegfordulónap előtt leszállított készleteket
csak a mérlegfordulónap utáni dátummal számlázzák le.
Vizsgálja meg, hogy abban az esetben, ha a leltározandó készlet nem
teljes egészében látható (pl. ömlesztett áru), hogyan ellenőrizték azt,
hogy a nem látható helyeken is van készlet (pl. mintavételező rúd
használata stb.).
240.28-33.
318Vevőkövetelések megerősítése:
- Vizsgálja meg, hogy a könyvvizsgáló küldte-e ki a megerősítő
leveleket? Ha nem, tudja meg hogyan ellenőrizte a könyvvizsgáló azt,
hogy minden vevőnek ténylegesen kiküldték-e a megerősítő leveleket.
- Ha a könyvvizsgáló küldte ki az egyenlegközlőket, tudja meg, hogy
egyeztették-e az egyenlegközlők alapjául szolgáló vevőkimutatást az
analitikus nyilvántartáshoz (egyenlegközlők teljessége és pontossága).
- Ha a megerősítőket a vevőknek nem kellett aktívan visszaigazolniuk
(hallgatás-beleegyezés), tudja meg, hogy az ebből származó gyengébb
bizonyítóerőt milyen további lépésekkel kompenzálták.
- Vizsgálja meg, hogy - legalább elemző eljárásokkal - vizsgálták-e az
árbevétel alakulását a beszámolási időszak utolsó időszakaira.
- Vizsgálja meg, hogy az elemző eljárások során használt adatok
megegyeznek-e a kibocsátott éves beszámoló adataival.
240.28-33.
319Bevételek:
Vizsgálja meg, hogy a könyvvizsgáló ellenőrizte-e azt, hogy
- történtek-e olyan stornózások a következő évben, amelyek tárgyévi
teljesítésű számlát érintenek;
- kapcsolt vállalkozásoktól származó árbevétel volt-e elszámolva a
tárgyidőszak végén (pl. utolsó hónap).
Ha a vizsgált társaság nagykereskedő, akkor a könyvvizsgáló vizsgálta-e,
hogy történt-e trade loading, azaz az utolsó időszakban jelentős
értékesítés olyan vevőknek, akik egyébként év közben jóval kisebb
mennyiséget vásároltak.
Ellenőrizze, hogy a könyvvizsgáló vizsgálat-e azt, hogy volt-e olyan
szállítmány, amit kiszámláztak, de fizikailag nem hagyta el az ügyfél
telephelyét.
240.28-33.
4Jogszabályok és szabályozások figyelembe vételeHivatkozásMegfelel?
(I/N
/n.é.)
Meg-
jegyzés
Hivatkozott standardok felsorolása:
ISA 250: A jogszabályok és szabályozások figyelembe vétele a pénzügyi
kimutatások könyvvizsgálatánál;
MNKS 6100: Magyar Nemzeti Könyvvizsgálati Standard a Könyvvizsgálói
különjelentés összeállításáról
401A könyvvizsgálati menedzserrel vagy partnerrel folytatott megbeszélés,
valamint az erre vonatkozó dokumentáció alapján győződjön meg arról,
hogy szerzett-e a könyvvizsgáló elegendő és megfelelő könyvvizsgálati
bizonyítékot azon jogszabályoknak és szabályozásoknak való
megfelelésre vonatkozóan, amelyek közvetlen hatással vannak a
pénzügyi kimutatásokban szereplő lényeges összegek és közzétételek
meghatározására. (Pl. hatóságokkal való levelezés áttekintése
(adóhatóság, egyéb állami szervek, önkormányzatok, MNB stb.), peres
ügyek áttekintése, interjú a gazdálkodó vezetőségével és jogászával stb.)
250.13-14,
29,
A8
402Beszerezte-e a könyvvizsgáló az ügyfél vezetőségének nyilatkozatát
arról, hogy a könyvvizsgálóval közölték a jogszabályoknak és
szabályozásoknak való meg nem felelés vagy gyanított meg nem felelés
minden olyan ismert esetét, amelyek hatásai figyelembe veendőek a
pénzügyi kimutatások elkészítésekor?
250.16
403Amennyiben könyvvizsgálói munkapapírokból megállapítható, hogy
nem jelentéktelen hatású, a jogszabályoknak és szabályozásoknak való
meg nem felelést magukban foglaló ügyeket azonosított a
könyvvizsgáló, győződjön meg arról, hogy azokat
- kommunikálta-e az irányítással megbízott személyek, vagy eggyel
magasabb hatáskörrel rendelkező szint felé (pl. audit bizottság);
- jelezte-e azt a könyvvizsgálói jelentésben (korlátozott véleményt,
ellenvéleményt fogalmazott meg);
- esetleg visszautasította a véleménynyilvánítást; vagy
- ha szükséges volt, a gazdálkodó egységen kívüli egyéb felek (pl.
felügyeleti hatóság) felé is kommunikálta-e.
250.22-28
404Történt-e külön tájékoztatás a gazdálkodót felügyelő hatóság részére
(bűncselekmény, szabályok megsértésének észlelése stb. esetén)?
Amennyiben igen, megfelelő eljárásokat hajtott-e végre a könyvvizsgáló?
Tpt. 360. §
250.28,
A19, A20,
Hpt.
261. §,
Kbftv.
194. §,
Bit. 71. §,
Bszt. 99. §
Rendelet
12. cikk
405Megküldte-e a könyvvizsgáló a különjelentését - a vonatkozó MNKS
szerinti tartalommal - a gazdálkodó igazgatósága, ügyvezetői, felügyelő
bizottsága és a felügyelete részére? Vizsgálja meg, hogy a könyvvizsgáló
határidőben megküldte-e a különjelentést, különös tekintettel arra, hogy
a szektorspecifikus jogszabályok előírása e tekintetben eltérő.
MNKS
6100
Hpt. 263. §
Bszt. 99. §
(1)-(2) bek.
Bit. 71. §
(4)-(7) bek.
Integ-
rációs tv.
17/K. §
(8) bek.
406Végrehajtotta-e a könyvvizsgáló a különjelentési kötelezettséggel
rendelkező gazdálkodók könyvvizsgálatának tekintetében
meghatározott kötelező vizsgálati eljárásokat, illetve azokat megfelelően
mutatta-e be a különjelentésben?
MNKS
6100
34-60
5Kommunikáció az irányítással megbízott személyekkelHivatkozásMegfelel?
(I/N
/n.é.)
Meg-
jegyzés
Hivatkozott standardok felsorolása:
ISA 260: Kommunikáció az irányítással megbízott személyekkel
ISA 265: A belső kontroll hiányosságainak kommunikálása az irányítással
megbízott személyek és a vezetés felé
ISA 701: A kulcsfontosságú könyvvizsgálati kérdések kommunikálása a
független könyvvizsgálói jelentésben.
501A könyvvizsgáló kommunikálta-e az irányítással megbízott személyek
felé a könyvvizsgálat jelentős megállapításait? Például:
- véleményét a megbízó számviteli gyakorlatának minőségéről,
beleértve a számviteli politikákat, a számviteli becsléseket és a pénzügyi
kimutatások közzétételeit;
- a könyvvizsgálat során felmerült jelentős nehézségeket, ha voltak
ilyenek;
- a könyvvizsgálat során felmerült jelentős kérdéseket - ha voltak
ilyenek amelyeket megvitattak, vagy melyekről levelezést folytattak a
vezetéssel, valamint a könyvvizsgáló által kért írásbeli nyilatkozatokat,
kivéve, ha az irányítással megbízottak valamennyien részt vesznek a cég
vezetésében;
- a könyvvizsgálat nyomán felmerülő olyan egyéb kérdéseket, ha voltak,
amelyek a könyvvizsgáló szakmai megítélése szerint jelentősek a
pénzügyi beszámolási folyamat felügyelete szempontjából;
- mindazon körülményeket, amelyek érintik a könyvvizsgálói jelentés
formáját és tartalmát.
260.16,
A16-A20
502Közérdeklődésre számot tartó gazdálkodó egységek esetén győződjön
meg arról, hogy a könyvvizsgáló adott-e nyilatkozatot az irányítással
megbízottaknak, miszerint a megbízásért felelős munkacsoport és a
körülményeknek megfelelően a társaságnál mások, a társaság, valamint
adott esetben a hálózatba tartozó társaságok megfelelnek a
függetlenségre vonatkozó releváns etikai követelményeknek?
Kommunikált-e feléjük olyan kapcsolatot vagy ügyet a társaság, a
hálózatba tartozó társaságok és a gazdálkodó egység között, amelyről a
könyvvizsgáló szakmai megítélése szerint ésszerűen feltételezhető, hogy
befolyásolja a függetlenséget?
Tájékoztatta-e az irányítással megbízott személyeket a függetlenséget
veszélyeztető azonosított tényezők kiküszöbölése vagy elfogadható
szintre történő csökkentése érdekében alkalmazott biztosítékokról?
260.17,
A21-23,
260.20
Rendelet
6. cikk
503Győződjön meg arról, hogy a könyvvizsgáló megfelelően kommunikálta-
e az irányítással megbízott személyek felé azokat a kérdéseket,
- amelyekről megállapította, hogy kulcsfontosságú könyvvizsgálati
kérdések vagy azt,
- hogy nincsenek a könyvvizsgálói jelentésben kommunikálandó
kulcsfontosságú könyvvizsgálati kérdések.
(Közérdeklődésre számot tartó gazdálkodó egységekre vonatkozó
megbízások esetén kötelező)
701.17,
A60-A63.
504Győződjön meg arról, hogy a könyvvizsgáló bele foglalta-e a
könyvvizsgálati dokumentációba az irányítással megbízott személyekkel,
illetve a vezetéssel folytatott megbeszélésekről készített jegyzeteit,
feltüntetve abban azt, hogy mikor kivel és miről történt a kommunikáció.
260.23,
A54.
505A könyvvizsgáló a belső kontroll könyvvizsgálat során azonosított-e
jelentős hiányosságokat, és ha igen, azokat időben, írásban
kommunikálta-e az irányítással megbízott személyek felé? A
kommunikáció tartalmazta-e a szükséges információkat?
265.9,
A12-A18,
A27
265.11,
A28-A30
506A könyvvizsgáló határidőben megküldte-e a kiegészítő jelentését a
közérdeklődésre számot tartó gazdálkodó audit bizottsága részére?
(Amennyiben egyéb jogszabályok más kötelezettséget előírnak a jelentés
megküldésére vonatkozóan akkor azt is teljesítette-e?) A könyvvizsgáló
audit bizottsághoz címzett jelentése tartalmilag megfelel-e a Rendelet
előírásainak?
Rendelet
11. cikk
Kkt. 67/A.
§ (3) bek.
6TervezésHivatkozásMegfelel?
(I/N
/n.é.)
Meg-
jegyzés
Hivatkozott standardok felsorolása:
ISA 300: A pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatának tervezése
ISA 315: A lényeges hibás állítás kockázatának azonosítása és felmérése a
gazdálkodó egység és környezetének megismerésén keresztül
ISA 320: Lényegesség a könyvvizsgálat tervezésében és végrehajtásában
ISA 330: A könyvvizsgáló válaszai a becsült kockázatokra
ISA 450: A könyvvizsgálat során azonosított hibás állítások értékelése
ISA 600: Speciális szempontok - Csoportra vonatkozó pénzügyi kimutatások
könyvvizsgálatai (beleértve a komponensek könyvvizsgálóinak munkáját)
601Elkészítették-e és dokumentálták-e megfelelő tartalommal az átfogó
könyvvizsgálati stratégiát?
Értékelési szempontok az átfogó könyvvizsgálati stratégiához:
- A könyvvizsgálat hatóköre, ütemezése és irányítása.
- A megbízás jellemzői és jelentéstételi céljai.
- A könyvvizsgáló szakmai megítélése szerint jelentős tényezők.
- A megbízással kapcsolatos előzetes tevékenységek eredményeinek
megítélése (etikai, függetlenségi kérdések, vezetőség tisztessége, képesség a
megbízás elvégzésére stb.).
- Erőforrások tervezése: az erőforrások jellege, ütemezése és terjedelme,
beleértve szakértők bevonása, minőségvizsgáló kijelölése.
- Az átfogó pénzügyi kimutatások szintjén becsült kockázatok és a
kockázatokra adott átfogó (általános) válaszok.
- A lényegességi szint, és a magasabb kockázatú, lényeges területek és
számlaegyenlegek előzetes beazonosítása.
300.7-8,
12, A8-A11
és
a Függelék
602Elkészítették és dokumentálták-e a részletes könyvvizsgálati tervet?
Megfelel-e a könyvvizsgálati terv a standard által előírt tartalomnak?
Értékelési szempontok, a könyvvizsgálati tervben be kell mutatni:
a kockázat-becslési eljárások tervezett jellege, ütemezése és terjedelme;
az állítások szintjén a lényeges ügyletcsoportok, számlaegyenlegek és a
közzéteendő információk vonatkozásában becsült kockázatok, és az azokra
válaszként meghatározott könyvvizsgálati eljárások tervezett jellege,
ütemezése és terjedelme;
a végrehajtani tervezett további könyvvizsgálati eljárások jellege, ütemezése
és terjedelme. (Ez a munkaprogram, amely készülhet különálló
dokumentumként is) (A10)
Az átfogó könyvvizsgálati stratégia és a részletes könyvvizsgálati terv nem
feltétlenül különül el egymástól vagy követi egymást, hanem szorosan
összekapcsolódnak, mivel az egyik módosulása a másik módosításához
vezet.
A könyvvizsgálati terv annyiban részletesebb az átfogó könyvvizsgálati
stratégiánál, hogy tartalmazza a megbízásért felelős munkacsoport tagjai
által végrehajtandó könyvvizsgálati eljárások jellegét, ütemezését és
terjedelmét.
300.9, 12,
A12
603Ha a könyvvizsgáló standard könyvvizsgálati munkaprogramokat
vagy könyvvizsgálat-befejezési ellenőrzőlistákat alkalmazott, akkor
azokat megfelelően aktualizálta-e az adott megbízásra?
300.12
604Ha a könyvvizsgálat folyamán szükségessé vált az átfogó
könyvvizsgálati stratégia és a könyvvizsgálati terv lényegi
változtatása, azt megfelelően dokumentálták-e?
300.10, 12,
A13, A16-
19
605A könyvvizsgálati terv és a könyvvizsgálati munkaprogram elegendő-e a
közreműködő személyek megfelelő irányítására és azt a
közreműködők megismerték-e? Megtervezték-e a megbízásért felelős
munkacsoport tagjai irányításának, felügyeletének, munkájuk
áttekintésétének jellegét, ütemezését és terjedelmét?
300.11,
A14
606A gazdálkodó egység és környezete megismerése céljából végzett
kockázatbecslési eljárások kiterjedtek-e valamennyi olyan ismeretre,
amelyeket a standard előír?
A következő lépések során bizonyosodjon meg, hogy a felhasznált
információforrások, többek között a vezetéssel folytatott interjúk,
dokumentálásra kerültek-e:
315.11
315A.17-
40
- releváns ágazati, szabályozási és egyéb külső tényezők, beleértve a
vonatkozó pénzügyi beszámolási keretelveket;
- a gazdálkodó egység jellege, beleértve:
i. annak működését,
ii. tulajdonosi és irányítási szerkezetét,
iii. a gazdálkodó egység jelenlegi és tervezett befektetéseinek típusait,
beleértve a speciális célú gazdálkodó egységekben lévő befektetéseket
is, valamint
iv. azt a módot, ahogyan a gazdálkodó egység felépül, és ahogyan azt
finanszírozzák annak érdekében, hogy a könyvvizsgáló megérthesse a
pénzügyi kimutatásokban várható ügyletcsoportokat,
számlaegyenlegeket és közzétételeket;
- a számviteli politika gazdálkodó egység általi kiválasztása és
alkalmazása, beleértve az abban bekövetkezett változások okait. A
könyvvizsgálónak értékelnie kell, hogy a gazdálkodó egység számviteli
politikái megfelelőek-e a gazdálkodó egység üzleti tevékenysége
szempontjából, valamint hogy összhangban vannak-e a vonatkozó
pénzügyi beszámolási keretelvekkel és az adott ágazatban alkalmazott
számviteli politikákkal;
- a gazdálkodó egység céljai és stratégiái, valamint az olyan
kapcsolódó üzleti kockázatok, amelyek lényeges hibás állítás kockázatait
eredményezhetik;
- a gazdálkodó egység pénzügyi teljesítményének értékelése és
áttekintése?
A kockázatbecslési eljárások tartalmazzák a következőket: tervezési
szakaszban végrehajtott elemző eljárások, interjú a vezetéssel és egyéb
személyekkel, megfigyelés, szemrevételezés?
315.6,
A6-A11
607A könyvvizsgáló megismerte-e a könyvvizsgálat szempontjából releváns
belső kontrollt beleértve annak alábbi részeit:
- a kontrollkörnyezet és a könyvvizsgálat szempontjából releváns
kontrolltevékenységek;
- a gazdálkodó egység kockázatbecslési folyamata;
- a beszámoló-készítés és kommunikáció szempontjából meghatározó
információs rendszer, beleértve a kapcsolódó üzleti folyamatokat, és a
kommunikáció;
- a kontrolltevékenységek;
- a kontrollok figyelemmel kisérése?
315.12-24,
A42-104,
1. sz.
függelék
608Dokumentálták-e a megbízást végrehajtó munkacsoport
(nyitó)megbeszélését?
Bizonyosodjon meg arról, hogy a tervezési szakaszban megtartották a
megbízást végrehajtó munkacsoport indító (tervezési/eligazító)
megbeszélését. A megbeszélésen többek között érinteni kell a vizsgált
társaság pénzügyi kimutatásaiban a lényeges hibás állítások hatásának
vizsgálatát. A megbeszélésen született döntéseket is dokumentálni kell.
315.10,
A14-A16
609Azonosították-e a lényeges számlaegyenlegeket, ügyletcsoportokat és
közzétételeket?
315.25-26,
A105-118
610A könyvvizsgálati dokumentáció alapján megtörtént-e a
kockázatbecslés a pénzügyi kimutatások és az állítások szintjén az
ügyletcsoportok, számlaegyenlegek és közzétételek tekintetében,
valamint a jelentős kockázati területek kijelölése?
Csoport audit esetén fontolja meg, hogy szükséges-e a kockázati
dokumentációk áttekintése egy lényeges komponens szintjén is.
315.25-26,
A105-118,
315.27-28
611A jelentős kockázatoknál és akkor, ha a könyvvizsgáló úgy ítélte meg,
hogy az alapvető vizsgálati eljárások önmagukban nem nyújtanak
elegendő és megfelelő könyvvizsgálati bizonyítékot, azonosította-e és
megismerte-e a kapcsolódó kontrollokat, és azokat dokumentálta-e?
Értelmezés: A megismerés a kockázatokhoz kapcsolódó kontrollok
kialakítását és bevezetését jelenti, amely nem azonos a működési
hatékonyság tesztelésével.
315.29-30,
A124-A129
612Megfelelően határozták-e meg a lényegességet, a végrehajtási
lényegességet és az egyértelműen elhanyagolható tételek
küszöbértékét a tervezés során? Bizonyosodjon meg arról, hogy a
cégcsoport esetén a csoport szintű lényegesség a cég eljárási rendjének
megfelelően került-e meghatározásra, a megfelelő alap alapján került-e
kiszámításra. Megfelelően kommunikálta-e ezeket a komponensek
könyvvizsgálói felé?
320.10-11,
A2-A12,
450.5,
450A2-A3,
600.21 -23,
600A42-
A46
613Bizonyosodjon meg arról, hogy a könyvvizsgáló által a pénzügyi
kimutatások szintjén fennálló lényeges hibás állítások kockázatainak
kezelésére adott átfogó válaszok megfelelőek és elegendőek. (Pl.
szakértők alkalmazása, nagyobb mértékű felügyelet, kiszámíthatatlanság
beépítése a könyvvizsgálati eljárások kiválasztásánál stb.) Ellenőrizze a
dokumentálásukat.
330.5,
A1-A3
614Mérlegelte-e a könyvvizsgáló minden egyes ügyletcsoport,
számlaegyenleg és közzététel tekintetében az állítás szintjén fennálló
lényeges hibás állítás kockázatát és olyan további könyvvizsgálati
eljárásokat tervezett és hajtott-e végre, amelyek jellege, ütemezése és
terjedelme az állítások szintjén fennálló lényeges hibás állítások becsült
kockázatain alapul és arra reagál. (Alapvető vizsgálati eljárások és/vagy
kontrolltesztek?)
(Könyvvizsgálati eljárások típusai: szemrevételezés, megfigyelés, interjú,
megerősítés, újraszámítás, ismételt végrehajtás, elemző eljárás.)
Ellenőrizze a dokumentálásukat.
330.6-23,
A4-A58
615A lényeges ügyletcsoportokra és számlaegyenlegekre vonatkozóan
megfelelő-e a tervezett alapvető könyvvizsgálati eljárások jellege és
terjedelme?
A könyvvizsgálati megközelítés megfelelő arányban alkalmazta-e az
alapvető elemző eljárásokat és az adatok tesztelését és nem támaszkodik-
e túlzott mértékben az elemző eljárásokra?
A könyvvizsgáló megfontolta-e a tesztelt minta nagyságának növelését
abban az esetben, ha akár a kontroll tesztek, akár az alapvető elemző
eljárások eredménye nem kielégítő?
330.7, A9
616Tervezett-e a könyvvizsgáló - a lényeges hibás állítás becsült kockázatától
függetlenül - alapvető vizsgálati eljárásokat minden egyes lényeges
ügyletcsoport, számlaegyenleg és közzététel tekintetében?
330.18,
A42-47
617Ahol a könyvvizsgáló a kontrollokra kíván támaszkodni, tekintse át a
végrehajtott kontrolltesztek jellegét és terjedelmét. Bizonyosodjon
meg arról, hogy a könyvvizsgáló a kontrollok teszteléseit úgy tervezte-e
meg, hogy elegendő és megfelelő könyvvizsgálati bizonyítékot szerezzen
a releváns kontrollok működési hatékonyságára. Bizonyosodjon meg
arról, hogy a kontroll tesztet végrehajtották-e, és az bizonyítékot nyújt-e
arra, hogy a kontrollok hatékonyan működtek-e a teljes időszakban.
Fordítson különös figyelmet a számítógépes kontrollokra.
330.8, 11,
A20-24,
A15, A16
618Ha a vizsgálatba szakértőként bevont IT specialista IT kontrollokat
tesztelt, bizonyosodjon meg arról, hogy az elvégzett munka terjedelme
és eredménye világos-e, és abból megfelelő könyvvizsgálati bizonyíték
került-e megszerzésre.
330.5-23
A4-A58
619Ellenőrizze, hogy nincs olyan kontroll, melynek működési hatékonyságát
kizárólag interjú készítésével tesztelte a könyvvizsgáló.
330.10
620Ha a könyvvizsgáló olyan kockázat feletti kontrollokra kíván támaszkodni,
amelyet jelentős kockázatként határozott meg, akkor tesztelte-e az
adott kontrollok működési hatékonyságát a tárgyidőszakban?
Tervezett és végrehajtott alapvető eljárásokat az azonosított
kockázatokkal kapcsolatban?
330.15, 21
621Ha a könyvvizsgáló egy évközi időszak során tesztelte a kontrollok
működési hatékonyságát, akkor tekintse át a fennmaradó időszakra
vonatkozóan beszerzett könyvvizsgálati bizonyítékok relevanciáját? (Pl. a
fennmaradó időszakra vonatkozóan is tesztelték-e a kontrollok működési
hatékonyságát vagy tesztelték-e a gazdálkodó saját belső, kontrollokra
vonatkozó monitoring folyamatait, azaz a kontrollok gazdálkodó általi
figyelemmel kísérését.)
Bizonyosodjon meg arról, hogy a hátralévő időszak lefedésére további
alapvető vizsgálati eljárásokat hajtottak-e végre és ezek a tesztek
megfelelő alapot biztosítanak-e a könyvvizsgálati következtetések teljes
időszakra való kiterjesztéséhez.
330.12,
A33-34
622Felmérték-e azt, hogy mennyiben támaszkodhatnak a korábban felmért
kontroll környezet megismerése során szerzett ismeretekre,
tapasztalatokra, és ennek megfelelően jelöltek ki kontroll teszteket?
330.13-14,
A35-39
623Ha bizonyos kontrollok rotáció alapján kerülnek tesztelésre,
bizonyosodjon meg arról, hogy
- a könyvvizsgáló megfelelő könyvvizsgálati eljárásokat hajtott-e végre
annak érdekében, hogy kizárja azt, hogy a tárgyidőszakban nem tesztelt
kontrollok esetében az előző könyvvizsgálat óta változások történtek
volna, illetve hogy meghatározza, helyénvaló-e a kontrollok működési
hatékonyságáról korábbi könyvvizsgálatok során megszerzett
könyvvizsgálati bizonyíték felhasználása;
- az adott kontroll legutóbbi tesztelése óta eltelt idő elfogadható-e,
figyelembe véve a kapcsolódó kockázatok szintjét;
- nem haladta-e meg az utolsó kontrolltesztelés óta eltelt időszak a 3
évet;
- dokumentálásra került-e az előző időszakban tesztelt kontrollokra való
támaszkodás konklúziója;
- olyan rotációs terv került-e kialakításra, mely szerint minden évben a
kontrollok egy megfelelő része tesztelésre kerül.
330.13-15,
A35-39,
330.29
624Tervezte-e a könyvvizsgáló a pénzügyi kimutatások zárási
folyamataihoz kapcsolódó alapvető vizsgálati eljárások végrehajtását (a
pénzügyi kimutatások egyeztetése a számviteli nyilvántartásokkal,
valamint a pénzügyi kimutatások elkészítése során elszámolt lényeges
naplótételek és egyéb helyesbítések vizsgálata)?
330.20,
A52
625Ellenőrizze, hogy a könyvvizsgáló megbizonyosodott-e arról és
dokumentálta-e, hogy a pénzügyi kimutatások egyeznek a
kapcsolódó számviteli nyilvántartásokkal vagy levezethetők azokból.
330.20,
A52,
330.29
626Csoport könyvvizsgálat esetében győződjön meg arról, hogy a
pénzügyi kimutatásokat egyeztették-e a konszolidációs munkatáblákkal.
Kiemelt keretszámok esetében ellenőrizze, hogy a konszolidációs
munkatáblák legutolsó változatával történt-e meg az egyeztetés.
330.20,
A52
627Bizonyosodjon meg arról, hogy a lényeges kézi módosításokat és
egyéb év végi módosító tételeket a könyvvizsgáló áttekintette-e.
Csoport könyvvizsgálat esetén győződjön meg a konszolidációs lépések
könyvvizsgálati bizonyítékairól és tekintse át a konszolidált számok
könyvvizsgálati ellenőrzését. (Pl. a konszolidációba bevont lényeges
társaságok kiemelt adatait egyeztették az egyedi beszámolókkal.)
330.20,
A52
628Dokumentálta-e a könyvvizsgáló az elvégzett könyvvizsgálati eljárások
eredményeit, beleértve a következtetéseket, ahol azok egyébként nem
egyértelműek?
330.28
7Szolgáltató szervezetet igénybe vevő gazdálkodó egységre
vonatkozó könyvvizsgálati szempontok
HivatkozásMegfelel?
(I/N
/n.é.)
Meg-
jegyzés
Hivatkozott standardok felsorolása:
ISA 402: Szolgáltató szervezetet igénybe vevő gazdálkodó egységre
vonatkozó könyvvizsgálati szempontok
701Könyvvizsgáló olyan mértékben megismerte-e a szolgáltató szervezet
által nyújtott szolgáltatások jellegét és jelentőségét, valamint azoknak az
igénybe vevő gazdálkodó egység könyvvizsgálat szempontjából releváns
belső kontrolljára gyakorolt hatását, ami a lényeges hibás állítás
kockázatainak azonosításához és felméréséhez elegendő; és az ezen
kockázatokra reagáló könyvvizsgálati eljárásokat tervezett és hajtott-e
végre?
402.
8Hibás állítások értékeléseHivatkozásMegfelel?
(I/N
/n.é.)
Meg-
jegyzés
Hivatkozott standardok felsorolása:
ISA 450: A könyvvizsgálat során azonosított hibás állítások értékelése
801A könyvvizsgáló az egyértelműen elhanyagolhatókon kívül
összegyűjtötte-e a könyvvizsgálat során azonosított hibás állításokat?
450.5,
A2-A3
802Mérlegelte-e a könyvvizsgáló, hogy az azonosított hibás állítások miatt
szükséges-e módosítani az átfogó könyvvizsgálati stratégiát és a
könyvvizsgálati tervet?
450.6,
A4-A5
803A könyvvizsgáló időben kommunikálta-e a vezetés megfelelő szintje
felé a könyvvizsgálat során összegyűjtött valamennyi hibás állítást?
450.8,
A7-A9
804Tekintse át a nem helyesbített hibás állítások hatásának könyvvizsgáló
által elvégzett értékelését és annak dokumentálását. Tartalmazza-e azt a
következtetést, hogy a nem helyesbített hibás állítások önmagukban
vagy együttesen lényegesek-e vagy sem, valamint ennek a
következtetésnek az alapját?
450.10-11,
A11-A18
805Megszerezte-e a könyvvizsgáló a vezetés és adott esetben az irányítással
megbízott személyek írásbeli nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy
meggyőződésük szerint a nem helyesbített hibás állítások hatásai
önmagukban és együttesen lényegtelenek-e a pénzügyi kimutatások
egésze szempontjából? (A teljességi nyilatkozat része.)
450.14,
A24
806Dokumentálta-e a könyvvizsgáló
- azt az összeget, amely alatt a hibás állításokat egyértelműen
elhanyagolhatónak tekintették; illetve
- a könyvvizsgálat során összegyűjtött valamennyi hibás állítást,
valamint, hogy azokat helyesbítették-e?
450.15
9Új megbízás esetén a könyvvizsgálati bizonyítékok összegyűjtéseHivatkozásMegfelel?
(I/N
/n.é.)
Meg-
jegyzés
Hivatkozott standardok felsorolása:
ISA 510: Első könyvvizsgálati megbízások - Nyitóegyenlegek
ISA 300: A pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatának tervezése
901Új megbízás esetén áttekintették-e az előző időszaki beszámolókat
(beleértve a könyvvizsgálói jelentéseket is), és felvették-e a kapcsolatot az
előző könyvvizsgálóval?
510.5, 6c,
A4-A5
300.13,
A20
Rendelet
18. cikk
902A könyvvizsgáló elegendő és megfelelő könyvvizsgálati bizonyítékot
szerzett-e arról, hogy a nyitóegyenlegek nem tartalmaznak olyan hibás
állításokat, amelyek lényegesen befolyásolják a tárgyidőszaki pénzügyi
kimutatásokat?
510.6,
A1-A7
903A könyvvizsgáló meggyőződött-e arról, hogy a nyitóegyenlegekben
tükröződő számviteli politikákat a tárgyidőszaki pénzügyi
kimutatásokban következetesen alkalmazták-e és hogy a számviteli
politikákban bekövetkezett változásokat megfelelően számolták-e el és a
vonatkozó pénzügyi beszámolási keretelvekkel összhangban
megfelelően mutatták-e be és tették-e közzé?
510.8
904Ha az előző időszak pénzügyi kimutatásait más könyvvizsgáló vizsgálta és
a vélemény minősített volt, akkor a könyvvizsgáló a tárgyidőszaki
pénzügyi kimutatásokban szereplő lényeges hibás állítás kockázatainak
felmérésekor figyelembe vette-e és értékelte-e a minősítésre okot adó
kérdés hatását?
510.9
905Megfontolta-e a könyvvizsgáló korlátozott vélemény vagy elutasító
vélemény kiadását a következő esetekben:
- nem tudott elegendő és megfelelő könyvvizsgálati bizonyítékot
szerezni a nyitóegyenlegekre vonatkozóan;
- a nyitóegyenlegek olyan hibás állítást tartalmaznak, amely lényegesen
befolyásolja a tárgyidőszaki pénzügyi kimutatásokat és a hibás állítás
hatását nem megfelelően számolták el vagy nem megfelelően mutatták
be vagy tették közzé;
- a tárgyidőszaki számviteli politikákat a nyitóegyenlegek
vonatkozásában nem következetesen, nem a vonatkozó pénzügyi
beszámolási keretelvekkel összhangban alkalmazták; vagy
- a számviteli politikákban bekövetkezett változást nem megfelelően
számolták el vagy nem a vonatkozó pénzügyi beszámolási keretelvekkel
összhangban, nem megfelelően mutatták be vagy tették közzé;
- az előző könyvvizsgáló előző időszaki pénzügyi kimutatásokra
vonatkozó véleménye a könyvvizsgálói vélemény olyan minősítését
tartalmazta, amely a tárgyidőszaki pénzügyi kimutatások szempontjából
továbbra is releváns és lényeges?
510.10-13
10Könyvvizsgálati bizonyítékokHivatkozásMegfelel?
(I/N
/n.é.)
Meg-
jegyzés
Hivatkozott standardok felsorolása:
ISA 500: Könyvvizsgálati bizonyítékok
ISA 501: Könyvvizsgálati bizonyítékok - egyes tételekre vonatkozó speciális
szempontok
ISA 505: Külső megerősítések
ISA 520: Elemző eljárások
ISA 530: Könyvvizsgálati mintavételezés
ISA 540: Számviteli becslések - beleértve a valós értékre vonatkozó
számviteli becsléseket is - és a kapcsolódó közzétételek könyvvizsgálata
ISA 550: Kapcsolt felek
ISA 560: Fordulónap utáni események
ISA 570: A vállalkozás folytatása
ISA 580: Írásbeli nyilatkozatok
1001Amennyiben a vezetés szakértője szolgáltatta bizonyítékként a
felhasználható információt, értékelte-e a könyvvizsgáló a szakértő
kompetenciáját, képességét és tárgyilagosságát és annak
felhasználhatóságát?
500.8,
A34-48
1002Értékelte-e a könyvvizsgáló gazdálkodó egységtől kapott információ
felhasználásakor az információ megbízhatóságát, pontosságát,
teljességét és részletezettségét?
500.9
1003Módosította-e vagy bővítette-e a könyvvizsgáló az eljárásait,
amennyiben kételyei támadtak a felhasználható információ
megbízhatóságával kapcsolatban, vagy azért, mert a különböző
forrásból származó információk nincsenek összhangban?
500.11,
A57
1004Amennyiben a készletek jelentősek a pénzügyi kimutatásokban
- a könyvvizsgáló részt vett-e a fizikai leltárfelvételen;
- dokumentálta-e a készletek szemrevételezését;
- végzett-e tesztszámolásokat;
- a dokumentáció tartalmazza-e a könyvvizsgáló értékelését a vezetés
utasításairól és eljárásairól?
Amennyiben a fizikai leltárfelvételt nem a fordulónapon végzik,
szerzett-e bizonyítékot a leltárfelvétel és a fordulónap közötti
készletváltozások megfelelő rögzítésére?
501.4-5,
A1-A11
1005Ha a könyvvizsgáló nem tudott részt venni a fizikai leltárfelvételen,
végzett-e alternatív könyvvizsgálati eljárásokat a készletek
mennyiségének és értékének alátámasztására?
Amennyiben nem szerzett bizonyítékot, minősítette-e a véleményét?
501.7,
A12-14
1006Amennyiben a harmadik fél kezelésében lévő készletek lényegesek,
kért-e a könyvvizsgáló visszaigazolást azokról, vagy más eljárással
szerzett-e bizonyítékot azokra nézve?
501.8,
A15-A16
1007A könyvvizsgáló szerzett-e információkat a gazdálkodóval szembeni
peres eljárásokról és lényeges hibás állítás kockázatát okozó jogi
igényekről?
501.9,
A17-19
1008A könyvvizsgáló készített-e interjút a vezetéssel, felvette-e a
kapcsolatot a külső jogi tanácsadóval amennyiben a peres ügyek, jogi
igények a lényeges hibás állítás kockázatát valószínűsítik?
501.10,
A 20-25
1009Minősítette-e a könyvvizsgáló a véleményét, amennyiben a vezetés
nem engedélyezi a közvetlen kapcsolatfelvételt a külső jogi
tanácsadóval, vagy a könyvvizsgáló nem tud elegendő és megfelelő
bizonyítékot szerezni a peres ügyek és jogi igények tekintetében?
501.11
1010Rendelkezésre áll-e a vezetés (irányítással megbízott személyek)
írásbeli nyilatkozata valamennyi ismert tényleges és lehetséges peres
ügyről és jogi igényről, valamint azok hatásainak számbavételéről a
pénzügyi kimutatásokban?
501.12
1011Beszerezte-e a könyvvizsgáló a vonatkozó beszámolási keretelvekkel
összhangban álló szegmensinformációk bemutatásának és
közzétételének bizonyítékait?
501.13,
A26.27
1012Élt-e a könyvvizsgáló a külső megerősítés eszközével?
Amennyiben igen, akkor ő határozta-e meg a megerősítendő
információt, a megerősítő felet, megtervezte-e a megerősítési
kérdéseket és gondoskodott arról, hogy a válasz a könyvvizsgálóhoz
érkezzen?
505.7,
A1-7
1013Amennyiben a vezetés nem engedélyezte a megerősítési kérés
kiküldését,
- feltárta-e annak okait és szerzett-e bizonyítékot a megtagadás
ésszerűségére;
- értékelte-e, hogy annak milyen hatása lehet a lényeges hibás állítás
(esetleg csalás) kockázatára, illetve az egyéb könyvvizsgálati
eljárásokra;
- végzett-e alternatív eljárásokat a bizonyítékszerzés érdekében?
505.8,
A8-10
1014Amennyiben a vezetés engedélyének megtagadása ésszerűtlen, vagy
az alternatív eljárásokkal a könyvvizsgáló nem tudott elegendő és
megfelelő bizonyítékot szerezni a követelések és kötelezettségek
létezésére és pontosságára vonatkozóan, akkor,
kommunikálta-e ezt a tényt, az irányítással megbízott személyekkel;
mérlegelte-e a könyvvizsgálói véleményre gyakorolt hatásokat, szükség
volt-e/szükség lett volna-e a vélemény minősítésére?
505.9
1015Merültek-e fel kételyek a megerősítésként adott válaszok
megbízhatóságával kapcsolatban, és ha igen, a könyvvizsgáló
szerzett-e további bizonyítékokat?
505.10-11,
A11-17
1016A válasz elmaradása esetén elvégezte-e a könyvvizsgáló a szükséges
alternatív eljárásokat?
505.12,
A18-19
1017Amennyiben csak pozitív megerősítés fogadható el, de az nem áll
rendelkezésre, mérlegelte-e a könyvvizsgáló a vélemény minősítésének
szükségességét/élt-e a vélemény minősítésével?
505.13,
A20
1018Negatív megerősítés esetén fennálltak-e az azt megengedő
körülmények (lényeges hibás állítás kockázata alacsony, a kontrollok
bizonyítottan hatékonyak, a tételek sokasága nagyszámú alacsony
értékű homogén, a kivételek aránya várhatóan alacsony és a
könyvvizsgáló tudomása szerint a kérés címzettjei komolyan veszik a
megkeresést)?
505.15,
A23
1019Alapvető elemző eljárás alkalmazása esetén mérlegelte-e a
könyvvizsgáló az eljárás megfelelőségét (adatok megbízhatóságát, a
rendelkezésre álló információk elkészítésének kontrolljait, azok
pontosságával kapcsolatos várakozásokat, a várt értékektől való eltérés
elfogadható mértékét)?
520.5,
A4-16
1020Alkalmazott-e elemző eljárást a könyvvizsgáló a könyvvizsgálat átfogó
következtetése kialakításához a könyvvizsgálat végén és azok
megerősítették-e a pénzügyi kimutatásokról alkotott véleményét?
520.6,
A17-19
1021Észlelt-e a könyvvizsgáló az elemző eljárások eredményeként jelentős
eltéréseket más releváns információktól, illetve a várt értékektől?
Amennyiben igen, kért és kapott-e a vezetéstől erre magyarázatot,
illetve ha nem, vagy a válasz nem volt elfogadható, alkalmazott-e
egyéb könyvvizsgálati eljárást?
520.7,
A20-21
1022A mintavételezési eljárás során a könyvvizsgáló figyelembe vette-e az
eljárás célját és a sokaság jellemzőit? (Pl. mi minősül eltérésnek vagy
hibás állításnak?)
530.6,
A4-9
1023A könyvvizsgálat során alkalmazott mintaméret elegendő volt-e a
mintavételezési kockázat elfogadható alacsony szintre csökkentéséhez?
530.7-8
1024Elvégezte-e a könyvvizsgáló minden kiválasztott tételen a megfelelő
eljárást, vagy ha sem az, sem alternatív eljárás nem volt alkalmazható
valamelyik tételre, azt hibás tételként kezelte-e?
530.9-11,
A14-16
1025Értékelte-e a könyvvizsgáló az azonosított eltérések vagy hibás
állítások jellegét, okát és azok hatását?
530.12,
A17
1026Kivetítette-e a könyvvizsgáló a mintában talált hibás állítást a
sokaságra?
530.14,
A18-20
1027Értékelte-e a könyvvizsgáló a minta eredményeit és abból helyes
következtetést vont-e le?
530.15,
A21-22
1028Felmérte-e a könyvvizsgáló a számviteli becslésekkel kapcsolatos
lényeges hibás állítás kockázatait, megismerte-e a beszámolási
keretelveknek a számviteli becslésekre és azok közzétételére vonatkozó
követelményeit?
540.8,
A12-15
1029Tájékozódott-e a könyvvizsgáló a vezetésnél a becslési
körülményekben bekövetkezett változásokról, a számviteli becslés
folyamatáról, a feltételezésekről és a módszerekről? Dokumentálta-e a
vezetés lehetséges elfogultságára utaló jelzéseket, ha voltak ilyenek?
540.8,
A16-38,
540.3
1030Azonosított-e a könyvvizsgáló nagyfokú becslési bizonytalanságot?540.10,11
1031Meggyőződött-e a könyvvizsgáló, hogy a vezetés
- megfelelően alkalmazta a beszámolási keretelveknek a számviteli
becslésekre vonatkozó követelményeit;
- a számviteli becslések elkészítésének módszerei megfelelőek-e és
azokat következetesen alkalmazták-e?
540.12,
A53-58
1032Megfelelő megoldást választott-e a könyvvizsgáló a számviteli becslés
(valamint a becslés alapjául szolgáló adatok) tesztelésére és mérlegelte-
e a speciális ismeretek miatt szakértő igénybevételét?
540.13-14,
A59-101
1033Alkalmazott-e a könyvvizsgáló további alapvető eljárásokat az észlelt
becslési bizonytalanság esetén és meggyőződött-e arról, hogy a
vezetés azokat figyelembe vette-e a becslés során?
540.15-16,
A102-112
1034Meggyőződött-e a könyvvizsgáló arról, hogy a jelentős kockázatokat
hordozó számviteli becslések értékelési alapja és megjelenítése a
pénzügyi kimutatásokban összhangban van a vonatkozó beszámolási
keretelvekkel és megfelelően dokumentálta-e ezeket?
540.17,
A113-115,
540.23
1035Szerzett-e a könyvvizsgáló elegendő és megfelelő bizonyítékot a
számviteli becsléseknek a vonatkozó beszámolási keretelvekkel
összhangban történt megjelenítéséről, beleértve a becslési
bizonytalanság megjelenítését?
540.19-20,
A120-123
1036Szerzett-e a könyvvizsgáló írásbeli nyilatkozatot a vezetéstől a
számviteli becslések ésszerűségével kapcsolatban?
540. 22,
A126-127
1037A könyvvizsgálati munkacsoport nyitómegbeszélésén kitértek-e a
kapcsolt felekkel kapcsolatos csalásból vagy hibából eredő lényeges
hibás állítások kockázatára?
550.12
1038A vezetéssel folytatott interjú során a könyvvizsgáló tájékozódott-e a
kapcsolt felekről, az azok körében bekövetkezett változásokról,
valamint a beszámolási időszakban velük kötött ügyletek típusáról és
céljáról?
550,13
A11-14
1039A vezetéssel és a gazdálkodó egység munkatársaival készített interjúk
során szerzett-e a könyvvizsgáló ismereteket a kapcsolt felek közötti
viszonyok, ügyletek beszámolási keretelvek szerinti azonosítása,
elszámolása, közzététele, a jelentős, illetve a szokásos üzletmeneten
kívüli megállapodások engedélyezése és jóváhagyása felett gyakorolt
kontrollokról?
550.14,
A15-21
1040Feltárt-e a könyvvizsgáló a vezetés által nem azonosított, vagy a
könyvvizsgálóval nem közölt kapcsolt felek közötti viszonyt vagy
ügyletet, és ha igen, folytatott-e megbeszélést a vezetéssel és
megosztotta-e az információt a könyvvizsgálói munkacsapattal?
550.15,
16,17,
A22-28
1041Elvégezte-e a könyvvizsgáló a kapcsolt felek közötti viszonyokkal és
ügyletekkel összefüggő lényeges hibás állítás kockázatának
azonosítását? Ennek során:
- felkérte-e a vezetést az előző évhez képest új kapcsolt felekkel
folytatott összes ügylet azonosítására;
- készített-e interjút arra vonatkozóan, hogy a gazdálkodó kontrolljai
miért nem azonosították a kapcsolt felek közötti viszonyokat,
ügyleteket;
- végzett-e a könyvvizsgáló további alapvető eljárásokat az új
kapcsolt felekre, és azok közötti jelentős ügyletekre vonatkozóan;
- mérlegelte-e az azonosítás hiánya esetén a csalás kockázatát;
- megvizsgálta-e a kapcsolódó szerződéseket, az ügyletek
engedélyezését?
550.18-19,
22,23
A29-30,
36,37,
38-41
1042Megszerezte-e a könyvvizsgáló a szükséges bizonyítékokat szokásos
piaci feltételek alkalmazásáról a kapcsolt felek közötti ügyletek
esetén?
550.24,
A42-45
1043Mérlegelte-e a könyvvizsgáló a véleménye kialakításakor, hogy a
kapcsolt felek közötti ügyletek elszámolása és közzététele megfelel-e
a beszámolási keretelveknek?
Megszerezte-e a vezetés nyilatkozatát erre vonatkozóan?
550.25,6,
A46-49
1044Az azonosított kapcsolt felek és a közöttük lévő viszonyok jellege a
könyvvizsgáló által dokumentálásra került-e?
550.28
1045Szerzett-e a könyvvizsgáló bizonyítékot a pénzügyi kimutatások
fordulónapja és a könyvvizsgálói jelentés kibocsátásának dátuma
között minden olyan eseményre, amely a pénzügyi kimutatások
módosítását, vagy a közzétételt igényli? Ennek során:
tájékozódott-e a vezetésnél az ilyen események iránt;
áttekintette-e a tulajdonosok, a vezetés és az irányítással megbízottak
üléseiről készült feljegyzéseket, jegyzőkönyveket;
tanulmányozta-e az időközi pénzügyi kimutatásokat, kontrolling
beszámolókat;
a vezetés teljességi nyilatkozatában szerepel-e a fordulónap utáni
eseményekkel kapcsolatos nyilatkozat?
560.6,7,
8,9,
A6-10
1046Beszerezte-e a könyvvizsgáló a vezetés felelősségéről szóló (teljességi)
nyilatkozatot a könyvvizsgálói jelentésben valamennyi pénzügyi
kimutatásra és időszakra?
580.10-12,
A7-9,
A14-22
1047A vezetés írásbeli nyilatkozata megegyezik-e a könyvvizsgálói
jelentés dátumával, vagy ahhoz lehető legközelebb eső, de nem
követő időpontot mutat?
580.14,
A15-18
1048Felmerült-e kétely az írásbeli nyilatkozatok megbízhatóságára
vonatkozóan?
Amennyiben igen, a könyvvizsgáló értékelte-e a vezetés
szakértelmének, tisztességének, etikai értékének és gondosságának a
bizonyítékokra gyakorolt hatását?
Amennyiben a könyvvizsgáló arra a következtetésre jut, hogy a vezetés
nyilatkozata nem megbízható, levonta-e a véleményre gyakorolt
lehetséges következtetéseket?
580.16,
17,18,
A23-25
1049Megtagadta-e vezetés a teljességi nyilatkozat aláírását?
Amennyiben a vezetés megtagadta a teljességi nyilatkozat aláírását,
visszautasította-e a könyvvizsgáló véleménynyilvánítást?
580.20,
A26-27
11A vállalkozás folytatásaHivatkozásMegfelel?
(I/N
/n.é.)
Meg-
jegyzés
Hivatkozott standardok felsorolása:
ISA 570: A vállalkozás folytatása
1101Mérlegelte-e a könyvvizsgáló a kockázatbecslési eljárások során,
hogy vannak-e olyan események vagy feltételek, amelyek jelentős
kétséget vethetnek fel a gazdálkodó egység vállalkozás folytatására
való képességével kapcsolatban?
570.10,
A3-A6
1102A könyvvizsgáló értékelte-e a vezetésnek a gazdálkodó egység
vállalkozás folytatására való képességére vonatkozó felmérését?
Vizsgálta-e a felmérés által lefedett időszakot?
570.3-4,
12-13,
A8-A13
1103Ha a könyvvizsgálat során azonosítottak olyan eseményeket vagy
feltételeket, amelyek jelentős kétséget vethetnek fel a gazdálkodó
egységnek a vállalkozás folytatására való képességével kapcsolatban, a
könyvvizsgáló végrehajtott-e további könyvvizsgálati eljárásokat,
beleértve a mérséklő tényezők mérlegelését?
570.16
1104Ellenőrizte-e a könyvvizsgáló azt, hogy a pénzügyi kimutatások
megfelelően és egyértelműen tartalmazzák-e a szükséges
közzétételeket, amennyiben lényeges bizonytalanság áll fent, de a
vállalkozás folytatásának elvén alapuló számvitel vezetés általi
alkalmazása az adott körülmények között helyénvaló?
570.19,
A22-A23
1105Tartalmazza-e a könyvvizsgálói jelentés "A vállalkozás folytatására
vonatkozó lényeges bizonytalanság" című különálló szakaszt, amely
felhívja a figyelmet a pénzügyi kimutatásokban közétett lényeges
bizonytalanságra?
570.22,
A28-A31.,
A34.
1106Győződjön meg arról, hogy a könyvvizsgáló korlátozott véleménnyel
vagy ellenvéleménnyel ellátott könyvvizsgálói jelentést bocsátott-e
ki, amennyiben a lényeges bizonytalanságot nem tették közzé
megfelelően a pénzügyi kimutatásokban.
570.23,
A25-A26
1107Ha a könyvvizsgáló olyan eseményeket vagy feltételeket azonosított,
amelyek jelentős kétséget vethetnek fel a gazdálkodó egységnek a
vállalkozás folytatására való képességével kapcsolatban, akkor
győződjön meg arról, hogy a könyvvizsgáló kommunikálta-e ezt az
irányítással megbízott személyek felé.
Ha a vezetés vagy az irányítással megbízott személyek jelentősen
késlekednek a pénzügyi kimutatások jóváhagyásával a pénzügyi
kimutatások fordulónapját követően, akkor bizonyosodjon meg arról,
hogy a könyvvizsgáló megvizsgálta a késlekedés okait, illetve ennek
esetleges kapcsolatát a vállalkozás folytatására vonatkozóan.
570.25-26
12Csoport vizsgálat, belső auditorok és szakértők munkájának
igénybe vétele
HivatkozásMegfelel?
(I/N
/n.é.)
Meg-
jegyzés
Hivatkozott standardok felsorolása:
ISA 600: Speciális szempontok - Csoportra vonatkozó pénzügyi
kimutatások könyvvizsgálatai (beleértve a komponensek könyv-
vizsgálóinak munkáját)
ISA 610: A belső auditorok munkájának felhasználása
ISA 620: A könyvvizsgáló által igénybe vett szakértő munkájának
felhasználása
1201A csoport könyvvizsgálatáért felelős partner a megbízás
elfogadása/megtartása eljárás keretében megvizsgálta-e, hogy
ésszerűen várható-e olyan elegendő és megfelelő könyvvizsgálati
bizonyíték szerzése a konszolidációs folyamat és a komponensek
pénzügyi információi vonatkozásában, amelyre a csoportra vonatkozó
könyvvizsgálói vélemény alapozható? Ha a csoport részére végzett
megbízásért felelős partner arra a következtetésre jutott, hogy nem
várható, akkor megfontolta-e a megbízás elutasítását, illetve egyéb
lehetőségeket?
600.12-13,
A10-A19
1202A csoport részére végzett megbízásért felelős partner megállapodott a
csoport részére végzett könyvvizsgálati megbízás feltételeiben? A
megállapodás tartalmazza-e a standardok által előírt vagy javasolt
témákat?
600.14,
A20-21,
210.9-10
1203A csoport részére végzett megbízásért felelős munkacsoport
elkészítette-e az átfogó csoportaudit-stratégiát és csoportaudit-
tervet és a csoport részére végzett megbízásért felelős partner
felülvizsgálta azt?
600.15-16,
A22
1204A könyvvizsgáló elvégezte-e a csoportnak, komponenseinek és azok
környezetének megismerését és ezen keresztül azonosította és
felbecsülte-e a lényeges hibás állítás kockázatait?
600.17-18,
A30-31
1205Ha a munkacsoport úgy tervezte, hogy komponens-könyvvizsgálót
kér fel valamely komponens pénzügyi információival kapcsolatos
munka elvégzésére, munkacsoport megszerezte-e a szükséges
ismereteket a komponens könyvvizsgálójáról és megismerte-e a
komponens könyvvizsgálók és a csoport könyvvizsgálója közötti
kapcsolat természetét?
Tájékozódjon arról, hogy a munkacsoport megfelelőnek tartotta-e a
komponens könyvvizsgáló munkájának minőségét.
Fordítson kiemelt figyelmet a nem hálózat formájában működő cégek
értékelésére, különös tekintettel a közös (globális) audit módszertan,
vagy közös monitoring tevékenység hiányára.
Ha a komponens könyvvizsgáló nem felelt meg a csoportaudit
szempontjából releváns követelményeknek, akkor a könyvvizsgáló
eltekintett-e az adott komponens-könyvvizsgáló felkérésétől?
600.19-20,
A32-41
1206A munkacsoport megfelelően határozta-e meg
- a csoportra vonatkozó pénzügyi kimutatások egészére vonatkozó;
- a sajátos ügyletcsoportokra, számlaegyenlegekre vagy
közzétételekre alkalmazandó;
- a komponensre megállapított;
- lényegességet;
- azt a küszöbértéket, amely felett a hibás állítások nem tekinthetők
egyértelműen elhanyagolhatónak a csoportra vonatkozó pénzügyi
kimutatások szempontjából?
600.21,
A42-44
1207A munkacsoport meghatározta-e a munkacsoport vagy az annak
nevében a komponensek könyvvizsgálói által elvégzendő munka
típusát, továbbá a komponensek könyvvizsgálói részvételének jellegét,
ütemezését és terjedelmét?
600.24-25
1208A pénzügyi jelentősége miatt jelentős komponensre a munkacsoport
vagy annak nevében egy komponens könyvvizsgálója elvégezte-e a
könyvvizsgálatot a komponensre megállapított lényegesség
alkalmazásával?
600.26
1209A sajátos jellege vagy körülményei miatt jelentős komponensre a
munkacsoport vagy nevében a komponens könyvvizsgálója elvégezett
a felsorolt eljárások közül legalább egyet
- könyvvizsgálat a komponensre megállapított lényegesség
alkalmazásával;
- egy vagy több számlaegyenleg, ügyletcsoport vagy közzététel
könyvvizsgálata;
- meghatározott könyvvizsgálati eljárások?
600.27,
A48-49
1210A munkacsoport a nem jelentős komponensekre vonatkozóan
végzett-e elemző eljárásokat csoportszinten?
600.28,
A50
1211Tekintse át a komponensek vizsgálatával elért lefedettséget és a
csoport auditra meghatározott általános hatókört. Bizonyosodjon meg
arról, hogy a lefedettség és a hatókör megfelelő és a
kockázatbecsléssel alátámasztott. Vizsgálja meg azokat az eseteket,
amikor nem teljes audit, hanem csak meghatározott eljárások kerültek-
e végrehajtásra.
Ha a munkacsoport úgy ítélte meg, hogy az elvégzett eljárások nem
fognak a csoportra vonatkozó könyvvizsgálói véleményhez elegendő
és megfelelő könyvvizsgálati bizonyítékot szolgáltatni, akkor
bizonyosodjon meg arról, hogy a munkacsoport választott-e további
(nem jelentős) komponenseket, és hajtott-e végre könyvvizsgálati
eljárásokat.
600.29,
A51-A53
1212Ha a komponens könyvvizsgálója végzi egy jelentős komponens
pénzügyi információinak könyvvizsgálatát, akkor
bizonyosodjon meg arról, hogy a munkacsoport
- részt vett-e a komponens könyvvizsgálójának kockázatbecslésében
és
- értékelte-e a jelentős kockázatokra válaszul végrehajtandó további
könyvvizsgálati eljárások helytállóságát?
600.30-31
1213A lényeges hibás állítások becsült kockázataira vonatkozóan a
munkacsoport tervezett-e további könyvvizsgálati eljárásokat, ide értve
annak értékelését, hogy valamennyi komponenst belefoglalták-e a
csoportra vonatkozó pénzügyi kimutatásokba?
600.33
1214A munkacsoport értékelte-e a következőket:
- konszolidációs helyesbítések és átsorolások megfelelősége,
teljessége és pontossága,
- csalási kockázati tényezők és
- a vezetés lehetséges elfogultságára utaló jelzése?
600.34,
A56
1215A munkacsoport értékelte-e a következőket:
- számviteli politikák eltérésének kezelése;
- eltérő beszámolási időszakok kezelése;
- fordulónap utáni események?
600.35,
37-38
1216A munkacsoport meghatározta-e, hogy a komponens könyv-
vizsgálójának a kommunikációjában azonosított pénzügyi információk
egyeznek-e a csoportra vonatkozó pénzügyi kimutatásokba
belefoglalt pénzügyi információkkal?
600.36
1217A munkacsoport időben kommunikálta követelményeit a
komponens könyvvizsgálója felé?
Tekintse át a munkacsoport komponens-könyvvizsgálóknak szóló
instrukcióit.
Tekintse át azokat a komponenseket, ahol nem teljes auditot hajtottak
végre. A komponens lényegessége a csoport egésze szempontjából és
a tevékenységgel kapcsolatos kockázatok szintjének figyelembe
vételével értékelje, hogy a nem teljes audit kiterjedése megfelelő volt-e.
Bizonyosodjon meg arról, hogy
- a lényeges kérdéseket kommunikálták a komponens-könyvvizsgálók
felé: jelentős kockázatok, lényegesség, a lényeges hibás állítások
jelentési küszöbértéke, az audit stratégia a kiemelt területek
meghatározásával;
- a komponensekre meghatározott lényegességi küszöbérték a cég
által kiadott irányelveknek megfelelően lett-e meghatározva;
- a számviteli rendszerek (pl. IFRS és helyi számviteli előírások)
közötti különbségekre vonatkozóan megfelelő iránymutatást
tartalmazott az instrukció.
600.40,
A57, A58,
A60,
5. sz.
függelék
1218A munkacsoport felkérte-e a komponens könyvvizsgálót arra, hogy
kommunikálja a munkacsoportnak a csoportaudittal kapcsolatos
következtetése szempontjából releváns kérdéseket?
A munkacsoport értékelte-e a komponens könyvvizsgálójának
kommunikációját, az általa végzett munka megfelelőségét és a
megszerzett könyvvizsgálati bizonyíték elegendőségét és
megfelelőségét?
Ha a munkacsoport arra a következtetésre jutott, hogy a komponens
könyvvizsgálójának munkája nem kielégítő, további könyvvizsgálati
eljárásokat végeztek-e annak érdekében, hogy elegendő és megfelelő
bizonyítékot gyűjtsenek?
Kérdezzen rá, mely komponens könyvvizsgáló munkapapírjai kerültek
kiválasztásra és/vagy mely helyszínt látogatta meg a csoport
könyvvizsgálója (ideértve a záró meetingen való részvételt). Kérjen
indoklást annak okáról, ha valamely lényeges komponens nem került
meglátogatásra.
600.41-43,
A60-A61
1219A munkacsoport értékelte-e, hogy elegendő és megfelelő
könyvvizsgálati bizonyítékot szereztek-e a konszolidációs
folyamatra vonatkozóan végrehajtott könyvvizsgálati eljárásokból,
valamint a munkacsoport és a komponensek könyvvizsgálói által a
komponensek pénzügyi információira vonatkozóan végrehajtott
munkából a csoportra vonatkozó könyvvizsgálói vélemény
megalapozásához?
600.44,
A62
1220A csoport részére végzett megbízásért felelős partner értékelte-e
bármely (akár a munkacsoport által azonosított, akár a komponensek
könyvvizsgálói által kommunikált) nem helyesbített hibás állítást,
valamint bármely olyan eset hatását a csoportra vonatkozó
könyvvizsgálói véleményre, amikor nem volt lehetséges elegendő és
megfelelő könyvvizsgálati bizonyítékot szerezni?
600.45,
A63
1221Mérlegelte-e a könyvvizsgáló a belső auditorok munkájának
felhasználhatóságát (tárgyilagosság, szakmai kompetencia stb.) és
annak mértékét?
610.8-10,
A5
1222Értékelte-e a könyvvizsgáló a belső auditorok munkáját, végzett-e
könyvvizsgálati eljárásokat annak érdekében, hogy azok
megfelelőségét megállapítsa és dokumentálta eljárásait, illetve
következtetéseit?
610.11-13,
A6
1223Szükségesnek tartotta-e a könyvvizsgáló szakértő munkájának
igénybevételét? Amennyiben igen
- értékelte-e annak kompetenciáját, képességeit és
tárgyilagosságát;
- a vele kötött megállapodás kiterjed-e a munka jellegére, hatókörére,
céljaira, a szakértő feladataira és felelősségére, a munka ütemezésére és
a jelentés formájára, a titoktartási követelmények betartására;
- értékelte-e a könyvvizsgáló a szakértő munkájának megfelelőségét?
- amennyiben a szakértő munkájának eredménye nem kielégítő,
megállapodott-e további feladatáról, vagy végzett-e további
könyvvizsgálati eljárásokat;
- csak a standard által megengedett esetekben hivatkozott-e a
könyvvizsgáló a könyvvizsgálói jelentésben a szakértő munkájára, és ha
hivatkozott, tartalmazza-e a jelentés, hogy a hivatkozás nem csökkenti
a könyvvizsgáló felelősségét?
620.7-15,
A4-41
13JelentéskészítésHivatkozásMegfelel?
(I/N
/n.é.)
Meg-
jegyzés
Hivatkozott standardok felsorolása:
ISA 700: A pénzügyi kimutatásokra vonatkozó vélemény kialakítása és
jelentéskészítés
ISA 701: A kulcsfontosságú könyvvizsgálati kérdések kommunikálása a
független könyvvizsgálói jelentésben
ISA 705: A független könyvvizsgálói jelentésben szereplő vélemény
minősítései
ISA 706: Figyelemfelhívó bekezdések és egyéb kérdések bekezdések a
független könyvvizsgálói jelentésben
ISA 710: Összehasonlító adatok - Előző időszak megfelelő adatai és
összehasonlító pénzügyi kimutatások
ISA 720: A könyvvizsgálónak az auditált pénzügyi kimutatásokat
tartalmazó dokumentumokban szereplő egyéb információkkal
kapcsolatos felelőssége
1301Mérlegelte-e a könyvvizsgáló a könyvvizsgálói jelentés kibocsátását
megelőzően, hogy:
- elegendő és megfelelő könyvvizsgálói bizonyítékot szerzett-e;
- a nem helyesbített állítások egyedileg vagy együttesen lényegesek-e;
- a beszámolót a vonatkozó keretelvekkel összhangban állították-e
össze;
- a pénzügyi kimutatásokban megfelelően közzétették-e a számviteli
politikákat;
- a számviteli politikák összhangban vannak-e a vonatkozó beszámolási
keretelvekkel;
- a pénzügyi kimutatásokban szereplő információk relevánsak,
megbízhatóak, összehasonlíthatóak és érthetőek-e;
- a pénzügyi kimutatásokban szereplő közzétételek megfelelőek-e
abból a szempontból, hogy a felhasználók megértsék a lényeges
ügyletek, események hatásait;
- a pénzügyi kimutatások megvalósítják-e a valós bemutatást és
megfelelően hivatkoznak-e a beszámolási keretelvekre?
700.10-15,
A5-10
Rendelet
10. cikk
1302Amennyiben arra a következtetésre jutott, hogy a pénzügyi
kimutatások egésze nem mentes a lényeges hibás állításoktól vagy
ehhez nem tudott elegendő és megfelelő bizonyítékot szerezni,
minősítette-e a véleményét?
700.17,
A11,
705.7-10
Rendelet
10. cikk
1303A könyvvizsgáló a standardok szerinti könyvvizsgálói jelentést
használta-e?
Tartalmazza-e a jelentés a standard által meghatározott valamennyi
tartalmi és formai követelményt (beleértve a könyvvizsgáló nyilatko-
zatát a függetlenségről és egyéb etikai követelmények teljesítéséről)?
A bekezdések sorrendisége megfelel-e a standard előírásának?
Csak azokat az információkat, szakaszokat tartalmazza a jelentés, amit a
standard nem tilt?
Azonosította-e a jelentés vélemény szakaszában a pénzügyi
kimutatások főbb adatait?
Kijelentette-e, hogy a könyvvizsgálatot a magyar Nemzeti
Könyvvizsgálati Standard szerint végezte el?
Tartalmazza-e a könyvvizsgáló kijelölésének napját, a megbízás teljes
időtartamát a meghosszításokkal együtt?
Tartalmazza-e a könyvvizsgáló nyilatkozatát a tiltott, nem
könyvvizsgálói szolgáltatásokról, a könyvvizsgáló függetlenségéről?
Megfelelően ismerteti-e a vezetés, az irányítással megbízott személyek
és a könyvvizsgáló felelősségét?
Feltüntették-e a könyvvizsgáló és/vagy a könyvvizsgáló cég adatait a
számviteli törvény 156. § (5) bekezdésének (l) és (m) pontjaiban
foglaltak szerint?
A közérdeklődésre számot tartó gazdálkodók egységekre
vonatkozó megbízások vonatkozásában kibocsátott könyvvizsgálói
jelentés megfelel-e a Rendelet 10. cikkében foglaltaknak?
MNKS (33)-
(37),
A5
700.20-27,
700.28
Rendelet
10. cikk
1304Az üzleti jelentéssel kapcsolatos könyvvizsgálói véleményt világosan
megkülönböztették-e a pénzügyi kimutatásokra vonatkozó
véleménytől?
700.46
1305A könyvvizsgálati dokumentáció alátámasztja-e a jelentésben
foglaltakat?
1306Meghatározta-e a könyvvizsgáló azokat a kérdéseket, amelyek jelentős
könyvvizsgálói figyelmet igényelnek?
(Közérdeklődésre számot tartó gazdálkodó egységekre vonatkozó
megbízások esetén kötelező)
701.9
Rendelet
10. cikk
1307Megfelelően bemutatta-e a könyvvizsgáló a kulcsfontosságú
könyvvizsgálati kérdéseket a könyvvizsgálói jelentésében, illetve
kommunikálta-e azokat a közérdeklődésre számot tartó gazdálkodó
irányítással, vezetéssel megbízott tagjai felé?
Amennyiben a könyvvizsgáló nem azonosított kulcsfontosságú
könyvvizsgálati kérdéseket, akkor nyilatkozott-e erről könyvvizsgálói
jelentésében?
(Közérdeklődésre számot tartó gazdálkodó egységekre vonatkozó
megbízások esetén kötelező)
700.30,
701.11-17,
A31-A63
Rendelet
10. cikk
1308Minősített vélemény esetén a könyvvizsgálói jelentés tartalmazza-e a
minősítés alapját összegző bekezdést?
A könyvvizsgáló a minősítés alapja bekezdésben megfelelően ismerteti
a minősített véleményének okát?
A könyvvizsgáló számszerűsítette-e hibás állítás pénzügyi hatását,
illetve ha az nem lehetséges, kitért-e erre a minősítés alapja
bekezdésben?
A könyvvizsgáló megfelelően használta-e minősített véleménye esetén
a: " ”Korlátozott vélemény alapja” szakaszban leírt kérdés lehetséges
hatásait kivéve ..." megfogalmazást?
705.16-23,
A17-24
1309Ha a könyvvizsgáló minősített véleményt bocsátott ki, a jelentés
minden tekintetében összhangban van-e ezzel:
- a "vélemény" bekezdés megnevezése és szövegezése megfelel-e a
standardok előírásainak;
- módosította-e a könyvvizsgáló felelősségének leírását a
jelentésben?
705.24-27,
MNKS (18)
1310Kommunikálta-e a könyvvizsgáló az irányítással megbízott személyek
felé a várható minősítés körülményeit, valamint a minősítés tervezett
szövegét illetve a várható figyelemfelhívó bekezdés vagy egyéb
kérdések bekezdés körülményeit és a bekezdés javasolt szövegét?
705.28,
A25, 706.9,
A12
Rendelet
10. cikk
1311Élt-e a könyvvizsgáló a figyelemfelhívó vagy egyéb kérdések
bekezdéssel? Amennyiben igen
- a figyelemfelhívást tartalmazó bekezdés külön szakaszban szerepel-e,
valamint a figyelemfelhívás tartalmaz-e egyértelmű hivatkozást a
kihangsúlyozott kérdésre, illetve arra vonatkozóan, hogy hol találhatóak
a releváns közzétételek;
- jelzi-e, hogy a figyelemfelhívás nem jelenti a könyvvizsgálói vélemény
minősítését;
- az egyéb kérdéseket tartalmazó bekezdés külön szakaszban szerepel-e?
706.6-12,
A1-4,
706.11.
1312Ha a könyvvizsgáló a pénzügyi kimutatásokra vonatkozó könyv-
vizsgálói jelentésében egyéb jelentéstételi felelősségekkel is
foglalkozik, ez a könyvvizsgálói jelentés elkülönült részében szerepel-e?
700.43-45,
A53-A55
1313A pénzügyi kimutatások tartalmazzák-e az összehasonlító adatokat a
vonatkozó pénzügyi beszámolási keretelvek szerint és a könyvvizsgáló
ellenőrizte-e, hogy azok megegyeznek az előző időszakban bemutatott
adatokkal, illetve a számviteli politika változása esetén helyesen
mutatták-e be annak hatását?
710.7
1314Amennyiben az előző időszak könyvvizsgálói jelentése korlátozást,
véleménynyilvánítás visszautasítását vagy ellenvéleményt tartalmazott,
és az ahhoz vezető ok továbbra is fennáll, minősítette-e a könyvvizsgáló
a tárgyidőszaki pénzügyi kimutatásokra vonatkozó véleményét és a
minősítés alapja bekezdésben megadta-e a szükséges magyarázatot?
710.11,
A3-5
1315Bocsátott-e ki korlátozott véleményt vagy ellenvéleményt a
könyvvizsgáló abban az esetben, ha az előző időszak korlátozás nélküli
könyvvizsgálói véleménnyel ellátott pénzügyi kimutatásában lényeges
hibás állítást találtak és annak megfelelő korrigálása és közzététele nem
történt meg?
710.12,
A6
1316Amennyiben az előző időszakot más könyvvizsgálta, és a
könyvvizsgáló úgy döntött, hogy hivatkozik erre a jelentésében, egyéb
kérdések bekezdésben ismertette-e ezt a tényt, a kiadott vélemény
típusát és az esetleges minősítés okait, valamint a jelentés dátumát?
710.13,
A7
1317Amennyiben az előző időszak pénzügyi kimutatásait nem
könyvvizsgálták, szerepeltette-e azt a tényt a könyvvizsgáló a
jelentésében?
710.14
1318Azonosított-e a könyvvizsgáló a tulajdonosok részére kibocsátott
éves jelentéseket, vagy hasonló auditált pénzügyi kimutatásokat és a
könyvvizsgálói jelentést tartalmazó dokumentumokat? Amennyiben
igen:
- mérlegelte, hogy fennáll-e lényeges következetlenség az egyéb
információk és a pénzügyi kimutatások között;
- mérlegelte, hogy fennáll-e lényeges következetlenség az egyéb
információk és a könyvvizsgálónak a könyvvizsgálat során szerzett
ismeretei között;
- dokumentálta-e a könyvvizsgáló a standardban foglalt eljárások
végrehajtását?
720.13-25,
A23-A51,
720.25
14Áttekintés, konzultáció és minőségellenőrzésHivatkozásMegfelel?
(I/N
/n.é.)
Meg-
jegyzés
Hivatkozott standardok felsorolása:
ISA 220 A pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatának minőségellenőrzése
1401A könyvvizsgálati dokumentáció alapján a megbízásért felelős
munkacsoport tapasztaltabb tagjai áttekintették-e a csoport kevésbé
tapasztalt tagjai által elvégzett munkát?
Az áttekintés lépései:
- a munkát a szakmai standardoknak, valamint a jogi és szabályozási
követelményeknek megfelelően hajtották-e végre;
- további mérlegelést igénylő jelentős kérdések merültek-e fel;
- a megfelelő konzultációkra sor került-e, és a levont
következtetéseket dokumentálták és megvalósították-e;
- szükség van-e a végrehajtott munka jellegének, ütemezésének és
terjedelmének felülvizsgálatára;
- a végrehajtott munka alátámasztja-e a levont következtetéseket, és
azt megfelelően dokumentálták-e;
- a megszerzett bizonyíték elegendő és megfelelő-e a jelentés
alátámasztásához; és
- a megbízás eljárásainak célkitűzéseit sikerült-e elérni.
ISQC1.32
(c), 33
A35,
220.16-17
Rendelet
8. cikk
1402Sor került-e megfelelő konzultációra nehéz vagy vitatott ügyekben?
Amennyiben igen, szerepel-e a dokumentációban a konzultációk
jellege és hatóköre, a konzultációk eredményeképpen levont
következtetések, valamint a tény, hogy azokkal mind a konzultáció
kérelmezője, mind a megkérdezett fél egyetért?
ISQC1.34,
220.18
Rendelet
8. cikk
1403A kiválasztott megbízás esetében a könyvvizsgáló cég politikájának,
illetve közérdeklődésre számot tartó gazdálkodóval kötött
megbízás esetében a Rendelet 8. cikkének megfelelően történt-e
minőségellenőrzés?
(A minőségellenőrzés során vizsgálták-e a kötelezően előírt területeket,
témaköröket, valamint végrehajtották-e a megfelelő eljárásokat és a
levont következtetéseket megfelelően dokumentálták-e? Megfelel-e a
Rendelet 8. cikkének a minőségellenőrzés eredményéről és az
eredményeket megalapozó szempontokról vezetett nyilvántartás? )
ISQC1.35,
220.19
Rendelet
8. cikk
1404Befejeződött-e a minőségellenőrzés a könyvvizsgálói jelentés
dátuma előtt?
ISQC1.36
Rendelet
8. cikk
1405Megvitatta-e a minőségellenőr a jelentős kérdéseket a megbízásért
felelős partnerrel?
Áttekintette-e a minőségellenőr az egyéb kérdéseket, illetve a javasolt
jelentést?
Áttekintette-e a minőségellenőr a könyvvizsgálati dokumentációt?
ISQC1.37
Rendelet
8. cikk
1406Értékelte-e a könyvvizsgáló cég függetlenségét az ügyféltől?
Mérlegelte-e azt, hogy megfelelő konzultációkra került-e sor?
Mérlegelte-e azt, hogy a dokumentáció tükrözi-e a jelentős
megítélésekkel kapcsolatban végrehajtott munkát, és alátámasztja-e a
levont következtetéseket?
ISQC1.38
Rendelet
8. cikk
1407A megbízáshoz rendelt minőségellenőr alkalmas volt-e feladata
elvégzésére?
ISQC1.39
Rendelet
8. cikk
1408A minőségellenőrzést megfelelően dokumentálták-e, beleértve azt a
tényt is, hogy a minőségellenőrnek nincs tudomása semmilyen
megoldatlan ügyről?
ISQC1.42
Rendelet
8. cikk

Amennyiben az 1.10, a 13.02, 13.05 és 13.09 kérdések bármelyikére "Nem" a válasz, akkor az egyedi megbízás vizsgálatának eredménye "Nem felelt meg".

Amennyiben az "Igen" válaszok aránya az összes válaszhoz viszonyítva 90% vagy a fölötti, akkor az egyedi megbízás minősítése "Megfelelt".

70% és 90% között a minősítés "Megfelelt, megjegyzéssel", 70% alatt pedig "Nem felelt meg"."

6. melléklet a 8/2018. (IX. 20.) PM rendelethez

1. Az Anyr. 2. melléklet 1. pontjában a "Nemzetgazdasági Minisztérium" szövegrész helyébe a "Pénzügyminisztérium" szöveg lép.

2. Az Anyr. 2. melléklet 7. pontjában a "nemzetgazdasági miniszter" szövegrész helyébe a "pénzügyminiszter" szöveg lép.

Tartalomjegyzék