776/2021. (XII. 23.) Korm. rendelet

a kiemelt nemzeti emlékhely és településkép-védelmi környezetének településkép védelméről és egyes kapcsolódó kormányrendeletek módosításáról szóló 19/2018. (II. 14.) Korm. rendelet és a kulturális örökség védelmével kapcsolatos szabályokról szóló 68/2018. (IV. 9.) Korm. rendelet módosításáról

A Kormány

a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény 93. § (1) bekezdés 21. és 22. pontjában és 93. § (1a) bekezdés a)-e) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény 93. § (1) bekezdés 21. és 22. pontjában, valamint 93. § (1a) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljáró Kiemelt Nemzeti Emlékhely Bizottság véleményének kikérésével,

a 2. alcím tekintetében a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény 93. § (1) bekezdés 1-5., 9. és 18. pontjában,

a 18. § tekintetében a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 31. § (1) bekezdés a) pontjában

kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:

1. A kiemelt nemzeti emlékhely és településkép-védelmi környezetének településkép védelméről és egyes kapcsolódó kormányrendeletek módosításáról szóló 19/2018. (II. 14.) Korm. rendelet módosítása

1. § A kiemelt nemzeti emlékhely és településkép-védelmi környezetének településkép védelméről és egyes kapcsolódó kormányrendeletek módosításáról szóló 19/2018. (II. 14.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R.) 7. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

"(2) A kiemelt településkép-védelmi környezet területét érintő településterv egyeztetése során a KNEB a településtervek tartalmáról, elkészítésének és elfogadásának rendjéről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló kormányrendelet (a továbbiakban: TTr.) államigazgatási szervekre irányadó véleményezési szabályai szerint ad véleményt. A KNEB véleményét az állami főépítészi hatáskörben eljáró fővárosi és megyei kormányhivatal kéri ki."

2. § (1) Az R. 34. § (4) bekezdése a következő f) ponttal egészül ki:

(A bejelentés tartalmazza:)

"f) a KNEB nyilatkozatát, amennyiben azt a bejelentő a (7) bekezdés szerint kérelmezte."

(2) Az R. 34. §-a a következő (4a) bekezdéssel egészül ki:

"(4a) A KNEB nyilatkozatát a bejelentő a (4) bekezdés a)-e) pontja szerinti bejelentés tervezetének és az (5) bekezdés szerinti dokumentációnak egyidejű megküldésével kérelmezi, a Kötv. 61/J. §-ában foglalt követelmények szerint."

3. § Az R. 37. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

"37. § (1) A településképi bejelentési eljárás kötelező

a) az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. (XI. 8.) Korm. rendeletben [a továbbiakban: 312/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet] - ide nem értve a 312/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 1. melléklet 14., 22., 28. és 32. pontjában meghatározott tevékenységeket - az építési engedélyhez nem kötött építési tevékenységek, a (2) és (3) bekezdés figyelembevételével,

b) a 22. § (2) bekezdése szerinti kereskedelmi, szolgáltatási, vendéglátási rendeltetést szolgáló rendeltetési egység megvalósítása, rendeltetésmódosítás, továbbá

c) reklám, reklámhordozó, utcabútor elhelyezését érintő tevékenység

esetében.

(2) A településképi bejelentési eljárás a 312/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 1. melléklet 1. és 2. pontja szerint végzett építési tevékenység esetében akkor kötelező, ha

a) a közterületről látható homlokzat homlokzatképzését, ezen belül a felületképzést, az anyaghasználatot, a színezést, a homlokzattagolást, homlokzati architektúrát, a nyílászárókat, továbbá a tetőformálás geometriáját, héjalását és a tetőnyílászárók osztását;

b) az 1. mellékletben szereplő, egyben helyi védelem alatt is álló épület közös tulajdonban lévő

ba) belső udvari homlokzat homlokzatképzését, ezen belül a felületképzést, az anyaghasználatot, a színezést, a homlokzattagolást, homlokzati architektúrát, a nyílászárókat,

bb) közös használatú terét, helyiségét, ezen belül a fennállótól eltérő anyaghasználatot, színezést, tértagolást, nyílászárót

érinti.

(3) A településképi bejelentési eljárás a (2) bekezdésben foglaltaktól eltérően nem kötelező, ha a 312/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 1. melléklet 1. pontja szerint végzett építési tevékenység csak az önálló rendeltetési egység belső felújítási munkájára terjed ki, és nem érinti olyan helyiség válaszfal áthelyezését, illetve bontását, amely az épület közterületről látható homlokzatán lévő nyílászárót tartalmaz."

4. § Az R. 17. alcíme a következő 37/A. §-sal egészül ki:

"37/A. § (1) A műemléket érintő, örökségvédelmi engedélyhez kötött tevékenység a KNEB Kötv. 61/I. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozata alapján, azzal összhangban végezhető, ilyen esetben külön településképi bejelentési eljárás lefolytatására nincs szükség.

(2) A KNEB nyilatkozatát a kérelmező a műemléket érintő örökségvédelmi engedélyhez kötött tevékenység esetén a 34. § (5) bekezdése szerinti dokumentáció egyidejű megküldésével kérelmezi a Kötv. 61/J. §-ában foglalt követelmények szerint."

5. § Az R. 49. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

"49. § A beruházási kölcsön kérelmet a Kezelő a kijelölt hitelintézetnek továbbítja a hitelkérelem elbírálása érdekében. A jóváhagyott beruházási kölcsön kamat- és tőketámogatására a 45. § és a 47. § rendelkezéseit kell alkalmazni, azzal, hogy a kamat- és tőketámogatás jóváhagyását a Kezelő végzi a kijelölt hitelintézet által megadott információk alapján."

6. § Az R. 1. melléklete az 1. melléklet szerint módosul.

7. § Az R.

1. 3. § 15. pontjában az "a kiemelt nemzeti" szövegrész helyébe az "az önerő pótló támogatás tekintetében a kiemelt nemzeti" szöveg, az "együttesen" szövegrész helyébe az "együttesen, a beruházási kölcsön támogatás tekintetében kedvezményezettek azok a tulajdonosok, társasház esetén a társasház, akikkel a kijelölt hitelintézet vagy a programhoz csatlakozott hitelintézet szerződést köt" szöveg,

2. 7. § (1) bekezdésében a "kerületi településrendezési terv," szövegrész helyébe a "kerületi településrendezési terv, illetve településterv," szöveg, a "terv egyeztetése" szövegrész helyébe a "terv, településterv egyeztetése" szöveg,

3. 28. § (3) bekezdésében a "Tr. 9. mellékletében szereplő azon államigazgatási" szövegrész helyébe a "TTr. 10. mellékletében szereplő azon államigazgatási és adatszolgáltató" szöveg,

4. 34. § (1) bekezdésében a "hatóság" szövegrész helyébe a "hatóság - a műemléket érintő örökségvédelmi engedélyhez kötött tevékenység kivételével -" szöveg,

5. 34. § (1) bekezdés a) pontjában a "37. § a) pontjának" szövegrész helyébe a "37. § (1) bekezdés a) pontjának" szöveg,

6. 34. § (1) bekezdés b) pontjában a "37. § b) pontjának" szövegrész helyébe a "37. § (1) bekezdés b) pontjának" szöveg,

7. 34. § (4) bekezdés e) pontjában az "időtartamát." szövegrész helyébe az "időtartamát," szöveg,

8. 34. § (5) bekezdésében az "igazoló" szövegrész helyébe az "igazoló papíralapú" szöveg, a "mellékelni" szövegrész helyébe a "mellékelni két példányban" szöveg,

9. 34. § (6) bekezdésében a "nyilatkozatát" szövegrész helyébe a "nyilatkozatát, és a bejelentéshez csatolt dokumentáción a KNEB általi jóváhagyás igazolását" szöveg,

10. 34. § (7) bekezdésében a "felhívásának" szövegrész helyébe a "felhívásának, vagy a bejelentő kérelmének" szöveg, a "hatóságnak" szövegrész helyébe a "hatóságnak vagy a bejelentőnek" szöveg,

11. 34. § (8) bekezdésében a "során" szövegrész helyébe a "során, vagy ha a bejelentés a KNEB nyilatkozatot tartalmazta" szöveg,

12. 42. § (2) bekezdés e) pont ea) alpontjában a "beruházást" szövegrész helyébe a "beruházás építési munkáit" szöveg, a "követően legkésőbb 3 hónapon belül" szövegrész helyébe a "követően, vagy ha az előzetes hatósági döntéshez kötött, akkor annak véglegessé válásától, a kettő közül a későbbi időponttól számított legkésőbb három hónapon belül" szöveg,

13. 42. § (2) bekezdés e) pont eb) alpontjában a "megkezdésétől, vagy ha az előzetes hatósági döntéshez kötött, akkor annak véglegessé válásától, a kettő közül a későbbi időponttól számított egy éven" szövegrész helyébe a "megkezdésétől számított 18 hónapon" szöveg,

14. 43. § (4) bekezdés a) pontjában a "sorrend, és" szövegrész helyébe a "sorrend, a támogatás mértékére tett KNEB javaslat és" szöveg,

15. 44. § (2) bekezdésében a "benyújtja" szövegrész helyébe a "benyújtja a Kezelőhöz" szöveg,

16. 44. § (3) bekezdésében a "javaslatát" szövegrész helyébe a "43. § (4) bekezdés a) pontja szerinti javaslatát" szöveg,

17. 46. § (5) bekezdésében a "benyújtásához" szövegrész helyébe az "elbírálásához" szöveg,

18. 48. § (5) bekezdés b) pontjában a "tőketörlesztés 100%-a, társasház által adósként fizetendő tőketörlesztés esetében annak a (9) bekezdés szerint számítható" szövegrész helyébe a "tőketörlesztés (6) bekezdés szerint számítandó" szöveg,

19. 48. § (6) bekezdés nyitó szövegrészében a "nyújtható annak a kedvezményezettnek, aki" szövegrész helyébe az "olyan arányban nyújtható, mint amilyen a szerződéskötéskor az a)-d) pontban foglaltaknak együttesen megfelelő kedvezményezettek tulajdoni hányadának aránya a kölcsönszerződés megkötésében részt vevők összes tulajdoni hányadához viszonyítva:" szöveg,

20. 48. § (6) bekezdés b) pontjában a "14. §-ában" szövegrész helyébe a "14. § (1) bekezdésében" szöveg, a "követelményeknek," szövegrész helyébe a "követelményeknek, melyről a büntetőjogi felelősség vállalásával teljes bizonyító erejű magánokiratban nyilatkozik," szöveg,

21. 48. § (7) bekezdésében a "(6) bekezdésben" szövegrész helyébe a "(6) bekezdés c) pontjában" szöveg,

22. 48. § (10) bekezdésében a "kedvezményezett" szövegrész helyébe az "arányosításnál figyelembe vett kedvezményezett" szöveg,

23. 1. mellékletében foglalt táblázat E:15 mezőjében az "UV" szövegrész helyébe a "V" szöveg

lép.

8. § Hatályát veszti az R.

a) 3. § 15. pontjában a "külön-külön és" szövegrészek,

b) 44. § (3) bekezdésében a "42. § (2) bekezdés b) pontja szerinti előzetes hozzájáruló nyilatkozatával összefüggésben" szövegrész,

c) 48. § (3) bekezdésében a "kedvezményezett részére" szövegrész,

d) 48. § (5) bekezdés nyitó szövegrészében a "kedvezményezett által" szövegrész,

e) 48. § (5) bekezdés b) pontjában az "a (6) bekezdés szerinti kedvezményezett esetében" szövegrész,

f) 48. § (9) bekezdése,

g) 48. § (10) bekezdésében a "tőketörlesztés futamidejének," és az "elidegenítésének" szövegrész.

2. A kulturális örökség védelmével kapcsolatos szabályokról szóló 68/2018. (IV. 9.) Korm. rendelet módosítása

9. § A kulturális örökség védelmével kapcsolatos szabályokról szóló 68/2018. (IV. 9.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Övr.) a következő 3/A. alcímmel egészül ki:

"3/A. Elektronikus tárhely biztosítása

3/A. § (1) A régészeti örökség és a műemléki érték védelmével kapcsolatos örökségvédelmi hatósági eljárásokban a kérelem és bejelentés elektronikus úton történő benyújtásához, a kérelem és jogszabályban előírt mellékleteinek feltöltéséhez az építésügyi hatósági engedélyezési eljárást támogató elektronikus dokumentációs rendszer (a továbbiakban: ÉTDR) a kérelmező részére közvetlenül a kérelem benyújtása előtt elektronikus feltöltő tárhelyet biztosít.

(2) Az elektronikus tárhely igényléséhez a kérelmezőnek vagy meghatalmazottjának az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény (a továbbiakban: E-ügyintézési tv.) szerinti elektronikus azonosítási szolgáltatással vagy elektronikus azonosító eszközzel történt azonosítása alapján regisztrálnia kell az ÉTDR-ben. A kérelmező vagy meghatalmazottja regisztrációval - külön bírálat és döntés nélkül - automatikusan hozzáférést kap a saját tárhelyéhez.

(3) Az (1) bekezdés szerinti elektronikus tárhely dokumentumaiba az örökségvédelmi engedély iránti kérelem vagy örökségvédelmi bejelentés benyújtása előtt csak a tárhely gazdájaként a kérelmező vagy meghatalmazottja, továbbá a kérelmező vagy meghatalmazottja hozzájárulásával az illetékességgel rendelkező örökségvédelmi hatóság és az arra felhatalmazott személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet tekinthet bele vagy tölthet fel dokumentumokat.

(4) A kérelmező vagy meghatalmazottja az építészeti-műszaki tervtanácsi vélemény megkéréséhez szükséges dokumentumokat az elektronikus gyűjtő tárhelyre tölti fel, és az ÉTDR-en keresztül nyújtja be. Az építészeti-műszaki tervtanács a véleményét a véleményezett dokumentációval együtt az ÉTDR-en keresztül küldi meg a kérelmezőnek.

(5) Az (1) bekezdés szerinti tárhely az örökségvédelmi engedély iránti kérelem vagy bejelentés benyújtásáig áll a kérelmező rendelkezésére."

10. § Az Övr. 64. § (2) bekezdés c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(Ha a tervezett tevékenység a kiemelten védett műemléket, vagy a védett műemlék nevesített értékét érinti, bejelentés alapján végezhető)

"c) műemléki környezetben

ca) a műemlék megjelenését befolyásoló módon új építmény építése,

cb) a műemlék felé eső vagy közterületről a műemlékkel együtt megjelenő nem engedélyköteles új építmény elhelyezése vagy meglévő építmény bővítése, homlokzatának, tetőzetének megváltoztatásával járó felújítása vagy átalakítása,

cc) építmény bontása,"

11. § Az Övr. 65. §-a a következő (3a) és (3b) bekezdéssel egészül ki:

"(3a) Ha a tulajdonos vagy meghatalmazottja az elektronikus adathordozón rendelkezésre álló kérelmét személyesen kívánja benyújtani, azt a területileg illetékes eljáró örökségvédelmi hatóságnál terjesztheti elő. A kérelmet fogadó szerv - a kérelem adathordozó anyagától függetlenül - a beérkezett iratról hiteles elektronikus másolatot készít, majd a másolatot a kérelem és mellékleteinek beérkezésekor, de - jogszabály eltérő rendelkezése hiányában - legkésőbb az azt követő munkanapon feltölti ügyintézésre az ÉTDR-be. A benyújtás és a feltöltés dátumát a kérelmen és azok mellékletein rögzíteni kell.

(3b) Eredeti iratot a szerv csak jogszabály kifejezett előírása esetén őriz meg, minden egyéb esetben azt visszaszolgáltatja a benyújtónak. Kérelem és mellékletei alatt - ha már benyújtásra került - mindig az ÉTDR-ben rögzített kérelmet és mellékleteit (az eredeti elektronikus másolatát) kell érteni."

12. § Az Övr. 66. §-a a következő (10) bekezdéssel egészül ki:

"(10) Az (1)-(8) bekezdésben meghatározott dokumentációkat a műemléknek a tervezett tevékenységgel érintett ingatlanrészére vagy épületrészére vonatkozóan kell elkészíteni."

13. § Az Övr. a következő 66/A-66/D. §-sal egészül ki:

"66/A. § A rendszeresen és ellenszolgáltatás nélkül látogatható műemléken és a műemlék telkén megvalósuló, bruttó 50 millió forintos értékhatárt el nem érő teljes bekerülési költségű beruházás esetében a bejelentéshez vagy örökségvédelmi engedélyhez kötött tevékenységekre vonatkozó szabályokat a 66/B-66/D. §-ban foglalt eltéréssel lehet alkalmazni. A beruházás teljes bekerülési költsége a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény 47-51. §-ában meghatározott tételek tervezett összege. A kérelem mellékleteként vagy a bejelentésben a tervező nyilatkozik a beruházás tervezett teljes bekerülési költségének tervezett összegéről.

66/B. § (1) A 66. § (1)-(8) bekezdésében meghatározott dokumentációkat nem kell mellékelni a jókarbantartásra vagy állagmegóvásra irányuló, valamint az alábbi tevékenységek esetén, ha a műemléken végzett tevékenység nem érint műemléki értéket:

a) tetőhéjalás, bádogozás meglévővel azonos formában történő cseréje, villámhárító-berendezés építményen való elhelyezése,

b) falon kívüli, véséssel nem járó elektromos munkák végzése, vezetékek, fényforrások elhelyezése,

c) felszíni csapadékelvezetés, ehhez szükséges, 30 cm-t meg nem haladó mélységű tereprendezés,

d) meglévő nyílászárók mázolása, megtartó felújítása,

e) kerítés, kerti építmény, tereplépcső, járda, lejtő felújítása és építése, építménynek minősülő növénytámasz, növényt felfuttató rács építése, bővítése.

(2) Az (1) bekezdés szerinti esetekben örökségvédelmi szakértő nyilatkozik arról, hogy a tevékenység nem érint műemléki értéket. Ennek igazolásához a 3. melléklet 5. pont 5.2. alpontjában meghatározott tartalmú állapotdokumentációt kell mellékelni, amelynek elkészítését az általános építmények teljes körű építészeti tervezéséhez szükséges tervező jogosultsággal rendelkező személy készítheti.

66/C. § (1) A 66. § (1)-(8) bekezdésében meghatározott dokumentációkban foglaltakat nem kell aktualizálni a jókarbantartásra vagy állagmegóvásra irányuló, valamint az alábbi tevékenységek esetén, ha a korábban készült dokumentációból egyértelműen megállapítható, hogy a tervezett beavatkozás nem érint műemléki értékleltárba felvett értéket:

a) építmény utólagos vízszigetelése,

b) homlokzati nyílászáró cseréje,

c) a homlokzatfelület színezése,

d) lábazat felújítása,

e) padlóburkolat felújítása.

(2) Az (1) bekezdés szerinti esetekben a tervező nyilatkozik arról, hogy a tevékenység nem érint műemléki értékleltárba felvett értéket. Ennek igazolásához a 3. melléklet 5. pont 5.2. alpontjában meghatározott tartalmú állapotdokumentációt kell mellékelni, amelynek elkészítését az általános építmények teljes körű építészeti tervezéséhez szükséges tervező jogosultsággal rendelkező személy készítheti.

66/D. § Amennyiben a tevékenység műemléki értékleltárba felvett értéket érint, és az ingatlanra vagy a beavatkozással érintett ingatlanrészre rendelkezésre áll a korábbi hatósági eljárásban vagy a nyilvántartásban keletkezett értékleltár és építéstörténeti tudományos dokumentáció, akkor a 66. § (1)-(8) bekezdésében meghatározott dokumentációk helyett az aktualizált értékleltárt, valamint a 3. melléklet 3. pont 3.1.7. és 3.1.8. pontjában vagy kert esetében a 3. melléklet 3. pont 3.2.6. pontjában meghatározott tartalmú dokumentációt kell mellékelni."

14. § Az Övr. V. Fejezete a következő 36/A. alcímmel egészül ki:

"36/A. Elektronikus ügyintézés

81/A. § (1) A régészeti örökség és a műemléki érték védelmével kapcsolatos örökségvédelmi hatósági eljárásokban a hatóság az ÉTDR-ben mint zárt informatikai rendszerben hozza meg az eljárás folyamán szükséges intézkedést, a közbenső, valamint az érdemi döntést, amelyeket a kapcsolattartás módjára megjelölt rendelkezés szerint közöl az ügyféllel, az egyéb értesítettekkel, és ehhez az ÉTDR adatbázisába menti le a kiadmányokat és a kézbesítési adatokat is.

(2) Az ÉTDR-ből a tulajdonos vagy meghatalmazottja ilyen tartalmú rendelkezése esetén a kézbesítés elektronikus úton, az elektronikus kézbesítés szabályai szerint történik, és ilyen módon kerül kézbesítésre az értesítés arról, hogy a kézbesített iratot a tulajdonos vagy meghatalmazottja az ÉTDR felületéről letöltheti.

(3) Az (1) bekezdés szerinti eljárásokban közreműködő szervek regisztrációja az ÉTDR-ben történik.

(4) A kérelemhez benyújtott mellékleteknek meg kell felelniük a 3. mellékletben meghatározott technikai és formai követelményeknek."

15. § Az Övr. 119. §-a a következő (8) bekezdéssel egészül ki:

"(8) E rendeletnek a kiemelt nemzeti emlékhely és településkép-védelmi környezetének településkép védelméről és egyes kapcsolódó kormányrendeletek módosításáról szóló 19/2018. (II. 14.) Korm. rendelet és a kulturális örökség védelmével kapcsolatos szabályokról szóló 68/2018. (IV. 9.) Korm. rendelet módosításáról szóló 776/2021. (XII. 23.) Korm. rendelettel módosított 3. § (3) bekezdését a folyamatban lévő jogviszonyokban is alkalmazni kell, azzal, hogy e jogviszonyokban a Várkapitányság Integrált Területfejlesztési Központ Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság jogutódja a Magyar Nemzeti Múzeum, amely jogutódlás kiterjed a 3. § (3) bekezdése szerinti

a) feladatok ellátásához szükséges tárgyi eszközökkel kapcsolatos jogviszonyokra, valamint az e feladatellátással összefüggésben megkötött szerződésekre, amennyiben ezt a beszerzési és közbeszerzési eljárásokra vonatkozó jogszabályok lehetővé teszik,

b) feladatellátás során keletkezett elektronikusan tárolt adatra,

c) feladatot ellátók munkaviszonyára a bérrel, a béren kívüli juttatás- és járulékkerettel, valamint a munkáltatói kölcsönökkel, tanulmányi szerződésekkel összefüggő szerződéses kötelezettségek változatlansága mellett, valamint

d) feladatellátással kapcsolatos, a jogelődöt megillető felhasználási és szerzői jogokra."

16. § Az Övr. 3. melléklete a 2. melléklet szerint módosul.

17. § Az Övr.

1. 3. § (3) bekezdésében a "Várkapitányság Integrált Területfejlesztési Központ Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság" szövegrész helyébe a "Magyar Nemzeti Múzeum" szöveg,

2. 4. § (9) bekezdésében az "építésügyi hatósági engedélyezési eljárást támogató elektronikus dokumentációs rendszerben (a továbbiakban: ÉTDR)" szövegrész helyébe az "ÉTDR-ben" szöveg,

3. 11. § (1) és (3) bekezdésében a "védetté nyilvánítására" szövegrész helyébe a "védetté nyilvánítására, a műemléki kategória módosítására" szöveg,

4. 11. § (5) bekezdés a) pontjában, 12. § (1) és (2) bekezdésében, 17. § (1) bekezdés a) pontjában a "védetté nyilvánítás" szövegrész helyébe a "védetté nyilvánítás, a műemléki kategória módosítása" szöveg,

5. 11. § (5) bekezdés b) pontjában a "műemléki védetté nyilvánításának" szövegrész helyébe a "műemléki érték védetté nyilvánításának, a műemléki kategória módosításának" szöveg,

6. 12. § (2) bekezdésében a "védetté nyilvánításra" szövegrész helyébe a "védetté nyilvánításra, a műemléki kategória módosításra" szöveg,

7. 14. § (2) bekezdésében, 17. § (1) bekezdés b) pontjában a "védetté nyilvánítást" szövegrész helyébe a "védetté nyilvánítást, a műemléki kategória módosítást" szöveg,

8. 58. § (1) bekezdés a) pontjában a "védetté nyilvánításához" szövegrész helyébe a "védetté nyilvánításához és a műemléki kategória módosításához" szöveg,

9. 59. § (4) bekezdés c) pontjában a "vagy vagyonkezelője" szövegrész helyébe a " , vagyonkezelője, használója, vagy az egyes állami tulajdonban lévő vagyontárgyak önkormányzatok tulajdonába adásáról szóló 1991. évi XXXIII. törvényben meghatározott ingyenes használója" szöveg,

10. 64. § (3) bekezdés a) pontjában a "műtárgy" szövegrész helyébe az "építmény" szöveg,

11. 64. § (3) bekezdés b) pontjában a "műemlék" szövegrész helyébe a "védett műemléki érték" szöveg,

12. 65. § (3) bekezdésében az "ÉTDR-en keresztül" szövegrész helyébe az "ÉTDR-en keresztül vagy személyesen, elektronikus adathordozón" szöveg,

13. 86. § c) pontjában a "vizsgálatát követően" szövegrész helyébe a "vizsgálatát követően a hiánytalan kérelmet" szöveg, a "kiadmányozásra" szövegrész helyébe a "jognyilatkozat megtételére" szöveg,

14. 86. § f) és g) pontjában az "az elővásárlási jog gyakorlásáról szóló nyilatkozatot" szövegrész helyébe az "a vételi szándéknyilatkozatot" szöveg,

15. 90. § (1) bekezdésében és 91. § (3) bekezdés b) pontjában az "a miniszter" szövegrész helyébe az "az Országos Építészeti Tervtanács" szöveg,

16. 91. § (3) bekezdés b) pontjában a "tájat" szövegrész helyébe a "tájat és világörökségi területet" szöveg,

17. 16. melléklet 1. pont 1.1.2. alpontjában az "értesítési címe" szövegrész helyébe az "értesítési címe, elektronikus levélcíme" szöveg,

18. 16. melléklet 1. pont 1.2.3. alpontjában a "lakcíme" szövegrész helyébe a "lakcíme, elektronikus levélcíme" szöveg

lép.

18. § Hatályát veszti az Övr. 8. § (2) bekezdésében és 86. § a) pontjában az "a Lechner Tudásközpont által üzemeltetett felületre" szövegrész.

3. Záró rendelkezések

19. § (1) Ez a rendelet - a (2) bekezdésben foglalt kivétellel - 2022. január 1-jén lép hatályba.

(2) Az 1. § és a 7. § 3. pontja 2022. július 1-jén lép hatályba.

20. § Hatályát veszti a régészeti lelőhely és a műemléki érték nyilvántartásának és védetté nyilvánításának, valamint a régészeti lelőhely és a lelet megtalálója anyagi elismerésének részletes szabályairól szóló 13/2015. (III. 11.) MvM rendelet

a) 1. § a), c) és d) pontja,

b) 2-5. §-a,

c) 6. § (5)-(11) bekezdése,

d) 7-12. §-a,

e) 1-4. melléklete.

Orbán Viktor s. k.,

miniszterelnök

1. melléklet a 776/2021. (XII. 23.) Korm. rendelethez

Az R. 1. mellékletében foglalt táblázat 38. sora helyébe a következő rendelkezés lép:

2. melléklet a 776/2021. (XII. 23.) Korm. rendelethez

Az Övr. 3. melléklet 5. pont nyitó szövegrésze helyébe a következő rendelkezés lép:

"A műszaki leírás alfabetikusan kereshető szöveges dokumentum, amelyben szükség szerint ábrák is szerepelhetnek. Az ábrák esetében törekedni kell a vektorgrafikus ábrák alkalmazására, ha elkerülhetetlen, úgy a maximum 150 (szöveget vagy vékony vonalas részeket tartalmazó ábrák esetén 300) DPI felbontású pixeles ábrák is elfogadhatóak. A műszaki leírás fejezetekre bontva, több fájldokumentumban is benyújtható. Formátuma PDF/A, nyomtatási mérete A4 (szükség esetén egyes oldalak lehetnek A3-as méretűek). A műszaki leírásnak szürkeárnyalatosan nyomtatva is értelmezhetőnek kell maradnia. Ismerteti a műemlékre vonatkozó, a tervlapok tartalmát kiegészítő információkat.

A tervlapok formátuma PDF/A. A tervlap összeállításánál törekedni kell arra, hogy a tervlap vagy annak egységnyi területe szükség esetén arányosan, értelmezhető módon A3 méretben szürkeárnyalatosan nyomtatható legyen. Az önálló tervlapokat önálló fájldokumentumonként kell benyújtani vektorgrafikus vagy 300 DPI felbontású pixeles formátumban.

A bejelentéshez kötött tevékenység bejelentésének vagy műemlék esetén az örökségvédelmi engedély iránti kérelemnek és mellékleteinek a műemlék egészére vagy a tervezett tevékenységgel érintett részére vonatkozóan - a tevékenység vagy a műemlék nagyságától és a jellegétől függően, megfelelő részletezettséggel - a következőket kell tartalmaznia."