A Fővárosi Ítélőtábla Pf.20400/2023/3. számú határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [2010. évi CIV. törvény (Smtv.) 10. §] Bírók: Gyuris Judit, Kollár Zoltán, Kovaliczky Ágota

A határozat elvi tartalma:

A Ptk. 2:51.§ (1) bekezdés d) pontja szerinti felróhatóságtól független szankciók alkalmazása iránti kereset esetén a sérelmes helyzetet úgy kell megszüntetni, és a sérelmezett cikket olyan módon kell megfosztani a jogsértő mivoltától, hogy az a médiaszolgáltató számára a jogsértéssel arányban nem álló hátrányt ne jelentsen, a sajtószabadság indokolatlan korlátozásával ne járjon.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék P.20124/2021/20., Fővárosi Törvényszék P.22585/2020/31., Fővárosi Ítélőtábla Pf.20852/2021/9., Fővárosi Ítélőtábla Pf.20134/2022/5., Kúria Pfv.21109/2022/4., Kúria Pfv.20089/2023/7., *Fővárosi Ítélőtábla Pf.20400/2023/3.*, 3015/2024. (I. 12.) AB végzés

***********

...

Fővárosi Ítélőtábla

A határozat száma: 17.Pf.20.400/2023/3.

A felperes:

felperes (felperes címe1)

A felperes képviselője:

Dr. Takács Ügyvédi Iroda (ügyvéd címe., ügyintéző: dr. Takács Attila ügyvéd)

Az alperes:

alperes1 (alperes címe1.)

Az alperes képviselője:

Németh és Palatics Ügyvédi Iroda (jogi képviselő címe., ügyintéző: dr. Palatics Edit ügyvéd)

A per tárgya:

személyiségi jog megsértése

Az elsőfokú bíróság:

Fővárosi Törvényszék

A fellebbezéssel támadott határozat száma:

65.P.20.124/2021/20.

A fellebbezést benyújtó fél:

felperes

Ítélet

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatja, az alperest a további jogsértéstől eltiltja, és a portál1 elektronikus újság weboldalán 2020. január 20-án megjelentetett "írás címe" című cikk "Mi az, hogy! Még egy egyesületet is létrehoztak, ahol ezek az szülők tömörülnek, ezek az szülők védik a jogaikat, és támadják a pszichológusokat, szakértőket, konferenciákat szerveznek maguknak. Az egyiken én is ott voltam és oda is jött hozzám egy apuka, hogy: tudja maga, hogy mit írt az én gyerekemről? De nem szabad félni ezektől, mert az megbénítja az embert." szövegrészének 15 napon belüli eltávolítására kötelezi.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

A felek a felülvizsgálati eljárási költségüket maguk viselik.

Kötelezi az alperest, hogy a jelen ítélet jogerőre emelkedésétől számított 60 napon belül fizessen meg 35.000 (harmincötezer) forint felülvizsgálati illetéket az állami adó- és vámhatóság 10032000-01070044-09060018 számú illetékbevételi számlájára.

A további 35.000 (harmincötezer) forint felülvizsgálati illetéket az állam viseli.