Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

A Gyulai Törvényszék P.20250/2017/38. számú határozata személyiségvédelmi igény tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 81. §, 129. §, 130. §, 157. §, 206. §, 217. §, 233. §, 234. §, 256/A. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 75. §, 76. §, 84. §, 301. §, 324. §, 326. §, 327. §, 339. §, 340. §, 349. §, 355. §, 2013. évi CCXL. törvény (Bv. tv.) 10. §, 10/A. §, 70/A. §, 436. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §, 14. §, 6/1996. (VII. 12.) IM rendelet (Bv. Szabályzat) 137. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §, 16/2014. (XII. 19.) IM rendelet (Bv. Szabályzat) 121. §, 135. §] Bíró: Futóné dr. Major Mónika

Gyulai Törvényszék

10.P.20.250/2017/38.

A bíróság a dr. Nagy László ügyvéd által képviselt ....... I. rendű , ..... III. rendű , ..... IV. rendű , ifj. ...... V. rendű, ...... VI. rendű , ...... VII. rendű, .... VIII. rendű, ....... IX. rendű , ....... X. rendű , ....... XI. rendű felpereseknek - dr. Boros Erzsébet ügyvéd által képviselt ........ alperes ellen személyiségvédelmi igény tárgyában indított perében meghozta a következő

ítéletet:

A bíróság megállapítja, hogy alperes megsértette I., III., IV., V., X. és XI. rendű felperesek emberi méltósághoz fűződő személyiségi jogait az alábbi fogvatartásuk végrehajtása során:

I. rendű felperes esetében 2012. november 12. és 18. között, 2013.június 17. és 27. között, valamint 2013. június 28. és 30. között,

III. felperes esetében 2013. június 7. és 2014. március 2. között, 2014. május 5. és 18. között, 2014. június 2. és 9. között, 2014. szeptember 1. és 3. között, valamint 2014. szeptember 4. és 18. között,

IV. rendű felperes esetében 2013. június 7. és 2014. március 2. között, 2014. május 5. és 18. között, 2014. június 2. és 9. között, valamint 2014. szeptember 9. és 21. között,

V. rendű felperes esetében 2013. június 7. és 2014. március 2. között, 2014. május 12. és 18. között, 2014. szeptember 9. és 21. között, 2014. november 10. és 16. között, 2015. március 9-én, 2015. március 10. és 16. között, valamint 2015. március 23. és 29. között,

X. rendű felperes esetében 2012. szeptember 24. és 25. között, 2012. szeptember 26. és 30. között,valamint 2013. április 15. és 21. között,

XI. rendű felperes esetében 2012. szeptember 10. és 23. között.

Kötelezi az alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg

- I. rendű felperesnek 21.000.- forintot és annak 2016. január 1. napjától kezdődően a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát, minden naptári félévre, a kifizetésig,

- III. rendű felperesnek 200.000.- forintot és annak 2016. január 1. napjától kezdődően a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát, minden naptári félévre, a kifizetésig, valamint 20.000.- forint perköltséget,

- IV. rendű felperesnek 200.000.- forintot és annak 2016. január 1. napjától kezdődően a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát, minden naptári félévre, a kifizetésig, valamint 20.000.- forint perköltséget,

- V. rendű felperesnek 200.000.- forintot és annak 2016. január 1. napjától kezdődően a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát, minden naptári félévre, a kifizetésig, valamint 20.000.- forint perköltséget,

- X. rendű felperesnek 14.000.- forintot és annak 2016. január 1. napjától kezdődően a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát, minden naptári félévre, a kifizetésig.

A VII. rendű felperes vonatkozásában a marasztalási keresetre a pert megszünteti és a keresetlevelet kérelemként áttenni rendeli a Szegedi Törvényszék Büntetés-végrehajtási Csoportjához.

A XI. rendű felperes vonatkozásában a pert a marasztalási keresetre megszünteti és a keresetlevelet kérelemként áttenni rendeli a Gyulai Törvényszék Büntetés-végrehajtási Csoportjához.

Ezt meghaladóan a keresetet elutasítja.

Kötelezi alperesnek járó, 15 nap alatt teljesítendő perköltség fizetésére

VI. rendű felperest 27.500.- forintos összegben,

VII. rendű felperest 10.000.- forintos összegben,

VIII. rendű felperest 26.250.- forintos összegben

IX. rendű felperest 20.000.- forintos összegben,

X. rendű felperest 12.100.- forintos összegben.

Kötelezi a VI. és IX. rendű felpereseket, hogy személyenként fizessenek meg az államnak 36.000.- forint illetéket külön adóhatósági felhívásra.

Megállapítja, hogy 288.000.- forint illetéket az állam visel.

Az ítélet ellen a kézbesítésétől számított 15 napon belül a Szegedi Ítélőtáblához címzett, elektronikusan benyújtandó fellebbezésnek van helye.

A másodfokú bíróság az ítélet ellen irányuló fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el, ha

a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik;

a fellebbezés csak az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos;

a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul;

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!