Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

62014TJ0723[1]

A Törvényszék ítélete (hetedik tanács), 2016. június 2. (Kivonatok). HX kontra Az Európai Unió Tanácsa. Közös kül- és biztonságpolitika - Szíriával szembeni korlátozó intézkedések - A pénzeszközök befagyasztása - Kereseti kérelmek kiigazítása - Mérlegelési hiba. T-723/14. sz. ügy.

T-723/1462014TJ0723EU:T:2016:33200011133T

A TÖRVÉNYSZÉK ÍTÉLETE (hetedik tanács)

2016. június 2. ( *1 )

"Közös kül- és biztonságpolitika - Szíriával szembeni korlátozó intézkedések - A pénzeszközök befagyasztása - Kereseti kérelmek kiigazítása - Mérlegelési hiba"

A T-723/14. sz. ügyben,

HX (lakóhelye: Damaszkusz [Szíria], képviseli: S. Koev ügyvéd)

felperesnek

az Európai Unió Tanácsa (képviselik: I. Gurov és S. Kyriakopoulou, meghatalmazotti minőségben)

alperes ellen

az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott, a Szíriával szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/255/KKBP határozat végrehajtásáról szóló, 2014. július 22-i 2014/488/KKBP tanácsi végrehajtási határozat (HL 2014. L 217., 49. o.), a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2014. július 22-i 793/2014/EU tanácsi végrehajtási rendelet (HL 2014. L 217., 10. o.), és a Szíriával szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/255/KKBP határozat módosításáról szóló, 2015. május 28-i (KKBP) 2015/837 tanácsi határozat (HL 2015. L 132., 82. o.) azon részében történő megsemmisítésére irányuló keresete tárgyában, amely a felperes nevét feltünteti a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek jegyzékében,

A TÖRVÉNYSZÉK (hetedik tanács),

tagjai: M. van der Woude elnök, I. Wiszniewska-Białecka és I. Ulloa Rubio (előadó) bírák,

hivatalvezető: M. Marescaux tanácsos,

tekintettel az eljárás írásbeli szakaszára és a 2015. december 8-i tárgyalásra,

meghozta a következő

Ítéletet ( 1 )

[omissis]

A jogkérdésről

A keresetlevél kiigazítása iránti kérelem elfogadhatóságáról

27 Miként a fenti 18. pontból is kitűnik, a megtámadott határozattal módosított 2013/255 határozatot a Tanács a 2015/837 határozattal meghosszabbította. A felperes a tárgyaláson a keresetlevél kiigazítását kérte.

28 Az eljárási szabályzat 86. cikkének (1) és (2) bekezdése szerint, ha a megsemmisíteni kért jogi aktus helyébe azonos tárgyú másik jogi aktus lép, vagy azt módosítja, a felperes az eljárás szóbeli szakaszának befejezését megelőzően ezen új körülmény figyelembevétele érdekében kiigazíthatja a keresetlevelet. A keresetlevél kiigazítását külön iratban és az EUMSZ 263. cikk hatodik bekezdése szerinti azon határidőn belül kell elvégezni, amelyen belül a keresetlevél kiigazítását indokoló jogi aktus megsemmisítése kérhető.

29 A keresetlevél kiigazítását így tehát az eljárási szabályzat 86. cikkének (2) bekezdésében foglalt követelményeknek megfelelően külön iratban kell elvégezni. Azt kell azonban megállapítani, hogy a felperes a keresetlevél kiigazítását szóban, a tárgyalás során kérte. Következésképpen, mivel a keresetlevél kiigazítása iránti kérelmet nem külön iratban nyújtották be, ahogyan ezt az eljárási szabályzat 86. cikkének (2) bekezdésében foglalt rendelkezések megkövetelik, meg kell állapítani, hogy a keresetlevél kiigazítása iránti kérelem elfogadhatatlan.

30 A fenti megfontolásokra tekintettel a jelen ügyben előterjesztett, megsemmisítésre irányuló kereseti kérelmek csak azon részükben nyilváníthatók elfogadhatóknak, amelyben a megtámadott határozat és rendelet (a továbbiakban: megtámadott jogi aktusok) megsemmisítésére irányulnak.

[omissis]

A fenti indokok alapján

A TÖRVÉNYSZÉK (hetedik tanács)

a következőképpen határozott:

1) A Törvényszék a Szíriával szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/255/KKBP határozat végrehajtásáról szóló, 2014. július 22-i 2014/488/KKBP tanácsi végrehajtási határozatot és a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2014. július 22-i 793/2014/EU tanácsi végrehajtási rendeletet a HX-et érintő részükben megsemmisíti.

2) A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.

3) Az Európai Unió Tanácsa maga köteles viselni saját költségeit, valamint a HX részéről felmerült költségeket.

Van der Woude

Wiszniewska-Białecka

Ulloa Rubio

Kihirdetve Luxembourgban, a 2016. június 2-i nyilvános ülésen.

Aláírások

( *1 ) Az eljárás nyelve: bolgár.

( 1 ) A jelen ítéletnek csak azok a pontjai kerülnek ismertetésre, amelyek közzétételét a Törvényszék hasznosnak tartja.

Lábjegyzetek:

[1] A dokumentum eredetije megtekinthető CELEX: 62014TJ0723 - https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/ALL/?uri=CELEX:62014TJ0723&locale=hu