A Fővárosi Törvényszék Mf.637017/2012/4. számú határozata közalkalmazotti jogviszony JOGELLENES megszüntetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 253. §, 1992. évi XXXIII. törvény (Kjt.) 25. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §, 14. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bírók: Berkiné dr. Lakatos Katalin, Kozma Brigitta, Majercsik Erika

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.5832/2010/22., *Fővárosi Törvényszék Mf.637017/2012/4.*, Kúria Mfv.10318/2013/7. (BH+ 2014.4.180)

***********

Fővárosi Törvényszék,

mint másodfokú bíróság

51.Mf. .../2012/4.

A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság

dr. Túri Aranka ügyvéd (...) által képviselt

I. rendű felperes neve (....) I. rendű,

II. rendű felperes neve (...) II. rendű,

III. rendű felperes neve (...) III. rendű,

IV. rendű felperes neve (...) IV. rendű,

V. rendű felperes neve (....) V. rendű,

VI. rendű felperes neve (....) VI. rendű,

VII. rendű felperes neve (...) VII. rendű,

VIII. rendű felperes neve (V...) VIII. rendű,

IX. rendű felperes neve (....) IX. rendű,

X. rendű felperes neve (...) X. rendű,

XI. rendű felperes neve (...) XI. rendű és

XII. rendű felperes neve (..) XII. rendű felperesnek,

dr. Falusi Andrea ügyvéd (....) által képviselt

........ Kórház és Intézményei (....) I. rendű és

Grád és Regász Ügyvédi Iroda (........) üi.: dr. Grád András ügyvéd) által képviselt II.rendű alperes neve (....) II. rendű alperes ellen

közalkalmazotti jogviszony jogellenes megszüntetése és jogkövetkezményei iránt indított perében, a Fővárosi Munkaügyi Bíróság 37. M. .../2010/22. sorszámú közbenső és rész ítélete ellen a II. rendű alperes 23. számú fellebbezése, az I. rendű alperes 24. számú 3. sorszám alatt indokolt fellebbezése és a felperesek 25. számú fellebbezése folytán meghozta a következő

r é s z í t é l e t e t

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság közbenső- és rész ítéletének fellebbezéssel nem támadott rendelkezését nem érinti, a közalkalmazotti jogviszony megszüntetése jogellenessége körében az I. r. alperessel szemben hozott rendelkezését megváltoztatja és a felperesek keresetét elutasítja. Az ítélet indokolásából a II. r. alperesre vonatkozó megállapításokat mellőzi és vele szemben az elsőfokú bíróságot az eljárás folytatására és határozat hozatalára utasítja.

Kötelezi a felpereseket, hogy 15 napon belül az I. r. alperes részére fejenként 15.000 (azaz tizenötezer) Ft és 4.050 Ft (azaz négyezer-ötven) Ft első- és 10.000 (azaz tízezer) Ft és 2.700 (azaz kétezer-hétszáz) Ft másodfokú perköltséget fizessenek meg.

A részítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s

A Fővárosi Munkaügyi Bíróság 37. M. .../2010/22. számú közbenső- és részítéletével megállapította, hogy az I. rendű alperes jogellenesen szüntette meg a felperesek közalkalmazotti jogviszonyát. A bíróság a felperesek munkaruha iránti követelését elutasította.