A Kúria Bfv.871/2017/9. számú precedensképes határozata csalás bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 426. §] Bírók: Sebe Mária, Somogyi Gábor, Székely Ákos

A határozat elvi tartalma:

A tény- vagy jogkérdéssel összefüggő indokolási kötelezettség kapcsán - felülvizsgálatban - csupán az vizsgálható, hogy a kifogásolt határozatban nyomon követhető-e a a bíróság értékelő tevékenysége, annak eredménye azonban vitássá nem tehető. Ez pedig Be. 373.§ (1) bekezdés III. pontja által meghatározott körben a szükséges és elégséges mértékben megtörtént. Az eljárt bíróság tényállást állapított meg, és az alkalmazott anyagi és eljárási jogi szabályhoz vezető következtetéseit, álláspontját rögzítette.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék B.443/2009/695., Fővárosi Törvényszék B.1251/2008/891., Fővárosi Ítélőtábla Bf.224/2016/37., Fővárosi Ítélőtábla Bf.386/2016/61., Kúria Bhar.924/2017/21., *Kúria Bfv.871/2017/9.*, Szegedi Törvényszék B.610/2018/145., Kúria Bfv.84/2022/10., Szegedi Ítélőtábla Bf.23/2023/14.

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.III.871/2017/9.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Székely Ákos, a tanács elnöke

Dr. Sebe Mária, előadó bíró

Dr. Somogyi Gábor, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2018. április 27.

Az ügy tárgya: csalás bűntette és más bűncselekmények

Terhelt: XXII. rendű terhelt

Első fok: Fővárosi Törvényszék, 21.B.443/2009/695., ítélet, tárgyalás,

2015. november 19.

Másodfok: Fővárosi Ítélőtábla, 5.Bf.224/2016/37., ítélet, nyilvános ülés,

2017. február 15.

Az indítvány előterjesztője: XXII. rendű terhelt védője

Az indítvány iránya: a terhelt javára, hatályon kívül helyezésre

Rendelkező rész

A csalás bűntette és más bűncselekmények miatt az I. rendű terhelt és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben a XXII. rendű terhelt védője által előterjesztett felülvizsgálati indítványt elbírálva a Kúria a Fővárosi Törvényszék 21.B.443/2009/695. számú, illetőleg a Fővárosi Ítélőtábla 5.Bf.224/2016/37. számú ítéletét a XXII. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

I.

[1] A Fővárosi Törvényszék a 2015. november 19-én kihirdetett 21.B.443/2009/695. számú ítéletével XXII. rendű terheltet bűnösnek mondta ki csalás bűntettében [Btk. 373. § (1) bekezdés, (4) bekezdés a) pont], közokirat-hamisítás bűntettében [Btk. 342. § (1) bekezdés c) pont], hamis magánokirat felhasználásának vétségében (Btk. 345. §) és hatóság félrevezetésének vétségében (Btk. 271. §) és ezért őt halmazati büntetésül 1 évi börtön fokozatú szabadságvesztésre és a közügyek gyakorlásától 5 évi eltiltásra ítélte. Úgy rendelkezett, hogy a szabadságvesztés fele részének letöltését követően bocsátható feltételes szabadságra.

[2] Védelmi fellebbezéseket elbírálva a Fővárosi Ítélőtábla 2017. február 15-én kelt 5.Bf.224/2016/37. számú ítéletével a XXII. rendű terhelt tekintetében érdemben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.