A Kúria Bhar.924/2017/21. számú precedensképes határozata csalás bűntette tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 291. §, 342. §] Bírók: Kónya István, Márki Zoltán, Molnár Ferencné

A határozat elvi tartalma:

Vesztegetés elfogadása bűntette esetében a gazdálkodó szervezetnél önálló intézkedésre jogosult személy fogalmának értelmezése.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék B.443/2009/695., Fővárosi Törvényszék B.1251/2008/891., Fővárosi Ítélőtábla Bf.224/2016/37., Fővárosi Ítélőtábla Bf.386/2016/61., *Kúria Bhar.924/2017/21.*, Kúria Bfv.871/2017/9., Szegedi Törvényszék B.610/2018/145., Kúria Bfv.84/2022/10., Szegedi Ítélőtábla Bf.23/2023/14.

***********

Kúria

ítélete

Az ügy száma: Bhar.III.924/2017/21.

A határozat szintje: harmadfok

A tanács tagjai: Dr. Márki Zoltán, a tanács elnöke

Molnár Ferencné dr., előadó bíró

Dr. Kónya István, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: nyilvános ülés

Az ülés napja: 2017. október 31.

Az ügy tárgya: csalás bűntette és más bűncselekmények

Terhelt(ek): N. M. V. rendű, K. G. L. VI. rendű, M.

V. VII. rendű, N. K. T. VIII. rendű, B. I.

T. XV. rendű

Első fok: Fővárosi Törvényszék, 21.B.443/2009/695., ítélet, tárgyalás,

2015. november 19.

Másodfok: Fővárosi Ítélőtábla, 5.Bf.224/2016/37., ítélet, nyilvános ülés,

2017. február 15.

Az indítvány előterjesztője: N. M. V. rendű vádlott védője, K. G. L. VI. rendű vádlott és N. K. T. VIII. rendű vádlott és védőjük, M. V. VII. rendű vádlott védője, valamint B. I. T. XV. rendű vádlott védője

Az indítvány iránya: az V. rendű, a VI. rendű, a VII. rendű, a VIII. rendű és a XV. rendű

vádlottak javára

Rendelkező rész

A csalás bűntette és más bűncselekmények miatt M. K. E. és társai ellen folyamatban lévő büntetőügyben az N. M. V. rendű vádlott védője, K. G. L. VI. rendű vádlott és N. K. T. VIII. rendű vádlott és védőjük, M. V. VII. rendű vádlott védője, valamint B. I. T. XV. rendű vádlott védője által benyújtott másodfellebbezéseket elbírálva a Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság 5.Bf.224/2016/37. számú ítéletét a VI. rendű, a VII. rendű, a VIII. rendű és a XV. rendű vádlott tekintetében megváltoztatja.

A XV. rendű vádlott cselekményeit 3 rendbeli - egy esetben bűnsegédként elkövetett - közokirat-hamisítás bűntettének minősíti [1978. évi IV. törvény 274. § (1) bekezdés c) pontja], továbbá e vádlottat az 1978. évi IV. törvény 252. § (1), (2) bekezdés és (3) bekezdés b) pontja szerint minősülő 1 rendbeli vesztegetés bűntette miatt emelt vád alól tekinti felmentettnek.

A XV. rendű vádlott büntetését 500 (ötszáz) napi tétel pénzbüntetésre enyhíti. Egy napi tétel összege 1.000 (egyezer) forint, az így kiszabott összesen 500.000 (ötszázezer) forint pénzbüntetést - meg nem fizetése esetén - napi tételenként kell egy-egy napi fogházbüntetésre átváltoztatni.