Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

ÍH 2009.93 A VÁDEMELÉS IDŐPONTJA - AZ ELÉVÜLÉS FÉLBESZAKÍTÁSA

1. A vádemelés időpontjának a vádirat bírósághoz történő megküldésének, és nem a vádirat megszerkesztésének, illetve aláírásának az időpontja tekintendő.

2. Sem az iratismertetés, sem a nyomozás iratainak az ügyészség részére történő megküldése, sem pedig a vádirat megszerkesztése nem tekinthető olyan eljárási cselekménynek, amely alkalmas az elévülés félbeszakítására [Be. 217. § (1) bekezdés, Btk. 35. § (1) bekezdése].

Pertörténet:

Kecskeméti Törvényszék B.64/1998/2. (BH 2000.2.42), Szekszárdi Törvényszék Bf.147/2008/3., Tamási Járásbíróság B.37/2008/20., Pécsi Ítélőtábla Bhar.53/2009/4., Pécsi Ítélőtábla Bhar.53/2009/5. (*ÍH 2009.93*)

***********

A városi bíróság 2008. szeptember 24. napján kelt ítéletében S. T. vádlott bűnösségét 3 rb. nagyobb értékre, üzletszerűen elkövetett csalás bűntettében állapította meg és ezért halmazati büntetésül 1 év 6 hónap börtönre, mellékbüntetésül 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. Egyben elrendelte a vele szemben korábban kiszabott 8 hónap börtönbüntetés végrehajtását is.

A védelmi fellebbezések alapján eljárva a megyei bíróság végzésével a városi bíróság ítéletét a Be. 373. § (1) bekezdés I/a./ pontja alapján hatályon kívül helyezte és a vádlottal szemben 3 rb. nagyobb értékre, üzletszerűen elkövetett csalás büntette miatt indult büntetőeljárást elévülés miatt megszüntette.

A másodfokú bíróság határozatában az alábbiakat állapította meg.

S. T. terheltet a D.-i Rendőrkapitányság 2003. március 18. napján gyanúsítottként hallgatta ki, majd ugyanezen a napon iratismertetést tartott és az iratokat vádemelési javaslattal a D.-i Városi Ügyészségnek küldte meg.

A városi ügyészség 2008. március 17. napján kelt - és az illetékes városi bírósághoz 2008. március 21. napján érkezett - vádiratában 3 rb. a Btk. 318. § (1) bekezdésébe ütköző, a (2) bekezdés c) pontjára figyelemmel, az (5) bekezdés b) pontja szerint minősülő nagyobb értékre, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette miatt emelt vádat S. T. terhelttel szemben.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!