ÍH 2008.97 GYERMEKKORÚAK VÉDELME - MŰSORSZÁMOK KORHATÁROS BESOROLÁSA

A jó és a rossz harcát bemutató műsorszámoknál - miként más műsorszámok esetében is - nem a téma, hanem a téma feldolgozásának módja határozza meg a besorolást [1996. évi I. tv. 5/B. § (2) bek.].

A felperes 19 óra 33 perctől I. kategóriába soroltan sugározta a "Csillagok háborúja - Baljós árnyak" című műsorszámot. Az alperes a határozatában részletes elemzéssel megállapította, hogy a műsorszám a II. kategóriába tartozik. A sugárzással sérült a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. tv. (a továbbiakban: Rttv.) 5/B. §-ának (2) bekezdése, ezért a 112. § (1) bekezdésének c) pontja alapján 10 perces időtartamra felfüggesztette a felperes műsorszolgáltatási jogosultságának gyakorlását és meghatározott tartalmú közlemény sugárzására kötelezte.

A felperes keresettel támadta az alperesi határozatot, kérve annak hatályon kívül helyezését, illetőleg a bírság típusának, vagy mértékének megváltoztatását.

Az alperes a kereset elutasítását indítványozta.

Az elsőfokú bíróság elutasította a felperes keresetét. Megállapította, hogy a filmrészletek vágása, tartalma, a hanghatások alkalmasak voltak a 12 éven aluli gyermekekben feszültség keltésére. Közülük sokan nem rendelkeznek még azzal a képességgel, hogy a valóságot és a kitalált eseményeket szétválasszák. Nem vitatott, hogy a klasszikus mesék feldolgozásában is megjelennek gonosz, csúf szereplők, de ezen mesék képi megjelenítése általában jóval kevésbé rémületet keltő. Az I. kategóriába sorolás alapfeltétele, hogy a 12 éven aluli gyermek akár egyedül is dönthet a megtekintésről, de mégsem éri semmiféle káros hatás. A műsorszám elemzésével az alperes megfelelően tisztázta a tényállást. Az elsőfokú bíróság indokolt álláspontja szerint az alperes mind a szankció típusának megválasztásánál, mind a mérték alkalmazásánál jogszerűen járt el.

A felperes a fellebbezésében az elsőfokú bíróság ítéletének a kereseti kérelem szerinti megváltoztatását kérte. A besorolás tekintetében előadta, hogy a II. csoporthoz tartozóan az Rttv. a félelemérzetről, a megértés hiányáról és a félreértés lehetőségéről szól. A filmben megjelenő elemek nem voltak félelemkeltésre alkalmasak, nem voltak erőszakos, agresszív jelenetek: egyébként az alperes sok esetben nem is a képi megjelenítésre, hanem csupán a hangeffektusokra hivatkozik. A másik két elem megvalósulása nem értelmezhető, hiszen akkor akár időjárás-jelentés, a tudományos filmek sem tartozhatnának az I. csoportba. A jó és a rossz konfrontációja valamennyi mesefilmnek központi eleme. A Fővárosi Ítélőtábla 2. Kf. 27.065/2004/3. számú és 2. Kf. 27.074/2004/3. számú ítéleteiben kifejtettek szerint a korhatár helyes meghatározásánál a műsorszám kiskorúakra gyakorolt összhatását kell figyelembe venni, vagyis a film egészét szemlélve kell klasszifikálni. A szankció típusának és mértékének meghatározásánál az alperes nem tett eleget indokolási kötelezettségének, és az elsőfokú bíróság is téves álláspontra helyezkedett.

Az alperes ellenkérelmében az elsőfokú bíróság ítéletének helyes indokok alapján történő helybenhagyását kérte. Álláspontja szerint, a felperes értelmezésével szemben, az elsőfokú bíróság arra kívánt rámutatni, hogy a műsorszolgáltató felelőssége, hogy a filmeket az adott kategóriába sorolja, míg a szülőké az, hogy lehetővé teszik-e a gyermeknek a megtekintést, esetleg felvállalva a gyermek éjszakai szorongását.

A felperes fellebbezése nem alapos.

A Fővárosi Ítélőtábla értékelése szerint az elsőfokú bíróság az alapul szolgáló tényállást helytállóan tárta fel, és abból megalapozott következtetésre jutott. A felperes fellebbezésében foglaltakra figyelemmel a másodfokú bíróság a következőket emeli ki.

Az Rttv. 5/B. §-ának (1) bekezdése alapján, azt a műsorszámot, amely korhatárra tekintet nélkül megtekinthető, az I. kategóriába kell sorolni. Az Rttv. 5/B-ának (2) bekezdése szerint, azt a műsorszámot, amely tizenkét éven aluli nézőben félelmet kelthet, illetve amelyet koránál fogva nem érthet meg vagy félreérthet, a II. kategóriába kell sorolni. Az ilyen műsorszám minősítése: tizenkét éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott.