A Fővárosi Törvényszék G.44559/2014/4. számú határozata általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 130. §, 132. §, 152. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 1. §, 4. §, 209. §, 228. §, 241. §, 2009. évi CL. törvény 170. §, 2014. évi XXXVIII. törvény (DH1. törvény) 2. §, 6. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XXVIII. cikk] Bírók: Csesznok Judit Anna, Gráner Zsófia, Kádárkuti Enikő

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék G.44559/2014/4.*, Fővárosi Törvényszék G.44617/2014/4., Fővárosi Ítélőtábla Pf.21765/2014/4., Kúria Gfv.30035/2015/5., Kúria Gfv.30038/2015/5. (BH+ 2015.6.265), Fővárosi Ítélőtábla Pf.20279/2015/4., 3181/2015. (IX. 23.) AB végzés

***********

Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégium

Budapest II. Varsányi Irén u. 40-44.

Ügyszám: 4.G.44559/2014/4.

A Fővárosi Törvényszék

A Gadó Gábor Ügyvédi Iroda (cím; ügyintéző: dr. Gadó Gábor ügyvéd) által képviselt

I. r. felperes neve (I. r. felperes címe) és a

II. r. felperes neve (II. r. felperes címe),

a Dezső és Társai Ügyvédi Iroda (cím) által képviselt

alperes neve ellen

általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a bíróság meghozta a következő

ÍTÉLETET:

A bíróság az I. és a II. r. felperes keresetét elutasítja.

A bíróság kötelezi az I. r. felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 1.270.000 (Egymillió-kétszázhetvenezer) Ft perköltséget.

A bíróság kötelezi a II. r. felperest, fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 635.000 (Hatszázharmincötezer) Ft perköltséget

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 8 napon belül fellebbezésnek van helye, amelyet a Fővárosi Törvényszéknél, de a Fővárosi Ítélőtáblához címezve lehet jogi képviselő útján, 4 példányban, írásban benyújtani. Csatlakozó fellebbezésnek helye nincs.

A Fővárosi Ítélőtábla a fellebbezést tárgyaláson bírálja el.

Indokolás:

I. Tényállás:

Az I. r. felperes 2004. május 1. napja és a Kúriának a pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseire vonatkozó jogegységi határozatával kapcsolatos egyes kérdések rendezéséről szóló 2014. évi XXXVIII. törvény (a továbbiakban: Törvény) hatályba lépése között a deviza alapú fogyasztói kölcsönszerződések vonatkozásában az egyoldalú kamatemelés, költségemelés, díjemelés esetkörét az üzletszabályzataiban az alábbiak szerint szabályozta:

A keresetlevélben A01-A54 számmal jelölt üzletszabályzatok keresettel érintett rendelkezései

I.

ÜZLETSZABÁLYZAT A LAKÁSCÉLÚ TÁMOGATÁSOKRÓL, ÉS A NEM KONZORCIÁLIS FORMÁBAN NYÚJTOTT ... LAKÁSHITELEKRŐL

I./1. 2004. július 1. - 2004. szeptember 6. közötti alkalmazási időszakban:

V.

4.2. Az ... Rt. jogosult - kamatperiódusonként állandó (fix) kamat esetén kamatperiódusonként - a Hitel ügyleti kamatát, egyéb költségét és az erre vonatkozó szerződési feltételt egyoldalúan módosítani, ha a bankközi hitelkamatok, a fogyasztói árindex, a jegybanki alapkamat, az állampapírok hozama, a lakossági hitelek kockázati tényezőinek alakulása és az ... Rt. forrás-, valamint hitelszámla-vezetési költségei változnak.

Az ... Rt. a változást - annak hatályossá válását megelőző legalább 15 nappal - az ... Rt.-nél az ügyféltérben kifüggesztett, az ... Lakáshitelek kamat, díj-, jutalék- és költségtételeiről szóló Hirdetményében teszi közzé.

VIII.

1. Az ... Rt. jogosult az Üzletszabályzatot üzletpolitikájának, termékpolitikájának megfelelően egyoldalúan módosítani.