A Fővárosi Törvényszék G.44617/2014/4. számú határozata általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 130. §, 132. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 1. §, 4. §, 209. §, 228. §, 241. §, 2014. évi XXXVIII. törvény (DH1. törvény) 2. §] Bírók: Csesznok Judit Anna, Gráner Zsófia, Kádárkuti Enikő

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék G.44559/2014/4., *Fővárosi Törvényszék G.44617/2014/4.*, Fővárosi Ítélőtábla Pf.21765/2014/4., Kúria Gfv.30035/2015/5., Kúria Gfv.30038/2015/5. (BH+ 2015.6.265), Fővárosi Ítélőtábla Pf.20279/2015/4., 3181/2015. (IX. 23.) AB végzés

***********

Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégium

Budapest II. Varsányi Irén u. 40-44.

Ügyszám: 4.G.44559/2014/4.

A Fővárosi Törvényszék

A Gadó Gábor Ügyvédi Iroda (cím; ügyintéző: dr. Gadó Gábor ügyvéd) által képviselt

I. r. felperes neve (I. r. felperes címe) és a

II. r. felperes neve (II. r. felperes címe),

a Dezső és Társai Ügyvédi Iroda (cím) által képviselt

alperes neve ellen

általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a bíróság meghozta a következő

ÍTÉLETET:

A bíróság az I. és a II. r. felperes keresetét elutasítja.

A bíróság kötelezi az I. r. felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 1.270.000 (Egymillió-kétszázhetvenezer) Ft perköltséget.

A bíróság kötelezi a II. r. felperest, fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 635.000 (Hatszázharmincötezer) Ft perköltséget

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 8 napon belül fellebbezésnek van helye, amelyet a Fővárosi Törvényszéknél, de a Fővárosi Ítélőtáblához címezve lehet jogi képviselő útján, 4 példányban, írásban benyújtani. Csatlakozó fellebbezésnek helye nincs.

A Fővárosi Ítélőtábla a fellebbezést tárgyaláson bírálja el.

Indokolás:

I. Tényállás:

Az I. r. felperes 2004. május 1. napja és a Kúriának a pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseire vonatkozó jogegységi határozatával kapcsolatos egyes kérdések rendezéséről szóló 2014. évi XXXVIII. törvény (a továbbiakban: Törvény) hatályba lépése között a deviza alapú fogyasztói kölcsönszerződések vonatkozásában az egyoldalú kamatemelés, költségemelés, díjemelés esetkörét az üzletszabályzataiban az alábbiak szerint szabályozta:

A keresetlevélben A01-A54 számmal jelölt üzletszabályzatok keresettel érintett rendelkezései

I.

ÜZLETSZABÁLYZAT A LAKÁSCÉLÚ TÁMOGATÁSOKRÓL, ÉS A NEM KONZORCIÁLIS FORMÁBAN NYÚJTOTT OTP LAKÁSHITELEKRŐL

I./1. 2004. július 1. - 2004. szeptember 6. közötti alkalmazási időszakban:

V.

4.2. Az OTP Bank Rt. jogosult - kamatperiódusonként állandó (fix) kamat esetén kamatperiódusonként - a Hitel ügyleti kamatát, egyéb költségét és az erre vonatkozó szerződési feltételt egyoldalúan módosítani, ha a bankközi hitelkamatok, a fogyasztói árindex, a jegybanki alapkamat, az állampapírok hozama, a lakossági hitelek kockázati tényezőinek alakulása és az OTP Bank Rt. forrás-, valamint hitelszámla-vezetési költségei változnak.

Az OTP Bank Rt. a változást - annak hatályossá válását megelőző legalább 15 nappal - az OTP Bank Rt.-nél az ügyféltérben kifüggesztett, az OTP Lakáshitelek kamat, díj-, jutalék- és költségtételeiről szóló Hirdetményében teszi közzé.

VIII.

1. Az OTP Bank Rt. jogosult az Üzletszabályzatot üzletpolitikájának, termékpolitikájának megfelelően egyoldalúan módosítani.