1/2025. (I. 9.) BVOP utasítás

egyes BVOP utasítások módosításáról

A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 23. § (4) bekezdés c) pontja alapján kiadom a következő utasítást:

1. A Telekom hálózatos, nem nyilvános mobil távközlési szolgáltatás fogvatartottak részére történő működtetésével kapcsolatos feladatokról szóló 35/2020. (VII. 16.) BVOP utasítás módosítása

1. Hatályát veszti a Telekom hálózatos, nem nyilvános mobil távközlési szolgáltatás fogvatartottak részére történő működtetésével kapcsolatos feladatokról szóló 35/2020. (VII. 16.) BVOP utasítás

a) 4. pont b) alpontjában a "(2. melléklet)" szövegrész,

b) 2. melléklete.

2. A büntetés-végrehajtási szervek területére történő be- és kilépés, valamint a büntetés-végrehajtási szervek területén tartózkodás részletes szabályairól szóló 42/2020. (VII. 31.) BVOP utasítás módosítása

2. A büntetés-végrehajtási szervek területére történő be- és kilépés, valamint a büntetés-végrehajtási szervek területén tartózkodás részletes szabályairól szóló 42/2020. (VII. 31.) BVOP utasítás (a továbbiakban: Utasítás) 5. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

"5. A beléptetést végző személy a bv. szerv területére belépő személy személyazonosságának és a belépés indokának megállapítása céljából személyazonosításra alkalmas hatósági igazolványát, belépésre jogosító igazolványát ellenőrzi vagy a digitális államról és a digitális szolgáltatások nyújtásának egyes szabályairól szóló 2023. évi CIII. törvény szerinti eAzonosítás szolgáltatás útján a digitális állampolgár azonosítóval azonosítja, kivéve

a) egyedi azonosításra alkalmas beléptetőrendszerrel történő beléptetés vagy

b) a Rendelet 13. §-a alapján a személyazonosítás alól mentesülő személy

esetén."

3. Az Utasítás a következő 24/A. ponttal egészül ki:

"24/A. A hivatalos minőségben kapcsolattartók esetén az arcképmás-azonosításhoz szükséges adat további kezelésére irányuló kérelem esetén az 1/A. melléklet szerinti nyilatkozat felvételéről a beléptetést végző személy gondoskodik. Az arcképmás-azonosításhoz szükséges adat rögzítése és a további adatkezeléshez való hozzájárulás hiányában a kilépést követő haladéktalan törlése a kiléptetést végző személy feladata."

4. Az Utasítás 1. melléklet 4. pontja a következő d) alponttal egészül ki:

[Ön a bv. szerv területére történő belépése előtt a személyazonosságának és a belépés indokának a megállapítása céljából köteles magát igazolni, melyhez]

"d) digitális állampolgár azonosító"

[fogadható el, továbbá a belépési jogosultság igazolására alkalmas dokumentum (pl. látogatási engedély) vagy igazolvány (pl. szolgálati igazolvány) bemutatása kérhető.]

5. Az Utasítás az 1. melléklet szerinti 1/A. melléklettel egészül ki.

3. A szabadságvesztés, az elzárás, a rendbírság helyébe lépő elzárás, a letartóztatás és a szabálysértési elzárás végrehajtását foganatosító büntetés-végrehajtási intézetek kijelölésének szabályairól szóló 16/2018. (VI. 7.) BM rendelet végrehajtásáról szóló 65/2020. (XII. 12.) BVOP utasítás módosítása

6. A szabadságvesztés, az elzárás, a rendbírság helyébe lépő elzárás, a letartóztatás és a szabálysértési elzárás végrehajtását foganatosító büntetés-végrehajtási intézetek kijelölésének szabályairól szóló 16/2018. (VI. 7.) BM rendelet végrehajtásáról szóló 65/2020. (XII. 12.) BVOP utasítás (a továbbiakban: Utasítás2) 4. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

"4. Amennyiben a rendelkezési jogkör gyakorlója úgy rendelkezik, vagy az büntetés-végrehajtási okból szükséges, és a rendelkezési jogkör gyakorlójának hozzájárulása rendelkezésre áll, a letartóztatottak közül

a) a Dunakeszi, a Gödöllői, az Esztergomi és a Váci Járásbíróság rendelkezése alapján fogva tartott felnőtt korú férfiak a Váci Fegyház és Börtönben;

b) a Ceglédi, a Dabasi, a Monori és a Nagykátai Járásbíróság rendelkezése alapján fogva tartottak a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Büntetés-végrehajtási Intézetben;

c) a Nagykőrösi Járásbíróság rendelkezése alapján fogva tartottak a Bács-Kiskun Vármegyei Büntetés-végrehajtási Intézetben;

d) a Bajai Járásbíróság rendelkezése alapján fogva tartottak a Kiskunhalasi Országos Büntetés-végrehajtási Intézetben;

e) a Kalocsai és a Szekszárdi Járásbíróság rendelkezése alapján fogva tartottak a Kalocsai Fegyház és Börtönben;

f) a Dunaújvárosi és a Paksi Járásbíróság rendelkezése alapján fogva tartottak a Pálhalmai Országos Büntetés-végrehajtási Intézetben;

g) a Soproni Járásbíróság rendelkezése alapján fogva tartott felnőtt korú férfiak a Sopronkőhidai Fegyház és Börtönben;

h) a Sátoraljaújhelyi Járásbíróság rendelkezése alapján fogva tartott felnőtt korú férfiak a Sátoraljaújhelyi Fegyház és Börtönben;

i) a Hevesi Járásbíróság rendelkezése alapján fogva tartottak a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Büntetésvégrehajtási Intézetben;

j) a Győr-Moson-Sopron vármegye illetékességi területén eljáró járásbíróságok rendelkezése alapján fogva tartott férfiak a Sopronkőhidai Fegyház és Börtönben, nők a Szombathelyi Országos Büntetés-végrehajtási Intézetben;

k) az a) alpontban foglaltak kivételével a Komárom-Esztergom vármegye illetékességi területén eljáró járásbíróságok rendelkezése alapján fogva tartottak a Közép-dunántúli Országos Büntetés-végrehajtási Intézetben;

l) a Ráckevei és a Szigetszentmiklósi Járásbíróság rendelkezése alapján fogva tartott felnőtt korú férfiak a Tököli Országos Büntetés-végrehajtási Intézetben;

m) a Bicskei és a Sárbogárdi Járásbíróság rendelkezése alapján fogva tartottak a Veszprém Vármegyei Büntetésvégrehajtási Intézetben;

n) az Érdi Járásbíróság rendelkezése alapján fogva tartottak a Közép-dunántúli Országos Büntetés-végrehajtási Intézet II. objektumában (Székesfehérvár);

o) a Kiskunhalasi Járásbíróság rendelkezése alapján fogva tartottak a Kiskunhalasi Országos Büntetés-végrehajtási Intézetben;

p) a Gyöngyösi és a Hatvani Járásbíróság rendelkezése alapján fogva tartottak a Balassagyarmati Fegyház és Börtönben;

q) az Egri, a Füzesabonyi és a Mezőkövesdi Járásbíróság rendelkezése alapján fogva tartottak a Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Büntetés-végrehajtási Intézetben;

r) a Dombóvári, a Bonyhádi és a Tamási Járásbíróság rendelkezése alapján fogva tartottak a Baranya Vármegyei Büntetés-végrehajtási Intézetben

helyezhetők el."

7. Hatályát veszti az Utasítás2 17. pontja.

4. A sajátos kezelési igényű fogvatartottak számára kialakított és az egyéb speciális részlegeken elhelyezett elítéltekkel kapcsolatos feladatok végrehajtásáról szóló 20/2021. (IV. 16.) BVOP utasítás módosítása

8. A sajátos kezelési igényű fogvatartottak számára kialakított és az egyéb speciális részlegeken elhelyezett elítéltekkel kapcsolatos feladatok végrehajtásáról szóló 20/2021. (IV. 16.) BVOP utasítás (a továbbiakban: Utasítás3) 2. pont c) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(Általános szabályok)

"c) A HSR-re helyezésről, annak meghosszabbításáról, továbbá az onnan történő kihelyezésről a Befogadási és Fogvatartási Bizottság (a továbbiakban: BFB) - a részleg működtetését végző munkacsoport (a továbbiakban: HSR munkacsoport) javaslata alapján - határozattal dönt."

9. Az Utasítás3 2. pont f)-g) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(Általános szabályok)

"f) A speciális kezelési szabályokat az érintett elítéltre vonatkozóan részletesen meg kell határozni, és az elhelyezés napjáig egyedi biztonsági előírásban (a továbbiakban: Előírás) kell rögzíteni, mely szabályoktól csak alapos indokkal, az intézetparancsnok engedélyével lehet eltérni. A HSR-en elhelyezett minden elítélt vonatkozásában Előírást kell kiadni, melyre az általános szabályok érvényesek. Amennyiben az elhelyezés fenntartása - a felülvizsgálat után -továbbra is indokolt, de az Előírásban rögzített szabályok módosulnak, új Előírást kell kiadni.

g) A HSR reintegrációs tisztje a bv. intézet pszichológusával együttműködve tesz javaslatot az elítélt további, részlegen belüli kezelésére, beleértve a fogvatartotti közösségbe történő behelyezést, valamint az oda történő visszahelyezést előkészítő és az egyéb személyiséget formáló reintegrációs programokat."

10. Az Utasítás3

a) 3. pont f) és j) alpontjában, 4. pont b) és d) alpontjában az "Utasításban" szövegrész helyébe az "Előírásban" szöveg,

b) 4. pont c) alpontjában az "Utasítás" szövegrész helyébe az "Előírás" szöveg,

c) 4. pont e) alpontjában az "Utasítást" szövegrész helyébe az "Előírást" szöveg

lép.

11. Hatályát veszti az Utasítás3 2. pont d) alpont de) pontja.

5. A büntetés-végrehajtási szervezet ügyeleti tevékenységéről és a jelentések rendjéről, valamint a különleges figyelmet igénylő fogvatartottakkal összefüggő eljárásrendről szóló 18/2022. (VII. 13.) BVOP utasítás módosítása

12. A büntetés-végrehajtási szervezet ügyeleti tevékenységéről és a jelentések rendjéről, valamint a különleges figyelmet igénylő fogvatartottakkal összefüggő eljárásrendről szóló 18/2022. (VII. 13.) BVOP utasítás (a továbbiakban: Utasítás4) 38. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

"38. Az eseményekről a jelentéseket az 1. mellékletben meghatározott rend szerint kell megtenni. A bv. intézet rendjét, biztonságát közvetlenül érintő események vonatkozásában az a bv. intézet kötelezett jelentésre, amelynek illetékességi területén bekövetkezett. A Kft.-t, valamint a Büntetés-végrehajtás Gazdasági Ellátó Intézete egyes agglomerációs osztályait érintő, a fogvatartás rendjét, biztonságát veszélyeztető jelentésköteles események vonatkozásában a szóbeli és írásbeli jelentést a területileg illetékes bv. intézet köteles megtenni az országos vezetők és a BVOP főügyelete vagy az agglomerációs vezető, illetve az agglomerációs ügyelet felé a Bv. Holding Kft., illetve a Büntetés-végrehajtás Gazdasági Ellátó Intézete vezetőjének egyidejű tájékoztatása mellett."

13. Az Utasítás4 1. melléklete helyébe a 2. melléklet lép.

6. Záró rendelkezések

14. Ez az utasítás a közzétételét követő 8. napon lép hatályba.

Dr. Tóth Tamás bv. altábornagy s. k.,

országos parancsnok

1. melléklet az 1/2025. (I. 9.) BVOP utasításhoz

"1/A. melléklet a 42/2020. (VII. 31.) BVOP utasításhoz

"

2. melléklet az 1/2025. (I. 9.) BVOP utasításhoz

"1. melléklet a 18/2022. (VII. 13.) BVOP utasításhoz*

* Az utasítás 1. melléklete kizárólag a BVOP intranethálózatán kerül közzétételre, figyelemmel arra, hogy megismeréséhez nem fűződik közérdek."