BH 2010.2.52 A kezest a vámadós által meg nem fizetett vámtartozás megfizetésére kötelező határozat vámadóssá teszi, így a vámtartozás teljesítése során saját adószámára és az őt kötelező határozatszámra hivatkozhat [15/2004. (IV. 5.) PM r. 51. §].

A B. H. Zrt. (a továbbiakban: vámadós) 2007. október 26-án és 2007. november 4-én üvegpalackok szabad forgalomba bocsátását kezdeményezte a Békéscsabai Fővámhivatalnál. Az eljárások során a felperes készfizető kezességet vállalt. A B. Fővámhivatal határozataival a szállítmányokat vámkezelte, környezetvédelmi termékdíj és a termékimportot terhelő általános forgalmi adó megfizetésének előírása mellett. A felperes a vámadós közvetlen képviselőjeként járt el, a határozatokat részére kézbesítették. A vámadós a környezetvédelmi termékdíjat megfizette, azonban az általános forgalmi adó fizetési kötelezettségének nem tett eleget.

A B. Fővámhivatal a - 2008. április 15-én kelt határozattal kijavított - 2008. március 13-án kelt határozatával a felperest, mint az egyetemlegesen fizetésre kötelezett kezest 275 895 forint általános forgalmi adó megfizetésére kötelezte azzal az előírással, hogy a befizetést a vámadóssal szemben hozott határozatszámra és a vámadós adószámára történő hivatkozással kell teljesíteni.

A vámhatóság a - 2008. április 5-én kelt határozattal kijavított - 2008. március 13-án kelt határozattal a felperest, mint kezest 267 390 forint általános forgalmi adó megfizetésére kötelezte azzal az előírással, hogy a befizetést a vámadóst kötelező határozat számára és a vámadós adószámára történő hivatkozással kell teljesíteni.

A határozatok ellen a felperes fellebbezést nyújtott be, amelyben kifogásolta a fizetési kötelezettsége teljesítésének módját.

Az alperes a 2008. május 19-én kelt két azonos számú határozatával az elsőfokú határozatokat helybenhagyta. Határozatai indokolása szerint a felperes tudomást szerzett a vámadóssal szemben hozott fizetési kötelezettségét előíró határozatokról, mert részére, mint közvetlen képviselőnek azokat kézbesítették. A vámtartozás megfizetéséért kezességet vállaló felperes nem válhat vámadóssá, így a vámtartozás megfizetésére való kötelezése során a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 2913/92/EGK rendelet (a továbbiakban: Vámkódex) 4. cikk 12. pontja és a közösségi vámjog végrehajtásának részletes szabályairól szóló 15/2004. (IV. 5.) PM rendelet (a továbbiakban: R.) 51. § (8) bekezdés a) és g) pontjai alapján a kezesnek a befizetési kötelezettségét a vámadós adószámára és a vámadóssal szemben hozott fizetési kötelezettséget megállapító határozat számára hivatkozással kell teljesítenie. A vámhatóság kizárólag a vámadós vonatkozásában felmerülő vámtartozást veszi könyvelésbe, a kezesnek a vámadós részére lekönyvelt vámtartozást kell megfizetnie.

A felperes az előírt vámtartozásokat a saját adó- és VPID számára, és az őt fizetésre kötelező elsőfokú határozatszámokra hivatkozással teljesítette.

A felperes keresetet nyújtott be az alperesi határozatok felülvizsgálata iránt, amelyben sérelmezte a fizetési kötelezettség teljesítésének módját. Álláspontja szerint őt, mint kezest fizetésre kötelező határozat meghozatalával vámadóssá vált, így a saját adószámára és a saját fizetési kötelezettségét előíró határozat számára hivatkozással teljesítheti a fizetési kötelezettségét.

Az elsőfokú bíróság a felperes keresetét elutasította. Ítélete indokolása szerint a perrel érintett vámügyekben a felperes kezesként járt el, a vámadósnak fennálló vámtartozásáért vállalva az egyetemleges fizetési kötelezettséget és ellátta a vámadós közvetlen képviseletét is. A vámadós terhére fizetési kötelezettséget megállapító határozatokat a felperes igazoltan átvette, azok tartalmát és a határozatok számát is ismerte, ezért alappal nem hivatkozhat arra, hogy olyan határozatszámokra hivatkozással hívták fel teljesítésre, amelyeknek tartalmát nem ismerhette.

A R. 51. § (8) bekezdése taxatíve felsorolja, hogy a vám megfizetését igazoló okmányoknak a vámadósra vonatkozóan milyen adatokat kell tartalmaznia. A felperes, mint kezes fizetési kötelezettségét előíró határozatban, az alperes ennek alapján jogszerűen rendelkezett arról, hogy a befizetéskor hivatkozni kell a vámadós adószámára és azokra a határozatszámokra, amelyek alatt a vámtartozások nyilván vannak tartva és amely határozatok a felperes fizetési kötelezettségét is érintik, mert a kezes a vámadós által meg nem fizetett vámtartozásért köteles helytállni. A felperes, mint kezes, a Vámkódex 201. cikk (3) bekezdése alapján, a kezesség járulékos jellegéből következően, a vámadós részére lekönyvelt vámtartozást köteles megfizetni. A vámhatóság a Vámkódex 217-218. cikkei alapján csak a vámadós vonatkozásában felmerülő vámtartozást veszi könyvelésbe. Mindezekre figyelemmel a befizetés teljesítésének módja jogszerűen került előírásra.