1313/D/1993. AB végzés

indítvány visszautasításáról

Az Alkotmánybíróság alkotmányjogi panasz ügyében meghozta az alábbi

végzést:

Az Alkotmánybíróság a 38/1992. (VI. 22.) AB határozatban foglaltaknak a Veszprémi Városi Bíróság 3.P.21.053/1990/49. sz. és a Veszprém Megyei Bíróság 4.Kf. 20.511/1993/6. sz. ítéletével elbírált ügyben történt figyelmen kívül hagyása miatt előterjesztett alkotmányjogi panaszt visszautasítja.

INDOKOLÁS

Adóügyben hozott közigazgatási határozat megtámadása iránti perben az adós képviseletében eljáró ügyvéd azért terjesztett elő alkotmányjogi panaszt, mert álláspontja szerint az eljáró I. és II. fokú bíróság figyelmen kívül hagyta az Alkotmánybíróság erga omnes hatállyal meghozott 38/1992. (VI. 22.) AB határozatát. E határozat ugyanis alkotmányellenessé nyilvánította és alkalmazását megtiltotta az általános jövedelemadóról szóló 45/1983. (XI. 20.) MT rendeletnek és a végrehajtására kiadott 45/1983. PM rendeletnek. Az indítványozó szerint, minthogy a panaszos ügyében az adóellenőrzés során e rendeletre is hivatkozással állapítottak meg adóhiányt, az alkotmányellenes jogszabály alkalmazásának tilalma mellőzésével hozott bírói döntés alapjogát sértette.

Az Alkotmánybíróság az eléje terjesztett alkotmányjogi panasz ügyében csak azt vizsgálhatja, hogy az alkalmazandó jogszabály sérti-e az Alkotmány valamely rendelkezését. Ezt tette a 38/1992. (VI. 22.) AB határozatával elbírált esetben is. Megállapította a konkrét ügyben alkalmazandó jogszabály alkotmányellenességét, de úgy, hogy annak a jövőre nézve történő alkalmazását általános érvénnyel tiltotta meg.

A meghozott döntése a határozat közzétételének napjától mindenkire nézve kötelezővé vált.

Az alkotmányjogi panaszában az indítványozó az ügyben alkalmazandó jogszabály alkotmányellenességének megállapítását nem kérte, nem is kérhette, minthogy ebben az Alkotmánybíróság már döntést hozott.

Ezért kérte annak megállapítását, hogy az ügyben eljáró bíróság sem alkalmazhatta volna az alkotmányellenes jogszabályt.

Ez a kérelem az egyedi ügyben hozott bírói ítélet felülvizsgálatára irányul. Az alkotmányellenessé nyilvánított jogszabály bírói alkalmazásának vizsgálatára, a döntés felülvizsgálatára azonban az Alkotmánybíróságnak nincs hatásköre. Ilyen indokból tehát alkotmányjogi panasz előterjesztésére sincs mód az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. tv. 48. §-a rendelkezései szerint.

Mindezekre figyelemmel az Alkotmánybíróság az alkotmányjogi panaszt visszautasította.

Budapest, 1994. március 28.

Dr. Kilényi Géza s. k.,

előadó alkotmánybíró

Dr. Szabó András s. k.,

alkotmánybíró

Dr. Zlinszky János s. k.,

alkotmánybíró