A Kúria Gfv.30112/2015/1. számú precedensképes határozata szerződési feltételek érvénytelenségének megállapítása (ÁLTALÁNOS szerződési feltételek érvénytelenségének megállapítása) tárgyában. [2014. évi XXXVIII. törvény (DH1. törvény) 3. §, 7. §] Bírók: Osztovits András, Pethőné dr. Kovács Ágnes, Vezekényi Ursula

A határozat elvi tartalma:

I. A 2014. évi XXXVIII. törvény 6. § (1) bekezdése szerinti perben hozott ítélet személyi hatálya erga omnes jellegű, mind a keresetnek helyt adó, mind a keresetet elutasító rendelkezései tekintetében.

II. Az egyes szerződéses rendelkezések tisztességtelenségét a megállapításra irányuló perben kizárólag a kereseti kérelem keretei között kell, lehet vizsgálni.

2014. XXXVIII. Tv. 4. §, 2014. XXXVIII. Tv. 6. § (1), 2014. XXXVIII. Tv. 7. §

Kapcsolódó határozatok:

Szegedi Törvényszék P.21224/2012/35., Szegedi Ítélőtábla Pf.20750/2013/6., Kúria Gfv.30204/2014/2., Kúria Gfv.30204/2014/6., Szegedi Ítélőtábla Pf.20961/2014/3., Szegedi Ítélőtábla Pf.20961/2014/8., *Kúria Gfv.30112/2015/1.* (BH 2015.12.332)

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

Gfv.VII.30.112/2015/5.szám

A Kúria mint felülvizsgálati bíróság a Bihari Ügyvédi Iroda ügyintéző: dr. Bihari Krisztina ügyvéd által képviselt Lombard Lízing Zrt. felperesnek a Sulyok és Ádám Ügyvédi Iroda ügyintéző: dr. Ádám Attila ügyvéd által képviselt alperes ellen általános szerződési feltételek érvénytelenségének megállapítása iránt a Szegedi Törvényszéken 13.P.21.224/2012. számon indult és a Szegedi Ítélőtábla Pf.II.20.961/2014/3. számú jogerős ítéletével befejezett perében a jogerős ítélet ellen a felperes és az alperes által előterjesztett felülvizsgálati kérelmek folytán - tárgyaláson - meghozta a következő

í t é l e t e t

A Kúria a jogerős ítéletnek

- a HIT.2006.05.31. megjelölésű üzletszabályzat IV/5 pontjára, IV/7 pontjára, IX. 2 a) és b) pontjára, XI.3 d) pontjára, XI.4. pontjára,

- a PLA3/2008.11.01. megjelölésű üzletszabályzat II/3. pontjára, III.5. pontjára, VI. 4 d) és e) pontjára, VII.1 b) pontjának második mondatára,

- a HIT.20060531/IFI megjelölésű üzletszabályzat V.5. pontjára, VII.1 j) és k) pontjára vonatkozó rendelkezéseit hatályon kívül helyezi,

az elsőfokú bíróság 35. sorszámú ítéletét

- a HIT.2006.05.31. megjelölésű üzletszabályzat IV. 7 pontja és a HIT.20060531/IFI megjelölésű üzletszabályzat V.5. pontja tekintetében megváltoztatja és ezen üzletszabályzati rendelkezések elbírálását mellőzi,

- a HIT.2006.05.31. megjelölésű üzletszabályzat IV.5. pontja, XI.3. d) pontja, valamint a PLA3/2008.11.01. megjelölésű üzletszabályzat II./3 pontja tekintetében megváltoztatja és ezen rendelkezések vonatkozásában a pert megszünteti,

- a HIT.2006.05.31. megjelölésű üzletszabályzat IX.2. a) és b) pontja, XI.4. pontja, a PLA3/2008.11.01. megjelölésű üzletszabályzat III./5 pontja, VI. 4. d) és e) pontja, VII.1. b) pont második mondata, a HIT/20060531/IFI üzletszabályzat VII.1. j) és k) pontja tekintetében helybenhagyja.

Ezt meghaladóan a jogerős ítéletet a felülvizsgálati kérelmekkel érintett részében hatályában fenntartja.

Megállapítja, hogy a felülvizsgálati eljárásban felmerült költségeiket a felek maguk viselik. A felperes személyes illetékmentessége folytán le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

A Kúria kötelezi az alperest, hogy 30 napon belül saját költségén tegye közzé jelen közlemény teljes szövegét internetes honlapján, a Délmagyarország és a Magyar Nemzet napilapokban.

"Közlemény:

A Kúria a Szegedi Ítélőtábla Pf. II.20961/2014/8 számú kiegészítő ítéletében szereplő közleményt az alábbi ÁSZF rendelkezésekkel egészíti ki, mivel azok tisztességtelenségét Gfv.VII.30.112/2015/5. sz., 2015. július 7-én kelt ítéletével megállapította.

HIT/2006.05.31. számú üzletszabályzat

IX.2. a) és b) pont: A kölcsönszerződés felmondása totál-, illetve lopáskár esetén:

a) A hitelező jogosult a kölcsönszerződést azonnali hatállyal felmondani, amennyiben a gépjárművet - mint elsődleges biztosítékot - ellopják, vagy az totálkáros lesz.

b) A kölcsönbevevő a kölcsönszerződés megszűnésének napjáig esedékessé vált fizetési kötelezettségein felül az alábbi fizetési kötelezettségeket köteles teljesíteni:

A kölcsönszerződés megszűnésének napján fennálló tőke- és kamattartozást - a kölcsönszerződés megszűnésének napjáig meg nem fizetett valamennyi kamatváltozás II-t és az arra felszámított kamatot, az alábbi képlettel számított kamatváltozás III-t: a kölcsönszerződés megszűnésének napján fennálló tőke és kamattartozás összege x {(a kölcsönszerződés megszűnésének napján aktuális deviza eladási árfolyam/mértékadó árfolyam) - 1}.