A Szegedi Törvényszék P.21224/2012/35. számú határozata szerződési feltételek érvénytelenségének megállapítása (ÁLTALÁNOS szerződési feltételek érvénytelenségének megállapítása) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 146. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 207. §, 209. §, 289. §, 293. §, 319. §, 328. §, 374. §, 375. §, 521. §, 18/1999. (II. 5.) Korm. rendelet 1. §, 2. §] Bíró: Vágó Mária

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

13.P.21.224/2012/35. szám

A Szegedi Törvényszék a Bihari Ügyvédi Iroda (ügyintéző: Dr. Bihari Krisztina ügyvéd, címe) által képviselt felperes nevees (felperes címe) felperesnek - a Sulyok és Ádám Ügyvédi Iroda (ügyintéző: Dr. Ádám Attila ügyvéd címe) által képviselt alperes neve (címe) alperes ellen általános szerződési feltételek érvénytelensége megállapítása iránti perében meghozta a következő

Í T É L E T E T

A bíróság megállapítja a kikötések alkalmazójával szerződő valamennyi félre kiterjedő hatállyal az ítélet jogerőre emelkedéséig még nem tejesített szerződések tekintetében, hogy az alperes következő üzletszabályzatainak az alábbi általános szerződési feltételei érvénytelenek:

I. üzletszabályzat 1 számú 2006. május hó 31. napjától 2009. július hó 31-ig hatályos gépjármú hitelezési tevékenységre vonatkozó üzletszabályzat:

1. "I/18/C. Mértékadó kamatláb: amennyiben a mértékadó devizanem egyéb, úgy a mértékadó kamatláb a Londoni Bankközi Piacon a mértékadó devizanemben 3 havi időtartamra jegyzett a Reuters Monitor megfelelő oldalán naponta közzétett kínálati referencia kamatláb (3 havi London InterBank Offered Rate-LIBOR)."

2. "I/25/B. Kamatváltozás II. (árfolyamváltozás): a mértékadó árfolyam és fizetései esedékesség napján aktuális deviza eladási árfolyam változásának függvényében az alábbi képlet szerint meghatározott kamatkülönbözet:

Kamatváltozás II.=fizetési kötelezettség x ((fizetési esedékesség napján aktuális deviza eladási árfolyam / mértékadó árfolyam) - 1)."

3. "IV/2. Amennyiben a közölt adatok az egyedi kölcsönszerződésben foglaltaktól eltérnek, úgy a felek az értesítésben közölt feltételeket tekintik irányadónak függetlenül attól, hogy a kölcsönbevevő az egyedi kölcsönszerződés szerint fizetést teljesített."

4. "IV/5. A hitelező jogosult a kamatváltozás I. érvényesítésére a még nem esedékes törlesztőrészletek összegének megváltoztatásával, ha a mértékadó kamatláb pénzpiacon kialakult értéke eltér az egyedi kölcsönszerződésben meghatározott hatályos referenciaértéktől. Ebben az esetben a hitelező jogosult az egyedi kölcsönszerződés mértékadó kamatlábára új hatályos referencia értéket meghatározni, amely érték nem lehet magasabb/ alacsonyabb, mint az egyedi kölcsönszerződés korábbi hatályos referenciaértéke hatálybalépésének napja és az új hatályos referenciaérték hatálybalépésének napja között a pénzpiacon jegyzett mértékadó kamatláb legmagasabb/legalacsonyabb értéke.

A hitelező kamatváltozás I-el érintett új törlesztőrészletek összegét a THM számításához használt képlet segítségével úgy határozza meg, hogy az új törlesztőrészleteknek a mértékadó kamatláb új hatályos referenciaértékével a kamatváltozás I. hatálybalépésének napjára számított diszkontértéke változatlan maradjon."

5. "IV/7. Amennyiben az elsődleges biztosíték opció és az egyedi kölcsönszerződés futamideje öt évnél hosszabb, úgy kölcsönbevevő köteles a hitelező felszólítására - az eredeti feltételekkel egyező tartalommal - ismét vételi jogot engedni, amelynek időtartalma legalább a szerződés lejártát követő három hónap."

6. "VIII/1. A hitelező jogosult a kölcsönszerződést azonnali hatállyal felmondani, amennyiben a kölcsönbevevő a kölcsönszerződésben foglalta kötelezettségeit megszegi, így különösen

a.) A kölcsönbevevő első alkalommal 15 napot meghaladó fizetési késedelembe esik és a hitelező által meghatározott póthatáridőben nem teljesít.

b.) Ha a kölcsönbevevő második alkalommal is fizetési késedelemben esik anélkül, hogy a hitelező - akár az első alkalommal is - a teljesítésre írásbeli felszólítást küldeni és póthatáridőt jelölni meg.

j.) A kölcsönbevevő ellen felszámolási vagy végrehajtási eljárás vagy végleszámolás indul.

k.) A kölcsönbevevő saját maga ellen csődeljárást kezdeményez.

1.) A kölcsönbevevő a gépjármű biztosítására vonatkozó bármely kötelezettségét megszegi.

m.) Ha egy kölcsönvevőnek több szerződése is van párhuzamosan a hitelezővel vagy annak érdekeltségi körébe tartozó társasággal és bármely szerződés szerinti fizetési kötelezettségét nem teljesíti, akkor a hitelezőnek joga van a kölcsönbevevő többi szerződését is felmondani és a felmondott szerződésekkel kapcsolatban beszámítási jogot gyakorolni."

"7. IX/2. A kölcsönszerződés felmondása totál, illetve lopáskár esetén:

a.) A hitelező jogosult a kölcsönszerződést azonnali hatállyal felmondani, amennyiben a gépjárművet - mint elsődleges biztosítékot - ellopják vagy totálkáros lesz.

b.) A kölcsönbevevő a kölcsönszerződés megszűnésének napjáig esedékessé vált fizetési kötelezettségein felül az alábbi fizetési kötelezettségeket köteles teljesíteni:

A kölcsönszerződés megszűnésének napján fennálló tőke - és kamattartozást - a kölcsönszerződés megszűnésének napjáig meg nem fizetett valamennyi kamatváltozást II-t és az arra felszámított kamatot, az alábbi képlettel számított kamatváltozás III-t: a kölcsönszerződés megszűnésének napján fennálló tőke és kamattartozás összege x (( a kölcsönszerződés megszűnésének napján aktuális deviza eladási árfolyam / mértékadó árfolyam ) -1)."

8. "IX/3. A kölcsönszerződés megszűnése a kölcsönbevevő szerződésszegése miatti felmondás esetén

a.) a felmondás napjáig meg nem fizetett valamennyi kamatváltozás II. és az erre felszámított kamatot."

9. "IX/4. A kölcsönszerződés megszűnése a kölcsönbevevő elleni csőd- vagy felszámolási eljárás esetén:

a.) A kölcsönszerződés megszűnik az azt megelőző napon, amelyen a kölcsönbevevő elleni csőd- vagy felszámolási eljárás iránt benyújtott kérelmet a bíróság érkeztette, amelynek következtében a kölcsönbevevő alábbi tartozása a megszűnés napján egy összegben esetékesség válik:

- a megszűnés napján fennálló tőke és kamattartozás,

- a kintlévőségi eljárás lefolytatásának hirdetményben közzétett ügyviteli költsége,

- a megszűnés napjáig meg nem fizetett kamatváltozás II. és az arra felszámított kamatot,

- az alábbi képlettel számított kamatváltozás III.: a megszűnés napján fennálló tőke és kamattartás összege x ((a megszűnés napján aktuális deviza eladási árfolyam / mértékadó árfolyam) - 1)."

10. "XI/2. Kamatváltozás I. mértékadó kamatláb %-os értékének pénzpiacon bekövetkezett változása függvényében az egyedi kölcsönszerződés hátralévő futamidejét érintő kamatkülönbözet. A hitelező jogosult a kamatváltozás I. érvényesítésére, a kölcsönszerződés hátralévő futamidejének megváltoztatásával, ha a mértékadó kamatláb pénzpiacon kialakult értéke eltér az egyedi kölcsönszerződésben meghatározott hatályos referenciaértéktől. Ebben az esetben a hitelező jogosult az egyedi kölcsönszerződés mértékadó kamatlábára új hatályos referenciamértéket meghatározni, amely érték nem lehet magasabb/alacsonyabb, mint az egyedi kölcsönszerződés korábbi, hatályos referenciaértéke hatálybalépésének napja és az új hatályos referenciaérték hatálybalépésének napja között a pénzpiacon jegyzett mértékadó kamatláb a legmagasabb/legalacsonyabb értéke.