Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

BH 2010.7.184 A korlát nélküli előterasz mellett elesett felperes kárigénye szempontjából az építési előírások önmagukban nem döntik el a kárfelelősség kérdését, vizsgálni kell, hogy a lépcső hiányának volt-e szerepe a baleset bekövetkezésében, azaz az okozati összefüggés bizonyított-e [Ptk. 339. § (1) bekezdés, Pp. 164. § (1) bekezdés].

Kapcsolódó határozatok:

Gyulai Törvényszék P.20233/2006/65., Szegedi Ítélőtábla Pf.20272/2008/6., Kúria Pfv.22139/2008/4. (*BH 2010.7.184*)

***********

Az I. r. felperes gyermeke, a II. és III. r. felperesek édesanyja: Zs. M. 2003 nyarától depresszióban szenvedett, gyógyszeres kezelés alatt állt, két alkalommal alkohol elvonó kezelésen is részt vett. 2005. július 15-én a M.-en lévő G. Sörözőből az előteraszra kilépve Zs. M. szembefordult az utca felé vezető lépcsősorral majd hanyatt esett. A 2005. július 30-án bekövetkezett halálát a baleset során elszenvedett koponyatörés, kemény-agyburok alatti bevérzés, vérömleny, agyroncsolódás és az agy törzsi részének zúzódása következtében kialakult keringési és légzési elégtelenség okozta.

A felperesek a hozzátartozójuk halálával összefüggő vagyoni és nem vagyoni káraik megtérítésére kérték az alperes kötelezését arra hivatkozással, hogy az alperes üzemeltetésében működő söröző nem felelt meg a jogszabályi előírásoknak, mivel a lépcsőnél a baleset időpontjában korlát nem volt.

Az alperes a kereset elutasítását kérte, annak jogalapját és összegszerűségét is vitatta.

Az elsőfokú bíróság az ítéletében a keresetet elutasította. A rendelkezésre álló bizonyítékok alapján megállapította, hogy Zs. M. enyhe fokot meghaladó mértékben állt alkoholos befolyásoltság alatt. A baleset bekövetkeztében sem a korlát hiánya, sem a lépcsőfokoknak a két oldalon lévő eltérő nagysága nem játszott szerepet. A kilépő teraszon az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet (OTÉK) szerint a balesetkori időben a bejárattal szemben nem volt szükséges korlát elhelyezése. T. J. tanú vallomása szerint Zs. M. úgy esett el, mint egy darab fa, meg sem próbált megkapaszkodni bármiben, így a korlát sem akadályozhatta volna meg a baleset bekövetkezését.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!