Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

A Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.790/2013/23. számú határozata kinevezés módosítása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 233. §, 1992. évi XXXIII. törvény (Kjt.) 61. §, 63. §, 2003. évi CXXV. törvény (Ebktv.) 8. §, 2011. évi CXC. törvény (Nkt.) 64. §, 66. §, 97. §, 2012. évi I. törvény (Mt.) 12. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 3. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §, 326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet (Kjt. Vhr.) 38. §] Bírók: Fónagy Sándorné, Földesi Imréné, Tass Edina Ágnes

Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

1.M.790/2013/23.

A Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a Sipos és Moskovits Ügyvédi Iroda (4400 Nyíregyháza, Szarvas út 17., ügyintéző: dr. Moskovits Károly ügyvéd) által képviselt (I.rendű felperes neve és címe) Szám alatti lakos I. rendű, (II.rendű felperes neve és címe) szám alatti lakos II. rendű és (III.rendű felperes neve és címe) Szám alatti lakos III. rendű felpereseknek - dr. Rubi Gabriella ügyvéd (4400 Nyíregyháza, Dózsa György út 9. III/309.) által képviselt (alperes neve és címe) szám alatti székhelyű alperes ellen kinevezés módosítása miatt indított perében meghozta az alábbi

Í T É L E T E T :

A bíróság a felperesek keresetét e l u t a s í t j a.

A bíróság kötelezi a felpereseket, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 30.000.-Ft - 30.000.-Ft (azaz harmincezer forint - harmincezer forint) perköltséget.

Az állam által előlegezett illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül a Nyíregyházi Törvényszékhez címzett, de a Nyíregyházi Munkaügyi Bíróságnál írásban, 3 példányban benyújtandó fellebbezésnek van helye.

A bíróság tájékoztatja a feleket, hogy amennyiben a fellebbezési határidő lejárta előtt közösen kérik, a másodfokú bíróság a fellebbezésüket tárgyaláson kívül bírálhatja el, ha az csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték, vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, csak az előzetes végrehajthatósággal, vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, vagy csak az ítélet indokolása ellen irányul.

I N D O K O L Á S :

A felperesek az (iskola neve) tanítói. 2011-ben mindhárman megkezdték tanulmányaikat a (város neve)-i Főiskola pedagógia mesterszakán, ahol 2012 júniusában kaptak diplomát. Az ezt tanúsító oklevelek szerint okleveles pedagógia tanár szakképzettséget szereztek.

A diploma megszerzését követően az akkori munkáltatójuk a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény alapján a G fizetési osztályból I fizetési osztályba sorolta őket.

2013. január 1. napjával munkáltatói jogutódlás következett be, melynek keretében a (alperes neve) munkáltatóhoz kerültek. Ekkortól a munkavégzési helyük változatlanul az (iskola tagintézményének neve). A 2013. január 1. napján hatályba lépett kinevezés-módosításokkal továbbra is a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvényre hivatkozással, változatlanul az I fizetési osztályba szólt a besorolásuk. A kinevezés-módosításon rögzítésre került, hogy a fizetési osztály megállapításához figyelembe lett véve a mesterképzésen szerzett okleveles pedagógia tanár végzettség.

A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 2013. szeptember 1. napján hatályba lépő rendelkezései értelmében a nevelési, oktatási intézményben pedagógus munkakörben foglalkoztatottak az előmenetel és illetmény megállapítás tekintetében kikerültek a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény hatálya alól. Erre tekintettel valamennyi pedagógus, köztük a felperesek is kézhez kapták az új kinevezés-módosításukat.

(I.rendű felperes neve) I. rendű felperes az új kinevezéssel 2013. szeptember 1. napjával a pedagógus I/11. fizetési kategóriába került. Garantált illetményét az illetményalap 170 %-ában 262.895.-Ft-ban állapították meg, ami a kerekítést követően 262.900.-Ft-ban nyert rögzítést.

(II.rendű felperes neve) II. rendű felperes a pedagógus I/13. fizetési kategóriába került, garantált illetményét pedig az illetményalap 180 %-ban, 278.359.-Ft-ban állapították meg. Intézményvezető-helyettesi pótlékként 30.929.-Ft-ban, majd a kerekítési szabály alkalmazásával a teljes illetményét 309.300.-Ft összegben rögzítették.

(III.rendű felperes neve) III. rendű felperes a pedagógus I/09. fizetési kategóriába került, ennek következtében garantál illetményét az illetményalap 160 %-ban, 247.430.-Ft-ban állapították meg, melyhez, mint munkaközösség vezető 5 %-os pótlékban részesült 7.732.-Ft összegben, illetve osztályfőnöki pótlékként 10 %-os juttatásban 15.464.-Ft-ban. A teljes illetményét a kerekítési szabályok alkalmazásával 270.600.-Ft-ban rögzítették.

A 2013/2014-es tanévre kézhez kapták az új munkaköri leírásukat is, mely alapján az I. rendű felperes a 3.a osztályban lett tanító, és magyart, természetismeretet és technikát tanított. Egyéb foglalkozásként felzárkóztató órát, szakkört és napközis feladatokat írtak elő számára. A munkaköri leírásához külön részletezéssel kézhez kapta a tanítói és a napközis nevelői munkakörhöz kapcsolódó leírásokat is.

A II. rendű felperes az új munkaköri leírás értelmében a 3.a osztályban tanított magyar nyelvet, és lett napközis, ami mellett igazgatóhelyettesi feladatokat is ellátott. A II. rendű felperes is valamennyi munkaköréhez megkapta külön-külön a munkaköri leírását.

A III. rendű felperes 2013. szeptember 1-től matematikát, természetismeretet, ének-zenét és testnevelést tanít a délelőtti órákban, míg a délutánonként egyéb foglalkozást. A III. rendű felperes emellett mentortanárként is tevékenykedik a főiskolás hallgatók mellett, illetve matematika tantárgyból munkaközösség-vezető is. Ez utóbbi feladat keretében évenként 10 pedagógus munkáját kell értékelnie és motiválnia, velük meg kell ismertetnie az új tanítási módszereket és technikákat.

A tantárgyfelosztás szerint az I. rendű felperes magyar órát heti 8 órában, technika órát heti 1 órában tart, az egyéb feladatai pedig 12 órát tesznek ki. A nevelő-oktató munkával le nem kötött ideje 7 óra.

A II. rendű felperes, aki igazgatóhelyettesként 4 órát kell töltsön nevelő-oktató munkával, magyar nyelvtanból heti 3,5 órája van, így az egyéb tevékenysége heti fél óra.

A III. rendű felperes heti 4,5 órában tanít matematikát, 1,5 órában környezetismeretet, 2 órában testnevelést, 1 órában ének-zenét, az egyéb tevékenysége 15 órát tesz ki, míg a nevelő-oktató munkával le nem kötött ideje heti 8 óra.

2014. január 1. napjával az illetmények szintén emelkedtek. Ez alapján az I. rendű felperes illetménye 262.900.-Ft-ról 272.300.-Ft-ra, a II. rendű felperes illetménye 309.300.-Ft-ról 320.300.-Ft-ra, míg a III. rendű felperes illetménye 270.600.-Ft-ról 288.300.-Ft-ra módosult.

Amíg a felpereseknek a mesterképzettségük az illetményükben nem nyert elismerést, addig az ország néhány iskolájában annak figyelembe vételével állapították meg a tanítók illetményét.

A tatabányai tankerületben (tanár neve) inkluzív nevelés okleveles tanára az (iskola neve), míg (tanár neve) szintén inkluzív nevelés okleveles tanára a (iskola neve)-ban. Bár mindkettőjüknek a végzettsége elismerésre került, azonban a tankerületi igazgató nyilatkozata szerint ez adminisztratív hibán alapult, az ő alapfokozatba történő átsorolásuk a per alatt folyamatban volt.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!