Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

A Pécsi Törvényszék P.20361/2005/96. számú határozata vagyonrész kiadása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 81. §, 164. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 200. §, 201. §, 203. §, 207. §, 232. §, 298. §, 301. §, 324. §, 1988. évi VI. törvény (Gt.) 46. §, 97. §, 102. §, 1997. évi CXLIV. törvény (Gt.) 90. §, 95. §, 100. §, 101. §, 2000. évi LXXXVIII. törvény 2. §, 2003. évi CXVI. törvény 129. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §] Bíró: Döme Attila

A Magyar Köztársaság nevében!

A Baranya Megyei Bíróság, mint elsőfokú bíróság a dr. Komlódi Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Komlódi András ügyvéd (cím) által képviselt felperes neve (címe) felperesnek - a dr. Cserkúti-Horváth Béla ügyvéd (cím) által képviselt I. rendű alperes neve (címe) I. r. és II. rendű alperes neve (címe) II. r. alperesek ellen - vagyonrész kiadása iránt indított perében meghozta a következő

í t é l e t e t:

A bíróság kötelezi az I.r. alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 nap alatt 20.571.075,- (húszmillió-ötszázhetvenegyezer-hetvenöt) forintot és ennek a 2005. március 7. napjától a kifizetés napjáig terjedő időre minden késedelemmel érintett félévre a félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamat mértékével megegyező mértékű kamatát.

Kötelezi az I.r. alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 nap alatt 950.338,- (kilencszázötvenezer-háromszázharmincnyolc) forint + 20 (húsz) % általános forgalmi adó összegű perköltséget.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alpereseknek, mint együttes jogosultaknak 15 nap alatt 220.663,- (kettőszázhúszezer-hatszázhatvanhárom) forint + 20 (húsz) % általános forgalmi adó összegű perköltséget.

Kötelezi az I.r. alperest, hogy fizessen meg a Magyar Államnak - az APEH Dél-dunántúli Regionális Igazgatóság Illeték Főosztálya felhívására - 837.000,- (nyolcszázharminchétezer) forint eljárási részilletéket, továbbá - a Baranya Megyei Bíróság Gazdasági Hivatalának felhívására - 105.467,- (százötezer-négyszázhatvanhét) forint részperköltséget.

Amennyiben az I.r. alperes vagyona a fenti fizetési kötelezettségeinek teljesítését nem fedezi, a meg nem fizetett összeget a II.r. alperes köteles teljesíteni.

A bíróság ezt meghaladóan a keresetet e l u t a s í t j a.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 (tizenöt) nap alatt a Pécsi Ítélőtáblához címzett, de a Baranya Megyei Bíróságon, mint elsőfokú bíróságon három példányban benyújtható fellebbezésnek van helye.

A bíróság tájékoztatja a peres feleket, hogy a fellebbezési határidő lejárta előtt előterjesztett közös kérelmük alapján a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálása kérhető.

A másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére, vagy összegére, a meg nem fizetett illeték, vagy az állam által előlegezett

költségek megfizetésére vonatkozik, illetve csak az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel, vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, vagy csak az ítélet indokolása ellen irányul.

Ha a felek a tárgyalás megtartását kérik, a másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson bírálja el.

I n d o k o l á s

A bíróság a peres felek tényelőadása, az általuk becsatolt iratok, (név) 1. szakértő,(név) 2. szakértő és (név) 3. szakértő igazságügyi szakértők szakértői véleményei, valamint (név) 1. tanú, (név) 2. tanú, (név) 3. tanú, (név) 4. tanú, (név) 5. tanú, (név) 6. tanú és (név) 7. tanú tanúk vallomása alapján az alábbi tényállást állapította meg.

Az I.r. alperes gazdasági társaság 1990. július 16. napján alakult. Alapító beltagja volt a II.r. alperes. 1993. március 7. napjáig tagja volt a társaságnak a II.r. alperes gyermeke: (név) is, akinek a tagsági viszonya megszűnésére tekintettel, az alperessel szemben 2.200.000,- forintot meghaladó összegű tőkekövetelése keletkezett. A társaság működőképességének biztosítása végett a II.r. alperes vállalta, hogy (név)nak az I.r. alperessel szemben fennálló pénzkövetelése fejében a kilépő tag tulajdonába adja az ő saját tulajdonában lévő (helység)i 18429/A/4 hrsz-ú lakásingatlan ½ részét, amit (név) az I. rendű alperessel való elszámolása körében elfogadott. Ezért a II.r. alperes és (név) (helység)ett 1993. július 2. napján megállapodást kötöttek amelyben megállapították, hogy (név)nak az I.r. alperessel létesített tagsági viszonyát közös megegyezéssel megszüntették, ennek során egymással elszámoltak és az elszámolás eredményként (név)nak járó 2.260.000,- forintot, a II.r. alperes fenti ingatlan tulajdonhányadának átadásával tekintik elszámoltnak. A megállapodást ellenjegyezte dr. Leposa Marianna (helység)i ügyvéd. A megállapodás alapján megtörtént az ingatlan birtokbaadása a tulajdonszerző részére, és a tulajdonjog-változásnak az ingatlan-nyilvántartásban történő átvezetése is.

(név)nak a társaságból történt kilépése folytán a II.r. alperes egyedül maradt tagja az I.r. alperesnek. A felperes 1993. június 30. napján lépett be tagként a társaságba: előbb kültagként, majd 1995. szeptember 14-étől beltag lett. 1995. szeptember 14. napjától kültagja a társaságnak (név) is. A társaság jegyzett tőkéje 1999. június 21. napján 5.120.000,- forintra emelkedett. A felperes vagyoni betétje ekkor 2.310.000,- forint volt, ami a jegyzett tőke 45 %-át tette ki. A társasági szerződés rendelkezése szerint a társaság tagjainak a nyereségből való részesedése a vagyoni betétek arányához igazodik. Utóbb a társasági szerződés a jegyzett tőke összege, a vagyoni betétek mértéke és a nyereségrészesedés aránya tekintetében nem módosult.

A felperes és a II.r. alperes házastársak voltak. Házasságuk felbontását követően közöttük a házassági vagyonközösség megszüntetése tárgyában jelenleg is peres eljárás van folyamatban, a Pécsi Városi Bíróság előtt. 2003. március 26. napja óta a felperes nem vett részt az I.r. alperes üzleti tevékenységében, a társaság üzletvezetését a II.r. alperes beltag önállóan látta el. 2003. július 9-én a II.r. alperes alapítói közreműködésével létrejött az (név) Kft., amelynek első ügyvezetője is a II.r. alperes lett. A Kft. ugyanazon gazdasági tevékenységet folytatja, amelyet az I.r. alperes is. Az I.r. alperes a 2004. évben az árukészletét nem bővítette, a meglévő árukészletet részben értékesítette. A II.r. alperes az I.r. alperes tevékenységi körébe eső árukészletet már csak az (név) Kft. képviseletében vásárolt, és az I.r. alperes vevő- és szállítóállományát is fokozatosan átirányította az (név) Kft-hez. A II.r. alperes utóbb kilépett a Kft-ből. A Kft. tagjai jelenleg a leánya és az unokája.

A felperes a 2004. december 6. napján kelt levelével az I.r. alperessel létesített tagsági viszonyát azonnali hatállyal felmondta. Felmondólevelét a társaság másik két tagja 2004. december 7. napján átvette. A másik két tag a felperes felmondását tudomásul vette. Az I.r. alperes és a felperes között a felperes tagsági viszonyával összefüggő vagyoni elszámolás körében megállapodás nem jött létre.

Az I.r. alperes tárgyi eszközeinek könyvszerinti értéke 2007. december 7. napján 5.342.000,- forint volt.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!