BH 1993.7.458 A bírósági eljárás szabályai, ha az adós felszámolását kérő hitelező tévesen jelöli meg az adósának címét, ezért annak részére a bírósági iratok nem kézbesíthetők [Pp. 98. §, 99. § (3) bek., 6/1983. (XI. 20.) BM r. 22. § (1)-(2) bek., 1986. évi 11. tvr. 4. § (4) bek., 7. § (3) bek., 1989. évi 23. tvr. 22. § (1) bek., 23. § (1) bek.].

A hitelező 1991. február 11-én az elsőfokú bírósághoz felszámolási eljárás megindítása iránti kérelmet nyújtott be az A.-P. Kft. ellen. Kérelmében előadta, hogy jogerős fizetési meghagyáson alapuló 114 496 Ft számlakövetelését nem tudja behajtani, az Országos Kereskedelmi és Hitelbank Rt. m.-i bankszerve a hozzá benyújtott beszedési megbízás alapján a követelést rangsorolta, de teljesítés nem történt. Ezért az 1986. évi 11. tvr.* 7. §-a (3) bekezdésének b) pontja alapján kérte a felszámolás elrendelését.

Az elsőfokú bíróság végzésével a kérelmet érdemi vizsgálat nélkül elutasította. Végzésének indokolásában utalt arra, hogy az adós részére a kérelem nem volt kézbesíthető. Az eljárásban a Pp. 74. §-a szerint ügygondnokot rendelt ki a bíróság, azonban eredménytelenül.

Az elsőfokú bíróság végzése ellen a hitelező fellebbezést

nyújtott be. Kérte a végzés hatályon kívül helyezésével az elsőfokú bíróságot az eljárás folytatására utasítani. Álláspontja szerint az elsőfokú bíróság helytelenül járt el, amikor kérelmére a kirendelt ügygondnokot mentesítette a feladata alól. Ez sérti a hitelezői érdeket, más ügygondnok kirendelésével kellett volna a bíróságnak folytatnia az eljárást.

A hitelező fellebbezése alapos.