Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
...Tovább...

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
...Tovább...

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

...Tovább...

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

BH 1985.5.202 Lényeges eljárási szabályt sért a bíróság, ha nem indokolja meg azt, hogy ítéletének meghozatala előtt miért nem biztosított lehetőséget az érdekelt fél szakvéleménnyel kapcsolatos észrevételeinek a szakértővel való megvitatására [Pp. 182. §, 221. § (1) bek.].

Az alperes az 1982. évben tévedésből kitermelte a felperes 1,3 ha-nyi erdejét. A kitermelt fát a helyszínről elszállította, és annak egy részét értékesítette. Az alperes az erdőrész kitermelését elismerte, és a fa értékeként 108 542 Ft-ot átutalt a felperesnek. Az Erdőfelügyelőség felmérése szerint az alperes 244 m3 nyár és 85 m3 akácfát termelt ki. A felperes ennek értékét 329 000 Ft-ban jelölte meg.

Mivel a felek a kitermelt fa értékét illetően nem tudtak megállapodni, a felperes keresetet terjesztett elő, és abban - 26 320 Ft kitermelési költség levonásával - további 194 138 Ft megfizetésére kérte kötelezni az alperest.

Az alperes a keresetnek teljes egészében történő elutasítását indítványozta.

A bíróság az ügyben szakértőt rendelt ki, majd ítéletet hozott, és abban az alperest 189 927 Ft megfizetésére kötelezte. Az ítélet indokolása szerint az alperes részéről csak "formai okokból" vitatott szakvéleményt a bíróság elfogadta, és annak alapján azt állapította meg, hogy a kitermelt 231,5 m3 nyárfa 283 684 Ft-ot, 79 m3 akácfa pedig 65 945 Ft-ot képvisel. A felperes meg nem térült kára tehát 189 928 Ft, amit az alperesnek késedelmi kamatokkal együtt még meg kell fizetnie.

Az ítélet ellen az alperes fellebbezett. A fellebbezést a bíróság elkésettség okából elutasította.

A bíróság jogerős ítélete ellen törvénysértés és megalapozatlanság címén emelt törvényességi óvás alapos.

Helyesen mutatott rá a törvényességi óvás arra, hogy az erdőkben keletkezett károk pénzben kifejezett mértékének (összegének) kiszámításánál az 1961. évi VII. törvény végrehajtásáról szóló 73/1981. (XII. 29.) MT sz. rendelet 41. §-ának (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a 10/1982. (V. 18.) MÉM-ÁH sz. rendelettel kiadott Országos Erdei Érték- és Árszabályzat [a továbbiakban: Szabályzat] A) pontjának I-III. fejezetében foglalt rendelkezések az irányadók.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!