AVI 2012.8.88 Az a körülmény, hogy az adózó különböző termékcsoportokat értékesít, nem zárja ki sem az átlag-haszonkulccsal, sem a súlyozott átlag-haszonkulccsal történő számítást [2003. évi XCII. tv. 108. §]
Kapcsolódó határozatok:
Budapest Környéki Törvényszék K.26133/2005/39. (24/2010. AEÉ bírósági gyakorlat (AEÉ 2010/8.)), Kúria Kfv.35210/2008/5. (*AVI 2012.8.88*, 24/2010. AEÉ bírósági gyakorlat (AEÉ 2010/8.))
***********
Az egyéni vállalkozó felperes M., B. u. 4. szám alatt élelmiszerjellegű vegyes kiskereskedést üzemeltetett. A forgalmazott árui (dohányáru, zöldség-gyümölcs, egyéb élelmiszer, édesség, ital, üdítő, háztartási vegyi áru stb.) 0, 12 és 25%-os adókulcs alá tartoztak.
A felperes az általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) kötelezettség teljesítésére az általános szabályok szerinti elszámolási módot választotta, 1999-2000. években negyedéves adóbevallásra kötelezett volt. A felperes 1999. I-III. negyedévre és a 2000. III-IV. negyedévre nyújtott be bevallást, 1999. IV. negyedévre és a 2000. I-II. negyedévre nem.
Az adóhatóság a felperesnél 1999-2000. évekre személyi jövedelemadó (továbbiakban: szja) és áfa adónemekben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. A revízió eredményeként hozott elsőfokú határozatban a felperes terhére 3 108 483 Ft, javára 54 000 Ft adókülönbözetet és 2 953 483 Ft adóhiányt állapított meg, 1 477 242 Ft adóbírságot és 1 601 437 Ft késedelmi pótlékot szabott ki.
A felperes fellebbezése alapján eljárt alperes határozatában az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Az alperes azt állapította meg, hogy a felperes iratai nem alkalmasak a valós adóalap megállapítására, ezért az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (továbbiakban: Art.) 108. §-a alapján becslést alkalmazott. Ennek során megoszlási arányszámokkal számított súlyozott átlagszámítást alkalmazott, 11,7%-os haszonkulcsot vett figyelembe. A felperes terhére előírt áfa-adókülönbözetnek egy része a becslés alkalmazásából, másik része pedig abból származott, hogy a felperes bevallásait egyes időszakokra nem készítette el.
A felperes keresetében az adóhatósági határozatok hatályon kívül helyezését, és az elsőfokú adóhatóság új eljárásra kötelezését kérte.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!