A Debreceni Ítélőtábla Bf.760/2013/28. számú határozata csalás bűntette (KÜLÖNÖSEN NAGY KÁRT okozó csalás bűntette) tárgyában. Bíró: Balla Lajos

Kapcsolódó határozatok:

Nyíregyházi Járásbíróság B.3206/1998/48., Nyíregyházi Járásbíróság B.2592/1999/60., Nyíregyházi Járásbíróság B.3408/2000/50., Nyíregyházi Járásbíróság B.3042/2000/38., Nyíregyházi Járásbíróság B.3303/2001/2., Nyíregyházi Járásbíróság Fk.424/2002/46., Nyíregyházi Járásbíróság B.433/2002/3., Nyíregyházi Járásbíróság B.3464/2002/11., Nyíregyházi Járásbíróság B.1660/2002/15., Nyíregyházi Járásbíróság B.3070/2004/14., Nyíregyházi Járásbíróság B.2396/2007/13., Nyíregyházi Járásbíróság B.422/2008/20., Nyíregyházi Járásbíróság B.1335/2005/1068., Nyíregyházi Törvényszék Bf.704/2009/77., Debreceni Ítélőtábla Bhar.455/2010/19., Nyíregyházi Törvényszék B.773/2010/174., Debreceni Ítélőtábla Bf.760/2013/24., *Debreceni Ítélőtábla Bf.760/2013/28.*, Kúria Bfv.922/2014/8. (BH 2015.8.209)

***********

Debreceni Ítélőtábla

Bf.I.760/2013/24. szám

A Debreceni Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság a Debrecenben, 2014. február hó 24. napján tartott nyilvános ülés alapján meghozta a következő

í t é l e t e t :

A különösen nagy kárt okozó csalás bűntette és más bűncselekmények miatt I.rendű vádlott és társai ellen indított büntetőügyben a Nyíregyházi Törvényszék 2013. évi július hó 1. napján kihirdetett 1.B.773/2010/174. számú ítéletének a fellebbezéssel érintett vádlottakra vonatkozó részét megváltoztatja az alábbiak szerint:

I. r. vádlott esetében a Nyíregyházi Városi Bíróság 17.B.422/2008/20. számú ítéletével kiszabott 6 (hat) hónapi börtönbüntetés végrehajtásának elrendelését, valamint az 56.994.550 (Ötvenhatmillió-kilencszázkilencvennégyezer-ötszázötven) Ft-ra vonatkozó vagyonelkobzást mellőzi.

V. r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

... VI. r. vádlott esetében a többszörös visszaesői minőség megállapítását mellőzi, e vádlott fegyházbüntetését 3 (három) évi börtönbüntetésre, míg a közügyektől eltiltás mellékbüntetés tartalmát szintén 3 (három) évre enyhíti.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

A másodfokú eljárásban felmerült 141.400 (Egyszáznegyvenegyezer-négyszáz) Ft bűnügyi költségből I. r. vádlott 18.000 (Tizennyolcezer) Ft-ot, III. r. vádlott 22.860 (Huszonkettőezer-nyolcszázhatvan) Ft-ot, IV. r. vádlott 18.000 (Tizennyolcezer) Ft-ot, V. r. vádlott 18.000 (Tizennyolcezer) Ft-ot, VI. r. vádlott 18.000 (Tizennyolcezer) Ft-ot, VIII. r. vádlott 28.000 (Huszonnyolcezer) Ft-ot, IX. r. vádlott 18.540 (Tizennyolcezer-ötszáznegyven) Ft-ot köteles megfizetni.

I. r. vádlott lakcíme helyesen: ... szám.

IV. r. vádlott lakcíme: ... szám.

I n d o k o l á s :

Az ügyben elsőfokú bíróságként eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2013. július 1. napján kihirdetett 1.B.773/2010/174. számú ítéletével a vádlottak bűnösségét megállapítva

I. r. vádlottat 1 rendbeli csalás bűntette (Btk.318. § (1) bekezdés, (6) bekezdés a) pont), 4 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette (Btk.274. § (1) bekezdés b) pont), 1 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette (Btk.274. § (1) bekezdés c) pont), 1 rendbeli folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége (Btk.276. §), 1 rendbeli bűnsegédként elkövetett csalás bűntettének kísérlete (Btk.318. § (1) bekezdés, (6) bekezdés a) pont), 2 rendbeli bűnsegédként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette (Btk.274. § (1) bekezdés b) pont), 1 rendbeli bűnsegédként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette (Btk.274. § (1) bekezdés c) pont) és 1 rendbeli bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége (Btk.276. §) miatt halmazati büntetésül 8 év börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra,

III. r. vádlottat 1 rendbeli csalás bűntette (Btk.318. § (1) bekezdés, (5) bekezdés a) pont), 2 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette (Btk.274. § (1) bekezdés b) pont), 1 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette (Btk.274. § (1) bekezdés c) pont), folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége (Btk.276. §), 1 rendbeli bűnsegédként elkövetett csalás bűntettének kísérlete (Btk.318. § (1) bekezdés, (6) bekezdés a) pont), 2 rendbeli bűnsegédként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette (Btk.274. § (1) bekezdés b) pont), 1 rendbeli bűnsegédként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette (Btk.274. § (1) bekezdés c) pont) valamint 1 rendbeli bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége (Btk.276. §) miatt halmazati büntetésül 4 év 6 hónap börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra,

IV. r. vádlottat 1 rendbeli csalás bűntette (Btk.318. § (1) bekezdés, (5) bekezdés a) pont), 2 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette (Btk.274. § (1) bekezdés b) pont), 1 rendbeli folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége (Btk.276. §) miatt halmazati büntetésül 3 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra,

V. r. vádlottat 1 rendbeli csalás bűntette (Btk.318. § (1) bekezdés, (5) bekezdés a) pont), 2 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette (Btk.274. § (1) bekezdés b) pont), 1 rendbeli magánokirat-hamisítás vétsége (Btk.276. §), 1 rendbeli felbujtóként elkövetett csalás bűntettének kísérlete (Btk.318. § (1) bekezdés, (6) bekezdés a) pont), 2 rendbeli felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette (Btk.274. § (1) bekezdés b) pont) és 1 rendbeli felbujtóként folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége (Btk.276. §) miatt halmazati büntetésül - mint többszörös visszaesőt - 5 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra,

VI. r. vádlottat 1 rendbeli csalás bűntettének kísérlete (Btk.318. § (1) bekezdés, (6) bekezdés a) pont), 2 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette (Btk.274. § (1) bekezdés b) pont), és 1 rendbeli folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége (Btk.276. §) miatt halmazati büntetésül - mint többszörös visszaesőt - 4 év fegyházbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra,

VIII. r. vádlottat 1 rendbeli csalás bűntettének kísérlete (Btk.318. § (1) bekezdés, (6) bekezdés a) pont), 2 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette (Btk.274. § (1) bekezdés b) pont), 1 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette (Btk.274. § (1) bekezdés c) pont) és 1 rendbeli folytatólagosan elkövetett magánokirat- hamisítás vétsége (Btk.276. §) miatt halmazati büntetésül 3 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra, míg

IX. r. vádlottat 1 rendbeli csalás bűntette (Btk.318. § (1) bekezdés, (6) bekezdés a) pont), 2 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette (Btk.274. § (1) bekezdés b) pont), 1 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette (Btk.274. § (1) bekezdés c) pont), valamint 1 rendbeli folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége (Btk.276. §) miatt halmazati büntetésül 5 év börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Határozatában I. r. vádlott vonatkozásában elrendelte a Nyíregyházi Városi Bíróság 17.B.422/2008/20. számú ítéletével jogerősen kiszabott próbaidőre felfüggesztett 6 hónap börtönbüntetés, míg IX. r. vádlottat érintően a Nyíregyházi Városi Bíróság 24.B.1335/2005/1068. sorszámú ítéletével jogerősen kiszabott próbaidőre felfüggesztett 1 év börtönbüntetés végrehajtását.