A Debreceni Ítélőtábla Bf.760/2013/24. számú határozata csalás bűntette (KÜLÖNÖSEN NAGY KÁRT okozó csalás bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 47. §, 274. §, 276. §, 318. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 21. §, 287. §, 348. §, 349. §, 351. §, 361. §, 372. §, 373. §] Bírók: Bakó József, Balla Lajos, Szabóné dr. Szentmiklóssy Eleonóra

Kapcsolódó határozatok:

Nyíregyházi Járásbíróság B.3206/1998/48., Nyíregyházi Járásbíróság B.2592/1999/60., Nyíregyházi Járásbíróság B.3408/2000/50., Nyíregyházi Járásbíróság B.3042/2000/38., Nyíregyházi Járásbíróság B.3303/2001/2., Nyíregyházi Járásbíróság Fk.424/2002/46., Nyíregyházi Járásbíróság B.433/2002/3., Nyíregyházi Járásbíróság B.3464/2002/11., Nyíregyházi Járásbíróság B.1660/2002/15., Nyíregyházi Járásbíróság B.3070/2004/14., Nyíregyházi Járásbíróság B.2396/2007/13., Nyíregyházi Járásbíróság B.422/2008/20., Nyíregyházi Járásbíróság B.1335/2005/1068., Nyíregyházi Törvényszék Bf.704/2009/77., Debreceni Ítélőtábla Bhar.455/2010/19., Nyíregyházi Törvényszék B.773/2010/174., *Debreceni Ítélőtábla Bf.760/2013/24.*, Debreceni Ítélőtábla Bf.760/2013/28., Kúria Bfv.922/2014/8. (BH 2015.8.209)

***********

Debreceni Ítélőtábla

Bf.I.760/2013/24. szám

A Debreceni Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság a Debrecenben, 2014. február hó 24. napján tartott nyilvános ülés alapján meghozta a következő

í t é l e t e t :

A különösen nagy kárt okozó csalás bűntette és más bűncselekmények miatt I.rendű vádlott és társai ellen indított büntetőügyben a Nyíregyházi Törvényszék 2013. évi július hó 1. napján kihirdetett 1.B.773/2010/174. számú ítéletének a fellebbezéssel érintett vádlottakra vonatkozó részét megváltoztatja az alábbiak szerint:

I. r. vádlott esetében a Nyíregyházi Városi Bíróság 17.B.422/2008/20. számú ítéletével kiszabott 6 (hat) hónapi börtönbüntetés végrehajtásának elrendelését, valamint az 56.994.550 (Ötvenhatmillió-kilencszázkilencvennégyezer-ötszázötven) Ft-ra vonatkozó vagyonelkobzást mellőzi.

V. r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

... VI. r. vádlott esetében a többszörös visszaesői minőség megállapítását mellőzi, e vádlott fegyházbüntetését 3 (három) évi börtönbüntetésre, míg a közügyektől eltiltás mellékbüntetés tartalmát szintén 3 (három) évre enyhíti.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

A másodfokú eljárásban felmerült 141.400 (Egyszáznegyvenegyezer-négyszáz) Ft bűnügyi költségből I. r. vádlott 18.000 (Tizennyolcezer) Ft-ot, III. r. vádlott 22.860 (Huszonkettőezer-nyolcszázhatvan) Ft-ot, IV. r. vádlott 18.000 (Tizennyolcezer) Ft-ot, V. r. vádlott 18.000 (Tizennyolcezer) Ft-ot, VI. r. vádlott 18.000 (Tizennyolcezer) Ft-ot, VIII. r. vádlott 28.000 (Huszonnyolcezer) Ft-ot, IX. r. vádlott 18.540 (Tizennyolcezer-ötszáznegyven) Ft-ot köteles megfizetni.

I. r. vádlott lakcíme helyesen: ... szám.

IV. r. vádlott lakcíme: ... szám.

I n d o k o l á s :

Az ügyben elsőfokú bíróságként eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2013. július 1. napján kihirdetett 1.B.773/2010/174. számú ítéletével a vádlottak bűnösségét megállapítva

I. r. vádlottat 1 rendbeli csalás bűntette (Btk.318. § (1) bekezdés, (6) bekezdés a) pont), 4 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette (Btk.274. § (1) bekezdés b) pont), 1 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette (Btk.274. § (1) bekezdés c) pont), 1 rendbeli folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége (Btk.276. §), 1 rendbeli bűnsegédként elkövetett csalás bűntettének kísérlete (Btk.318. § (1) bekezdés, (6) bekezdés a) pont), 2 rendbeli bűnsegédként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette (Btk.274. § (1) bekezdés b) pont), 1 rendbeli bűnsegédként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette (Btk.274. § (1) bekezdés c) pont) és 1 rendbeli bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége (Btk.276. §) miatt halmazati büntetésül 8 év börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra,

III. r. vádlottat 1 rendbeli csalás bűntette (Btk.318. § (1) bekezdés, (5) bekezdés a) pont), 2 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette (Btk.274. § (1) bekezdés b) pont), 1 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette (Btk.274. § (1) bekezdés c) pont), folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége (Btk.276. §), 1 rendbeli bűnsegédként elkövetett csalás bűntettének kísérlete (Btk.318. § (1) bekezdés, (6) bekezdés a) pont), 2 rendbeli bűnsegédként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette (Btk.274. § (1) bekezdés b) pont), 1 rendbeli bűnsegédként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette (Btk.274. § (1) bekezdés c) pont) valamint 1 rendbeli bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége (Btk.276. §) miatt halmazati büntetésül 4 év 6 hónap börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra,

IV. r. vádlottat 1 rendbeli csalás bűntette (Btk.318. § (1) bekezdés, (5) bekezdés a) pont), 2 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette (Btk.274. § (1) bekezdés b) pont), 1 rendbeli folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége (Btk.276. §) miatt halmazati büntetésül 3 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra,

V. r. vádlottat 1 rendbeli csalás bűntette (Btk.318. § (1) bekezdés, (5) bekezdés a) pont), 2 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette (Btk.274. § (1) bekezdés b) pont), 1 rendbeli magánokirat-hamisítás vétsége (Btk.276. §), 1 rendbeli felbujtóként elkövetett csalás bűntettének kísérlete (Btk.318. § (1) bekezdés, (6) bekezdés a) pont), 2 rendbeli felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette (Btk.274. § (1) bekezdés b) pont) és 1 rendbeli felbujtóként folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége (Btk.276. §) miatt halmazati büntetésül - mint többszörös visszaesőt - 5 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra,

VI. r. vádlottat 1 rendbeli csalás bűntettének kísérlete (Btk.318. § (1) bekezdés, (6) bekezdés a) pont), 2 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette (Btk.274. § (1) bekezdés b) pont), és 1 rendbeli folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége (Btk.276. §) miatt halmazati büntetésül - mint többszörös visszaesőt - 4 év fegyházbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra,

VIII. r. vádlottat 1 rendbeli csalás bűntettének kísérlete (Btk.318. § (1) bekezdés, (6) bekezdés a) pont), 2 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette (Btk.274. § (1) bekezdés b) pont), 1 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette (Btk.274. § (1) bekezdés c) pont) és 1 rendbeli folytatólagosan elkövetett magánokirat- hamisítás vétsége (Btk.276. §) miatt halmazati büntetésül 3 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra, míg

IX. r. vádlottat 1 rendbeli csalás bűntette (Btk.318. § (1) bekezdés, (6) bekezdés a) pont), 2 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette (Btk.274. § (1) bekezdés b) pont), 1 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette (Btk.274. § (1) bekezdés c) pont), valamint 1 rendbeli folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége (Btk.276. §) miatt halmazati büntetésül 5 év börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Határozatában I. r. vádlott vonatkozásában elrendelte a Nyíregyházi Városi Bíróság 17.B.422/2008/20. számú ítéletével jogerősen kiszabott próbaidőre felfüggesztett 6 hónap börtönbüntetés, míg IX. r. vádlottat érintően a Nyíregyházi Városi Bíróság 24.B.1335/2005/1068. sorszámú ítéletével jogerősen kiszabott próbaidőre felfüggesztett 1 év börtönbüntetés végrehajtását.