Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

BH 2011.7.185 I. A szakszervezeti tagdíj levonására vonatkozó adatok a közfeladatot ellátó szervnek minősülő munkáltató kezelésében levő adatok. Ezek közérdekűsége nem tehető vitássá azon az alapon, hogy nem közfeladatot ellátó szerv tevékenységére vonatkoznak. Az ilyen adatok kérésre ki nem szolgáltatásával a közérdekű adattal visszaélés bűncselekményét megvalósíthatja a közfeladatot ellátó szerv azon vezetője vagy dolgozója, akit a közérdekű adatra vonatkozó tájékoztatási kötelesség szervezetszerűen terhel [Btk. 177/B. § (1) bek. a) pont, 1992. évi LXIII. tv. 2. §, 19. § (3) bek.].

II. Ha egy adat vagy információ nincs az adatkezelő kezelésében, illetve a kért adatot még nem állították elő, akkor az adatkezelő az adatkérés teljesítésére általában nem kötelezhető [1992. évi LXIII. tv. 19. § (3) bek.].

Pertörténet:

Nyíregyházi Járásbíróság B.1152/2008/6., Nyíregyházi Törvényszék Bf.472/2009/6., Kúria Bfv.724/2010/3. (*BH 2011.7.185*)

***********

A városi bíróság a pótmagánvádló indítványára indult eljárásban ítéletével dr. A. J. terheltet az ellene a Btk. 177/B. §-a (1) bekezdésének a) pontja szerinti közérdekű adattal visszaélés vétsége miatt emelt vád alól felmentette.

A városi bíróság által megállapított, és a megyei bíróság részéről is irányadónak tekintett tényállás lényege szerint:

A pótmagánvádló mint az egyik rendőrszakszervezet főtitkára 2007. február hónapban megkereste az Országos Rendőr-főkapitányságot, hogy közölje a rendőrszakszervezetek tagnyilvántartási számadatait havonkénti bontásban, 2006. január és 2007. január között.

Az ORFK-nak ilyen összesített adatai nem voltak, ezért válaszában közölte, hogy a megyei rendőr-főkapitánysá­gok­hoz forduljon megkeresésével.

2007. február 26-án szakszervezete nevében a pótmagánvádló az Sz.-i Megyei Rendőr-főkapitányság vezetőjéhez fordult, és a közérdekű adatokra való hivatkozással kérte a szakszervezetek tagnyilvántartási számadatait, konkrétan azt, hogy hány főtől vontak, és vonnak tagdíjat 2006. január hónaptól 2007. január hónapig, havi bontásban.

Az ORFK Gazdasági és Igazgatási Főigazgatója ugyanakkor valamennyi rendőr-főkapitányságtól tájékoztatást kért az említett szakszervezetek taglétszámára vonatkozóan, de egyidejűleg állásfoglalást kért az adatvédelmi biztostól is arra nézve, hogy a megkeresésben említett tagnyilvántartási adatok közérdekű adatnak tekinthetők-e.

Az adatvédelmi biztos a megkeresésre a következőket közölte:

"A személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény (továbbiakban: Avtv.) 2. §-ának első pontja alapján a kért adatok személyes adatnak nem tekintendőek, mivel összesített adatok, és természetes személyekkel nem hozhatók kapcsolatba.

Az Avtv. 2. §-ának negyedik pontja határozza meg a közérdekű adat fogalmát: közfeladatot ellátó szerv, vagy személy kezelésében levő, valamint a tevékenységére vonatkozó, a személyes adat fogalma alá nem eső, bármilyen módon, vagy formában rögzített információ, vagy ismeret, függetlenül kezelésének módjától, önálló, vagy gyűjteményes jellegétől.

A szakszervezeti tagdíj levonására vonatkozó adatok a rendőrség mint közfeladatot ellátó szerv kezelésében levő adatok, ebből következően közérdekű adatok.

Ez önmagában megalapozza a közérdekű adat jelleget, mivel a "kezelésében levő" és a "tevékenységére vonatkozó" adat nem együttes feltétele e fogalomnak. Emiatt nem releváns az, hogy a szakszervezeti tagságra utaló információk nem a rendőrség feladat és hatáskörére, főtevékenységére vonatkoznak, hanem a tagdíj levonással, a munkajogi védelem biztosításával, a munkaidő-kedvezmény elszámolásával, mint járulékos tevékenységgel, illetve munkaügyi feladatokkal kapcsolatosak, melyeket minden munkáltatónak el kell végeznie.

A tagdíj levonási adatok nem adnak pontos információt a szakszervezet taglétszámáról, mert a tagdíj közvetlenül a szakszervezetnek is fizethető.

A szakszervezetek, mint az egyesülési jog alapján létrehozott társadalmi szervezetek tevékenysége társadalmilag hasznos, azonban nem tekinthetőek az Avtv. szerint közfeladatot ellátó szerveknek.

Ebből következően a szakszervezetek kezelésében levő tagságukra vonatkozó létszámadatok - ha pusztán a szakszervezetek adatkezelését vizsgáljuk - nem közérdekű adatok.

Az Avtv. 19. §-ának (3) bekezdése szerint a közfeladatot ellátó szerveknek lehetővé kell tenniük, hogy a kezelésükben levő közérdekű adatot bárki megismerhesse.

A közérdekű adat definíciójából az következik, hogy a közfeladatot ellátó szerv nem köteles - kizárólag az adat-igény teljesítése érdekében - új, minőségileg más adatot előállítani.

Ha egy adat, információ nincs az adatkezelő kezelésében, illetve a kért adatot nem állították elő, akkor az adatkezelő az adatkérés teljesítésére nem kötelezhető.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!