BH 2000.12.553 I. Korlátolt felelősségű társaság a létesítő okiratát vagy a társasági szerződését módosító okirattal vagy taggyűlési határozattal módosíthatja. Ez utóbbi esetben a tagok aláírása nem szükséges. Mindkét esetben szükséges viszont az ügyvédi vagy a jogtanácsosi ellenjegyzés, illetőleg a közokiratba foglalás [1997. évi CXLIV. tv (Gt.) 20. § (1) bek., 155. § (2) bek., 159. § (1) bek., 1997. évi CXLV. tv (Ctv.) melléklete].

II. Szavazategyenlőség esetére az ügyvezető szavazatának döntésére vonatkozó társasági szerződési rendelkezés az új Gt.-ben előírt egyszerű szótöbbségi rendelkezéssel ellentétes, ezért az nem alkalmazható [1988. évi VI. tv (régi Gt.) 157. § (1) bek. c) pont, 1997. évi CXLIV. tv (Gt.) 19. § (1) bek., 123. §].

Az A. Építőipari Korlátolt Felelősségű Társaság (a továbbiakban: Kft.) 1998. június 15-én kelt társasági szerződést módosító okirata szerint a közös tulajdonban levő üzletrész vonatkozásában a tagok személyében változás következett be, az egyik üzletrész-résztulajdonos a másik üzletrész-résztulajdonosnak adta el üzletrészrészét, és a társaság tevékenységi köre is módosult.

Az elsőfokú cégbíróság az 1998. augusztus 7-én kelt hiánypótló végzésében felhívta a bejegyzést kérőt, hogy az ott tételesen felsorolt társasági szerződési rendelkezéseket - az 1997. évi CXLIV. tv (a továbbiakban: Gt.) rendelkezéseinek megfelelően - módosítsa.

A hiánypótló felhívásban foglaltaknak a bejegyzést kérő oly módon tett eleget, hogy 1998. szeptember 3-án taggyűlést tartott, melyen a társaság tagjai közül a társaság egyik tagja, illetve a másik tag képviseletében a közös üzletrész képviselője volt jelen. A hiánypótló végzésben foglaltaknak megfelelően a társasági szerződés rendelkezéseit módosították, ezenfelül egyéb módosításokat is végrehajtottak. A jegyzőkönyvet a taggyűlésen jelen lévők aláírták és azt ügyvéd ellenjegyezte.

Az elsőfokú cégbíróság az 1998. szeptember 7-én kelt végzésével a változás bejegyzésére irányuló kérelmet elutasította. Kifejtette, hogy a bejegyzést kérő hiánypótlási kötelezettségének hiányosan tett eleget, mert nem társasági szerződést módosító okiratot, hanem taggyűlési jegyzőkönyvet csatolt. A taggyűlési jegyzőkönyv pedig nem helyettesíti a szerződést módosító okiratot, figyelemmel az 1997. évi CXLV. tv (Ctv.) mellékletének I/1. pontjában foglaltakra.

A bejegyzést kérő fellebbezésében az elsőfokú bíróság végzésének megváltoztatását, a kért változások bejegyzését kérte. Kifejtette: korlátolt felelősségű társaság társasági szerződését társasági szerződést módosító okirattal, illetve taggyűlési határozattal egyaránt módosíthatja.

A fellebbezés az alábbiak szerint alapos.