A Kúria Bfv.163/2022/9. számú precedensképes határozata kábítószer-kereskedelem bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 373. § (1) bek., Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XXVIII. cikk (1) bek.] Bírók: Boros Tibor, Demeter Zsuzsanna, Harangozó Attila, Metzing Márton, Somogyi Gábor

A határozat elvi tartalma:

1. A továbbértékesítési céllal megszerzett kábítószer Magyarországra történő behozatala, illetve annak belföldi tárolása és készletezése a kereskedéssel megvalósított kábítószer-kereskedelem (társ)tettesi magatartásaként minősül. 2. A védő kizárásának a Be. 43. § (2) bekezdésén alapuló törvényi oka fel sem vetődhet, ha az érintett védő csak egy terhelt védelmét látta el az alapügyben. A Be. 3. § (1) bekezdésében biztosított hatékony védelemhez fűződő jog a védő kizárásának alapjaként nem szolgálhat, a bíróság feladata a védő kirendelésével kizárólag a hatékony védelem lehetőségének a megteremtésére korlátozódik, azonban nem tehető felelőssé a kirendelt védő tényleges tevékenységének hatékonyságáért. Az indítványozó a felülvizsgálati eljárással nem érintett terhelt védőjének kizártságára egyebekben sem hivatkozhat, a felülvizsgálat csak arra a terheltre nézve folytatható le, akinek a javára vagy terhére felülvizsgálati indítványt nyújtottak be.

Kapcsolódó határozatok:

Pesti Központi Kerületi Bíróság B.35987/2010/11., Budapesti XVIII. és XIX. Kerületi Bíróság B.1286/2010/18., Fővárosi Törvényszék Bf.8026/2011/14., Fővárosi Ítélőtábla Bhar.379/2011/7. (ÍH 2012.54), Fővárosi Törvényszék B.1373/2019/98., Fővárosi Ítélőtábla Bf.183/2020/48., Fővárosi Ítélőtábla Bf.63/2021/14., *Kúria Bfv.163/2022/9.*

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.II.163/2022/9.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Somogyi Gábor, a tanács elnöke

Dr. Metzing Márton, előadó bíró

Dr. Harangozó Attila, bíró

Dr. Demeter Zsuzsanna, bíró

Dr. Boros Tibor, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2023. január 31.

Az ügy tárgya: kábítószer-kereskedelem bűntette

Terhelt: I. rendű

Elsőfok: Fővárosi Törvényszék, 31.B.1373/2019/98., ítélet, tárgyalás, 2020. augusztus 25.

Másodfok: Fővárosi Ítélőtábla, 3.Bf.183/2020/48., ítélet, nyilvános ülés, 2021. február 17.

Harmadfok: -

Az indítvány előterjesztője: az I. rendű terhelt a védője útján

Az indítvány iránya: a terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria a kábítószer-kereskedelem bűntette miatt I. rendű terhelt és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben az I. rendű terhelt által a védője útján előterjesztett felülvizsgálati indítványt elbírálva a Fővárosi Törvényszék 31.B.1373/2019/98., illetve a Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság 3.Bf.183/2020/48. számú ítéletét hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak nincs helye, és ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

[1] I. A Fővárosi Törvényszék a 2020. augusztus 25-én kihirdetett 31.B.1373/2019/98. számú ítéletével az I. rendű terheltet társtettesként elkövetett kábítószer birtoklásának bűntette [Btk. 178. § (1) bekezdés IV. és V. fordulat, (2) bekezdés c) pont] miatt 8 év, fegyházban végrehajtani rendelt szabadságvesztésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a terhelt a kiszabott szabadságvesztésből legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

[2] Az ellentétes irányú fellebbezések folytán eljárt Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság a 2021. február 17-én meghozott 3.Bf.183/2020/48. számú ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és az I. rendű terhelt cselekményét a Btk. 176. § (1) bekezdés IV. fordulatába ütköző, de a (3) bekezdés szerint minősülő, társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntetteként minősítette, egyebekben pedig a törvényszék ítéletét helybenhagyta.