A Fővárosi Törvényszék B.428/2012/68. számú határozata kábítószerrel visszaélés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 23. §, 37. §, 40. §, 42. §, 61. §, 77. §, 83. §, 99. §, 274. §, 282. §, 316. §, 324. §, 1979. évi 5. törvényerejű rendelet (Btké.) 23. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 338. §, 339. §] Bírók: Kalina József, Kovács György Attiláné, Novákné Hárs Klára

Fővárosi Törvényszék

14.B.428/2012/68.

A Fővárosi Törvényszék 2012. október 10., 2013. január 9., február 27. és április 24. napján megtartott nyilvános folytatólagos tárgyalás alapján meghozta az alábbi

Í T É L E T E T :

A 2010. január 26. napjától 2011. december 5. napjáig előzetes fogva tartásban volt, majd 3012. október 10. napjáig házi őrizetben, azóta lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt álló

I.rendű vádlott neve I. r. vádlott, - aki: vietnámi állampolgár

bűnös: kábítószerrel visszaélés bűntettében, mint társtettes [Btk. 282/A. § (1), (3) bekezdés] kábítószerrel visszaélés vétségében [Btk. 282. § (1), (5) bekezdés a/ pont], folytatólagosan elkövetett lopás bűntettében, mint társtettes [Btk. 316. § (1), (2) bekezdés d/ pont, (5) bekezdés b/ pont], 2 rb. rongálás bűntettében, mint társtettes [Btk. 324. § (1), (3) bekezdés a/ pont].

Ezért őt a bíróság halmazati büntetésül 5 (öt) évi fegyházbüntetésre ítéli.

A bíróság az előzetes fogva tartásban, valamint a házi őrizetben töltött időt a kiszabott szabadságvesztésbe beszámítani rendeli. Egynapi szabadságvesztésnek egynapi előzetes fogva tartásban és öt napi házi őrizetben töltött idő felel meg.

A 2010. január 26. napjától 2011. december 5. napjáig előzetes fogva tartásban volt, majd 2012. október 10. napjáig házi őrizetben, azóta lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt álló

II.rendű vádlott neve II. r. vádlott, - aki: vietnami állampolgár

bűnös: kábítószerrel visszaélés bűntettében, mint társtettes [Btk. 282/A. § (1), (3) bekezdés], kábítószerrel visszaélés vétségében [Btk. 282. § (1), (5) bekezdés a/ pont], folytatólagosan elkövetett lopás bűntettében, mint társtettes [Btk. 316. § (1), (2) bekezdés d/ pont, (5) bekezdés b/ pont], 2 rb. rongálás bűntettében, mint társtettes [Btk. 324. § (1), (3) bekezdés a/ pont], 2 rb. közokirat-hamisítás bűntettében, mint felbujtó [Btk. 274. § (1) bekezdés a/ pont].

Ezért őt a bíróság halmazati büntetésül 5 (öt) év 6 (hat) hónap fegyházbüntetésre ítéli.

A bíróság az előzetes fogva tartásban és házi őrizetben töltött időt a kiszabott szabadságvesztésbe beszámítani rendeli. Egynapi szabadságvesztésnek egynapi előzetes fogva tartásban és öt napi házi őrizetben töltött idő felel meg.

A 2010. január 26. napjától 2013. január 9. napjáig előzetes fogva tartásban volt, azóta lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt álló:

III.rendű vádlott neve III. r. vádlott, - aki: vietnami állampolgár

bűnös: kábítószerrel visszaélés bűntettében, mint társtettes [Btk. 282. § (1), (2) bekezdés b/ pont], lopás bűntettében, mint társtettes [Btk. 316. § (1), (2) bekezdés d/ pont, (5) bekezdés b/ pont], 2 rb. közokirat-hamisítás bűntettében, mint felbujtó [Btk. 274. § (1) bekezdés a/ pont].

Ezért őt a bíróság halmazati büntetésül 3 (három) évi fegyházbüntetésre és 3 (három) évi Magyarország területéről történő kiutasításra ítéli.

A bíróság az előzetes fogva tartásban töltött időt a kiszabott szabadságvesztésbe beszámítani rendeli.

A 2010. január 26. napjától 2013. január 9. napjáig előzetes fogva tartásban volt, azóta lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt álló

IV.rendű vádlott neve IV. r. vádlott, - aki: vietnami állampolgár

bűnös: kábítószerrel visszaélés bűntettében, mint társtettes [Btk. 282 § (1), (2) bekezdés b/ pont], lopás bűntettében, mint társtettes [Btk. 316. § (1), (2) bekezdés d/ pont, (5) bekezdés b/ pont], folytatólagosan elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében [Btk. 274. § (1) bekezdés c/ pont].

Ezért őt a bíróság halmazati büntetésül 3 (három) évi fegyházbüntetésre és 3 (három) évi Magyarország területéről történő kiutasításra ítéli.

A bíróság az előzetes fogva tartásban töltött időt a kiszabott szabadságvesztésbe beszámítani rendeli.

A bíróság az eljárás során lefoglalt és a nyomozati iratok 3593-3595 oldalán lévő bűnjeljegyzék 7. tétele alatti, az ORFK Kábítószer Rendészete által kezelt, a Budai Központi Kerületi Bíróság 15.Bny.1274/2009/2. és 13.Bny.797/2011/2. számú előzetes elkobzást kimondó végzéseiben nem érintett, az igazságügyi vegyészszakértői vizsgálat alá vont 0,62 gramm tömegű cannabist tartalmazó növényi törmeléket elkobozza.

A bíróság az eljárás során elfoglalt és a nyomozati iratok 3597-3633. oldalain lévő, a bűnjeljegyzék 11., 16., 17., 25., 27-31., 33-37., 91-94., 96., 100., 102-120., 122-181., 203-216., 217-227, 267-269. tétele alatti, a Budai Központi Kerületi Bíróság 15.Bny.1274/2009/2. és 13.Bny.797/2011/2. számú előzetes elkobzást kimondó végzéseiben nem érintett, a Budapest XIV. cím1., a Vác, Jégvirág út 24. és a cím4. szám alatti marihuána ültetvények üzemeltetéséhez használt tárgyakat elkobozza.

A bíróság a cím1. szám alatti ingatlanban, valamint a vádlottaktól lefoglalt, a nyomozati iratok 3635-3637. oldalán lévő, a bűnjeljegyzék 1-5. tétele alatti 1.400,- (egyezernégyszáz) forint, 294.000,- (kettőszázkilencvennégyezer) forint, 6.500,- (hatezerötszáz) forint, 9.020,- (kilencezerhúsz) forint és 31.205,- (harmincegyezer-kettőszázöt) forint lefoglalását megszünteti, és a vádlottaknak kiadni rendeli.

A bíróság a cím1. szám alatti ingatlanban, valamint I.rendű vádlott neve I. r., II.rendű vádlott neve II. r. és IV.rendű vádlott neve IV. r. vádlottaktól lefoglalt, a nyomozati iratok 3639. oldalán lévő bűnjeljegyzék 1-13. tétele alatti, a Magyar Államkincstár Közép-magyarországi Regionális Igazgatóság Állampénztári Iroda Állampapír és Pénzforgalmi Osztály Letéti Csoportja által Bü.90.335., Bü.90.153., Bü.90.152. és Bü.90.151. számú letétként kezelt valuták vonatkozásában a lefoglalást megszünteti, és a vádlottaknak kiadni rendeli.

A bíróság az eljárás során lefoglalt és a nyomozati iratok 3597-3633. oldalán lévő, a bűnjeljegyzék 228-256. tétele alatti mobiltelefonok, SIM kártyák, iratok, bélyegző, pendrive, navigációs rendszer, távirányító, telefonkészülékek, memóriakártyák, akkumulátorok, micro SC kártyák lefoglalását megszünteti, és a 228-250. tétele alatti tárgyakat I.rendű vádlott neve I. r. vádlottnak, a 251-256. tétele alatti tárgyakat III.rendű vádlott neve III. r. vádlottnak, míg a 259-266. tétel alatti tárgyakat IV.rendű vádlott neve IV. r. vádlottnak kiadni rendeli.

A bíróság az eljárás során a cím1. és a cím2. szám alatti marihuána ültetvényeken lefoglalt, a nyomozati iratok 3597-3633. oldalán lévő, a bűnjeljegyzék 1-10., 12-15., 18-21., 23-24., 26., 32., 88-90., 97-99., 101, 121, 183-192, 194-195., 199-202. tétele alatti dobozok, újságok, hamutartó, szatyrok, takarók, ruhaneműk, fogkefe, fésű, borotva, rögzített nyomok, párna, paplan, plédek, anyagmaradvány-törlet, cigarettacsikkek, cigarettavég, mikronyomok, gumipapucs, nyomtöredék lefoglalását megszünteti és a megsemmisítését rendeli el.

A bíróság az eljárás során lefoglalt, a nyomozati iratok 3597-3633. oldalán lévő bűnjeljegyzék 95., 193. tétele alatt szereplő iratok, valamint a 196., 197. és 257., 258. tétele alatti hamisított bolgár személyi igazolványok és vezetői engedélyek lefoglalását megszünteti, és a nyomozati iratok részeként rendeli kezelni.